*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> Тарасенко, Новая энергия Тарасенко
Тарасенко
сообщение 17.07.2015, 12:30
Сообщение #1





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Кто убрал мою тему и за что... А академиков я все-таки достал, ХЯС будет работать как генератор Тарасенко.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________________________.__lett_to_tarasenk241209.pdf ( 22.68 Кб ) Количество загрузок: 8
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 6.12.2016, 22:23
Сообщение #2





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Цитата(Тарасенко @ 17.07.2015, 12:30) *
Кто убрал мою тему и за что... А академиков я все-таки достал, ХЯС будет работать как генератор Тарасенко.


Цитата(Анатолий Шестопалов)
(IMG:https://img-fotki.yandex.ru/get/49649/223316543.4f/0_1e22b9_32f3254e_orig.jpg)
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/410/

(IMG:https://img-fotki.yandex.ru/get/27836/223316543.4f/0_1e22ba_5dbd6999_S.jpg) Булюбаш Борис Викторович
http://www.vokrugsveta.ru/authors/5/
29.08.2007г.
Горячие страсти вокруг холодного синтеза
Открытие, дезавуированное ещё 20 лет назад, возможно, скоро будет сделано снова

Несмотря на то, что холодный ядерный синтез пока принято считать не существующим, в мире довольно много ученых, не прекращающих свои исследования в этой сомнительной области. Некоторые из них в количестве пятидесяти человек собрались в конце августа в большом конференц-зале Массачусетского технологического института, чтобы обсудить три тысячи публикации последнего времени, в которых содержались скромные, но обнадеживающие, по мнению собравшихся, результаты.
О холодном ядерном синтезе (cold fusion) мир впервые услышал 21 марта 1989 года из пресс-релиза, выпущенного университетом штата Юта (The University of Utah). В пресс-релизе сообщалось, что профессор Мартин Флейшман (Martin Fleischmann) из университета Саутгемптона и профессор Стэнли Понс (Stanley Pons) из университета Юта наблюдали в химической лаборатории университета Юта устойчивую реакцию ядерного синтеза при комнатной температуре; в связи с чем пресс-релиз сообщал о «прорыве в сфере энергетики». Отмечалось что в лабораторной установке используется процесс электролиза, что один из электродов изготовлен из палладия и что для приготовления электролита использовалась тяжелая вода. В пресс-релизе подчеркивалось, что в ходе эксперимента количество выделившееся энергии превышало количество расходуемой — что и дало основания заявить говорить о новом источнике энергии. Один из результатов Флейшмана и Понса состоял в том, что количество выделившейся энергии возрастало с увеличением размеров палладиевого электрода. Этот факт они рассматривали как указание на то, что реакция синтеза каким-то образом связана с палладием.
Нетрудно понять, почему авторы пресс-релиза назвали эксперимент Флейшмана и Понса «прорывом в области энергетики». Перспективы решения энергетической проблемы человечества во многом связываются с возможным решением проблемы управляемого термоядерного синтеза. Такая реакция сопровождается выделением гигантского количества энергии; именно она идет, например, во взрывающейся водородной бомбе, внутри Солнца и других звезд. Там она протекает в неуправляемом режиме. В одной из наиболее распространенных разновидностей реакции термоядерного синтеза в качестве «реагентов» выступают ядра атомов дейтерия (изотоп водорода). В одном случае в процессе реакции происходит синтез атомов гелия, в другом — синтез атомов трития (также изотоп водорода). Существует также вариант, при котором из атомов дейтерия синтезируется изотоп гелия He-3. Добавим к этому, что существенной особенностью реакций синтеза является образование побочных продуктов: в первом случае это гамма-излучение, во втором — нейтроны.

(IMG:https://img-fotki.yandex.ru/get/196183/223316543.4f/0_1e22bb_93a8d047_orig.jpg)

Дейтерий — изотоп водорода, водород же можно легко получить из воды, имеющейся на Земле фактически в неограниченном количестве; именно поэтому с термоядерным синтезом связывают обычно перспективу в решении энергетической проблемы человечества. Синтез не случайно именуется «термоядерным»: ядра атомов дейтерия (протон + нейтрон) должны иметь достаточно большую энергию, чтобы преодолеть расталкивающую электростатическую силу и сблизиться на расстояние, при котором между ними начнет действовать внутриядерные силы сильного взаимодействия, и станет возможным образование ядер более тяжелых элементов. Температура плазмы во время неуправляемой реакции термоядерного синтеза достигает миллионов градусов — этим в значительной мере объясняются трудности с реализацией управляемой термоядерной реакции. Легко представить степень недоверия, с которым научное сообщество встретило новость из университета Юты.
Если допустить, что в экспериментах Флейшмана-Понса действительно наблюдалась реакция синтеза, то и отсутствие высокой температуры надо каким-то образом объяснять. Некий таинственный механизм должен был обеспечить то, что обычно достигается за счет высоких скоростей ядер разогретой плазмы. Кажется естественным допустить в этом случае, что такой механизм должен быть связан с особыми свойствами палладия, из которого, напомню, были изготовлены электроды в электролитических ячейках. В электролите, представлявшим собой раствор инертной соли в тяжелой воде (отличающейся от обычной тем, что атомы водорода в ней заменены на атомы дейтерия) происходит диссоциация атомов дейтерия, разделяющихся на ядро (протон + нейтрон) и электрон. Палладий же обладает специфической способностью абсорбировать большое количество водорода (а в равной степени и дейтерия), а внутри кристаллической решетки палладия ядра атомов дейтерия обладает аномально высокой подвижностью. Предполагается, что именно высокая подвижность и делает возможной реакцию синтеза.
Чтение пресс-релиза сегодня вызывает довольно сложные чувства: кажется, что его авторы ясно представляя себе скептицизм, который вызовут в научном сообществе содержащиеся в нем результаты. Поэтому авторы изо всех сил превозносили высокий профессиональный статус Флейшмана и Понса, ссылались на их академические заслуги и большое число публикаций в престижных научных журналах. В отношении же Флейшмана особо подчеркивалось, что он считается одним из ведущих электрохимиков мира.
Авторы пресс-релиза сообщали, кроме того, что эксперименты Флейшмана и Понса в области холодного ядерного синтеза продолжаются уже более пяти лет, однако умолчивали о том, что у Флейшмана и Понса были предшественники: похожие исследования выполнил Стивен Джонс (Steven Jones) из университета Биргхема Янга (Brigham Young University). Ещё в июле 1987 года Джонс опубликовал в Scientific American статью под названием «Холодный ядерный синтез» (Cold Nuclear Fusion), в которой обратил внимание на необычно высокие концентрации He-3 в окрестности вулканов, и предположил, что как его появление, так и выделение тепла во внутренних слоях Земли могут обеспечиваться реакцией ядерного синтеза. При этом фактор высокой температуры вероятно заменяется на фактор сверхвысокого давления. Между Джонсом и тандемом Флейшмана-Понса существовала устная договоренность о том, что свои статьи с описанием экспериментов в области холодного ядерного синтеза они направят для опубликования в журнала Nature в один и тот же день. Но за день до назначенного срока Флейшман и Понс нарушили договоренность и провели пресс-конференцию. Более того, за десять дней до пресс-конференции в университете Юта Флейшман и Понс, не поставив в известность Джонса, направили статью со своими результатами в Journal for Electroanalytical Chemistry. Узнав о таком вероломстве, Джонс немедленно отправил факсом статью в Nature.

(IMG:https://img-fotki.yandex.ru/get/172017/223316543.4f/0_1e22bc_2de8ce2c_orig.jpg)

Реакция научного сообщества на пресс-конференцию Флейшмана и Понса была весьма бурной. В лабораториях различных университетов мира были предприняты попытки воспроизвести их эксперименты. За десять месяцев более ста сорока статей о холодном ядерном синтезе увидели свет. Более чем в половине случаев авторы негативно отзывались об идее холодного ядерного синтеза, примерно в четверти случаев оценки были позитивными, в остальных — публикациях данные, полученные Флейшманом и Понсом, не подтверждались, но и не опровергались.
Правительственные структуры тоже не остались в стороне: 13 апреля 1989 года десять национальных лабораторий получили указание начать исследования по холодному ядерному синтезу, а в августе 1989 в Солт-Лейк-Сити официально открылся финансируемый государством National Cold Fusion Institute. Однако эксперты, опрос которых провело Министерство энергетики США, в подавляющем большинстве высказались отрицательно, а Флейшман отказался предоставить экспертам доступ к своим лабораторным записям. В итоге к июню 1991 года National Cold Fusion Institute закрылся, а ещё через год закончился и срок контракта профессоров Флейшмана и Понса с университетом Юта — им пришлось покинуть США и искать себе работу в Европе. Они сумели её найти — во Франции, а финансовую поддержку им теперь оказывают некоторые японские корпорации и частные фонды.
В исследованиях «холодного термояда» наступила долгая пауза. Новый виток в этой истории начался только шесть лет спустя, в 1998 году, когда Станислав Шпак (Stanislaw Szpak) и Памела Мозье-Босс (Pamela Mosier-Boss) объявили о получении трития в своем электрохимическом эксперименте. Они тогда работали в Департаменте прикладных наук (Applied science department) расположенного в Сан-Диего Центра космических и морских военных систем ВМФ США (US Navy’s Space and Naval Warfare Center), и были весьма заинтригованы всей этой историей. К счастью, этот интерес разделял и их руководитель Фрэнк Гордон (Frank Gordon); именно он нашел источники финансирования для новой серии экспериментов. Всего Мозье-Босс и Шпак осуществили сотни экспериментов и опубликовали более двенадцати статей в различных рецензируемых изданиях, среди которых респектабельный журнал Naturwissenschaften. Его авторами в разное время были Альберт Эйнштейн, Вернер Гейзенберг, Конрад Лоренц.
Проходит ещё четыре года, и в 2002 года морское ведомство США публикует доклад, в котором сообщает о наличии новых доказательствах возможности холодного синтеза. А в 2005-м Шпак и Мозье-Босс сообщают о том, что зафиксировали в своих лабораторных установках возникновение новых химических элементов, что, по их мнению, является убедительным аргументом в пользу трансмутации ядер. Исследователи из Сан-Диего модифицировали эксперимент с тем, чтобы ускорить процесс «упаковки» атомов дейтерия в кристаллическую решетку палладия. Новая методика получила название codeposition. Электрод изготовлялся уже не из палладия, а из никеля или из золота и погружался в раствор хлорида палладия и хлорида лития в тяжелой воде. При протекании тока на электроде выделялся и дейтерий, и палладий, а процесс «упаковки» происходил уже за несколько секунд — в отличие от нескольких дней в прежней установке.

(IMG:https://img-fotki.yandex.ru/get/96803/223316543.4f/0_1e22bd_1c055bf7_orig.jpg)

Появилась и ещё одна особенность: на новом этапе исследований главные действующие лица — Станислав Шпак и Памела Мозье-Босс — стараются использовать только тот язык, который максимально близок экспертам из их референтного круга (а он в данном случае включал в себя главным образом физиков-ядерщиков). Если в период 1989–1992 годов защитники идеи холодного синтеза упирали преимущественно на положительный энергетический баланс в исследуемой ими реакции, то Мозье-Босс и Шпак стали максимально «вкладываться» в методику регистрации побочных продуктов реакции ядерного синтеза. В своих экспериментах они использовали хорошо зарекомендовавший себя в ядерной физике детектор. Попадающие в него нейтроны, протоны, или, к примеру, ядра атомов трития, разрушают межмолекулярные связи в массиве пластмассы, вследствие чего в ней образуются отчетливые треки, которые можно рассматривать с помощью микроскопа.
В одном из последних экспериментов Мозье-Босс и Шпак расположили детектор вблизи электрода. Микроскопические треки распределились по поверхности детектора явно неравномерно: в участках, располагавшихся вблизи электрода, их было больше, вдали от электродов — вообще не наблюдались. Как и полагается в подобных случаях, исследователи поставили контрольный эксперимент — с электролитом, в котором отсутствовали соли палладия В этом случае на детекторе было обнаружено лишь несколько треков в случайных точках; их появление было, скорее всего, вызвано фоновым радиоактивным излучением и было никак не связано с проводимыми экспериментами.
Несмотря ни на что научное сообщество продолжает демонстрировать дружное отсутствие единодушия, о чем свидетельствует, в частности, майская публикация «Cold fusion — hot news again?» в журнале New Scientist. Предметом дискуссии становится достаточно традиционный для экспериментаторов вопрос: как интерпретировать показания детектора? Лоуренс Форсли (Lowrence Forsley), президент JWK Technologies (одного из партнеров центра в Сан-Диего), основываясь на собственном шестнадцатилетнем опыте исследований реакций синтеза, считает, что по глубине, размеру, распределению показания детектора похожи на типичные следы, оставляемые заряженными частицами.

(IMG:https://img-fotki.yandex.ru/get/49312/223316543.4f/0_1e22be_751af8c1_orig.jpg)

С ним соглашается физик-ядерщик Гарри Филлипс (Gary Phillils), имеющий двадцатилетний опыт работы с подобными детекторами: «Наблюдаемые в детекторе следы невозможно связать с какими-либо химическими реакциями».
Но на это выдвигаются возражения, что детектор электрохимиков из Сан-Диего на самом деле фиксирует не излучение, эмитируемое электродом, а фон, возникающий из-за незначительного радиоактивного загрязнения лабораторной установки. Предлагаются и другие возражения, в том числе и весьма экзотические, — например, что обнаруженные на детекторе треке могли возникнуть под воздействием космических лучей. (Наличие столь активного случайного источника, способного вызвать появление такого количества треков, прежде всего повлекло бы гибель экспериментаторов.)
Самым уязвимым местом в позиции Мозье-Босс и Шпака по-прежнему остается воспроизводимость их результатов в других лабораториях. Один из немногих — это Уинтроп Уильямс (Winthrop Williams) из Калифорнийского университета в Беркли. О своих результатах, подтверждающих эксперименты Мозье-Босс и Шпака, он рассказал в своем докладе на съезде Американского физического общества в марте 2007 года. Общественное мнение научного сообщества пока по-прежнему настроено скептически, но загадка холодного ядерного синтеза уже вновь, как и в 1989 году, начинает привлекать к себе внимание некоторых правительственных учреждений. Дэвид Нагель (David Nagel), физик из столичного университета Джорджа Вашингтона, упомянул в беседе с корреспондентом журнала New Scientist о готовности Министерства энергетики США (US Department of Energy) начать в какой-то форме финансировать соответствующие эксперименты. Нагель упомянул и о растущем интересе к проблеме холодного синтеза со стороны военных. «Нынешний год может стать переломным в отношении к холодному синтезу», — полагает он.
Интересно отметить, что пока тематика холодного ядерного синтеза находится где-то на периферии общественного внимания. Тем не менее по его поводу успели высказаться некоторые общественно значимые фигуры — например, знаменитый писатель-фантаст Артур Кларк (Arthur Clarck) и нобелевский лауреат по физике Юлиус Швингер (Julian Seymour Schwinger, 1918–1994). Кларк, выступая в 2000 году перед участниками Десятого фестиваля науки, организуемого Британской Ассоциацией, заявил, что эра ископаемого топлива подходит к концу, что обществу необходимы новые источники энергии и что решением проблемы может стать холодный синтез, либо другие, как выразился Кларк, «аномальные источники энергии».
Реплика Швингера, хотя относится к более раннему времени, была более предметной: он заметил, что в случае с холодным ядерным синтезом мы сталкиваемся с недостаточным пониманием механизмов макроскопического воздействия на процессы, происходящие на микроуровне. И пока это остается так, история этих исследований далека от завершения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 9.12.2016, 06:08
Сообщение #3





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



А ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ есть, но только в земной коре! А акдемики мне не верят, пора изменять свои научные взгляды! А моя статья на первой странице в поисковых системах! Надо верить интернету, интернет нам поможет отделить лженауку от науки! Пока лженакой занимаются сами академики! http://www1.forum-tvs.ru/index.php?act=atta...st&id=45430
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  2_250_____._09.09.png ( 285.28 Кб ) Количество загрузок: 1
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 11.12.2016, 05:30
Сообщение #4





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Главное мои теории признает народ в инете, а это самый высокий импакт-фактор, чем с вместе взятыми научными журналами... Сам подумай, журналы уже отжили свое, это уже мусор, потому что они на этом делают деньги, а результата НОЛЬ! Но еще и плагиатничают-они академики это любят... Да в Сколково мне и делать нечего, хотя Чубайсу могу позвонить... Да в России казна уже пустая, да вдобавок я гражданин Казахстана, я здесь родился... Так что читайте ребята инет, в журнале мало кто читает, да и проколы утаиваются, все между собой проколы разводят... А в инете весь народ видит, они таких ученых обсирают по полной программе, вот и боятся академики выходить в интернет, академики сидят тихо в своих кельях, тащут свою тему и никого не пускают в свои колуары... А время все спишет и их тоже... Но глобальное изменение климата стоит на пороге, надо искать новую энергию, а так планета погибнет и мы своим детям оставим смерть, будущего у них нет...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  2_250_____._09.09.png ( 285.28 Кб ) Количество загрузок: 0
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 11.12.2016, 15:17
Сообщение #5





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



ttp://trinixy.ru/117255-samye-izvestnye-megality-rossii-50-foto.html

Это создала природа, шаровая конкреция это подтверждает. У меня много доказательств того, что это сделала природа. Настоящие мегалиты , дольмены, пирамиды делались с помощью такой же энергии как и природные плиты и конкреции. А делались они за счет земного электричества, разряд которого создавал условия существования холодного ядерного синтеза-плазмы, типа молний шаровых и линейных в карстах и базальных пачках земной коры и ядре планеты. Модель планеты - наберите в поисковых системах, я там первый! Существа которые делали настоящие дольмены и пирамиды обладали такой энергией! Они делали опалубку с раствором и подводили туда электричество миллионы вольт, как у Николы Теслы! Вот так получались блоки и плиты мегалитов! А шаровые конкреции это и есть доказательство шаровых и линейных молний под землей! На этих фотках как раз есть такая шаровая конкреция! За счет холодного ядерного синтеза (ХЯС) получались различные руды, уголь из нефти, а нефть из органики, но за счет ХЯС! http://veche.stezya.ru/index.php?showtopic=791&st=930
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  zemlya_shar.jpg ( 68.72 Кб ) Количество загрузок: 0
Прикрепленный файл  ____0314.jpg ( 318.66 Кб ) Количество загрузок: 0
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 5.01.2017, 14:13
Сообщение #6





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Открытое письмо физикам ядерщикам Казахстана, я это письмо отправил на почту НЯЦ РК, что потом не говорили, что я им не предлагал сотрудничество!
Прочитал ваш сайт http://www.nnc.kz/Novosti/Atomnaya-energet...-fukushima.html , хочу познакомится с вами. Ваши ребята были в Японии в ноябре, а я в октябре на ICCF-20 в Сендае, рядом с Фукусима. Моя идея проста, на основе модели планеты Земля сделать реактор, в котором нужно закрутить шаровую или линейную молнию, вращение которой даст ЭДС на статор! Я уже 12 лет занимаюсь этими исследованиями, мне помогал главный инженер МАЭК Казатомпром Назаренко П.И., он сейчас на пенсии. Мне нужно высоковольтное оборудование и помощь физиков объяснить проделанные опыты. Я это предлагаю вам, так как иностранцы мне не дают никаких результатов и плагиатничают потихоньку и россияне тоже. Так что есть возможность сделать хоть один реактор для ЭКСПО-17! Термояд не имеет будущего, сами видите что и как... Я сам геолог-геофизик и строил модель планеты по геолого-геофизическим данным и делал опыты, которые подтверждают мою теорию! А примером модели служат шаровые конкреции. Я сделал химанализ, спектральный, осталось сделать изотопный по сферам, что даст подтверждение холодного ядерного синтеза (ХЯС)-это будет просто попутным эффектом, который происходит в земной коре и мантии! Но ХЯС никогда не даст энергию ввиде тепла, как термояд, это заблуждение физиков, которые еще мыслят вращение турбин паром! Геология врать не будет, я уверен в своей правоте проведенными экспериментами. Это письмо я опубликую в сетях, что бы все знали, что я предлагал вам свои услуги, которые могут поднять научный и технологический уровень Казахстана... Так что есть возможность прославиться на ЭКСПО-17, со своим БАКом (колайдером) который в Европе уже закрывают... https://www.lenr-forum.com/forum/index.php/...arth/?pageNo=12 Или просто наберите в поиске тему-модель планеты-или-генератор Тарасенко.Всем физикам Казахстана большой привет!
В ходе рабочей поездки в Японию в ноябре 2016 года Вице-министр энергетики РК Бахытжан Джаксалиев и генеральный директор РГП НЯЦ РК Эрлан Батырбеков посетили атомную электростанцию Фукусима-1.
С уважением
-- Геннадий Тарасенко
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 6.01.2017, 16:56
Сообщение #7





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Да! У нас тоже обещали до 2050 года построить коммунизм.... :-\ А ты оказывается еще и казахов знаешь, которые здесь остались... Да если бы я остался в РАНе, то зря бы прожил жизнь! А здесь правда наукой никто не занимается, им пока это не надо, как цена совсем упадет на нефть, тогда народ закрутится... но правда это будет агония! А на БАКе парят мозги таким вот дебилам с 6 палаты, хотят разогнать частицы... но планета образовалась за счет электрического разряда-молнии, и я или те кто повторит мои опыты получат генератор, а там и летающие тарелки... Понял дубина стоеросовая и это скоро будет, глобальное изменение климата не даст человекам сидеть до 2034 года, у наших натренеровались что ли, заметают следы... что потом возьмешь с этого ХИГИНСА... Так что помойка это РАН, НАСА, БАК, лапшу на уши народу вешают, секретничают все друг от друга, вот отсюда они ничего сами не сделают без народу-то, а народный интернет сделает! Вот читай придурок , я правду говорю http://eurasia.expert/rossiysko-kazakhstan...lnykh-uchenykh/ Новую энергия мы найдем, когда все объединимся-одна планета один народ, набери в поиске... Так что только интернет нас объединит, а не академические журналы...
Цитировать


Научные пираты фактически выступают за разрушение сложившейся системы контроля за качеством присылаемых для публикации материалов, не предлагая ничего взамен.

Ведь то же старейшее и авторитетнейшее издание Nature – это не просто журнал, а многослойная система рецензирования статей, за качество которых Nature отвечает своей репутацией, а значит самим фактом существования, ибо хорошая репутация для такого издания – это жизнь, а плохая – смерть.
Кто и на какие средства будет содержать систему научного публикационного контроля, если, что невероятно, победят «благородные пираты»? Ответа на это пока нет.

Без такой системы пираты выроют яму всему научному сообществу, поскольку наступит время, когда статью очередного лжеученого можно будет найти в любом научном издании.

Надо сказать, что споры на тему свободного доступа к плодам интеллектуального труда идут уже не одно столетие и явно продолжатся как минимум в обозримом будущем. Можно поздравить команду Sci-Hub и лично ее основателя с высокой оценкой их труда.

Но не менее важно отметить, что в данном случае издание Nature показало свою высочайшую объективность, заслуженно включив своего идеологического противника в список самых влиятельных ученых уходящего года.

http://msevm.com/forum/index.php?topic=3025.new#new Это я в 6 палате воспитываю дебилов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 25.01.2017, 21:18
Сообщение #8





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



http://old.group-global.org/ru/blog/view/6764 Мой блок на Казахстанском сайте, поддержите мои начинания по поиску новой энергии в глобальном масштабе, что бы спасти планету!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  DSC04196.JPG ( 141.72 Кб ) Количество загрузок: 0
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 25.02.2017, 01:45
Сообщение #9





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Опять темапропала или если там долго записей нет, она исчезает что ли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 27.03.2017, 04:41
Сообщение #10





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Уважаемые коллеги!



Сообщаем Вам, что в среду 29.03.2017 г. на физическом факультете МГУ

в аудитории Ц-65 будет проходить заседание общемосковского Семинара «Физика шаровой молнии и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах» (Заседание № 94).



Время начала заседания 18.30ч.!!!!!!!.



Д.ф.-м.наук. Ф.И. Высикайло [/size]

Московский радиотехнический институт РАН

[size=2]Нелокальность потенциалов в работах Эйлера и его последователей.


Обсуждение будущей конференции «Эйлеровы чтения».
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 27.03.2017, 08:51
Сообщение #11





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



http://storage.flyback.org.ru/files/poster__100.pdf мой постер черновик на русском...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 30.04.2017, 08:25
Сообщение #12





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



https://www.thunderbolts.info/wp/2017/04/26/broken-plates-2/ кто статью переведет на русский, что то не могут понять до конца... Это же подтверждается моя теория! Когда появились фото с Марса, там были конкреции, я сказал, что на Марсе большое электричество, я оказался прав. И насчет вулканов, магма образуется за счет электрической плавки горных пород, короче электропечи! Магмы под нами нет, она есть только на вулканах!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 2.05.2017, 06:03
Сообщение #13





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



http://universe-tss.su/main/video/47268-vi...splavilsya.html Искусственная магма! Вот так образуется магма в вулканах, за счет электричества! "искусственная лава" http://universe-tss.su/main/video/47268-vi...splavilsya.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 13.05.2017, 10:26
Сообщение #14





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Хороший реферат, парень постарался... Образование железо-марганцевых конкреций распространены по трансформным разломам в океанах, в Срединно-океанических хребтах (СОХ), там где черные курильщики, дегазация мантии! А главным виновником образования конкреций является земное электричество, его разряды с образованием плазмы холодного ядерного синтеза! Вот эта плазма и трансмутирует из глубинных растворов богатых железом и марганцем и других редких металлов конкреции сферической, шаровидной, разнообразной формы. Простыми словами шаровые молнии выскакивают из трансформных и других типов разломов, что соответствует широтному распространению конкреций, что согласуется с картой их распространения. Есть фото с конкрециями, где внутри них находятся железные предметы-молоток, болт и даже пробки от пивных бутылок! Значит конкреции образуются сейчас и постоянно, что и служит доказательством земного электричества! Проведенные мною исследования так же подтверждают электрическое происхождение конкреций! http://www.km.ru/referats/03A7FF53C14C4F0C900DD1C8ACE66F0F
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 14.05.2017, 06:40
Сообщение #15





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Выкачивая нефть, воду, газ (флюиды называются) мы опустошаем планету, которые служат планете Земля как кровь для человека! Задумайтесь, для чего нужны самой планете флюиды! Зачем? Мало кто скажет, даже академики Конторович, Дмитриевский внятно ни разу не сказали для чего нефть нужна самой планете Земля! А флюиды нужны для охлаждения планеты как в радиаторе, так устроена планета и для земного электроконденсатора! Еще Фарадей определил емкость земли в 1 фараду! И представьте что будет с землей, если мы будем опустошать планету! Вот углекислота и прет в океанах и континентах, дегазация земли уменьшается и состав атмосферы изменяется в худшую сторону, не хватает кислорода... И скоро народ уснет и не проснется... жаль, но мы этого достойны! Катаклизмы нас уничтожат в любом случае... Отсюда и таяния ледников из-за увеличение температуры воды и т.д. Но нас может спасти моя новая энергия https://www.lenr-forum.com/forum/thread/200...59093#post59093
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 23.05.2017, 19:43
Сообщение #16





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Мой старый форум на УФОЛОГЕ, тему мою там убили, но Зорг частично восстановил ее, это 2006 год, март... уже 11 лет прошло.. http://zorg.0pk.ru/viewtopic.php?id=98
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 25.05.2017, 08:09
Сообщение #17





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Цитата(Анатолий Шестопалов)
Если Тарасенко Геннадий Владимирович не агент иностранной разведки, то тогда откуда у простого преподавателя университета в Актау (Казахстан) деньги на ежегодные поездки по заграницам на протяжении последних 10-ти лет?

(IMG:https://img-fotki.yandex.ru/get/117578/12349105.9f/0_93f42_453162fc_S.jpg)

http://nanoworld.org.ru/post/85726/#p85726

(IMG:https://img-fotki.yandex.ru/get/218038/12349105.9f/0_93f43_3d5996a1_orig.jpg)
http://storage.flyback.org.ru/files/poster__100.pdf

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  2_84.png ( 280.72 Кб ) Количество загрузок: 0
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 28.05.2017, 04:56
Сообщение #18





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



http://veche.stezya.ru/index.php?showtopic=700&st=0 Да! Интересные времена были становления интернетного влияния на умы... Результат на фото... Хорошие ребята были.... спасибо им за раскрутку моих конкреций! Вот еще шедевр! http://veche.stezya.ru/index.php?showtopic=696
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  2_370_____._______.png ( 285.58 Кб ) Количество загрузок: 0
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 5.06.2017, 06:58
Сообщение #19





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



http://www.iscmns.org/work12/ 12th International Workshop on Anomalies in Hydrogen Loaded Metals 5-9 June 2017
Hotel Langhe e Monferrato, Via Contessa di Castiglione, 14055 Costigliole d'Asti (AT), Italy.
Organizing CommitteeW. J. M. F. Collis, J. D. Vinko, M. Valat
Patrons and SponsorsISCMNS, LENRIA, JCFRS, FSCMNS, AIRBUS GROUP, HERA, NICHENERGYА у меня денег нет.... наша наука держится на нефти, как ее больше добыть...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 8.06.2017, 13:18
Сообщение #20





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



https://yadi.sk/i/in0NnWjN3Jw5fx Мой постерный доклад опубликовали в сборнике на конференции ICCF-20 в Сендае, Япония! Наконец-то физики начали слушать геологов! https://docviewer.yandex.ru/view/77661634/?...TY5MTYzNDc1MDN9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 15.06.2017, 17:19
Сообщение #21





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Тарасенко , опыты сегодня..




Бычков - шаровые молнии
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 22.06.2017, 04:37
Сообщение #22





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



До 2020 года мы уже не доживем! Нам сейчас нужна новая энергия! Добыча нефти приводит к глобальному изменению климата. Мы должны все объединиться и искать вместе новую энергию. Я геолог-геофизик хочу сказать физикам, что они все не на правильном пути. Физики живут старыми законами строения планеты Земля, они не правильно понимают законы природы. Я дал миру новую теорию и она первая в интернете! Помогите мне собрать модель планеты Земля и мы получим новую энергию! У физиков большой кризис, послушайте геологов-геофизиков и сделайте выводы. Времени у нас уже не осталось, планета Земля гибнет на глазах. Давайте спасем мир и себя! https://www.lenr-forum.com/forum/thread/464...62735#post62818
Запад это уже понимает, цена на нефть падает, но ума не хватает сделать новую энергию! https://www.lenr-forum.com/forum/thread/200...e-planet-earth/
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______014.jpg ( 185.52 Кб ) Количество загрузок: 1
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 24.06.2017, 13:09
Сообщение #23





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Мой первый класс на станции Чиганак Джамбульской области, Коктерекский район, я там родился!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1______.jpg ( 133.83 Кб ) Количество загрузок: 0
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тарасенко
сообщение 20.09.2017, 14:57
Сообщение #24





Группа: Пользователь
Сообщений: 5035
Регистрация: 20.02.2009
Из: Казахстан, Актау
Пользователь №: 17461



Земля полая, но она заполнена плазмой типа шаровой молнии-холодный ядерный синтез! Вращение плазмы дает вращение геосфер, приводящих к динамо-эффекту планеты. Планета Земля устроена как электроконденсатор и радиатор, где флюиды служат отводом тепла от трения геосфер и ядерного синтеза! Трение геосфер и дает электричество! Выкачивания нефти (флюидов) и приводит к глобальному изменению климата и приведет к гибели планеты! https://www.lenr-forum.com/forum/thread/200...70949#post70949

http://www.geologypage.com/2017/03/20-thin...inner-earth.htm
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  3_1_____.____________.png ( 239.28 Кб ) Количество загрузок: 0
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 26.09.2017 - 14:10