Версия для печати

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум ТВС _ Персоналии _ Тарасенко Геннадий Владимирович

Автор: Тарасенко 9.08.2010, 05:45

Интересно, меня опять забанят, а я же хочу спасти мир, найдя новую энергию типа летающих тарелок. Может дым вам вставит мозги на место....

Автор: gas 11.08.2010, 06:00

Цитата(Тарасенко @ 9.08.2010, 06:45) *
Интересно, меня опять забанят, а я же хочу спасти мир, найдя новую энергию типа летающих тарелок. Может дым вам вставит мозги на место....


Вы, видимо, хотите полностью открыть полураскрытый ящик Пандоры? А хорошо ли это? Подумаем вместе...



Автор: Тарасенко 11.08.2010, 06:49

Конечно хорошо, хоть знать будем. отчего помрем...

Автор: Vlad Fedorov 1.09.2010, 20:11

Так люди создают себе скандальный рейтинг.

Автор: Фрэнк Кристофер Тайк 5.09.2010, 08:01

* Какую самую наивысшую цель может поставить перед собой, от -...2010г. ...-Человечество? Построить Абсолютно идеальное общество Коммунизм? Или Абсолютно идеализированное Капиталистическое общество? И жить млн. и млрд. лет пока не перестанет греть и светить Солнце, только на Земле!; или освоить ещё какие нибудь другие планеты в пределах Солнечной системы? А может Человечество далёкого будущего сумеет выйти за пределы Солнечной системы, и достигнув собственного физического бессмертия, научится перелетать от Звезды к Звезде, от одной с подходящими условиями для жизни планеты, к другой и сможет "Кочевать" так в Пространстве Вселенной бесконечное количество раз, бесконечность времени? ( Про “ Кочевников Космоса “ это я развил мысли Циолковского ). А г. Тайк ( т.е.- я ) от 1999 г.-... 2010г. ...- + 00... предлагает Человечеству осваивать все планеты которые имеются и в Солнечной системе и во Всей Вселенной. Достичь Абсолютных знаний, Абсолютной управляемости над Всей Вселенской материей, и если Бог существует, то обнаружить Бога при помощи технических средств ( достичь и влиться в Божественные сферы! ); А если Бога не существует то стать Богом ( бессмертным Богочеловечеством, Богом управителем Вселенной) самостоятельно!
И каждого из нас ожидает по результатам жизни на Земле, и на других планетах, своя высшая награда, или высшее наказание...

Автор: Тарасенко 19.11.2010, 02:53

много тарасенко
О! Под моим именем хочет прославиться....
Интересно, почему бы себя не порекламировать.... чем я хуже Ленина, они даже комп не знали....
Да еще самый великий для меня -это ТЕСЛА! 12.gif http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru


 ______________P121.PDF ( 616.96 Кб ) : 13
 

Автор: Тарасенко 22.11.2010, 19:25

Цитата
разное... разное... в общем - разное.
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Цитата
http://www.radikal.ru
Выходной выезд на природу shock.gif
http://www.radikal.ru
Подземная мечеть Бекет-Ата и шаровые конкреции, тоже святые для меня.

http://www.radikal.ru
Гурьевский политехнический техникум, геофизические методы исследования скважин-моя первая специальность...

Проблемы науки и земной цивилизации

Человечество издревле, создавая себе условия для хорошего бытия, невольно принимало участие в познании природы. Но не все открытия воспринимались и еще долгое время были в неизвестности, или просто-напросто уничтожались вместе с изобретателем. Изобретатель парохода Фултон обратился со своей идеей к Наполеону, к нему первому, но Наполеон, при всей своей гениальности не оценил это изобретение, это открытие. И таких примеров огромное количество. Так было с Галилеем, Джордано Бруно, Альфредом Вегенером и т.д. Так и сейчас, любое научное направление зависит от какого-либо чиновника, какого-либо государства, а результаты отдаляются на неопределенный срок. Денежные средства распределяются различными фондами по усмотрению тех же чиновников. Но как выбрать, правильна идея или нет, никто не может. Идея, не превращающаяся в материю, плохая идея. Примеры идей человечество испытывало на себе – фашизм, коммунизм, атомное оружие, разворот рек, перекрытие Кара-Богаз-Гола, спасение Аральского моря и т.д. Но незнание законов природы не освобождает человечество от ответственности, которая проявляется различными природными катаклизмами – землетрясениями, наводнениями, пожарами, цунами, изменением климата и т.д. Человечество еще не разгадало устройство планеты, на которой оно обитает. Самым страшным для планеты является потребление человечеством источников энергии, которую оно использует для своего хорошего бытия, но в то же время человек не понимает происхождение этой энергии – нефти, газа и воды (пластовых флюидов). Спор о происхождении нефти тянется со времен Ломоносова и Менделеева до сих пор. Геологические науки ушли далеко вперед, по сравнению с теми временами, но гипотезы происхождения не изменились. Незнание законов природы образования флюидов поставило человечество перед угрозой гибели земной цивилизации. Чем же это вызвано с научной точки зрения на современном этапе? Флюиды служат отводом тепла от ядерно-плазменных процессов нерадиоактивного типа в земной коре, и их интенсивный отбор приводит к разогреву планеты Земля и глобальному изменению климата. Флюиды же являются продуктом ядерно-плазменных реакций, в результате которых происходит преобразование химических элементов как органического, так и неорганического синтеза. Из первого образуются углеводороды, а из второго – вода. Процесс образования флюидов в земной коре (мантии) приводит к постоянной дегазации на поверхности земли и регистрируется различными геохимическими методами. Дегазация земной коры и приводит к образованию земной атмосферы, но не фотосинтеза земной растительности, гидросферы.
Планета Земля устроена таким образом, что она сама вырабатывает определенное количество пластовых флюидов, а не накапливает их в земных недрах миллионы лет и ждет, когда их возьмет человек. Этот процесс вечен. Примером строения планеты Земля могут служить геологические тела в виде шаровых конкреций, которые образуются в нефтегазоводоносных пластах, выходящих на поверхность в горах Центрального Мангышлака. Их строение напоминает нашу планету, которая также состоит из геосфер (земная кора, литосфера, астеносфера, мантия, ядро). В разрезе она напоминает строение генератора (ротор, статор и т.д.). Его работа связана с вращением. С вращением связано образование электромагнитного поля внутри пласта, который заполнен флюидами и привнесенной ими горной породой (грязевый вулканизм). Но шаровые конкреции в ядре почти полностью состоят из окиси железа (90%), а вмещающие породы пласта содержат всего 3-4%. Значит, при образовании шаровой конкреции присутствовал механизм переработки флюидов пласта, откуда это железо отделялось и оставалось в центре шара. Но что вызывало вращение этих шаров? Если представить переслаивание пластов из глин и нефти, где нефть (особенно парафинистая), является хорошим диэлектриком, то любое месторождение будет иметь вид конденсатора, который состоит из пластин и прокладки (диэлектрика). Но вращение геосфер планеты Земля постоянно заряжает этот земной конденсатор (динамо-эффект), и когда он пересытится зарядкой, он взрывается. Во время взрыва и образуются шарообразные плазмы с вращением 20-40 м/сек обладающие мощным электромагнитным полем. Вот почему на Мангышлаке шаровые конкреции тянутся на многие километры в узких грядах. Такой опыт проводился в Курчатовском институте на взрыве титановой фольги, из которой образовались пустотелые микроскопические сферообразные тела, похожие на шаровые конкреции.
Как эту энергию поставить на службу человечества, которая даст человеку возможность выйти в космос, просторам которого мог бы позавидовать Колумб, – вот первостепенная задача науки. Решение этой сложной задачи стоит на стыках многих наук и здесь нужно усилие ученых всего мира. Но секретность многих научных направлений приводит к вакууму научной мысли и (или) плагиатству, что также сказывается на прогрессе научных идей. Молодые ученые не обладают свободой мысли из-за диктатуры идей многих коллективов, занимавшихся какой-либо разработкой многие годы. Так, например НК «Лукойл-Саратов» вела разведку в Северной части Прикаспийской впадины на нефть и газ (Черная падина) с глубиной скважины до 6 км. На мой вопрос, откуда будет поступать нефть, мне сказали - из Прикаспийской впадины, глубина осадочной толщи которой 22 км и там как бы образовывается нефть и газ. Но там нет зоны поглощения (субдукции) в мантию этих осадочных толщ с новых позиций, а эти горе-разведчики стояли на старой (Губкинской) теории образования нефти, что и привело к потере многих миллионов долларов. Таких примеров очень много и в мире и в Казахстане в частности, где у руля геологической науки стоят те же первооткрыватели с регалиями постсоветского пространства и они не хотят по- другому мыслить и не дают другим. Секретность извлекаемых запасов, геологической информации, приводит к абсурду и создает коррупцию. Обучение студентов ведется по книгам 30-40 летней давности, доступ к Интернету ограничен, преподавательский состав не проявляет никакого стремления к научной деятельности, потому что нет никаких стимулов работать за гроши и что-то внедрять. Но дары природы по идее принадлежат народу, но народ не видит этих богатств и также обречен.
Вот для этого создана особенная секретность частных предпринимателей, которые делятся с властью, а народ пусть лучше ничего не знает, легче будет уходить в мир иной.
Проблемы науки – это проблема всего человечества и его спасение, в его руках. Так что олимпийский девиз КНР 2008 года «Одна планета – один народ» имеет научный смысл.

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Китайская стена, я целый фильм снял, снимал на сотку
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Там написано Одна планета одна мечта, почти как мой лозунг
http://www.radikal.ru
День рождения министра нефтяной промышленности...
http://www.radikal.ru
Обучаю магистров, им моя теория понравилась, а там видно будет...


 _________Content_Conf_18102010.PDF ( 159.16 Кб ) : 5
 

Автор: Тарасенко 22.11.2010, 19:39

ВАЛУНЫ МОЕРАКИ <p>

много валунов и тарасенко
http://rghost.ru/3300455.view <p> http://rghost.ru/3300463.view <p> http://rghost.ru/3300479.view <p> http://rghost.ru/3300490.view <p> http://rghost.ru/3300498.view <p> http://rghost.ru/3300508.view <p> http://rghost.ru/3300522.view <p> http://rghost.ru/3300526.view <p> http://rghost.ru/3300826.view <p> http://rghost.ru/3300574.view <p> http://rghost.ru/3300588.view <p> http://rghost.ru/3300599.view <p> http://rghost.ru/3300610.view
http://rghost.ru/3300390.view

http://rghost.ru/3300401.view

Автор: pizza 27.11.2010, 03:58

Что внутри шариков?
wüstite (FeO)
magnetite (Fe3O4)
oxide (Fe2O3)
o alpha phase, hematite (α-Fe2O3)
o beta phase, (β-Fe2O3)
o gamma phase, maghemite (γ-Fe2O3)
o epsilon phase, (ε-Fe2O3)

Автор: Аниматов 1.12.2010, 11:04

Цитата
а я же хочу спасти мир, найдя новую энергию типа летающих тарелок



Уважаемый Геннадий Владимирович, сразу скажу, что вы мне симпатичны своим искренним (надеюсь) стремлением "спасти мир". И сразу приведу цитаты, которые призывают нас к большой осторожности на этом пути: "благими намерениями выстлана дорога в ад", "спасись сам и вокруг спасутся тысячи", "познай себя и ты познаешь Мир", "не стремись ни к чему - получишь все".

К чему это я все? К тому, что прежде чем что-то отдать, это что-то нужно иметь самому. Сейчас мало одного желания типа "хочу", для того, чтобы что-то начать делать в направлении вами озвученных стремлений, необходимо иметь представление, каким образом осуществлять свое "хочу". Пока, как мне видится, у вас только догадки и предположения и огромное желание разобраться во всем. Если вы не возражаете, то позвольте мне присоединиться к вам в этих поисках, как говорится - одна голова хорошо, а две лучше. И, на мой взгляд, мы найдем ту истину, которую мечтают найти многие - СМЫСЛ ЖИЗНИ. Взяв Истину за отправную точку, нам уже будет легче двигаться вперед, достигая на этом пути промежуточных целей, например найти новую энергию, назовем ее пока - "свободной энергией", энергией, не связанной с процессом дезинтеграции материи.

Автор: Тарасенко 1.12.2010, 19:59

Цитата(pizza @ 27.11.2010, 03:58) *
Что внутри шариков?
wüstite (FeO)
magnetite (Fe3O4)
oxide (Fe2O3)
o alpha phase, hematite (α-Fe2O3)
o beta phase, (β-Fe2O3)
o gamma phase, maghemite (γ-Fe2O3)
o epsilon phase, (ε-Fe2O3)

http://zero.fantazin.ru/content/0/stati/astronomija/zemlja/himicheskii-sostav-sharovyh-konkrecii-mangyshlaka.html
Здесь статья с хим анализом. а вообще наберите в поиске шаровые конкреции, там все страницы мои...
А вообще в центре конкреции пустота. как в планете Земля или мягкая порода, типа диоксида железа, или кальцита, кварца, разный состав короче, у нас они не магматического происхождения, а осадочного. Пока в мире ими занимаются мало ученых, а надо бы помочь организовать конференцию по ним...

 

Автор: Тарасенко 1.12.2010, 20:07

Цитата(Аниматов @ 1.12.2010, 11:04) *
Взяв Истину за отправную точку, нам уже будет легче двигаться вперед, достигая на этом пути промежуточных целей, например найти новую энергию, назовем ее пока - "свободной энергией", энергией, не связанной с процессом дезинтеграции материи.

Истина в последней инстанции-это как вечный двигатель, а я говорю о вечной энергии-электричество называется. А модель проста-сделать модель планеты земля. только и всего...

 

 ______________P121.PDF ( 616.96 Кб ) : 5
 

Автор: Аниматов 1.12.2010, 23:17

Цитата(Тарасенко @ 1.12.2010, 20:07) *
..., а я говорю о вечной энергии-электричество называется. А модель проста-сделать модель планеты земля. только и всего...


Отлично, так и я говорю об электричестве. Ваша теория о происхождении в недрах Земли энергонасыщенных субстанций и в конце концов самой планеты, в том виде в каком мы ее наблюдаем, - интересна и не лишена значительной доли реальности. И вывод о том, что простая дезинтеграция энергоносителей с целью получения электроэнергии недопустима и приведет к катастрофе - 100% соответствует действительности. Теперь о самом электричестве. Насколько мне известно, электрический ток возникает в проводнике с разностью потенциалов на его концах. Казалось бы куда проще - берешь проводник и создаешь на его концах эту разность - вот вам и генератор тока, то-есть нам нужен источник ЭДС - агент создающий разность потенциалов и сам проводник тока, что в сумме нам даст генератор тока. Дело за малым - за источником ЭДС. Учитывая то обстоятельство, что все пространство пронизано ЭМ излучением разного рода (природное, техногенное, биологическое), нам бы пригодился для получения электроэнергии такой источник ЭДС, который бы взаимодействуя с имеющимся ЭМ излучением, мог бы сформировать в любой точке пространства из этого излучения собственное поле с нулевым потенциалом в центре и максимальным на своей периферии. Такой идеальный источник ЭДС может иметь только одну форму - сферическую. Почему? Вот они ваши сферические артефакты? Но форма формой, а какой же должна быть начинка такого источника? Н.Тесла вероятно знал это? А мы можем это узнать?

Одни вопросы. Но есть и ответы.

Автор: Тарасенко 2.12.2010, 03:27

Правильно мыслишь... Так что будем искать-энергию или смысл жизни...
Мне кажется, что если мы оставим нефть, то погибнет все человечество, если надем энергию Тесла или мою-все равно погибнем, но погибнет система, а люди то останутся.... у которых будет эта энергия 9.gif
Так что присоединяйтесь, может мы и выживем....
Я не прячусь, иду в открытую, так что давайте организовываться...







 

 ___.___.doc ( 98 Кб ) : 2
 

Автор: pizza 2.12.2010, 04:47

Конкреции хороши, но почему за каждой из них виден Тарасенко?

Автор: Аниматов 2.12.2010, 09:14

Цитата(Тарасенко @ 2.12.2010, 03:27) *
Так что будем искать-энергию или смысл жизни...
Мне кажется, что если мы оставим нефть, то погибнет все человечество, если найдем энергию Тесла или мою-все равно погибнем, но погибнет система, а люди то останутся.... у которых будет эта энергия

Геннадий Владимирович, лично меня перспектива погибнуть как-то не устраивает. Поэтому, дабы избежать этой участи и прежде чем перейдем непосредственно к энергии без всяких" если", мы все же попытаемся найти точку опоры или ту "печку, от которой нужно "плясать". Я посмотрел Вашу анкету и пришел к выводу, что Вы более ученый, чем просто восторженный энтузиаст, поэтому мы должны быть последовательными в наших поисках. Потом, ведь энергия является одним из трех аспектов триединства целого: информация, энергия, материя. Как видите, энергия в этом целом находится всего лишь на втором месте, на первом информация, следовательно мы в своих поисках не должны пренебрегать основной составляющей пространства - информацией. Т.е. наша среда обитания - пространство и мы сами, как его неотъемлемая часть, представляем собой некую открытую, самодостаточную систему, в которой непрерывно идут взаимообменные процессы, как внутри самой системы, так и в не ее - с внешним миром, в результате которых происходит трансформация друг в друга аспектов триединства целого -(пространства). Если эти взаимообменные процессы упорядочены, то мы можем надеяться, что такая система будет существовать достаточно долго, с большой претензией на вечность. Вы, как геолог, согласитесь со мной на таком примере - чем более упорядочена и чиста структура любого вещества, тем это вещество прочнее и долговечнее. Более всего это касается динамических систем, к которым относимся и мы с вами, где трансформация информации в энергию и материю происходит непрерывно и это называется Жизнь. И если такой процес мы сумеем удерживать в упорядоченном состоянии, то мы не погибнем, найдя энергию, не важно чью - Н.Теслы или Г.Тарасенко.

Генератор свободной энергии Т-Т (Тесла-Тарасенко) можно представить общественности хоть сейчас, но как она (общественность) им распорядится? Не получится ли так, как в старом анекдоте, когда В.И. Чапаеву в игре в карты с английскими лордами вдруг выпало 21(очко), а лорды отказались проверить этот факт, поверив на слово красному комдиву, после чего комдиву вдруг поперло. К чему все это? А к тому, что уровень упорядоченности сознания отдельного человека или всей цивилизации в целом, должен соответствовать уровню упорядоченности триединства их существования (см. выше).

Теперь обратим внимание на соответствие когерентности (упорядоченности) нашего социума и мы смело можем констатировать на полное отсутствие таковой. Что делать? Дать сразу людям неисчерпаемый источник энергии или сначала предоставить им информацию по упорядочиванию их сознания до уровня, когда это сознание будет соответствовать правилу пользования таким источником? Геннадий Владимирович, представьте себе существо с такими пороками, как патологическая лживость и отсутствие запрета на убийство себе подобного, держащее в своих руках источник энергии Т-Т. Представили? Жуть!

Автор: Тарасенко 3.12.2010, 18:31

А вы представьте, что сидите на пороховой бочке, фитиль к которой уже поддожен.... Какие вас мысли будут обуревать.... Вот такая жизнь....
вы еще сюда выйдите побеседуйте. а то здесь мало народу.... А вы выходите сюда. быстрее дойдет http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=77335 или сюда. я здесь модер http://medvedevu.ru/forum/13-83-35#4540

 

Автор: Аниматов 5.12.2010, 00:14

Цитата(Тарасенко @ 3.12.2010, 18:31) *
А вы представьте, что сидите на пороховой бочке, фитиль к которой уже поддожен.... Какие вас мысли будут обуревать.... Вот такая жизнь....


Представление-визуализация - часть моей профессии, поэтому предложенную Вами картинку я живо себе представил, но она не вызвала у меня достаточно сильных эмоций, чтобы побудить сознание на какие-то мысли. Ничего. Абсолютно.

Я понимаю, что Вас обуревают мысли о спасении Мира. Но его нельзя спасти, дав этому несовершенному миру даже генератор Т-Т (Тесла-Тарасенко). Это явится лишь очередным костылем для давно хромающей цивилизации. Повторюсь, новые технологии, в том числе и генератор неисчерпаемой энергии можно дать хоть сейчас. Но кому? Вам? Так Вас, получив Вы генератор сегодня, мы уже завтра не найдем нигде. Вы меня понимаете ... ? Слишком большие деньги, диктующие политические векторы направленности в межлюдских взаимоотношениях, завязаны на нефте, газе, угле и т.д. Даже просто говорить о подобных устройствах пока опасно для жизни. Не зря мы в предыдущих постах заговорили о сознании отдельно взятого человека и всей цивилизации в целом.

Не запустив механизм эволюции сознания человека, нельзя технически перевооружать человечество. Алгоритм действий таков - даем генератор для запуска механизма эволюции человеческого сознания, которое развивается до определенного уровня, обеспечивая адекватное осознание новой технической переоснащенности цивилизации, рассматривая ее, как промежуточный и необходимый этап на основном эволюционном пути. Нужно понять, что любое техническое решение проблем существования человечества, ведет это человечество к катастрофе - исчезновению как вида. Все грандиозные проекты по поводу освоения ближнего околоземного космического пространства - величайшая утопия и/или афера, истощающая материальные и интеллектуальные ресурсы, не дающая ничего адекватного этим затратам взамен. Эволюция человечества заключается в развитии собственного сознания до уровня, который позволит управлять материей по своему желанию и представлению, не выходя, естественно, за пределы законов и принципов существования Вселенной. А эти принципы и законы нужно знать всем без исключения, если вы желаете сделать что-то путнее в этом мире.

Не зная базовых основ, можно даже не заикаться ни о каких-либо технических новинках следующего поколения, вам просто не будет позволено это сделать.

Непрерывное, планомерное развитие собственного сознания - вот он основной смысл существования человека, остальную его деятельность без этого процесса следует квалифицировать, как бессмысленную.




Автор: Тарасенко 5.12.2010, 15:00

Вы сами говорите, что каждый должен знать законы природы-как отче наше 8.gif
Я познаю этот мир и сообщаю об этом всем, а интернет доводит всем до сознания, например-образование нефти http://yandex.kz/yandsearch?text=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&tld=kz&lr=162
модель планеты Земля http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F
и др. темы, этим я готовлю общество к переходу к новому этапу, а вы что делаете... Отговариваете их погибнуть, нормально... Так кто не хочет, пусть остается, а кто хочет спастись, те останутся со мной и мы доведем дело до конца... Те же нефтяники- бароны когда это поймут отдадут все деньги для своего спасения, так они уже никому не нужны будут.... Ну я дальше продолжать не буду...
А здесь ребята ждут Медведева в гости http://smotri.com/live/globalwave/
Я думаю , он не придет

 

Автор: Аниматов 6.12.2010, 09:33

Цитата(Тарасенко @ 5.12.2010, 15:00) *
Вы сами говорите, что каждый должен знать законы природы-как отче наше


Да, законы природы необходимо знать, но природа, это не есть видимый нам материальный мир, этот мир лишь ничтожная часть Целого, невидимого нам мира, что и является средой нашего обитания или, если угодно, природой. Ошибка науки пытаться проникнуть в "тайны " природы именно со стороны материального мира, а не из его Центра, о котором эта наука даже и не догадывается, что он есть. Материальный мир - производная часть процесса разворота базового, центрального звена, которое лежит в основе всего сущего, в том числе и человека. Вам, Геннадий Владимирович, известно что-нибудь об этом звене? Вам известны законы и принципы его разворота, законы процесса, в результате которого образуется весь видимый вами материальный мир, частью которого является человек?
Судя по вашим публикациям, легко сделать вывод - Вы об этом не имеете ни малейшего представления.

Цитата(Тарасенко @ 5.12.2010, 15:00) *
Я познаю этот мир и сообщаю об этом всем, а интернет доводит всем до сознания ... .


В процесс этого своего "познания", Вы уподобляетесь ученику, который начал процесс своего образования не с предметов, изучаемых в начальной школе, а сразу с узкоспециальных дисциплин высшей школы. Это пример, т.е., Вы пытаетесь постичь азбуку и арифметику, начав "познавать" их с геофизики. С азов нужно начинать, тогда только все многообразие материального мира не будет являться для Вас загадкой, в том числе и источник энергии, которым Вы пытаетесь осчастливить человечество.

Цитата(Тарасенко @ 5.12.2010, 15:00) *
... я готовлю общество к переходу к новому этапу,


Сам иду туда - не знаю куда и "общество готовлю", к этому путешествию. У меня вопрос к вам, уважаемый Геннадий Владимирович - а ни желаете ли Вы начать познавать мир с самого его начала? С того базового звена, о котором было сказано выше и изображение которого вы могли видеть на картинке в предыдущем нашем сообщении?



Автор: Тарасенко 6.12.2010, 14:37

http://www.ufolog.ru/forum/messages.aspx?topic_id=1969&page=270&gotolast=true&mes_id=246327#246327
Знаете ли, почитайте мою тему по этой ссылке, может что поймете, а нет, то извините. демагогией заниматься мне некогда, таких идиологов пол интернета...

 

Автор: Аниматов 6.12.2010, 16:25

Цитата
У меня вопрос к вам, уважаемый Геннадий Владимирович - а ни желаете ли Вы начать познавать мир с самого его начала? С того базового звена, о котором было сказано выше и изображение которого вы могли видеть на картинке в предыдущем нашем сообщении?


Задаю повторно свой вопрос.

Вот характерная особенность несовершенного сознания любого представителя этой цивилизации, как только доходит до дела им сразу становится "некогда". Вам предлагается вполне конкретное дело - стать обладателем конкретной, объективной информации, касающейся базовых основ мироздания (совершенно бесплатно!). Где здесь демагогия?

Всего Вам доброго, как говорится - на нет и суда нет. Извините, что оторвал Ваше внимание от важных дел. Так бывает.

Автор: Тарасенко 6.12.2010, 16:44

Понимаете ли, я информацию получаю от природы, ее изучает геологию, а вашу идиологию я наврятли пойму, как и коммунизм, или капитализм или ...или... надо быть ближе к природе , она нам подскажет все, что она о нас думает....


 ______________.doc ( 130.5 Кб ) : 2
 

Автор: tjtj 9.12.2010, 17:02

Занимался бы каротажем сколько бы пользы принёс Казахстану!

Автор: Тарасенко 10.12.2010, 19:10

Так на основе каротажных данных я и разрабатывал свою теорию. я закончил гурьевский политех 71-75 ГМИС...



 

Автор: tjtj 10.12.2010, 19:31

Так не про теорию, молнии разные и каменные пузыри. Занимался бы чему учили: Геофизическими методами исследований скважин.
Надоела поди жизнь полевая.

Автор: Фантомас 11.12.2010, 12:08

Цитата(Тарасенко @ 9.08.2010, 05:45) *
Интересно, меня опять забанят, а я же хочу спасти мир, найдя новую энергию типа летающих тарелок. Может дым вам вставит мозги на место....

Да нахер от тебе нужен, этот мир, спасать его – пусть дохнет, гнида, да побыстрей – хоть завтра, да и лучше всего было бы, если бы он сдох уже в этот понедельник.

Автор: pizza 12.12.2010, 20:53

Внутри конкреций живут китайцы?

http://shine.yahoo.com/event/green/beijing-architect-lives-in-egg-shaped-house-on-sidewalk-2425090/;_ylt=An7ajb4L2tQUceBJi5TyWXb7hKU5?selected=6#photoViewer=1


Автор: Тарасенко 12.12.2010, 22:25

Как это не надо спасать мир, надо хоть потомство человеческое сохранить для будущей цивилизаци....
Красивый снимок. обязательно посмотрим....

 

Автор: Тарасенко 14.12.2010, 05:58

http://www.radikal.ru
Может кто подкинет до Индии, можно и конкрециями, я бы согласился там пожить... Инет наверное там есть....

 

Автор: pizza 15.12.2010, 02:41

Если бы предложили выступить с приглашенным докладом, то оплатили бы часть расходов по поездке на конференцию. Спросите у организаторов ненавязчиво, может раскошелятся.

Автор: Тарасенко 15.12.2010, 06:39

Так сперва отсылаешь доклад, потом приглашение, наверное еще не совсем поняли, что я им предоставил, с английским у меня плохо.... На фото конференция в Италии...

 

Автор: Тарасенко 17.12.2010, 11:14

И за что меня забанили, только сказал, что Ходарковского надо сажать, а с ним и всех нефтяников....
Главное наши политики да и мировые политики дальше нефти ничего не видят, а то что глобальное изменение климата происходит из-за добычи той же нефти и флюидов-все молчат... Гонят, что это парниковый эффект, если бы он -парниковый эффект-работал, планета бы давно загнулась. но это не так, природный кондиционер работает еще хорошо, но и он скоро загнется.
Как наши академики понять не могут, что глобальное изменение климата связано с добычей и опустошением земной коры от флюидов, которые служат как радиаторная жидкость, слей воду с радиатора, что будет с мотором, и в устройстве планеты Земля флюиды имеют ту же закономерность. легко же сравнить графики откачки нефти, воды и сравнить с температурами-где-то она понижается-где-то повышается, но кроме этого увеличилась сейсмичность, вулканизм, торнадо, цунами... http://divinecosmos.e-puzzle.ru/3Chapter8.htm


РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ОТДЕЛЕНИЕ НАУК О ЗЕМЛЕ
Институт проблем нефти и газа РАН
Геологический Институт РАН
Всероссийский научно-исследовательский геологический институт
Совет по наукам о Земле РАН
Научный совет по проблемам геологии и разработки месторождений
нефти и газа РАН


ДЕГАЗАЦИЯ ЗЕМЛИ:
ГЕОТЕКТОНИКА, ГЕОДИНАМИКА,
ГЕОФЛЮИДЫ; НЕФТЬ И ГАЗ;
УГЛЕВОДОРОДЫ И ЖИЗНЬ

Материалы Всероссийской конференции
с международным участием,
посвященной 100-летию со дня рождения
академика П.Н. Кропоткина,
18-22 октября 2010 года, г. Москва.


Ответственные редакторы:
академик А.Н. Дмитриевский
доктор геол.-мин. наук Б.М. Валяев



Москва
ГЕОС
2010

Сим Л.А., Ребецкий Ю.Л., Козырев А.А., Жиров Д.В. Развитие идей
П.Н. Кропоткина о широком распространении в земной коре горизонтального сжатия (на примере платформ Северной Евразии) 504
Смирнова М.Н. Закономерности распространения нефтяных
месторождений Терско-Сунженской области 509
Смирнова М.Н. И.Я. Фурман – ученый и педагог 511
Смирнова М.Н. Работы П.Н. Кропоткина в области теоретической геотектоники 513
Соколова Н.В. Роль флюидных потоков разного ранга в геодинамиче-
ских перестройках 514
Соловьев Н.Н. О принудительном углеводородном массообмене
в осадочных бассейнах 518
Соловьев Б.А., Кондратьев А.Н., Левшунова С.П. Перспективы нефтегазоносности зоны сочленения Прикаспийской впадины
и кряжа Карпинского 520
Соловьев Н.Н., Кузьминов В.А., Салина Л.С., Семашев Р.Г. Субверти-
кальные зоны разломно-трещинного разуплотнения пород осадоч-
ного чехла как элементы геофлюидодинамической системы месторождений углеводородов: значение и прогнозирование 522
Сорохтин Н.О., Козлов Н.Е. Эволюция нефтегазоносных бассейнов
Западной части Арктического шельфа России 524
Спивак А.А. Временные вариации эманаций 222Rn как индикатор геодинамического режима земной коры 527
Стефанов Ю.П. Численное моделирование развития неупругой дефор-
мации в геосреде в разных режимах 530
Суетнова Е.И. Эволюция газогидратных скоплений в условиях ано-
мально высокого порового давления в накапливающихся осадках 533
Сывороткин В.Л. Глубинная дегазация, аномальная погода и клима-
тические изменения 536
Сывороткин В.Л. Глубинная дегазация и взрывы на шахтах 539
Сюндюков И.Ш., Сивцев А.И. Использование катагенеза углей для палеотектонических реконструкций в Лено-Вилюйском нефтега-
зоносном бассейне 542
Тарасенко Г.В., Демичева Е.А. Конкреционная модель планеты Земля
и холодный ядерный синтез (ХЯС) 545
Тарханов Г.В., Фрик М.Г., Титова Г.И., Наркисова В.В. Особенности
состава и генезис углеродистого вещества шунгитоносных толщ палеопротерозоя Балтийского щита 548
Телепин М.А. Механизмы тектогенеза: ключевая реалия — гистерезис-
ность геосреды 551
Телепин М.А. О становлении в теле Земли структур проницаемости 554
Телепин М.А. Оценка движений в геосреде в обстановке дифференциации 558
Терез Э.И., Герасимов М.Е. Квазитермоядерная природа геодинамиче-
ской эволюции и дегазации Земли 560

палеогеотермическом) режиме и отсутствии некомпенсированных размывов в исследуемых горизонтах осадочного бассейна;
2) наличие не менее двух скважин с достаточным числом точек с замерами отражательной способности витринита, охватывающими интервал разреза не менее 500 м, по которым можно достаточно точно рассчитать градиент R;
3) градиент R в этих скважинах должен иметь различную величину.

Литература
1. Аммосов И.И., Горшков В.И., Гречишников Н.П. и др. Петрология органических веществ в геологии горючих ископаемых. М.: Наука, 1987. 335 с.
2. Горбачев В.И., Соколов Б.А., Стефанова Е.И., Япаскурт О.В. Катагенез органического вещества и вмещающих пород Лено-Вилюйского нефтегазоносного бассейна // Седикахиты на разных этапах литогенеза. М.: Наука, 1982. С. 116–123.
3. Граусман А.А. Закономерности изменения пороговых коллекторов при погружении (модель гравитационного уплотнения). Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984. 136 с.
4. Гусев Г.С., Петров А.Ф., Фрадкин Г.С. и др. Структура и эволюция земной коры Якутии. М.: Наука, 1985. 248 с.
5. Коссовская А.Г. Минералогия терригенного мезозойского комплекса Вилюйской впадины и Западного Верхоянья. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 216 с.
6. Парпарова Г.М., Неручев СТ., Жукова А.В. и др. Катагенез и нефтегазоносность. Л.: Недра, 1981. 240 с.
7. Справочник по литологии / Под ред. Вассоевича Н.Б., Либровича В.Л., Логвиненко Н.В. и др. М.: Недра, 1983. 509 с.
8. Сюндюков Ш.А., Фролов В.И., Сюндюков И.Ш. К оценке перспектив нефтегазоносности Лено-Вилюйской области по палеотемпературным условиям // Нефтегазоносные отложения Западной Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1982. С. 132–136.
9. Черский Н.В., Сюндюков Ш.А., Фролов В.И. Катагенез углей восточной части Сибирской платформы // Вопросы нефтегазоносности и угленосности Центральной и Южной Якутии. ЯФ СО АН СССР, 1980. С. 96–105.
10. Wallage G. Petroleum Source Beds on Continental Slopes and Rises // AAPG Bull. 1978. V. 62. P. 1584–1606.



КОНКРЕЦИОННАЯ МОДЕЛЬ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ
И ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ (ХЯС)


Г.В. Тарасенко, Е.А. Демичева

Республика Казахстан, г.Актау, 24 мкр. Институт нефти и газа
Каспийский государственный университет технологии и инжиниринга им.Ш.Есенова

Formation of the Earth due to cosmic electricity. The planet also produces electricity through a dynamo effect. An example of the world's electricity are earthquakes, volcanism, spherical concretions and other geological data. Electricity causes electric discharge in the crust and the formation of cold nuclear fusion (CNF). Since the formation of CNS associated oil.

Образование планеты Земля связано с взрывом газопылевой туманности (наблюдаемой и изучаемой в настоящее время), где просматривается ее вращение. Вращение газопылевой туманности приводит к накоплению электричества и образованию гравитационного и магнитного полей, притягивающих различный космический мусор, переработка которого приводит к образованию первичной земной коры.
В ядре образующейся планеты остается газопылевая туманность, сравнимая с плазмой ХЯС и шаровой молнией. Вращение ядра и приводит к динамо-эффекту.
Динамо-эффект планеты Земля рассматривался в разное время многими исследователями (Мельников, Бражников), но его связывали с конвекцией. Последние сейсмические и сейсмологические данные позволили изучить внутреннее устройство планеты Земля, где было выделено несколько геосфер от ядра до земной коры. Как известно, скорость вращения геосфер уменьшается от ядра до поверхности. Если скорость дрейфа континентов регистрируется данными GPS, то замер скорости нижележащих геосфер еще не разработан. Трубицин предполагает скорость мантии 1–10 м/год (1998 г.), а ядра – 1 м/сек (2003 г.). Налицо разность скоростей геосфер от ядра до поверхности. Значит, дрейф континентов происходит за счет передачи вращения ядра до поверхности. Этот процесс мною ассоциируется с передаточным механизмом в автомобиле, который, в конце концов, стирается и меняется (сцепление). Этот же самый эффект и приводит к динамо-эффекту планеты Земля, что и служит генератором электричества в огромных количествах. Накопителем вырабатываемой таким образом энергии служит литосфера, имеющая свойства электрического конденсатора. Пластинами земного конденсатора служат горные породы (пласты), а прокладкой (диэлектриком), в свою очередь, являются флюиды, циркулирующие (мигрирующие) между пластами. Флюиды образуются в зонах субдукции из горных пород, содержащих в себе и органические вещества. Во время поглощения горные породы растираются в порошок (муку) за счет эффекта жерновов, образующегося за счет разницы скорости движения пластин (пластов) и геосфер. Глубинные флюиды растворяют и выносят на большие расстояния различные растворимые в ней породы (глина, известняк и др.), образуя, таким образом, базальные пачки, по которым и происходит миграция флюидов. Таким образом, литосфера служит не только электрическим конденсатором, но и радиатором для охлаждения ядерно-плазменных процессов в мантии и ядре планеты Земля. Флюиды образуются за счет этих процессов: нефть – из органики – углерода и водорода, а вода – из кислорода и водорода. Т.е. нефть – органического происхождения, а вода – неорганического, но механизмом их превращения служат электровзрывы в земной коре и мантии, приводящие к ядерно-плазменным реакциям холодного типа (до 600 °С). Подтверждением этому заключению служат палинологические данные флюидов (Медведева, 1977), в которых содержатся споры и пыльца растений, сохраняющаяся до 600 °С.
В то же время базальные пачки служат и смазкой для вращения геосфер и движения пластов (пластин, чешуй). Во время движения пластов происходит их дробление, за счет растягивания (разрыва), образуя карсты, зеркала скольжения, стилолитовые швы, листрические разломы. Пустоты заполняются флюидом, которые за счет электроразрядов в земной коре приводят к процессам ХЯС, приводящим, в свою очередь, к образованию вторичных отложений. К ним относятся уголь, полиметаллическая руда и др.
В настоящее время подтверждением таких процессов на глубине служат геологические тела – шаровые конкреции (рис. 1.), изучение которых в течение 300 лет было дискуссионным. Шары имеют форму планеты Земля и состоят из геосфер (шар в шаре как русская матрешка). В центре шара химический анализ показал содержание 90 %, а к периферии – 5–7 % оксида железа (Fe2О3) и кремния 70 % (в виде кварцевого песчаника, сцементированного глиной). Шаровые конкреции, описанные автором, образовались в юрско-меловых отложениях Южного Мангышлака, откуда ведется добыча нефти и газа. Нефтегазоводоносные пласты субгоризонтально выходят на поверхность в районе горного Каратау. Пласт сложен тем же материалом, что и шары, но содержание оксида железа составляет 2–3 %. Шаровые конкреции образовывались в базальных пластах юры и мела, заполненных флюидом и раздробленной до муки горной породой, считающейся коллектором в нефтяной геологии. Во время электровзрыва образовывались шаровые молнии, обладающие электромагнитным полем и вращением 20–40 м/сек, как в опыте Л. Уруцкоева и др. Только таким образом могли образовываться шаровые конкреции Южного Мангышлака. Их изучение позволит создать условия образования шаровых плазменных образований, обладающих большой кинетической энергией. Примером такой энергии служат взрывы в шахтах. Во время проходки продуктивного пласта часто встречаются пустоты-карсты, внутри которых находятся шаровые молнии. Шахтеры их называют «шубины» или «зайчики». Доказательством таких процессов также служат шаровые конкреции, встречающиеся во всех рудных и угольных шахтах. Шаровые конкреции образуются во время извержения вулканов и грязевых вулканов, что говорит об электрическом происхождении вулканов и образования магмы связано с электродоменами (электропечи) земными, а не с мантией, но только в зонах континентальной и океанической субдукции!
Шаровые конкреции обнаружены в Египетских пирамидах, дольменах и других мегалитах мира. Это позволит создать новую энергию, наподобие устройства самой планеты Земля. Она сама производит огромное количество энергии, позволяющей образовывать земную атмосферу, существование животного мира и т.д.
Подобием процессов, происходящих в земной коре, служат исследования, проведенные в Курчатовском институте (Л. Уруцкоев). Во время электровзрыва проволочек в дистиллированной воде образовались химические элементы, которых там не было до взрыва. В то же время над крышкой сосуда появилось шарообразное плазменное образование со скоростью вращения 20–40 м/сек. Если в земном конденсаторе получить такое образование во время электровзрыва в базальных пачках и карстах, то это и будет служить доказательством вышеизложенного.
Человечество в своем развитии близко подошло к познанию планеты Земля, но экономические и политические передряги не позволяют всем задуматься над новой энергией. Если человечество и дальше будет использовать энергию Земли (нефть, газ, вода и др.), которые служат для охлаждения ядерно-плазменных реакций, то планета погибнет и вместе с ней и вся земная цивилизация. Нужно объединить усилия всего научного потенциала планеты Земля для нахождения новой энергии. Любое промедление будет непоправимо.
Я призываю все человечество под эгидой ООН создать все условия для проведения научных работ по открытию новой энергии, подсказывающей самой природой ее механизм. Нужно создать общий (всемирный) банк данных, доступный для любого человека планеты Земля. Грядущая опасность отрезвит любого религиозного деятеля или террориста.
http://www.radikal.ru

Рис. 1. Шаровая конкреция, аналог строения планеты Земля

«Одна планета – одна мечта» – такой лозунг выдвинули китайцы на Олимпиаду 2008 года. Люди этого древнейшего государства правильно поняли будущее человечества, давайте станем землянами, которых должны принять к себе в сообщество другие цивилизации Вселенной.
Копенгагенская конференция по изменению климата (2009) поставила неправильные вопросы по предупреждению катастрофы. Они неправильно понимают процессы изменения климата за счет парниковых газов. Природный кондиционер еще справляется с этими газами, но это не результат деятельности человека. Нужно сократить добычу нефти, воды и газа, запретить эксплуатировать обводненные нефтегазоносные пласты, где на 1 т нефти приходится 10 т воды. И только новая энергия поставит все на свои места в политике и экономике.



ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА И ГЕНЕЗИС УГЛЕРОДИСТОГО ВЕЩЕСТВА ШУНГИТОНОСНЫХ ТОЛЩ
ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЯ БАЛТИЙСКОГО ЩИТА

Г.В. Тарханов1, М.Г. Фрик2, Г.И. Титова2, В.В. Наркисова1

1 ОАО «НПЦ «Недра», г. Ярославль; 2 ОАО «КамНИИКИГС», г. Пермь

Pecularities of carbonaceous substance (including schungite) of igneous and sedimentary rocks of Baltic shield (Onega structure) are studied. Analysis was carried out with using the data on a large complex of investigation methods of organic matter, bitumoids, sorbed gases.

Онежская параметрическая скважина (ОПС), пробуренная до глубины 3500 м в северо-западной части Онежской структуры, вскрыла палеопротерозойски

 

Автор: pizza 19.12.2010, 06:31

Конкреции, состояшие из оксидов железа и кремния это реальность, как можно видеть на снимках с казахскими студентами. При чем здесь ХЯС и какие доказательства его существования? Какие исходные и конечные продукты этого предполагаемого синтеза?

Автор: Тарасенко 19.12.2010, 07:30


Конкреции, состояшие из оксидов железа и кремния это реальность, как можно видеть на снимках с казахскими студентами. При чем здесь ХЯС и какие доказательства его существования? Какие исходные и конечные продукты этого предполагаемого синтеза?
[/quote]
Хороший вопрос. я сам хочу узнать, что оно дает, вот и ищу, если поможете. я буду очень благодарен... Поделимся с нобелевской премией 9.gif
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Эти отпечатки сфотканы на этой конкреции, они рядом с рукой.. На фото мой приятель по горному туризму Симутин В.
http://www.radikal.ru
А этот отпечаток на другой конкреции...
http://www.radikal.ru
Вот на этой конкреции..
http://www.radikal.ru

Я к чему это... Конкреции содержат в себе органики везде по сферам, не только в центре, но главной причиной их образования является ЭЛЕКТРИЧЕСТВО в земной коре. А конкреции и есть доказательства этого электричества. Отсюда вытекает, что и образование нефти и др. полезных ископаемых связано с электричеством, которое и является стартерос для ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА (ХЯС). И я теперь в этом уверен, потому что сделал опыты и получил нефть из раствора с кальцинированной соды &/
http://www.radikal.ru
Вот схема хорошая, кто бы собрал и повторил опыт...
Ладно, поехали.

Итак, моя версия модели Земли. Делал из подручных средств, так что, не взыщите.

Наружная оболочка- контейнер из нержавеющей стали. Марка предположительно 12х18н10т.

Оболочка покрыта изнутри продуктами пиролиза органических веществ растительного происхождения, продукты пиролиза содержат много углерода предположительно в аморфном виде (см на фото). Это моделирует месторождения угля, нефти или переходных форм между ними.

В качестве среды-радиатора применил раствор двунатриевой соли угольной кислоты произвольной концентрации. Это как-бы мантия нашей модели.

Плазменное ядро генерировалось разрядом конденсаторной батареи 33 мкФ*5,1 кВ. Батарея подсоединена к контейнеру через управляемый разрядник-тригатрон. На самопробой разрядник выставлять не стал, ибо заикой можно остаться- он не предупреждает, когда сработает. А срабатывает громко.

Чтобы наблюдать и фотографировать процессы внутри контейнера, крышку использовал стеклянную. Она свободно лежит сверху, так что при превышении давления поднимается и стравливает излишки реакционной массы.

Теперь самое интересное- результаты.

Во-первых, что получилось.

Удалось заметить исключительно интересные метастабильные образования внутри контейнера- я их условно назвал ЛУЧЕВИДНЫЕ КОНКРЕЦИИ. Они образовывались гораздо чаще шаровидных. Время их существования оценивается величиной порядка 40 мс. (см фото). Затем система релаксировала и возвращалась к состоянию равновесия.

Шаровые конкреции тоже иногда образовывались, но значительно реже. Один раз удалось даже запечатлеть весь цикл их развития (см 3 кадра на фото). И даже переход шаровой метастабильной конкреции в лучевидную на коечном этапе!!!! Это новое слово в науке!!!!

После нескольких разрядов (около десятка) пироуглеродный слой на поверхности контейнера в значительной степени дезинтегрировался, а раствор приобрёл характерный коричневый окрас. Что возможно, может служить моделью перехода угля в нефть. (но может и не служить).

Теперь что НЕполучилось.

Ну не запускается тут ХЯС и всё! И хоть ты тресни! Не выходит трансмутация материалов электродов (медь, железо, никель, хром, титан) в золото. А я-то так надеялся...

И после выключения из розетки аппарат, увы и ах, перестаёт работать. Какие-то неправильные конкреции у меня выходят.

Наверное, я просто неудачник... Так в том и фишка, что простой разряд НЕИЗБЕЖНО сопровождается вспышкой и микроударными волнами- это температура и давление. Одно от другого не отделимо.

Шары и так видно- они достаточно яркие (фото в предыдущих постах выложил). Но вот руками их потрогать таки не рискну- напряжение больше 5 тысяч вольт, как- никак... Для здоровья не полезно как-бы...
Там нагар реальный, конкретный. Действительно, почти уголь. "Фейри" отдыхает. Отодрать только наждаком можно.

А вот гидроудар неплохо работает. К тому же, раствор двунатриевой соли угольной кислоты (в простонародье- кальцинированной соды) тоже способствует дезинтеграции этой корки.
Котофеич ! Твои линейные конкреции есть ни что иное как протокемберлитовые трубки!!!

РЕАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА ПОЛУЧЕНИЯ АЛМАЗОВ!!!
Показывал фотку другу ювелиру (цепочки принимает в ломбарде ) - он заверил что на фото в масле четко видна мелкодисперсная аморфированая алмазная пыль!!!
Реактор Тарасенко открывает новые возможности!

Вчера таки пересилил себя и своял свой вариант искрового копрофикатора нефти Тарасенко:

- 1 мот с дроссельным балластом из 4 БЖТ

- в разрыв мехду мотом и дросселем вставлена гирлянда из 10 микроволновочных диодв КЦ

-конденсаторная батарея 20 штук КБГО соединенные последовательно -паралельно (до проведения окончательного эксперимента емкость и напругу пока не сообщу )

- два стальных шара от подшипников в качестве разрядника

Реактор выполнен из высокостойкого страпонированного копролактама ( копролактам заказал в хозмаге ,из него выточена труба заглушенная с двух сторон стальными болтами большого диаметра на которых для подвода тока/сьема шаровой энергии закреплены изолированые фторопластом и тканевой изолентой зажимы типа крокодил)

Тело реактора для отвода тепла помещено в баченок с проточной водой.

Весь опыт проводился примерно 1 час .

В течении первых 20 минут ничего особенного не наблюдалось , затем я обратил внимание на сильный разогрев шаров внешнего рязрядника - было принято решение раздвинуть их дальше друг от друга .

Далее я обратил внимание на явственное увеличение размеров и громкости искрового разряда - необходими было каждый раз увеличивать разрядное расстояние которое через минуту вновь пробивалось все возрастающим напряжением!

Уже через сорок минут электоды начали обгорать а разряд просто дико грохотал !

Но самое интересное то что вода охлаждающая реактор (не смотря на то что периодически обновлялась ) была очень горячей! Чтобы не допустить перегрева реактора и разрушения его корпуса я решил прекратить эксперимент и отключил питание .

И тут произошло нечто очень интересное - после выключения продолжал стрелять небольшой разряд p5.gif я то подумал что это просто недоразредились кондеры , исходя из этого вывода я решил максимально раздвинуть рога разрядника чтоб потом грамотно и наверняка разрядить батарею конденсаторов (замкнуть ее отверткой потолщее (Геннадий никогда так не делайте)))
и вдруг при обыве разряда раздался хлопок в реакторе - в нем произошел очевидно саморазряд!
Один заглушаюший болт выбило вместе с куском копролактама - реакторную смесь извергло в воду , комната наполнилась запахом нефтепродуктов и сажей(.

Очевидно энергия выделяющиеся на разрядник из реактора пошла по наиболее короткому пути - активной зоне и разрядилась в ней разрушив корпус внезапным ростом давления...

Но самый сюрприз ждал меня потом - во время проведения опыта в квартире работало все что могло потреблять энергию (телевизор , микроволновка, стиральная машина ,бетономешалка) а я видите ли очень шепитилен во всем что относиться киловатт\часам и особо их оплаты , очень часто выхожу смотреть сколько накрутило на счетчике ...

И в этот раз я был действительно удивлен!!!! Диск то во время опята и с места практически то не сдвинулся!!! При чем что в квартире работала абсолютно вся электрика - потребления как такового и не было!!!

Собственно я сделал два пристрелочных вывода:

1) ОЧЕВИДНО ЭНЕРГИЯ ВЫРАБАТЫВАЕМАЯ РЕАКТОРОМ ТАРАСЕНКО ВЫДЕЛЯЯСЬ В СЕТЬ В МОМЕНТЫ ПРОХОЖДЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ В НЕЙ ЧЕРЕЗ НОЛЬ ПОЛНОСТЬЮ СКОМПЕНСИРОВАЛА ОТНОШЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ К ВЫРАБОТКЕ ОСТАВИВ ПОКАЗАНИЯ СЧЕТЧИКА НЕИЗМЕННЫМИ (сколько взяли - столько и отдали обратно государству!!!!

2) ОЧЕВИДНО ПРИ ОТКЛЮЧЕНИИ ПИТАНИЯ ЭНЕРГИЯ ГЕНЕРИРУЕМАЯ РЕАКТОРОМ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ДИОДНЫЙ МОСТ ОБМОТКУ ТРАНСФОРМАТОРА И СНОВА ВЫПЛЕСКИВАЕТЬСЯ НА РАЗРЯДНИКЕ МИНУЯ УЖЕ НЕНУЖНЫЙ КОНДЕНСАТОР -ЧАСТЬ ЕЕ ПРИ ЭТОМ ТЕРЯЕТЬСЯ НО ЭТА ЧАСТЬ ТУТ ЖЕ ВОСПОЛНЯЕТЬСЯ В РЕАКТОРЕ! ОТКЛЮЧЕНИЕМ РАЗРЯДНИКА Я РЕШИЛ ЭНЕРГИЮ КРАТЧАЙШЕГО ПУТИ СТОКА ЧЕМ И СПРОВОЦИРОВАЛ САМОПРОБОЙ!

Теперь главное - сотав реакторной смеси :

Я брал технический солидол (30 гр)

Измельченный каменный уголь (20гр)

Масло трансформаторное (15 гр)

Несколько капель дист воды

+ добавил кварцевого песка (ведь кремний основной элемент земной коры!)

Экспериментаторы отписывайте в тему - тут и вправду можно что то нащупать!!

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
А делали эти опыты на основе опытов Шабанова Геннадия, ну вообщем получился гибрид, шаровые молнии получились не хилые...
Но нужно сделать все это в реакторе, который мог бы выдерживать тысячи атмосфер, корпус из диэлектрика...


 

Автор: pizza 19.12.2010, 15:28

Светящиеся обьекты на фото вроде в свободном виде, а не внутри стальной оболочки?


Автор: Тарасенко 19.12.2010, 17:25

Пока так делали, нет диэлектрического материала выдерживающего тысячи атмосфер, сейчас пробуем, но обратка бьет, летят трансы и диоды, но все это поправимо...

Автор: pizza 19.12.2010, 22:04

Цитата(Тарасенко @ 19.12.2010, 09:25) *
Пока так делали, нет диэлектрического материала выдерживающего тысячи атмосфер, сейчас пробуем, но обратка бьет, летят трансы и диоды, но все это поправимо...

Как предполагается создавать давление близкое к тому,что в центре Земли (~360 GPa). Это не тысячи атмосфер, а ~ 360 тысяч атмосфер.

Автор: Тарасенко 20.12.2010, 00:47

Так мы же будем создавать мини планету, может там поменьше давление можно будет создать, что бы генератор заработал, нам же и 220 вольт будет хватать, а там миллионы вольт в земной коре...

 

Автор: pizza 20.12.2010, 02:30

Думаю, тут важна плотность вещества помимо величины поля. Кстати, конкреции всегда являются спутниками пластов нефти?

Автор: Тарасенко 20.12.2010, 06:17

Конкреции спутники вторичных отложений, выходящих на поверхность...

Автор: Тарасенко 20.12.2010, 17:21

http://future-weapons.ru/kotofeich/2010/09/19/tomsongan-kotofeicha-istochnik-pitaniya.html
Хорошая схема, кто бы еще занялся, у меня оборудования не хватает...
Вот такой разряд мне нужен в моем реакторе...
http://www.radikal.ru
Вот этот опыт не могу сделать, реактор из диэлектрика, там смесь воды, нефти и минералов, должна получиться конкреция и новая энергия.
http://www.radikal.ru
Общая понарама лаборатории. До этого я делал опыты в МАЭК "Казатомпром", помагал доктор технических наук Назаренко П.И., но к сожелению он ушел на пенсию.
http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 23.12.2010, 13:11

Моя первая самая старая тема по новой энергии, остальные не сохранились с 2004 г.

Цитата
Файл № 20971183 подтвержден
Название: Уфолог-форум - Все обо всемМусорка- Шаровые конкреции - ест.rar
Размер: 6.64 Мб
Доступен до: 2011-01-22 04:59:41
Описание: тема Тарасенко с уфолога
Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/20971183
http://files.mail.ru/ls/1


 

Автор: Тарасенко 24.12.2010, 05:49

Цитата(Тарасенко @ 23.12.2010, 13:11) *
Моя первая самая старая тема по новой энергии, остальные не сохранились с 2004 г.

Тема на первой страничке в поиске.... http://yandex.kz/yandsearch?text=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&tld=kz&lr=29414
Цитата
О трансляции в интернет
От кого: Anatoly V. Shestopalov <[email protected]>
Кому: бКЮДХЛХП ьЮДПХМ <[email protected]>, мЮРЮКЭЪ тЮЛХМЮ <[email protected]>, бЮКЕПХИ рПХАСПР <[email protected]>, бХЙРНП ьЮПЙНБ <[email protected]>, цЕММЮДХИ ьЮАЮМНБ <[email protected]>, цЕММЮДХИ рЮПЮЯЕМЙН <[email protected]>, хБЮМ вЕПМНБ <[email protected]>, оЮБЕК ьОЮЙНБ <[email protected]>, юМЮРНКХИ ьЕЯРНОЮКНБ <[email protected]>, бЕМХЮЛХМ тХКХЛНМНБ <[email protected]>, кЕНМХД сПСЖЙНЕБ <[email protected]>
Дата: Fri, 24 Dec 2010 00:57:23 +0300
Здравствуйте дорогие коллеги, поздравляю всех с наступающим Новым годом!

Я вам давал эту ссылку http://smotri.com/live/globalwave/ смотрите копию экрана в присоединенном файле. Куда нужно было смотреть и слушать я показал красной стрелкой. Бажутов Ю.Н. говорит, что там на сайте Старухина какие-то непристойности. Поясняю, что это не сайт Старухина, а он находится на американском видеопортале также как и вы, например, с почтовым ящиком на маилеру или яндексе. Я не вижу ничего плохого вокруг экрана, что вам моглобы не понравится и вообще нам нет с вами дела до того что вокруг. Смотрим только в экранчик и регулируем громкость.
Завтра на этом экранчике будет изобретатель устройства с КПД>100%, 24 декабря в пятницу 20:00 Бровин Владимир Ильич. Тема: Качер Бровина.

Ярослав пытается транслировать свой видеоряд по трем адресам:
http://yatv.ru/GlobalWave/
http://smotri.com/live/globalwave/
http://www.blogtv.com/People/globalwave2012
На первом есть возможность сохранять копии чем он и воспользовался когда мы были после семинара в студии:
http://yatv.ru/ru/tv,viewrecord,92247
http://yatv.ru/ru/tv,viewrecord,92278 (звук начинается на 7-й минуте)
Качество неочень, звук рвется, но это потому что Ярослав не знал что мы прийдем и куда-то там отдал камеру снимать патриарха или равина. Обычно он помимо прямого эфира параллельно все пишет в хорошем качестве на вторую цифровую камеру. Если вы или кто-нибудь из наших пойдут то нужно созвониться и договориться о времени. Тогда будет качественная запись которую можно унести с собой на флешке или винчестере из расчета 2 час~4Гб.

Юрий Николаевич, прошу меня извинить за неудачную вылазку (плохой звук и качество), но я не знал что у Ярослава нет второй камеры (когда я звонил после семинара он мне об этом не сказал).

Я это письмо рассылаю в рассылку и надеюсь что Москва и подмосковье после сегодняшней пробы "народ ломанется толпой" (Самсоненко Н.В., Савватимова И.Б., Баранов Д.С., Родионов Б.У. и др. Бажутов Ю.Н. повторно) Но если и не "ломанется" то прошу извинить за назойливость, пусть о холодной трансмутации ядер никто не знает, пусть все слушают только физиков-эфиристов, биологов и историков, я больше на эту тему писать и беспокоить вас не буду.

Ярослав просил передать всем, что в ночь с 31.12 на 01.01 у него в студии будут гости и желающие могут смотреть как он встречает Новый год.

С уважением, Анатолий Шестопалов.


 

Автор: Тарасенко 25.12.2010, 17:26

Тарасенко,

Даньшов Александр открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Фундаментальная ошибка в теории УТС.

(миф о возможности реакций ядерного синтеза в газовом разряде)

Автор: Даньшов А.

В «Физической энциклопедии» дано следующее определение:

«Реакции класса А могут реализоваться либо в некотором ускорителе (реакция ядерного синтеза на мишени; возможен также случай "микроускорителя", см. ниже), либо в высокотемпературной плазме звёздных недр, ядерного взрыва, мощного газового разряда или в плазме вещества, разогретого гигантским импульсом лазерного излучения, бомбардировкой интенсивным пучком частиц и т. п.; именно в последнем круге явлений реакции ядерного синтеза сводятся к собственно термоядерным реакциям». (Физическая энциклопедия)
http://www.femto.com.ua/articles/part_2/4087.html

Отсюда следует, что в основе теории УТС лежит реальный научный факт, что в мощных газовых разрядах могут протекать экзотермические реакции ядерного синтеза.
Аналогичный вывод следует, например, и из следующих цитат:

«Обнаруженное в 1952 г. в СССР и США излучение нейтронов при разрядах в дейтерии обусловлено ядерными реакциями D+D=He3+n. Однако вопрос о том, возникают ли быстрые дейтроны в результате нагрева плазмы («термоядерный» механизм) или при ускорении в электрических полях («ускорительный» механизм) не выяснен до конца».
(Б.А.Трубников. О механизме рождения нейтронов в перетяжках плазменных пинчей. Письма в ЖЭТФ, том 42, вып 8, стр. 317, 25 октября 1985 г.).
http://www.jetpletters.ac.ru/ps/104/article_1813.pdf

«Первые эксперименты, в которых было зарегистрировано излучение нейтронов D-D реакции, вызвали эйфорию. Однако мудрое требование первого руководителя советской термоядерной программы академика Л.А. Арцимовича перепроверить трактовку результатов опыта привело к выводу, что причина появления нейтронов заключается не в нагреве плазмы, а в развитии неустойчивостей и образовании пучка ускоренных ионов, реагирующих с плазменной мишенью. В таких условиях не приходилось ждать существенного выхода энергии в реакции синтеза ядер».
(В. П. Смирнов. Исследования по термоядерному синтезу) http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/THERMONUCL.HTM

Б.А. Т р у б н и к о в:
«Исторически первым объектом исследований по УТС были мощные разряды в дейтерии, на которых в 1952 г. было обнаружено рождение нейтронов, в СССР несколько раньше, чем в США. Вскоре было обнаружено, что здесь ядерные реакции D + D = 3He + n происходят не из-за высокой температуры плазмы, а в результате развития на пинче неустойчивости типа перетяжек, приводящих на конечной стадии к обрыву пинча и возникновению индукционного электрического поля, ускоряющего дейтроны. Теория этого явления была предложена автором в 1952-1956 гг.» (Б.А. Трубников. ТЕОРИЯ ПЛАЗМЫ. Стр. 433)
http://www.eknigu.com/lib/P_Physics/PPl_Plasma/

Мы видим, что эти авторы не предполагают, но утверждают, что в газовых разрядах «происходят» реакции ядерного синтеза D + D = 3He + n. Для них вопрос лишь в том, каков механизм реализации реакции ядерного синтеза D + D = 3He + n – «термоядерный» или «ускорительный»? Но, вопрос о механизме протекания реакций ядерного синтеза D+D=3He+n можно ставить только после того, как будет установлено, что в мощных газовых разрядах действительно протекают экзотермические реакции синтеза. А чтобы утверждать о наличие реакций синтеза необходимо обнаружить не только нейтроны, но ещё и ядра гелия. Дело в том, что нейтроны могут образоваться и в результате фотоядерных реакций или в результате столкновений ускоренных электронов и ионов. В этом случае ядерные реакции протекают без образования ядер гелия и не являются экзотермическими, как реакции ядерного синтеза. Однако, термоядерщики никогда не сообщали о том, что в прямых мощных газовых разрядах в 1952 году было обнаружено рождение ядер гелия.
Поэтому у них не было оснований утверждать о том, что в газовых разрядах протекают реакции ядерного синтеза D + D = 3He + n.
Не было сообщений об обнаружении гелия и в тороидальных газовых разрядах в 1968 году на установке ТОКАМАК-3. Тем не менее, Л.А.Арцимович сообщил, что ему первому удалось осуществить длительную термоядерную реакцию ядерного синтеза:
«…В описываемых экспериментах впервые зарегистрировано длительное термоядерное нейтронное излучение устойчивого плазменного витка».
(Л.А.Арцимович. Нагрев ионов на установке ТОКАМАК-3. «Письма в ЖЭТФ» 1969, том.10, стр.130-133).
http://www.jetpletters.ac.ru/ps/660/article_10280.pdf

Ему поверили, и с тех пор весь мир считает, что впервые управляемая термоядерная реакция была осуществлена в СССР:
«Мы горды тем, что первая физическая термоядерная реакция была осуществлена в конце 1960-х – начале 1970-х годов в нашей стране, на наших токамаках».
(Мирнов С.В. «Академик Б.Б. Кадомцев и Интернациональный термоядерный экспериментальный реактор ИТЭР». УФН Т.179, №7, стр. 767).
http://www.mathnet.ru/php/getFT.phtml?jrnid=ufn&paperid=793&what=fullt&option_lang=rus

Таким образом, Л.А.Арцимович и его соратники ввели человечество в заблуждение и направили науку по ложному пути поиска источников энергии.
Надо отметить, что многие учёные пытались с помощью косвенных методов диагностики плазмы и созданием гипотез ad hoc, убедить себя и общественность в том, что произведённые нейтроны родились в реакциях ядерного синтеза. Приходится констатировать, что это им удалось. Но, тем не менее, все эти попытки, носят гипотетический характер и легко могут быть опровергнуты экспериментальным фактом отсутствия гелия в плазме мощных газовых разрядов. Однако этот чрезвычайно важный для исследователя вопрос до сих пор не подымался и не исследовался.
Очевидно, что в данной ситуации, отсутствие сообщений об обнаружении гелия в прямых газовых разрядах и в тороидальных в токамаках, позволяет мне утверждать, что заявления типа
«Обнаруженное в 1952 г. в СССР и США излучение нейтронов при разрядах в дейтерии обусловлено ядерными реакциями D+D=He3+n». (Б.А.Трубников);
«Первые эксперименты, в которых было зарегистрировано излучение нейтронов D-D реакции, вызвали эйфорию». (В.ПСмирнов)
«Вскоре было обнаружено, что здесь ядерные реакции D + D = 3He + n происходят не из-за высокой температуры плазмы, а в результате развития на пинче неустойчивости типа перетяжек» (Б.А.Трубников);
являются фальсификацией результатов научных исследований, так как здесь желаемое – синтезное происхождение нейтронов – выдаётся за действительное. При этом история показывает, что недоказанная, но очень полезная для человечества гипотеза о возможности осуществления экзотермической реакции ядерного синтеза в газовых разрядах, с помощью замалчивания вопроса о наличии гелия в плазме газовых разрядов, незаметно была возведена в ранг реально существующего физического явления. Так появился миф о возможности осуществления реакций ядерного синтеза в мощных газовых разрядах.
Мне могут возразить, указав, что сегодня существует множество публикаций, в которых говорится об обнаружении гелия (α-частиц) в токамаках.
Например:
«Альфа-частицы были успешно обнаружены на установке TFTR …» («Achievements of the
Tokamak Fusion Test Reactor», пункт 7, часть 4)
http://www.pppl.gov/projects/pages/tftr_achievements.html

В ответ скажу, что сообщения об обнаружении α-частиц в плазме токамаков, стали появляться только после того, как в токамаках стали применять, так называемый, «дополнительный нагрев плазмы» с помощью инжекции в плазму пучков быстрых нейтральных атомов дейтерия или трития. Естественно, что в этом случае возможно возникновение реакций ядерного синтеза по ускорительному механизму, что и приведёт к образованию нейтронов и α-частиц. Однако, обнаружение этих α-частиц не является доказательством того, что на установках без «дополнительного нагрева» в газовых разрядах протекали реакции ядерного синтеза. Таким образом, моё вышеупомянутое утверждение о фальсификации результатов научных исследований на установках без «дополнительного нагрева» остаётся в силе.

А последствия таковы.
Если бы, в экспериментах 1952 года и в 1968 году на установке ТОКАМАК-3 было установлено, что ядра гелия не производятся, то Л.А.Арцимовичу необходимо было бы сообщить, что в мощных газовых разрядах экзотермические реакции ядерного синтеза не протекают – ни по ускорительному механизму, ни по термоядерному, и поэтому устройства типа токамак не пригодны для технического решения задачи о получении термоядерной энергии.
Возможно, что человечество уже нашло бы альтернативный источник энергии.
Считаю, что учёные должны признать эту ошибку и закрыть проект реактора-токамака ИТЕР.

Даньшов Александр.


----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=68255

 

Автор: pizza 26.12.2010, 04:07

D+D=^3He + n

Автор: Тарасенко 26.12.2010, 04:31

и дальше что....

 

Автор: Тарасенко 29.12.2010, 08:35

Цитата(pizza @ 12.12.2010, 20:53) *
Внутри конкреций живут китайцы?

http://shine.yahoo.com/event/green/beijing-architect-lives-in-egg-shaped-house-on-sidewalk-2425090/;_ylt=An7ajb4L2tQUceBJi5TyWXb7hKU5?selected=6#photoViewer=1



Это Ваш сайт что ли, не могу найти никакой темы, по английски плохо... Но идея интересная, еще бы она могла бы летать, цены ей не было.... надо подумать...

 

Автор: Тарасенко 30.12.2010, 06:44

http://www.radikal.ru
Уменьшенная
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 30.12.2010, 15:15

http://emgoldexru.ru/newyear2011.htm
Меня поздравили с Новым Годом! А я пишу, мне материи не надо, мне давай идею!
Каждый уходящий год-последний для нас, наши дни сочтены, а спасение есть-построить мини планету-летающую тарелку... Обещаю ее сделать. но денег нет, одна идея... turok.gif rockband.gif partytime.gif
А на фото я маленький, может спасем своих внуков. а то же они проклянут нас 7.gif((

 

Автор: Тарасенко 30.12.2010, 15:22

Цитата(pizza @ 26.12.2010, 04:07) *
D+D=^3He + n

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B55O3P13H3ZxODlmOTE2MzMtZGU3MC00ZjM1LThiOTEtYmNmMmQxYmVlZjEz&hl=en
Здесь почитайте....

Автор: Тарасенко 3.01.2011, 12:34

Сегодня опыты делали с новыми друзьями, они нашли меня в инете местные с Актау, еще занимаются дельтопланиризмом, ребята рисковые, все в меня. Сегодня получчили молнию закрученную, сейчас вставлю...
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Автор: r154 8.01.2011, 06:27

Девушки зачётные

Автор: Тарасенко 8.01.2011, 07:14

Цитата(r154 @ 8.01.2011, 06:27) *
Девушки зачётные

Это коллеги.... а куда они делись...

Автор: Тарасенко 9.01.2011, 20:09

Я попробую описать будущее человечества... Я геолог-геофизик по образованию, в основном занимался нефтянкой, участвовал во всех поисково-разведочных и эксплуатационных работах, только после этого я написал диссертацию и защитил в Саратове, диссертация моя в инете , можете спокойно почитать...
С докторской проблема,тема у меня-образование нефти в земной коре, где я пришел к выводу, что нефть-это кровь планеты Земля и ее интенсивный отбор привел к глобальному изменению климата. Но на основании геологических аспектов я предлагаю найти замену нефти-новую энергию. Механизмом новой энергии и служит модель планеты Земля, по теории Тарасенко, статью я опубликовал в ИПНГ РАН, текст ее здесь есть. Я хочу предупредить всех нефтяников и человечество в том, что планета идет в разнос от выкачки нефти из земной коры и я это доказал по геолого-геофизическим данным.... Но у человечества есть шанс выжить-сделать мини - планету Земля-это будет ввиде летающей тарелки или космолета, у которой будет все функции земли-вода, полезные ископаемые и т.д., короче круговорот воды в природе, замкнутый жизненно-технологический цикл, а главное управляемый. Так кто согласится с этим, помагайте объединять людей-одна планета-один народ. Все мои темы , приведенные здесь на первых страницах в поисковых системах, пишите.

 

Автор: pizza 10.01.2011, 03:55

Доктор Тарасенко, сериал "Шахта". Там есть концентратор шаровой молнии. Не у Вас подсмотрели?

Автор: Тарасенко 10.01.2011, 06:53

Я такие сериалы не смотрю, но это уже хорошо что кинематограф уже въезжает, а академики все сопли жуют, спасать планету не хотят. А на каком это канале сериал...

Автор: Тарасенко 10.01.2011, 11:52

http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,477.new.html#new
Встреча с космосом – это знакомство с неведомым. К сверхъестественным явлениям относились так называемые летающие тарелки и неопознанные летающие объекты (НЛО). С середины ХХ века эти встречи стали столь частыми, что на них нельзя было не обращать внимания. Специальные службы давно уже стали создавать секретные формуляры для войск ПВО, организовывать секретные лаборатории, где изучалась статистика встреч с НЛО и, возможно, изучались обломки неведомых конструкций.
И вот наука впервые заговорила на запретную тему. Да как!.. SЕТI (Search for Extraterrestrial Intelligence), независимая некоммерческая организация по поискам внеземного разума, сделала сенсационное заявление: «К Земле движутся три гигантских космических корабля. Самый крупный – размером 240 км, два других – поменьше, в форме круга и цилиндра. Корабли обнаружены на краю Солнечной системы, они пересекли орбиту Плутона.
Вызывает обеспокоенность тот факт, что три очень больших объекта быстро приближаются к Земле». Инопланетные корабли обнаружены поисковой системой НААRD (программа высокочастотных активных авроральных исследований), расположенной на Аляске и предназначенной для изучения полярных сияний. Эти объекты, по мнению сотрудников SETI, безусловно, инопланетные корабли. Указаны координаты тел на небесной сфере. Они будут хорошо видны в оптические телескопы, когда достигнут орбиты Марса. Правительство США проинформировано об этом событии. К Земле корабли прилетят в декабре 2012 года.
Внеземная жизнь подбирается к нашей планете
Вероятно, NASA обнаружит на Луне, Марсе или же на обоих этих небесных телах предметы искусственного происхождения
Искали – и нашли. Ждали – и дождались. Что будет в ночь под Новый, 2012 год?.. Как тут не вспомнить, что на удивление точный календарь народа майя заканчивается 21 декабря 2012 года. Откуда такое совпадение? Впрочем, ждать осталось недолго. Скорее всего – почти наверняка! – исследователи из SETI cпешат выдать желаемое за действительное: пятьдесят лет непрерывного мониторинга космоса на предмет обнаружения сигналов внешнего разума ничего не дали; терпение иссякает и проч.
Тем не менее человечество только начинает знакомиться с космосом. Мы – новички в этом огромном и незнакомом мире. Правильнее будет, если мы приучимся к мысли, что космос давно уже освоен цивилизациями других планет, что это «чужой монастырь», в который со своим уставом лучше не лезть. Надо принимать правила чужой игры.
Известны слухи о засекреченных американцами находках на Луне. О них на конференции в Пекине рассказал еще в 1988 году признанный авторитет китайской космической программы Мао Кан. Он показал фотографии... отпечатков босых человеческих ног на лунном грунте-реголите. Мао Кан обвинил американцев в сокрытии важнейшей информации, которую он получил из надежного источника. Фото были датированы 3 августа 1969 года, через две недели после того, как 20 июля 1969 года Армстронг и Олдрин сделали первые шаги по Луне. Значит, материалы экспедиции были просмотрены по возвращении сотрудниками NASA и засекречены.
15 марта 2009 года газета New York Times выступила с новой сенсацией. Тот же Мао Кан заявил, что располагает более чем тысячью секретных фотографий NASA, на которых помимо изображений следов босых ног на грунте лежит… скелет человека. Некоторых костей не хватает. Это позволяет думать, что труп человека был выброшен из НЛО, причем часть тканей была оставлена для исследований. Фотографии сделаны со спутника Луны. Отсутствие воздуха позволяет современной аппаратуре с орбиты различать очень мелкие детали, например заголовки газет, прямо с орбиты. Поэтому фотографии скелета получились очень четкими. Какое уголовное преступление стоит за этим артефактом? Пора ли возбуждать уголовные дела к инопланетянам?
Бывший руководитель фотослужбы Лунной лаборатории NASA Кен Джонстон недавно рассказал о том, что американские астронавты «…нашли и сфотографировали на Луне древние руины искусственного происхождения и зафиксировали деятельность неких существ по управлению гравитацией». Первые космонавты видели на Луне «большие неизвестные механизмы». Эти данные были строго засекречены правительством США.
Члены экипажа «Аполлон-16» Дьюк и Янг в апреле 1972 года наблюдали странные объекты, двигавшиеся по склонам гор. Имеются записи переговоров космонавтов: «Дьюк, смотри, они движутся вверх! Я никогда не видел ничего подобного!» Из Центра управления полетом сообщили: «Мы тоже хорошо видим два объекта!» Известный исследователь космоса Гендерсон считает, что все американские астронавты лунной программы видели НЛО, которые постоянно сопровождали их в полете и на Луне. Они получили строгий приказ молчать об этом, но часть фотографий просочилась в открытую печать.
Как воспринимать эту информацию: как спам или как фантастическую правду? Не будем забывать: космические корабли-гиганты уже пересекли орбиту Плутона. Они движутся к Земле. Вспомним еще одну цифру: ежегодно только в России бесследно исчезают 80 тыс. человек. Похоже, что знакомство с населенным космосом началось по обоюдному желанию.


http://tainy.net/13624-gigantskie-kosmicheskie-korabli-dvizhutsya-k-zemle.html
Эта новость вышла в свет по той причине, что проект SETI (Проект SETI (англ. SETI, Search for Extraterrestrial Intelligence) — проект по поиску внеземных цивилизаций) не является правительственным ни в одной из стран, а является научным некоммерческим проектом. Кажется, что что-то начинает происходить. По источникам руководства SETI, они задействовали некоторые из антенн, предназначенных для обработки сигналов и исключительного использования военно-морским флотом Соединенных Штатов. Руководство SETI, кажется, очень обеспокоено тем, что несколько очень больших объектов быстро приближаются к Земле. Вы сами можете в этом убедиться!
Зайдите на карту космоса на сайте www.sky-map.org/ и проверьте эти изображения. Перейдите на сайт, введите координаты (указаны ниже) и увеличьте курсором на -/+ слева …

координаты гигантских НЛО, идущих к Земле:

19 25 12 -89 46 03 – первый большой объект
16 19 35 -88 43 10 – цилиндрический объект

02 26 39 -89 43 13 – в виде круга

Вот некоторые комментарии исследователей SETI: «Эти объекты известны в течение некоторого времени, и они реальны. NАSA не хочет обнародовать их и допустить до глаз общественности. Эти инопланетные корабли движутся к Земле и в Правительстве знают об этом!»

«Я был на связи с моими бывшими коллегами в SETI. Они сообщили мне, что это, безусловно, инопланетные корабли, они находятся в контакте с ними с помощью HAARP (HAARP (англ. High Frequency Active Auroral Research Program — программа высокочастотных активных авроральных исследований) — американский научно-исследовательский проект по изучению полярных сияний. Проект запущен весной 1997 года, в Гаконе, штат Аляска. Проект фигурирует в многочисленных теориях заговора, в том числе утверждающих что HAARP является геофизическим или ионосферным оружием) Объекты сейчас находятся в созвездии BS2-47 +.06 – Обама собирается использовать это в качестве своего оправдания установления диктаторской власти и создания Единого Мирового Правительства. Когда они будут так близко, как Марс, все будут знать, что они есть – это будет регулярной темой в СМИ и будет использовано для нагнетания общественной истерии.»

Все, что мы можем сделать сейчас – это ждать. Если корабль – факт, он должен быть виден в хороший телескоп. Массовая истерия будет неминуема. Помните, как в 1938 году по радио прозвучала инсценировка романа Герберта Джорджа Уэллса «Война миров» и как она инициировала массовую панику, в результате несколько смертей? Хотя, это было более 70 лет назад и времена изменились, тем более, что в конце 50-х началась космическая эра, и появилось «взаимопонимание» между людьми и Космосом. Все больше людей сегодня признают, что вероятность других разумных жизней существует во Вселенной. Поэтому не должно быть удивления, если представители внеземных цивилизаций посетят Землю. Будет много истерии, будут ссылаться на создание мирового правительства, чтобы объединиться против «общего врага». Будет ли это Война миров, Звездные войны, к которым нас так прекрасно подготовили писатели-фантасты и телевизионные режиссеры или они летят к нам с дружественными намерениями?… Поживем – увидим…

http://www.dopotopa.com/dgeleznomu_molotku_140_mln_let.html
Так сколько молотку лет

 

Автор: pizza 12.01.2011, 03:19

Цитата(Тарасенко @ 9.01.2011, 22:53) *
Я такие сериалы не смотрю, но это уже хорошо что кинематограф уже въезжает, а академики все сопли жуют, спасать планету не хотят. А на каком это канале сериал...

канал RuTor.org

Автор: Тарасенко 12.01.2011, 06:30

Спасибо, у нас такого нет наверное, поищу...

 

Автор: razor 12.01.2011, 10:24

"Тарасенко Геннадий Владимирович, ум и честь нашей эпохи"

скромность забыли упомянуть

Автор: Тарасенко 13.01.2011, 17:54

Цитата(razor @ 12.01.2011, 11:24) *
"Тарасенко Геннадий Владимирович, ум и честь нашей эпохи"

скромность забыли упомянуть

Простите, я это написал от дерзости, меня постоянно банили . ну запрещали писать в других блоках о новой энергии ну и катастрофах. отчего они происходят. ну и дурканул на свою голову, теперь в инете набираешь Тарасенко геннадий, тема на первом листе в поиске.... , а что можно сделать, подправить или как подскажите....

Цитата(Id Gorin @ 12.01.2011, 21:37) *
Продолжает теплеть. Минувший год был самым теплым за всю историю наблюдений. График роста температуры в мире:


[quote name='Id Gorin' date='12.01.2011, 21:37' post='2726761']
Продолжает теплеть. Минувший год был самым теплым за всю историю наблюдений. График роста температуры в мире:
http://iv-g.livejournal.com/tag/theoildrum
http://www.radikal.ru
Только график добычи нефти вниз не пойдет, потому что нефть никогда не кончится. она постоянно генерируется-образовывается, ну это как у человека, взял 200 грамм-восстановится, а если 3 литра..... Вот глобальное изменение климата из-за этого и происходит, к нефти только добавьте воду, которую в десть раз больше добываем вместе с нефтью.... Так что по графику можно прогнозировать, что конец света или земной цивилизации осталось совсем мало-2-5 лет....
ну плюс - минус 2-3 года.... Кривая добычи должна выйти на прямую, так как нефть постоянно генерируется, сейчас мы на пике так сказать, сколько лет она продержится-вот в чем вопрос. Но катаклизмы идут повсеместно-Австралию заливает, гололед, гибель птиц, китов, селевые потоки в Бразилии. ну еще стукнет землетрясение. цунами и т.д., природа будет изосщиряться в эксгумации людишек...
А вопрос очень простой, надо объединить все усилия человечества на поиск новой энергии, как во времена сталина делали атомную бомбу, согнать всю науку в большую зону. где не будет секретов. но что бы они не попали Бен Ладону.... ну или типа такого...

 

Автор: pizza 15.01.2011, 16:58

Можно выращивать траву слонов "Elephant grass"

http://www.google.com/images?hl=en&rlz=1G1GGLQ_ENUS315&q=Elephant+grass&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=yacxTZSUEo7PgAf8__3ACw&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CDkQsAQwAA&biw=960&bih=512

Oна растет везде и быстро и перебатывать в топливо.

Автор: Тарасенко 15.01.2011, 17:43

Колесо-вот враг человека-оно забивает поры земной коры для дыхания, так что не нужен людям бензин-керосин, людям нужно дать летающие тарелки.

Цитата
В это трудно поверить, но, похоже, в Италии заработал двигатель на холодном термояде. Как сообщила со всеми необходимыми и, похоже, достойными доверия ссылками, новостная лента eternalmind.ru, завтра в Болонье, в 12:00 по московскому времени, профессор Университета Болоньи Серджио Фокарди (Sergio Focardi) и его коллеги намерены провести пресс-конференцию, во время которой в деталях расскажут...

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2011/01/14/423389

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=68570


 

Автор: Тарасенко 25.01.2011, 13:52

Результаты конференции по холодному термоядерному синтезу
http://oko-planet.su/science/scienceday/57397-holodnyy-termoyad-zarabotal.html
Ба, главное все знакомые лица, вместе были в Катани в 2007

http://oko-planet.su/science/scienceday/57397-holodnyy-termoyad-zarabotal.html
Я с этими ребятами встречался в Катани, Сицилия, врать они не будут - это точно... Но я по другому понимаю ХЯС, по геологически, и там главным является электрический разряд. что у них , я пока не пойму... Но в феврале я лечу в Индию на МК по ХЯС http://www.iscmns.org/iccf16/Default.htm
Там все и узнаю...
http://www.radikal.ru
Вот эти ребята открыли ХЯС
Экскурсия на вулкан Этна....
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
И в дагомысе мы встречались, врать они не будут, они что-то все-таки нашли, мне кажется -это не то, что я ищу...
http://www.vseneprostotak.ru/2011/01/anomalnyie-protsessyi-v-zemnoy-kore-kak-prichina-massovoy-gibeli-zhivotnyih-i-globalnogo-izmeneniya-klimata-nezavisimoe-rassledovanie/comment-page-1/#comment-14055
Может нас спасет новая энергия

Автор: Тарасенко 26.01.2011, 12:18

http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/galeriea.htm
http://www.minerant.org/collectors.html
Вот что делает электричество в земной коре....
Это процесс холодного ядерного синтеза в земной коре...
http://oko-planet.su/science/scienceday/57397-holodnyy-termoyad-zarabotal.html

Автор: Тарасенко 4.02.2011, 07:52

http://www.iscmns.org/iccf16/Default.htm
Завтра уезжаю в Индию, прислали программу конференции, я ее скинул в файле в низу.

 _______Version_of_Conference_programme_3rd_Feb_.pdf ( 170.45 Кб ) : 1
 

Автор: Тарасенко 5.02.2011, 05:33

Поехал я , недельку не будет, следите за новостями.

 

Автор: pizza 6.02.2011, 05:44

Цитата(Тарасенко @ 4.02.2011, 21:33) *
Поехал я , недельку не будет, следите за новостями.

Не видно докладов о ХЯСе на основе H в Ni. Не позвали итальянцев?

Автор: Тарасенко 13.02.2011, 11:27


Итальянцы приехали, очень много, но Росси не было, но о его открытии говорили, что это давно открыли... и он замолчит....
Вот я и вернулся с ХЯС....

http://www.radikal.ru[/quote]
http://www.radikal.ru[/quote]
http://www.radikal.ru
Но ошибка физиков в том, что они хотят получить тепло, что бы подавать пар на лопасти турбины... Вот такие убеждения им мешают найти ХЯС, а я нашел ХЯС в земной коре, о чем и заявил на этой конференции в старом Мадрасе, теперь Чинай....



 

Автор: Тарасенко 19.02.2011, 20:58

Цитата(pizza @ 6.02.2011, 06:44) *
Не видно докладов о ХЯСе на основе H в Ni. Не позвали итальянцев?

Да, один доклад по Росси был все-таки, см. в приложении...
Докладывал Гелани, он был на конференции Росси....

 

 Rossi_Chennai2.pdf ( 567.41 Кб ) : 2
 

Автор: pizza 20.02.2011, 04:42

Доктор Тарасенко,
благодарю за доклад Гелани.
Единственная экспериментальная кривaя на слайде 7.
Что там изображено. Почему так мало данных по сути эксперимента Росси?

Автор: Тарасенко 20.02.2011, 09:05

Есть 2 варианта,-нечего показывать или скрывают, третьего не дано... По моему они высасывают все из пальца, нужен другой подход, ближе к электричеству, как в модели планеты Земля... моей http://yandex.kz/yandsearch?text=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F&tld=kz&lr=29414
она на первой страничке в поисковой системе, значит правильная....

 ICCF_16_Correlations_7.ppt ( 394 Кб ) : 1
 

Автор: Тарасенко 21.02.2011, 06:53

Многие не могут зарегиться на форуме ТВС, почему так происходит....
В файле доклад по работам Росси...

 Rossi_Chennai2.pdf ( 567.41 Кб ) : 0
 

Автор: Тарасенко 21.02.2011, 19:50

http://oko-planet.su/science/scienceday/57397-holodnyy-termoyad-zarabotal.html
По всей видимости человечество пошло неправильным путем со времен НИКОЛЫ ТЕСЛЫ, начали пускать электричество по проводам, вместо того, что бы произвести аппарат Теслы, что бы он был у каждого, такая батарейка на 220 вольт..... Так что Морганы и Эдиссоны выиграли в то время, а мы теперь будем пожинать плоды ввиде глобального изменения климата и глобального кризиса-морального и экономического....

Но шанс есть-надо найти эту новую энергию, но для этого нужно правителям повернуться к этой энергии лицом, а не задом... и сказать всему народу, что мы весим на волоске-вся земная цивилизация.... А почему-смотрите в поиске тему-образование нефти, мои все доводы на первых страничках...

А ХЯС или новую энергию подсказывает сама природа, наберите в поиске гугле-новая энергия-там 1 ссылка моя на первой страничке, сейчас еще раз убедился посмотрел, что бы в просак не попасть....

А сама энергия кроется в строении планеты Земля-делаем мини ЗЕМЛЮ-летающую тарелку, наберите в поиске-модель планеты Земля--вот вам и новая энергия... А ХЯС это будет или еще что-это не важно-но все предпосылки и проводимые опыты по шаровой энергии подтверждают ее наличие...

Но у нас есть нефтяники-которые не хотят пропускать эту энергию, меня с моими мыслями ни в одну нефтяную фирму СНГ на работу не примут, я это проверял на своей шкуре, а многих уже и уничтожили и гноят потихоньку, не дают работу в академиях или НИИ по СНГ, все работают на одном энтузиазме... На ICCF-16 в Индии из стран СНГ- было 6 человек, 4 -Россия, 1- Украина, 1- Казахстан...

Так что запад опять перехватил инициативу по поиску новой энергии, а мы будем кушать нефть..... хлеб то не кому выращивать, все тянут руки к задвижке....

Но шанс есть еще получуть нобелевку нашим из СНГ-нужно собрать хорошую команду и дать все условия для исследований-третьего не дано. :am:

http://ufolog.ru/forum/yaf_postst3436p86_Default.aspx
Мою тему отправили в мусорку, но не удалили....

Автор: Тарасенко 25.02.2011, 14:18

Необычное природное явление
http://avtomat-kx.livejournal.com/186655.html
avtomat_kx
24 февраля, 18:15 Интересное природное явление.
Каким-то образом на берегу мичиганского озера образовались 1000 ледяных шаров правильной формы.
Интересно, как такое получилось...
http://www.radikal.ru
Я думаю, что без электричества здесь не обошлось, здесь должны быть типа шаровых молний или шаровой плазмы, вообщем что-то электро-гравитационное, снег то не магнитный.
Скорей всего перед землетрясением всегда появляется высокое электромагнитное поле, вполне реально, что в районе озера Мичиган будет мощное землетрясение....

 

Автор: Vacilich 25.02.2011, 15:47

Цитата(Тарасенко @ 25.02.2011, 14:18) *
Необычное природное явление

Интересно, как такое получилось...

Я думаю, что без электричества здесь не обошлось, здесь должны быть типа шаровых молний или шаровой плазмы, вообщем что-то электро-гравитационное, снег то не магнитный.


Без гравитации на Земле ничего не обходится.

Скорее всего, от наледи на берегу откалывались куски льда/снега.
Эти куски льда подхватывались набегающими волнами.
Волны крутили лёд/снег по песку до геометрии, подобной шару.

Автор: Тарасенко 25.02.2011, 17:40

А вы проэксперементируйте, я вам миллион дам....., если получите хоть один.... шарик...

Автор: Vacilich 25.02.2011, 17:54

Цитата(Тарасенко @ 25.02.2011, 17:40) *
А вы проэксперементируйте, я вам миллион дам....., если получите хоть один.... шарик...


Вам самому миллион (и не один ...) понадобится для развития своей теории "альтернативной энергии".

Посмотрите на фото - на нём ясно видна "эволюция" куска отколовшегося люда до ледяного шара, плавающего на волне.

Автор: Тарасенко 25.02.2011, 18:20

Цитата(Vacilich @ 25.02.2011, 17:54) *
Вам самому миллион (и не один ...) понадобится для развития своей теории "альтернативной энергии".

Посмотрите на фото - на нём ясно видна "эволюция" куска отколовшегося люда до ледяного шара, плавающего на волне.

Интересно миллион не хочет, так подарите мне... 10.gif , я вам докажу... А это просто сделать, киньте снег в тазик, подведите 1000 вольт и сделайте разряд... шарики точно появится...

 

Автор: Vacilich 25.02.2011, 18:34

Цитата(Тарасенко @ 25.02.2011, 18:20) *
Интересно миллион не хочет, так подарите мне... 10.gif , я вам докажу... А это просто сделать, киньте снег в тазик, подведите 1000 вольт и сделайте разряд... шарики точно появится...


Ого....

Так у Вас (как я понимаю) есть уже готовая установка для производства (например) шариков льда для коктейля.

Это же уже - потенциальный бизнес, только нужно правильно оформить все необходимые бумаги.

Автор: Тарасенко 1.03.2011, 12:01

Цитата(Vacilich @ 25.02.2011, 18:34) *
Ого....

Так у Вас (как я понимаю) есть уже готовая установка для производства (например) шариков льда для коктейля.

Это же уже - потенциальный бизнес, только нужно правильно оформить все необходимые бумаги.

Здесь мир гибнет на глазах. а он о патенте.....
http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/?&p=2
Мои фото на яндексе, здесь и Индия есть, посмотрите, и опыты тоже есть.

 

Автор: pizza 2.03.2011, 04:16

Цитата(Тарасенко @ 1.03.2011, 04:01) *
Здесь мир гибнет на глазах. а он о патенте.....
http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/?&p=2
Мои фото на яндексе, здесь и Индия есть, посмотрите, и опыты тоже есть.

Др. Тарасенко в центре стоит?

Автор: Тарасенко 2.03.2011, 07:03

Цитата(pizza @ 2.03.2011, 04:16) *
Др. Тарасенко в центре стоит?

Я не знаю как отметить, но где-то в предпоследнем ряде.... А что, надо было в центр пролазить.... 9.gif
Самая моя большая шаровая конкреция, нашел нечаяно в Индии, так рад был, что меня соровождающие силком в автобус тащили, я еще хотел их поизучать....



 

Автор: pizza 5.03.2011, 17:09

Конкреции, вроде, ~ сферическими должны быть. А эти не очень?

Как бульник отличить от конкреции?

Автор: Тарасенко 9.03.2011, 19:44

Цитата(pizza @ 5.03.2011, 18:09) *
Конкреции, вроде, ~ сферическими должны быть. А эти не очень?

Как бульник отличить от конкреции?

Конкреции бывают разные. от шаровых до цилиндрических, протягивающих на многие км., они могут будут тарельчатыми, -летающие тарелки, капля, овальной формы, ассиметричной и т.д., а как узнать- наличие сфер и следов закручивания...
http://www.radikal.ru
Уменьшенная
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Наберите в поиске-шаровые конкреции- там много фото есть и фильм я сбросил, там есть картинки, нажимаете и смотрите....

 

Автор: Тарасенко 10.03.2011, 23:58

Пик добычи нефти никогда не упадет, а будет только повышаться, по крайней мере понижаться не будет, потому что нефть постоянно воспроизводится в зонах континентальной субдукции... Но выкачивание нефти приведет к гибели планеты, так как нефть является кровью планеты, смазкой для вращения геосфер, радиаторный эффект, динамо-эффект, электричество земли вырабатывает магнитное и гравитационное поле земли, вот откуда идет гибель планеты-глобальное изменение климата-добавьте график годовых температур к графику добычи нефти, воды, газа..... Эта кривая будет называться кривой Тарасенко.

http://ecocrisis.wordpress.com/economia/peakoil/#comment-7531

Автор: Тарасенко 12.03.2011, 07:24

Вот кривая и прорезалась, а дальше только хуже будет, Новая зенландия, Гаити, теперь Япония, но не только землетрсения будет уничтожать планету, но и засухи, и торнадо, и падение метеоритов на землю, комет и т.д. А главное-это нефть, кровь планеты, которую мы выкачиваем, вот такие дела, пора начинать правителям объединяться и вперед.... давайте строить звездолет, пора уже....
http://www.ufolog.ru/forum/yaf_topics161_Nauchnyi-polighon.aspx
http://wwint.alfamoon.com/eforum/topic.php?forum=6&topic=20&v=l#1299836116

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?board=15.0
http://www.oilforum.ru/topic/32429-teorija-obrazovanija-nefti-ot-gennadija-tarasenk/page__st__100
http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3263.new.html#new
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=40773&st=50&gopid=2039408&#entry2039408
http://guran.ru/forum/nauka/nauchnie-issledovaniya/novaya-energiya-spasenie-chelovechestva/stranitsa-51.html#5174
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewforum.php?id=6
http://newenergy.ucoz.ru/forum/
http://veche.stezya.ru/index.php?showtopic=791&st=435
http://zorg.0pk.ru/viewtopic.php?id=137&p=16
http://www.radosvet.net/forum/index.php?topic=304.new#new
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=38281&st=100&gopid=2039412&#entry2039412
http://zero.fantazin.ru/smf/index.php?board=38.0
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=geo а здесь я модератор...
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=73043&st=1225
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=77335&st=75&start=75
http://medvedevu.ru/forum/13-83-40#6308 здесь я тоже модератор...
http://tarasenko.3dn.ru/forum/2-2-5?lfwS9M и здесь тоже... модератор
Мои форумы

Автор: Тарасенко 16.03.2011, 16:09

http://www.radikal.ru
Здесь я справа. молодой геолог, ищем нефть на Мангышлаке...

Автор: Тарасенко 19.03.2011, 07:11

землетрясения обусловлены причинами-электричеством, как только перенасытится конденсатор-литосфера, так разряд в наиболее разуплотненной зоне, как зоны субдукции-вот вам и землетрясения, типа Японского, там все есть, что нужно.... Электричество всему голова во вселенной....
А почему участились землетрясения, да потому что отбираем мы из конденсатора - литосферы НЕФТЬ, ВОДУ, ГАЗ, (флюиды) земной конденсатор чаще разряжается , не держит емкость, разрядов больше и чаще и мощнее... Что бы восстановить откачиваемые флюиды, планете требуется увеличить скорость вращения геосфер, электричество увеличивается, увеличивается и образование флюидов. Но при еще большем увеличении скорости движений, человек уже не сможет жить на планете, он вымрет как мамонты и возможно планета уцелеет... Для этого людям надо подняться в космос и переждать этот период или найти новую планету. на этой уже жить будет не возможно, со времен Теслы люди пошли не тем путем и мы проклинаем Форда, Эдиссона и им подобным капиталистам...., лучше бы мы от сохи не отходили.... Но это уже история, надо выбираться из этого критического положения, шанс есть, но для этого нам людям надо объединиться - одна планета один народ-вот лозунг человечества-нет, значит погибнем....

Автор: Тарасенко 18.04.2011, 19:54

Не пойму, тему не видно, удалили что ли... Чем я им не понравился...

Автор: Тарасенко 23.04.2011, 18:04

Здесь я публикую письма по ХОЛОДНОМУ ЯДЕРНОМУ СИНТЕЗУ по РОССИ-итальянский инженер хочет запустить производство своих установок...
Doubts and questions about the Rossi device continue

Doubts and questions about the Rossi device continue.

Why can’t Mr. Rossi give smaller demonstrations with the help of his production-line devices (which will later be fitted into the 1 MW device) in front of newer (serious and sincere) investigators with newer (serious and sincere) doubts and questions?

Doubts and questions about the Rossi device continue – I mean not the freak or insulting doubts and questions but the serious and sincere ones.

I disagree. After the Feb. 10 test, I have not seen any serious doubts by knowledgeable people. I have seen only nonsense. For example, over the last few days at the Vortex discussion group, a person named Beene has been saying the cell works by extracting 16 kW of heat from the cooling water circulation pump, which is a ~20 W unit. I explained to him:

1. That is a violation of the conservation of energy;

2. Even if the pump was much larger, the water is not restricted inside the cell so no heat can be extracted from it;

3. Heat added to the water by the pump mechanical action is below the inlet thermocouple so it cannot be measured by flow calorimetry.

He did not understand any of these points. I have encountered many people with similar notions. There were legitimate doubts before Feb. 10, and there may be some left now, but I have not seen any.

I agree that it would be delightful if Rossi would do more demonstrations. I would like nothing better. On the other hand we cannot fault him for the choice of people he welcomed to the last demonstration: Essen, the chairman of the Swedish Skeptics Society, and Kullander, the chairman of the Royal Swedish Academy of Sciences' Energy Committee. See:

http://lenr-canr.org/News.htm

I have been in contact with Rossi for a year or so, and I read his blog pretty carefully, so I know what he is thinking.

He says that additional demonstrations will not convince mainstream scientists or the journals or mass media, and they will do nothing to enhance his business plans, so they are a waste of time. He says the only thing that will convince people is direct sales. He may be right about that. So far, only NyTeknik and the Washington Times have taken any notice. No other mass media has covered him. Very few mainstream scientists believe the claims. Even when I tell them that he instantly convinced Essen and Kullander. They say he must be a sleight of hand magician who fooled them, or they say Essen and Kullander must be criminals involved with him in a conspiracy to defraud Defkalion. These are same kinds of responses I have been hearing for 20 years about mainstream cold fusion. This is Robert Park's view of cold fusions. Park himself has not a word about Rossi, but he has often written in the Washington Post and elsewhere that cold fusion was never replicated, and researchers who claim they replicated are lunatics or criminal frauds. He does not mince words. This is the mainstream view of cold fusion. Rossi has had no impact on it. Actually, he has made the opposition worse, because his claims are so flamboyant. Some people willing to admit there might be a marginal effect, close to the noise and probably chemical, but they are outraged when I tell them there is a reactor that inputs 80 W and outputs 16 kW for hours or weeks.

(Park has been told about Rossi. I assume he has said nothing because he has lost interest. I doubt he is worried that he might have been wrong. He told me that thought has never crossed his mind. He is calmly and absolutely certain he is right. He also told me that he has never bothered to read a paper on cold fusion, and I am sure that is true, because he knows nothing about the subject.)

Rossi says none of this will change, and no mainstream journals, corporations or universities will allow cold fusion research until he cuts the Gordian knot by selling machines. I can't fault him for thinking that, when I see the rabid attacks against him. On the other hand, Essen and Kullander asked him to send machines the Universities of Uppsala and Stockholm. He says he will after production begins. I wish he would do it sooner!

I wish he would put more emphasis on making small reactors for demonstrations, and prototypes for the Defkalion factory. For some reason, he is spending all of his time on the 1 MW reactor. I suppose he has a contractual agreement to make it. Any contract can be modified. Modifying this would surely benefit both parties. I cannot understand why the 1 MW reactor has such high priority.

I wish the thought of making it had never crossed his mind. I have told him many times that he could convince the whole world and get a billion dollars in investment capital with what he has now, if he would only give a few of these things to universities and corporations under non disclosure agreements (NDA).

He is very cordial and friendly, but he will not take this or any other advice from me. He is determined to make the 1 MW reactor and deliver it on time.

One reason he is concentrating on this is clear. He will not be paid by Defkalion until he delivers the 1 MW reactor, and they test it and confirm it works. Then -- according to Greek press reports -- he will be paid a one-time royalty of 100 million euros. He does not want anything after that; he is giving Defkalion full rights. He has spent all of his personal fortune developing this. Naturally, he wants to be paid soon. However, as I said, I see nothing special about a 1 MW reactor. Why not change the contract to make it 100 kW? Or 10 kW, for that matter? The 1 MW reactor itself has no more business value than a 10 kW reactor would. Defkalion wants the technology; they do not want one particular prototype reactor of a particular size. It is as if the Wright brothers in 1904, just after Kitty Hawk, had refused to demonstrate or sell any airplanes until they could perfect one that flies 6 and a half hours carrying 6 passengers. Igor Sikorsky did that in 1914. See:

http://lenr-canr.org/acrobat/RothwellJthewrightb.pdf

That was a worthy goal in 1914. It was ambitious. It would have been an insane goal in 1904.

- Jed

Doubts and questions about the Rossi device continue
Respected ICCF16 participants

Doubts and questions about the Rossi device continue.

Why can’t Mr. Rossi give smaller demonstrations with the help of his production-line devices (which will later be fitted into the 1 MW device) in front of newer (serious and sincere) investigators with newer (serious and sincere) doubts and questions?

Doubts and questions about the Rossi device continue – I mean not the freak or insulting doubts and questions but the serious and sincere ones. Every production-line device has to be individually tested. Mr. Rossi should therefore periodically hold demos and answer the newer doubts and questions not just with clever brush-off words but with live activity of his production-line devices (which will be built in into the larger device and have to be tested beforehand). Is that not possible?
Feed-back from serious-minded investigators should be welcome.

(I wonder why Steven Krivit is hardly online these days. There is no new news on his website or his blog since many days. Is nothing happening (except Fukushima – but even here the newsline is dead)?)

V. Godbole

--
NEU: FreePhone - kostenlos mobil telefonieren und surfen!
Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone

Doubts and questions about the Rossi device continue

Doubts and questions about the Rossi device continue.

Why can’t Mr. Rossi give smaller demonstrations with the help of his production-line devices (which will later be fitted into the 1 MW device) in front of newer (serious and sincere) investigators with newer (serious and sincere) doubts and questions?

Doubts and questions about the Rossi device continue – I mean not the freak or insulting doubts and questions but the serious and sincere ones.

I disagree. After the Feb. 10 test, I have not seen any serious doubts by knowledgeable people. I have seen only nonsense. For example, over the last few days at the Vortex discussion group, a person named Beene has been saying the cell works by extracting 16 kW of heat from the cooling water circulation pump, which is a ~20 W unit. I explained to him:

1. That is a violation of the conservation of energy;

2. Even if the pump was much larger, the water is not restricted inside the cell so no heat can be extracted from it;

3. Heat added to the water by the pump mechanical action is below the inlet thermocouple so it cannot be measured by flow calorimetry.

He did not understand any of these points. I have encountered many people with similar notions. There were legitimate doubts before Feb. 10, and there may be some left now, but I have not seen any.

I agree that it would be delightful if Rossi would do more demonstrations. I would like nothing better. On the other hand we cannot fault him for the choice of people he welcomed to the last demonstration: Essen, the chairman of the Swedish Skeptics Society, and Kullander, the chairman of the Royal Swedish Academy of Sciences' Energy Committee. See:

http://lenr-canr.org/News.htm

I have been in contact with Rossi for a year or so, and I read his blog pretty carefully, so I know what he is thinking.

He says that additional demonstrations will not convince mainstream scientists or the journals or mass media, and they will do nothing to enhance his business plans, so they are a waste of time. He says the only thing that will convince people is direct sales. He may be right about that. So far, only NyTeknik and the Washington Times have taken any notice. No other mass media has covered him. Very few mainstream scientists believe the claims. Even when I tell them that he instantly convinced Essen and Kullander. They say he must be a sleight of hand magician who fooled them, or they say Essen and Kullander must be criminals involved with him in a conspiracy to defraud Defkalion. These are same kinds of responses I have been hearing for 20 years about mainstream cold fusion. This is Robert Park's view of cold fusions. Park himself has not a word about Rossi, but he has often written in the Washington Post and elsewhere that cold fusion was never replicated, and researchers who claim they replicated are lunatics or criminal frauds. He does not mince words. This is the mainstream view of cold fusion. Rossi has had no impact on it. Actually, he has made the opposition worse, because his claims are so flamboyant. Some people willing to admit there might be a marginal effect, close to the noise and probably chemical, but they are outraged when I tell them there is a reactor that inputs 80 W and outputs 16 kW for hours or weeks.

(Park has been told about Rossi. I assume he has said nothing because he has lost interest. I doubt he is worried that he might have been wrong. He told me that thought has never crossed his mind. He is calmly and absolutely certain he is right. He also told me that he has never bothered to read a paper on cold fusion, and I am sure that is true, because he knows nothing about the subject.)

Rossi says none of this will change, and no mainstream journals, corporations or universities will allow cold fusion research until he cuts the Gordian knot by selling machines. I can't fault him for thinking that, when I see the rabid attacks against him. On the other hand, Essen and Kullander asked him to send machines the Universities of Uppsala and Stockholm. He says he will after production begins. I wish he would do it sooner!

I wish he would put more emphasis on making small reactors for demonstrations, and prototypes for the Defkalion factory. For some reason, he is spending all of his time on the 1 MW reactor. I suppose he has a contractual agreement to make it. Any contract can be modified. Modifying this would surely benefit both parties. I cannot understand why the 1 MW reactor has such high priority.

I wish the thought of making it had never crossed his mind. I have told him many times that he could convince the whole world and get a billion dollars in investment capital with what he has now, if he would only give a few of these things to universities and corporations under non disclosure agreements (NDA).

He is very cordial and friendly, but he will not take this or any other advice from me. He is determined to make the 1 MW reactor and deliver it on time.

One reason he is concentrating on this is clear. He will not be paid by Defkalion until he delivers the 1 MW reactor, and they test it and confirm it works. Then -- according to Greek press reports -- he will be paid a one-time royalty of 100 million euros. He does not want anything after that; he is giving Defkalion full rights. He has spent all of his personal fortune developing this. Naturally, he wants to be paid soon. However, as I said, I see nothing special about a 1 MW reactor. Why not change the contract to make it 100 kW? Or 10 kW, for that matter? The 1 MW reactor itself has no more business value than a 10 kW reactor would. Defkalion wants the technology; they do not want one particular prototype reactor of a particular size. It is as if the Wright brothers in 1904, just after Kitty Hawk, had refused to demonstrate or sell any airplanes until they could perfect one that flies 6 and a half hours carrying 6 passengers. Igor Sikorsky did that in 1914. See:

http://lenr-canr.org/acrobat/RothwellJthewrightb.pdf

That was a worthy goal in 1914. It was ambitious. It would have been an insane goal in 1904.

- Jed

Дата: Thu, 21 Apr 2011 08:44:22 -0700
Перевод текста на иностранный язык Платная услуга по профессиональному переводу предоставляется компанией Переведем.ру
Jed,

I agree with everything you said except your last paragraph. The Wrights/Sikorsky analogy is useful in a scientific sense, but not in the sense of modern business. Also, do you know that Rossi does not have internal milestones such that he needs to show those smaller reactors in order to receive continued funding? I would expect that Defkalion has those milestones but considers their existence proprietary. That would make good business although a hinderance of the scientific method. Also, the US, and many other countries, believe that the future of power generation is distributed and a 1MW generator is a viable product prototype. After receiving such a prototype, Defkalion can move from science to engineering without the need for intrinsic scale-up. Having spent 25 years in Silicon Valley, I've learned that the scientific method doesn't usually drive "the next best thing" future invention. In fact, the scientific method usually devalues the invention by slowing things down and not protecting the IP.

Let's all hope that Rossi is correct and that he can meet this 1MW goal without stumbling along the way.

Fran

On Apr 20, 2011, at 7:43 PM, Jed Rothwell wrote:

> Vasudev Godbole <[email protected]> wrote:
>
>
> Doubts and questions about the Rossi device continue.
>
> Why can’t Mr. Rossi give smaller demonstrations with the help of his production-line devices (which will later be fitted into the 1 MW device) in front of newer (serious and sincere) investigators with newer (serious and sincere) doubts and questions?
>
> Doubts and questions about the Rossi device continue – I mean not the freak or insulting doubts and questions but the serious and sincere ones.
>
>
> I disagree. After the Feb. 10 test, I have not seen any serious doubts by knowledgeable people. I have seen only nonsense. For example, over the last few days at the Vortex discussion group, a person named Beene has been saying the cell works by extracting 16 kW of heat from the cooling water circulation pump, which is a ~20 W unit. I explained to him:
>
> 1. That is a violation of the conservation of energy;
>
> 2. Even if the pump was much larger, the water is not restricted inside the cell so no heat can be extracted from it;
>
> 3. Heat added to the water by the pump mechanical action is below the inlet thermocouple so it cannot be measured by flow calorimetry.
>
> He did not understand any of these points. I have encountered many people with similar notions. There were legitimate doubts before Feb. 10, and there may be some left now, but I have not seen any.
>
> I agree that it would be delightful if Rossi would do more demonstrations. I would like nothing better. On the other hand we cannot fault him for the choice of people he welcomed to the last demonstration: Essen, the chairman of the Swedish Skeptics Society, and Kullander, the chairman of the Royal Swedish Academy of Sciences' Energy Committee. See:
>
> http://lenr-canr.org/News.htm
>
> I have been in contact with Rossi for a year or so, and I read his blog pretty carefully, so I know what he is thinking.
>
> He says that additional demonstrations will not convince mainstream scientists or the journals or mass media, and they will do nothing to enhance his business plans, so they are a waste of time. He says the only thing that will convince people is direct sales. He may be right about that. So far, only NyTeknik and the Washington Times have taken any notice. No other mass media has covered him. Very few mainstream scientists believe the claims. Even when I tell them that he instantly convinced Essen and Kullander. They say he must be a sleight of hand magician who fooled them, or they say Essen and Kullander must be criminals involved with him in a conspiracy to defraud Defkalion. These are same kinds of responses I have been hearing for 20 years about mainstream cold fusion. This is Robert Park's view of cold fusions. Park himself has not a word about Rossi, but he has often written in the Washington Post and elsewhere that cold fusion was never replicated, and researchers who claim they replicated are lunatics or criminal frauds. He does not mince words. This is the mainstream view of cold fusion. Rossi has had no impact on it. Actually, he has made the opposition worse, because his claims are so flamboyant. Some people willing to admit there might be a marginal effect, close to the noise and probably chemical, but they are outraged when I tell them there is a reactor that inputs 80 W and outputs 16 kW for hours or weeks.
>
> (Park has been told about Rossi. I assume he has said nothing because he has lost interest. I doubt he is worried that he might have been wrong. He told me that thought has never crossed his mind. He is calmly and absolutely certain he is right. He also told me that he has never bothered to read a paper on cold fusion, and I am sure that is true, because he knows nothing about the subject.)
>
> Rossi says none of this will change, and no mainstream journals, corporations or universities will allow cold fusion research until he cuts the Gordian knot by selling machines. I can't fault him for thinking that, when I see the rabid attacks against him. On the other hand, Essen and Kullander asked him to send machines the Universities of Uppsala and Stockholm. He says he will after production begins. I wish he would do it sooner!
>
> I wish he would put more emphasis on making small reactors for demonstrations, and prototypes for the Defkalion factory. For some reason, he is spending all of his time on the 1 MW reactor. I suppose he has a contractual agreement to make it. Any contract can be modified. Modifying this would surely benefit both parties. I cannot understand why the 1 MW reactor has such high priority.
>
> I wish the thought of making it had never crossed his mind. I have told him many times that he could convince the whole world and get a billion dollars in investment capital with what he has now, if he would only give a few of these things to universities and corporations under non disclosure agreements (NDA).
>
> He is very cordial and friendly, but he will not take this or any other advice from me. He is determined to make the 1 MW reactor and deliver it on time.
>
> One reason he is concentrating on this is clear. He will not be paid by Defkalion until he delivers the 1 MW reactor, and they test it and confirm it works. Then -- according to Greek press reports -- he will be paid a one-time royalty of 100 million euros. He does not want anything after that; he is giving Defkalion full rights. He has spent all of his personal fortune developing this. Naturally, he wants to be paid soon. However, as I said, I see nothing special about a 1 MW reactor. Why not change the contract to make it 100 kW? Or 10 kW, for that matter? The 1 MW reactor itself has no more business value than a 10 kW reactor would. Defkalion wants the technology; they do not want one particular prototype reactor of a particular size. It is as if the Wright brothers in 1904, just after Kitty Hawk, had refused to demonstrate or sell any airplanes until they could perfect one that flies 6 and a half hours carrying 6 passengers. Igor Sikorsky did that in 1914. See:
>
> http://lenr-canr.org/acrobat/RothwellJthewrightb.pdf
>
> That was a worthy goal in 1914. It was ambitious. It would have been an insane goal in 1904.
>
> - Jed
>

Francis L. Tanzella, Ph. D.
Senior Chemist
SRI International
333 Ravenswood Ave.
Menlo Park, CA 94025
[email protected]
Ph. 650-859-4701
Fx. 650-859-2111

Thu, 21 Apr 2011 23:57:40 -0400
Перевод текста на иностранный язык Платная услуга по профессиональному переводу предоставляется компанией Переведем.ру
I share some of these concerns about safety, but I have absolutely no influence with Rossi. He is a nice fellow, and polite, but he has made it abundantly clear to me the does not want to hear my opinion about his business strategy, or about safety issues. Anyway, this situation is probably out of his hands. Money and power have made their entrance. 200 million euros have reportedly been committed. People at the highest levels in Greece are involved, from the President down, according to the Greek press and Focardi in his interview:

http://22passi.blogspot.com/2011/04/sergio-focardi-father-of-ni-h-cold.html

People at the highest levels of government and people who can come up with that kind of money will not listen to us.

I have concerns about safety because Celani told me he detected a burst of radiation during the Jan. 14 demonstration. Villa, from U. Bologna did not detect anything with his instruments. Below is a report I circulated about that event, written by me and checked by Francesco, who may want to make some more changes and updates.

The good news is, I expect this will bring all researchers in the field copious funding. If they begin manufacturing and selling these things, cold fusion will be unstoppable, even if it irradiates some people.

- Jed

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Celani detects radiation during the Jan. 14 demonstration of the Rossi device

Villa reported no gamma emissions or other radiation significantly above background from the Rossi device. Celani, however, said that he did detect something. Here are the details he related to me at ICCF16, from my notes, with corrections and additions by Celani.

Celani attended the demonstration on Jan. 14. The device did not work at first. He and others were waiting impatiently in a room next to the room with the device. He estimates that he was around 6 m from the device. He had two battery-powered detectors:

1. A sodium iodide gamma detector (NaI), set for 1 s acquisition time.

2. A Geiger counter (model GEM Radalert II, Perspective Scientific), which was set to 10 s acquisition time.

Both were turned on as he waited. The sodium iodide detector was in count mode rather than spectrum mode; that is, it just tells the number of counts per second.

Both showed what Celani considers normal background for Italy at that elevation.

As he was waiting, suddenly, during a 1-second interval both detectors were saturated. That is to say, they both registered counts off the scale. The following seconds the NaI detector returned to nomal. The Geiger counter had to be switched off to "delete overrange," which was >7.5 microsievert/hour, and later switched on again.

About 1 to 2 minutes after this event, Rossi emerged from the other room and said the machine just turned on and the demonstration was underway.

Celani commented that the only conventional source of gamma rays far from a nuclear reactor would be a rare event: a cosmic ray impact on the atmosphere producing proton storm shower of particles. He and I agreed it is extremely unlikely this happened coincidentally the same moment the reactor started . . . Although, come to think of it, perhaps the causality is reversed, and the cosmic ray triggered the Rossi device.

Another scientist said perhaps both detectors malfunctioned because of an electromagnetic source in the building or some other prosaic source. Celani considers this unrealistic because he also had in operation battery-operated radio frequency detectors: an ELF (Extremely Low Frequency) and RF (COM environmental microwave monitor), both made by Perspective Scientific. No radio frequency anomalies were detected. I remarked that it is also unrealistic because the two gamma detectors are battery powered and they work on different principles. The scientist pointed to neutron detectors in an early cold fusion experiment that malfunctioned at a certain time of day every day because some equipment in the laboratory building was turned on every day. That sort of thing can happen with neutron detectors, which are finicky, but this Geiger counter is used for safety monitoring. Such devices have to be rugged and reliable or they will not keep you safe, so I doubt it is easy to fool one of them.

Celani expresses some reservations about the reality of the Rossi device. Given his detector results I think it would be more appropriate for him to question the safety of it.

When Celani went in to see the experiment in action, he brought out the sodium iodide detector and prepared to change it to spectrum mode, which would give him more information about the ongoing reaction. Rossi objected vociferously, saying the spectrum would give Celani (or anyone else who see it), all they need to know to replicate the machine and steal Ross's intellectual property.

Celani later groused that there is no point to inviting scientists to a demo if you have no intentions of letter them use their own instruments. (Note, however, that Levi et al. did use their own instruments.)

Jacques Dufour also attended the demonstration. He does not speak much Italian, so he could not follow the discussion. He made some observations, including one that I consider important, namely that the outlet pipe was far too hot to touch. That means the temperature of it was over 70°C. That, in turn, proves there was considerable excess heat. McKubre and others have said the outlet temperature sensor was too close to the body of the device. Others have questioned whether the steam was really dry or not. If the question is whether the machine really produced heat or not, these factors can be ignored. All you need to know is the temperature of the tap water going in (15°C), the flow rate and the power input (400 W). At that power level the outlet pipe would be ~30°C. Celanipoints out that the input power was quite unstable, fluctuating between 400 and 800 W, but it was still not large enough to explain the excess heat.

Celani did not see the steam emerge from the end of the pipe, but he reported the whistling sound of steam passing through the pipe. (Dufour did not notice that but he says he is hard of hearing, especially high frequency sounds.) I think there is no question the water boiled, and much of it was vaporized, so there was massive excess heat. Celani complained that phase-change calorimetry is too complicated, but I think he exaggerates the difficulty. I agree that the actual calorimetric method could be improved, especially with a 5-minute test of steam sparged into a container of cold water.

Here are a couple of additional comments from Celani:

a) The NaI (Tl) gamma detector had an energy range from 25 to 2000 keV;

b) Celani asked, in several public mail to Rossi, that for a conclusive SCIENTIFIC demonstration of such wonderful device, the maximum temperature of the outgoing water has to be <90°C so that CONVENTIONAL flow calorimetry can be used (rather than phase-change calorimetry).

Il 22/04/11 05:57, Jed Rothwell ha scritto:
> I share some of these concerns about safety, but I have absolutely no influence with Rossi. He is a nice fellow, and polite, but he has made it abundantly clear to me the does not want to hear my opinion about his business strategy, or about safety issues. Anyway, this situation is probably out of his hands. Money and power have made their entrance. 200 million euros have reportedly been committed. People at the highest levels in Greece are involved, from the President down, according to the Greek press and Focardi in his interview:
>
> http://22passi.blogspot.com/2011/04/sergio-focardi-father-of-ni-h-cold.html
>
> People at the highest levels of government and people who can come up with that kind of money will not listen to us.
>
> I have concerns about safety because Celani told me he detected a burst of radiation during the Jan. 14 demonstration. Villa, from U. Bologna did not detect anything with his instruments. Below is a report I circulated about that event, written by me and checked by Francesco, who may want to make some more changes and updates.
>
> The good news is, I expect this will bring all researchers in the field copious funding. If they begin manufacturing and selling these things, cold fusion will be unstoppable, even if it irradiates some people.
>
> - Jed
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Celani detects radiation during the Jan. 14 demonstration of the Rossi device
>
> Villa reported no gamma emissions or other radiation significantly above background from the Rossi device. Celani, however, said that he did detect something. Here are the details he related to me at ICCF16, from my notes, with corrections and additions by Celani.
>
> Celani attended the demonstration on Jan. 14. The device did not work at first. He and others were waiting impatiently in a room next to the room with the device. He estimates that he was around 6 m from the device. He had two battery-powered detectors:
>
> 1. A sodium iodide gamma detector (NaI), set for 1 s acquisition time.
>
> 2. A Geiger counter (model GEM Radalert II, Perspective Scientific), which was set to 10 s acquisition time.
>
> Both were turned on as he waited. The sodium iodide detector was in count mode rather than spectrum mode; that is, it just tells the number of counts per second.
>
> Both showed what Celani considers normal background for Italy at that elevation.
>
> As he was waiting, suddenly, during a 1-second interval both detectors were saturated. That is to say, they both registered counts off the scale. The following seconds the NaI detector returned to nomal. The Geiger counter had to be switched off to "delete overrange," which was >7.5 microsievert/hour, and later switched on again.
>
> About 1 to 2 minutes after this event, Rossi emerged from the other room and said the machine just turned on and the demonstration was underway.
>
> Celani commented that the only conventional source of gamma rays far from a nuclear reactor would be a rare event: a cosmic ray impact on the atmosphere producing proton storm shower of particles. He and I agreed it is extremely unlikely this happened coincidentally the same moment the reactor started . . . Although, come to think of it, perhaps the causality is reversed, and the cosmic ray triggered the Rossi device.
>
> Another scientist said perhaps both detectors malfunctioned because of an electromagnetic source in the building or some other prosaic source. Celani considers this unrealistic because he also had in operation battery-operated radio frequency detectors: an ELF (Extremely Low Frequency) and RF (COM environmental microwave monitor), both made by Perspective Scientific. No radio frequency anomalies were detected. I remarked that it is also unrealistic because the two gamma detectors are battery powered and they work on different principles. The scientist pointed to neutron detectors in an early cold fusion experiment that malfunctioned at a certain time of day every day because some equipment in the laboratory building was turned on every day. That sort of thing can happen with neutron detectors, which are finicky, but this Geiger counter is used for safety monitoring. Such devices have to be rugged and reliable or they will not keep you safe, so I doubt it is easy to fool one of them.
>
> Celani expresses some reservations about the reality of the Rossi device. Given his detector results I think it would be more appropriate for him to question the safety of it.
>
> When Celani went in to see the experiment in action, he brought out the sodium iodide detector and prepared to change it to spectrum mode, which would give him more information about the ongoing reaction. Rossi objected vociferously, saying the spectrum would give Celani (or anyone else who see it), all they need to know to replicate the machine and steal Ross's intellectual property.
>
> Celani later groused that there is no point to inviting scientists to a demo if you have no intentions of letter them use their own instruments. (Note, however, that Levi et al. did use their own instruments.)
>
> Jacques Dufour also attended the demonstration. He does not speak much Italian, so he could not follow the discussion. He made some observations, including one that I consider important, namely that the outlet pipe was far too hot to touch. That means the temperature of it was over 70°C. That, in turn, proves there was considerable excess heat. McKubre and others have said the outlet temperature sensor was too close to the body of the device. Others have questioned whether the steam was really dry or not. If the question is whether the machine really produced heat or not, these factors can be ignored. All you need to know is the temperature of the tap water going in (15°C), the flow rate and the power input (400 W). At that power level the outlet pipe would be ~30°C. Celanipoints out that the input power was quite unstable, fluctuating between 400 and 800 W, but it was still not large enough to explain the excess heat.
>
> Celani did not see the steam emerge from the end of the pipe, but he reported the whistling sound of steam passing through the pipe. (Dufour did not notice that but he says he is hard of hearing, especially high frequency sounds.) I think there is no question the water boiled, and much of it was vaporized, so there was massive excess heat. Celani complained that phase-change calorimetry is too complicated, but I think he exaggerates the difficulty. I agree that the actual calorimetric method could be improved, especially with a 5-minute test of steam sparged into a container of cold water.
>
>
> Here are a couple of additional comments from Celani:
>
> a) The NaI (Tl) gamma detector had an energy range from 25 to 2000 keV;
>
> b) Celani asked, in several public mail to Rossi, that for a conclusive SCIENTIFIC demonstration of such wonderful device, the maximum temperature of the outgoing water has to be <90°C so that CONVENTIONAL flow calorimetry can be used (rather than phase-change calorimetry).
>
*******************
********************************************

Dear Jed (and Dear Colleagues)

I think Your report about my observations/comments, is OK.
About the intensity of 1-second signal, I think isn't a real danger.
Moreover, ALSO when the reactor was switched off, as I told You before (I hope), both the detectors give some weak anomalous counts.
Anyway, the intensity was strongly lower (in respect to switch-on situation) and no saturation of Geiger counter happened.

* So, in conclusion, supposing that my instruments were OK (and there were no influence of cosmic rays), I think that, with the tickness of lead used (now Rossi said 20mm in mean, before 10mm), the danger of the reactor itself, in steady state conditions, is of no-concern at all about radiations coming out.

* Another point is the real element used as secret additive or some new nuclear reactions (short lived elements, weakly penetrating???) that happened during the operation.
Obviously nothing can be predicted, at this moment, in the case of accident (like chemical explosion due to reaction between pressurized Hydrogen+some Oxigen coming out from some oxidized elements inside the reactor) that could scatter around the whole content of the reactor (among others, in the very small, and dangerous, state of nanomaterial).

* Really, I am convinced that ONLY Andrea ROSSI himself can answer to the (several) safety problems and/or fears.
At this moment, and due to the strict regime of secrecy imposed by Rossi, we don't have enough elements to can make any realistic scenario: our are just academic exercises.

* My opinion is, if we really like to get some useful result from our discussion/time, that we have to share/send (ASAP) such specific discussion to Andrea Rossi and Sergio Focardi.

Thanks for your attention to my comments,

Francesco CELANI

Дата: Fri, 22 Apr 2011 13:53:26 +0200
Перевод текста на иностранный язык Платная услуга по профессиональному переводу предоставляется компанией Переведем.ру
Andrew M., Francesco, Jed et al

Many thanks for sharing your info and thoughts.

Right now the govt. of Maharashtra (capital Mumbai) has signed a deal with Areva (French consortium with state participation) for a 9000 MW nuclear project in Jaitapur (300 km south of Mumbai on the Indian west coast). The land has been acquired. People are demonstrating against the project and recently in police firing a person was killed. That death should not go waste.

I am going to Mumbai next week and what I would most like to do is to tell someone (influential) about the Focardi-Rossi device and stop this megaproject. But I am not a man of any influence or contacts – only BARC, Mahadeva, Iyengar, Sinha etc. can do that. But we still have no scientifically reviewed final confirmation about the F-R device, its safety etc. I do not know how many billion rupis will be invested (wasted!) on Jaitapur –if it is not stopped right way. I don’t know how these mega-contracts work, whether they can be abandoned etc. But the urgency is there.

I would hate to write to the DOE or even the FBI (since Rossi is manufacturing in the USA) about my safety concerns re. the F-R device. The nuclear safety data must be published (and publicized) now, immediately – not later. We must pressurize for that. Otherwise the CF scientists are being irresponsible. We are not in the WW II and Manhattan project times (of secrecy). Rossi must understand that any secrecy or an individualistic brush-off (“I have everything under control”) attitude is not just maverick-like or irresponsible but could be severely damaging.
In German they say “Hoch zu Ross” (=sitting high on a tall horse like a conqueror). Rossi should not have this “Hoch zu Ross” attitude.

Who can explain that to him? Privately and gently.

The Jaitapur situation demands several confirmative demos in quick succession, right now, in front of many expert committees, with all kinds of serious questions and feedbacks. FP went public 1989 when they should not have gone public. Rossi is erring the other way. He refuses to go public. Excessive fear and distrust or an “on-a-high-horse” attitude are not wise at this stage. This self-important attitude of “ I don’t have time to give demos” or “my knowledge is my knowledge and know-how” or “my contractor forbids me from speaking out” is not acceptable. The one MW device can wait another few weeks longer. It does no harm if it gets done in December instead of October. But several more demos and a full publication of accurate safety data is a must right now.

Every FR device must be legally sealed and connected to the internet (by cable or antenna) and all its data (output, safety, maintenance, recycling etc.) automatically and continuously monitored and registered by a legalized controlling authority. Chains and hierarchies of responsibility will have to be established. The manufacturing company has to be held accountable for its product till the end (recycling). May be all that even needs new legislation quickly. I can’t imagine a nuclear-active macro-device generating power (>x, value of x needs to be determined) going uncontrolled and unmonitored. It’s not windmills. In fact I am not in favor of FR units producing less than 50 MW and constructed in such a way that any attempt to tamper makes the whole device unproductive and sends a report to the controlling authority. Any tampering should be a punishable offence.

If the CF field is victorious then this victory brings with it a huge responsibility. We have no time to bask in the “glow” of this victory. Don’t forget that this glow is highly radioactive! Decentralizing radioactivity is not the right way forward.

V. Godbole

--
Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de

Vasudev Godbole <[email protected]> wrote:

I would hate to write to the DOE or even the FBI (since Rossi is manufacturing in the USA) about my safety concerns re. the F-R device. The nuclear safety data must be published (and publicized) now, immediately – not later. We must pressurize for that.

I do not think it would be a good idea to involve the FBI. They know nothing about nuclear energy. The DoE will say that cold fusion does not exist so this is none of their business. I informed some people I know at the DoD. They did not respond.

I share some of your concerns. I circulated memos to Mike McKubre and others expressing fears that an accident might hurt people and jeopardize the future of cold fusion. They assured me there is no danger. I told Rossi as well. I and others have already explained this to him "privately and gently" as you put it. We have no influence over him. This is out of our hands -- not that it was ever in our hands.

As I said, every top official in Greece is aware of this, from the President down. I assume they will take steps to ensure safety. The Greek and Italian scientists involved with this are impressive people who know a great deal about nuclear physics.

To give credit where it is due, Rossi did assure me that safety precautions are in place, and that the proper authorities have been alerted. He is an experienced engineer who has successfully developed heavy equipment. I trust him, and I believe he has alerted the authorities. But I worry that perhaps these authorities have not given this enough thought. I wonder if they realize they are dealing with a new kind of nuclear reactor.

I told Rossi and others that, in my opinion, before a single Rossi reactor goes into service at a customer site, hundreds of reactors should be tested by national laboratories, product safety experts, the National Institute of Standards and Technology, Underwriter's Laboratory (UL) and others. The NIH should expose rats and other lab animals to the reactor to be sure it has no biological effects.

Normally, in the U.S. you are not allowed to sell even a low powered toy that has not been vetted by safety agencies and the UL. So I have always assumed that a nuclear reactor that operates by unknown principles must be throughly investigated by thousands of experts, and tested for thousands of hours before it is used. The public demands such high safety standards in the 21st century. That is why, for example, new automobile models are crash tested, demolishing millions of dollars in equipment. I suppose that hundreds of millions of dollars must be spent on the safety testing of the Rossi device. The development of the Prius automobile cost roughly $1 billion, much of it for safety. I was astonished to hear that industrialists intend to go into production for only $280 million (200 million euros). That is enough to build a factory but it seems like only a small fraction of what is needed for modern product safety testing.

I worry that the public is alarmed by the Fukushima disaster -- as it should be -- and if it becomes widely known that Defkalion is installing a new type of nuclear reactor that has not been thoroughly tested, there may be a backlash.

This kind of safety testing does not add anything to the final cost of automobiles and other products, by the way. On the contrary, it reduces the cost. Modern automobiles cost far less overall than they did in the 1960s, because they are so much safer. When you factor in the cost of insurance and the $230 billion in U.S. hospital bills from auto accidents, the cost of crash testing is trivial in comparison.

I told all of this to Rossi and others, but they disagreed with me. There is nothing more I can do. Rossi and his backers politely told me to shut up and let them handle this, and to stop making trouble by circulating alarming e-mails. They would probably tell you the same thing. You are not in a position to tell the President of Greece and assorted billionaires what to do.

- Jed

Дата: Sat, 23 Apr 2011 03:24:58 +0200
Перевод текста на иностранный язык Платная услуга по профессиональному переводу предоставляется компанией Переведем.ру
Points to think over

1. Centralization vs. decentralization? Where in between is the golden mean?

2. Doubts are not about Rossi, but about those who will be buying and using his decentralized devices.

3. What happens when a central authority in a state collapses or is sidelined or can be ignored?

4. Is Plato’s idea of a benign dictator (philosopher king) relevant, for which Karl Popper includes him among the enemies of an open society in his book “The open society and its enemies” (as also Hegel and Marx). How open can a society be?

5. google the following words together: “jaitapur nuclear power project latest news police firing”
30-year-old Tabrez Sayekar was killed in this police firing (19.04.2011)
Jaitapur (India) nuclear power project 6 x 1600 MW

http://www.thehindubusinessline.com/industry-and-economy/economy/article1707049.ece?css=print

6. Power plants producing less than 10 or 20 or 50 p4.gif MW will cause excessive decentralization which can become uncontrollable and hence socially dangerous. The controlling authority can become overstretched and may lose or give up control. Or... smaller power-producing units means the controlling authority will (have to) intrude into smaller units of social life. This authority will then demand corresponding powers and thus become a new big brother.

7. Anyone with money can buy a Rossi device (soon). The buyer can camouflage his motives. How dangerous will that be?

8. Every natural calamity can become a (mini) Fukushima.

Hence: decentralization of power production is not advisable/desirable.

V. Godbole



 

Автор: pizza 24.04.2011, 01:19

Др. Тарасенко,
хотел Вас спросить о радиактивных батареях (на Аm, например). Альфа или бета излучение, затем прямое преобразование тепловой энергии в электрическую. Несколько компаний уже производят такие малой мошности источники со сроком службы до 100 лет.

Автор: Тарасенко 24.04.2011, 05:01

Я не слышал пока о таких источниках...

Автор: Тарасенко 27.04.2011, 05:14

On Sat, Apr 23, 2011 at 9:24 AM, Vasudev Godbole <[email protected]> wrote:

Points to think over



.....
8. Every natural calamity can become a (mini) Fukushima.

Hence: decentralization of power production is not advisable/desirable.

And I suppose that 200 controlling governments, run by dictators and/or corrupt politicians, all bought and controlled by a 'central' bank, is?

Andrew

An example of how Andrea Rossi answers questions:

V. Godbole asks:
April 25th, 2011 at 8:11 PM
Dear Andrea
The number of Rossi modules that can be linked parallel is unlimited but what is the upper limit of the number that can be linked in series? For electricity production a large number in a series link will be necessary. Is electricity production really possible this way? What about a direct conversion of energy to electricity?
------------------------------
Andrea Rossi replies:
April 26th, 2011 at 1:45 AM
Dear Mr V. Godbole:
We are working on this issue.
Warm regards,
A.R.
------------------------------
------------------------------
Such answers by Rossi do not raise the trust or confidence level. He is still working on this issue? He alone or "we"? We don't know who these "we" are. How come that this issue is still not resolved? Does he not know the difficulty involved in connecting his modules in series? It is a crucial question. Does he intend to use sodium (Na) or high-pressure water as heat transporter? The Rossi device for heating buildings in cold regions is no real solution to our real energy problems.

-------------------------------

Does >decentralized< power production (especially by using nuclear activity) help the good to subvert the evil or the evil to subvert the good? The good usually are shy of resorting to subversion.

--
Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de

Автор: Тарасенко 27.04.2011, 05:21

Мне вчера в КИНГе в Актау сказали, что те кто занимается новыми энергиями, нефтяники держат под колпаком и такие люди часто изчезают или погибают... Это для меня была высшая похвола, значит нефтяники опасаются уже за свое будущее профессиональное, а за свое природное существование на земле они не переживают, они пока не могут понять, для чего нужна нефть в механизме планеты Земля!!! Я им стараюсь подсказать, но все равно не понимают, нужно что бы природа дала им по голове, а вдруг даст да сразу всем и по самые уши.... 66x001.gif Но я как одинокий рыцарь кидаю свои пики в интеренете, может хоть другие поколения задумаются0119.gif

Автор: Тарасенко 30.04.2011, 10:07

http://my.mail.ru/community/mnaya/76898603AB3A2B7.html#comment_5DEBD49518DF68FB
Моя хорошая статья по землетрясениям и геологии

Автор: Тарасенко 30.04.2011, 22:48


Тарасенко,

инжеНЕРв открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
до хрипоты спорят: плоха плановая экономика или хороша. Нападать на плановую экономику положено сторонникам т.н. «либеральной идеи», а реально защитникам капитализма и капиталистов. Защищать плановую экономику положено сторонникам т.н. «социалистической идеи», реально защитникам коммунистов-большевиков. Спор этот продолжается с переменным успехом вот уже 20 лет, с момента, когда коммунисты-большевики начали терять власть (до этого в СССР споры такие можно было только на кухне шепотом вести!).

Ещё три-четыре года назад я и сам с удовольствием бы встал на сторону защитников капитализма и до хрипоты отстаивал бы вредность плана и вредность коммунизма. Однако, сегодня я вижу, что давно уже неактуальна сама основа этого спора потому, что это спор двух устаревших экономических концепций.

Далее я попробую донести до читателя самую, наверное, сегодня страшную тайну правящих во всём мире элит.

Что такое чисто капиталистическая экономика? Это экономика, функционирующая на принципах хаотичного взаимодействия собственников-капиталистов, которые мотивируются стремлением к наживе. Именно капиталисты в ней являются основной распоряжающейся и, в среднем, наиболее обеспеченной социальной группой (классом). Такая экономика устарела и сошла в историю в начале 30-х годов 20-го века, когда не смогла ответить на вызовы своего же развития, породив мировой кризис, именуемый «Великой депрессией».

Цивилизация ответила на этот глобальный кризис тремя проектами развития: Консервативно-социалистическим (СССР, Сталин), Национал-социалистическим (III-Рейх, Гитлер) и Либерально-социалистическим (США, Рузвельт). У всех этих сильно отличных внешне проектов была общая черта - распыление, размывание частной собственности через её огосударствление («национализацию», экспроприацию), либо через акционерные, антимонопольные и другие «рыночные» механизмы. Такое размывание собственности неизбежно приводит к устранению капиталистов от реального управления как бы де-юре их собственностью. Ведь любая коллективная собственность требует собраний собственников для принятия решений, а нет ничего ещё менее эффективного, чем поиск решений на собрании.

Кто управляет собственностью?

Однако, собственность всегда должна кем-то управляться! Капиталистов заменили управленцы-бюрократы, которые ранее (при капитализме) существовали, но управляли лишь узкими государственными монополиями – армия, полиция, связь, муниципалитеты и т.п. То есть при капитализме бюрократы не имели значительного доступа к управлению собственностью и, следовательно, не были главными её распорядителями и получателями дохода. В условиях, когда капиталисты оказались де-факто отстранены от управления собственностью, именно бюрократия стала главной социальной группой, присваивающей прибыль от этой собственности. В различных моделях как бы «социализма» способы такого присвоения были различны. Где-то это было банальное ограбление других, отстранённых от экономической власти социальных групп, где-то присвоение прибыли шло через бонусы и биржевой инсайд, где-то такое присвоение осуществлялось в форме натурального потребления благ. Однако, эти различия не отменяют главный факт того, что в 30-е го
ды 20-го века повсеместно изменился способ управления экономикой и управляющая экономикой социальная группа.


Что же сделали бюрократы, придя к власти? Первое и самое важное, они всеми способами постарались сохранить в тайне от остальных людей новое положение вещей, так как не собирались повторять историю марксизма уже на новом витке развития общественно-экономических отношений. Надо признать, что бюрократам мастерски удаётся до сих пор (уже 70 лет!) уводить общественное внимание от своей социальной группы, как реального собственника и эксплуататора. Для этого активно используются различные типы демагогий:

- социалистическая демагогия (разговоры о равенстве и справедливом распределении);

- националистическая демагогия (разговоры о превосходстве титульной нации в государстве);

- либеральная демагогия (разговоры о равенстве возможностей обогащения).

Политики, являющиеся реально политической бюрократией, жонглируют описанными демагогическими идеями, сталкивая их и создавая у большинства иллюзию осмысленной борьбы, единственной настоящей целью которой является сохранение власти бюрократов во всём мире.

На самом же деле, никакой внутригосударственной реальной гласной политической борьбы практически уже давно не существует, так как главный класс, получающий экономическую ренту, класс бюрократов контролирует всю политику. Кстати, именно поэтому в России, которая, как всегда, стремится к оптимизации и примитивизму, эта политика де-факто вырождалась в единственную организующую и направляющую партию ВКПб/КПСС/Единая Россия – партию Власти.
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=70915

Автор: Тарасенко 2.05.2011, 15:40

http://infosemey.kz/blog/2010-07-04-6

Цитата
[tt]ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ - тюрьма ДЛЯ ЛЮДЕЙ
Попалась на глаза одна интересная статейка. Интересно Ваше мнение по поводу всего ниже изложенного.
" Лучшая участь во всех Мирах
- не быть рожденным !"
(А. Шопенгауэр)

Вопрос, как появились люди на планете, до сих пор не получил доказательного ответа. При всём обилии гипотез можно выделить Две Ветви: одни считают, что человек зародился на Земле, другие утверждают, что человек "привнесен" из космоса. Мне же наша планета представляется местом "заключения", куда отсылаются "обитатели" Вселенной, за "преступления Духа". Свидетельством тому Библия, где в книге Бытия рассказывается, как Бог изгнал Адама из "рая". Если "рай" ( Эдемский Сад ) - это "цивилизованная Вселенная", то Адам и его "жена" - первые "зеки" высланные оттуда за нарушения тамошних законов. Вот, как говорится об этом:

"...и сказал Бог Адаму - проклята Земля за тебя, со скорбью будешь питаться от неё во все дни жизни твоей! - и выслал Господь Адама из Сада Эдемского", (кн. Бытия, гл.3, ст.17,23). Но перед тем, как "выслать" Адама, "сделал Господь Адаму и Жене его, Одежды Кожаные и Одел их".

Известно, что в Библии нет ни одного пустого слова и указание о Кожаных Одеждах очень важно. Ведь во Вселенной может "существовать" только ДУХ, и ДУХ СВОБОДЕН, т.к. ему не требуется ни пища, ни вода, ни воздух. Ему нестрашны радиация, жара и холод. На него не действует Сила Гравитации. Для него не существует таких понятий, как Пространство и Время. Но вот ДУХ "заключается" в Одежды Кожаные, то есть в тело, которому нужна пища, воздух, уют. Телу придан мощный инстинкт самосохранения, который заставляет его всеми силами сохранять себя для жизни на Земле, до тех пор, пока "не истечёт срок заключения" ДУХА.

Все то, что нужно телу, не нужно Духу!

Срок, как известно у всех бывает разный, что подтверждается различной продолжительностью жизни. Не это ли заложено в понятии «КАРМА»? Одни живут долго - у них большой "срок", другие совсем мало - возможно преступления их были не очень серьёзными, а может и "попали под амнистию". О том, что "амнистии" всё-таки случаются, свидетельствуют случаи массовой гибели землян во время различных катаклизмов. В то же время самоубийство, то есть добровольное освобождение Духа, рассматривается всеми религиями, как самое страшное преступление. В любой религии, которая действительно от "бога", содержатся главные предписания космического порядка. Нарушение любой заповеди строго карается "надсмотрщиками".

Земля в качестве "места ссылки" удобна тем, что находится на самом "краю" Вселенной и не смущает "Взоры и Умы добропорядочных Обитателей Эдемского Сада». Самоубийство, по всей видимости, является, как бы побегом из Зоны. А Закон Пребывания в "штрафной зоне" изложен в десяти библейских заповедях, выполнение которых дает "шанс" вернуться назад в цивилизованное общество - «рай». Нарушение законов говорит о закоренелости преступника, и, как правило, "надолго закрывает ему Путь в Сад". Так, общепринято "понимать" написанные "божьи законы".

Идея об «реинкарнации души», как нельзя лучше подтверждает всё выше изложенное. Воплотившись в очередное тело "новой жизни", "душа" продолжает "отбывать свой срок" до тех пор, пока не исчерпает все циклы Рождений и Смертей: пока Её Жизненная Сила "не убедится", что…

Существование в любой форме –

есть факт существования Греха!

Совершить "побег" с Земли в теле невозможно! Даже в самых смелых человеческих мечтах, людей всегда тянет на Землю, потому что Плоть и Дух по своей природе - антагонисты! В любой точке Вселенной, тело всегда будет подвержено страданиям и смерти. Но Смерть для каждого тела Жизни - это Освобождение "Души"! Рождение "нового человека" говорит о том, что прибыл очередной Осужденный. Среди "новичков" попадаются и "гении", хотя и случается это довольно редко. Видимо "гении" всегда "законопослушны" или имеют некоторые "поблажки". Вместе с "новыми заключенными" в Одежды Кожаные, с Воли прибывают "новые идеи" и "новые технологии". Технические революции на Земле являются всего лишь отголосками крупнейших "научных решений" в Саду Эдемском. Пусть с опозданием, но и мы движемся вслед за "мировым прогрессом" Вселенной. В этом как раз и таится опасность для "рая", так как преступники-земляне, овладев передовыми технологиями и Оружием Знания, смогут создать трудности в сохранении Установленного Космического Порядка. Не потому ли в наши дни участились случаи появления НЛО, которые возможно входят в "систему Охраны" космической Зоны-Земли? О наличии "Охраны" также говорится в Библии:

"...и поставил Господь, на Востоке Сада Эдемского Херувима

и Пламенный Меч Обращающийся (Солнце),

чтобы охранять Путь к Древу Жизни ", (кн.Бытия, гл.3., ст.24.).

На Землю отринуты и "политические бунтовщики" восставшие против Верховной Власти. Они обладают значительно большей степенью могущества по сравнению с рядовыми "гражданами", потому что Верховная Власть не может "заключить" их в плоть - Одежды Кожаные. Они изгнаны из Царства Света и пытаются утвердить себя Здесь, в качестве авторитетов, подчиняя своему влиянию заключённые в тела души, проповедуя "жизнь" противоречащую законам изложенным в десяти библейских заповедях. Князь Тьмы, он же Князь Мира Сего, пребывающий "во Лжи", не хочет смириться с Поражением и "изгнанием". Он вербует сторонников среди людей, внушая им мысль, что не стоит мечтать о возвращении после отбытия наказания, и что надо обустроиться на этой планете, построить на ней Новый Эдемский Сад, а построив, ринуться на завоевание Царства Света. И вернуться туда не "исправившимися гражданами", а Полными Хозяевами Вселенной. Царство Света сознает эту опасность и потому "отбывшие свой срок души" не возвращаются сразу Домой, а попадают в "накопитель-чистилище", где будут пребывать до Страшного Суда, когда все живые предстанут перед Великим Судьей, который и решит конкретно по каждому, читая о его "поведении" в Книге Жизни, во Время "отбытия наказания" - достоин ли тот или иной вернуться в Эдемский Сад? Об этом говорится в Книге Откровения. Исправительная система, видимо представляется «администрации Вселенной» не очень эффективной, поэтому на Землю присылают пророков-воспитателей. Был даже Сам Мессия - Принц Света, прямо указавший людям, ЧТО нужно для Того, чтобы попасть обратно в Царствие Божие. Показавший, что плоть - всего лишь временная одежда, которую Вечно Живой Дух, может в любое время оставить без ущерба для себя.

В Библии описывается также и "восстание на Зоне", об Этом «чуде» сказано в Откровении Иоанна гл.20, ст.7-10. Но это был всего лишь единичный случай в Бездонной Гамме Нескончаемого Творения Духа Духов.

Итак, Земля - это Космическая Тюрьма, все люди - космические «зеки», а Жизнь - Лагерный Срок. Те же, кто надеется обрести "счастье" в земной жизни, суть глупцы. Не может его быть на Земле, не для того она предназначена! Для Счастья и Жизни вне Зоны "существует" РАЙ. Вот почему сказано в Писании:

"...День Смерти радостнее Дня Рождения".

Блажен кто не Родился вовсе!

Одна из последних попыток массового "побега" с Земли-Тюрьмы, была предпринята Белым Братством. Во время сожжения в Киеве своих Кожаных Одежд, должны были освободиться 144000 братьев и сестер. Но "побег" был предотвращен специальными "наблюдателями" с Той Стороны. До этого события нам также были известны случаи массового самоубийства во многих уголках Зоны-Земли: сторонники несторианства, староверы, партизаны в России, коммунары в США, фанатики самураи и т.д.

Сейчас наступило время Великого Нигилизма, Всеобщего Одиночества. Поэтому чаще всего теперь происходят "уходы" из Жизни в одиночку. Эпоха стадного выживания завершилась! Наступила ЭРА Эгоистического «Я»! Мы не видим массового умирания, т.к. поняли, что, родившись в Одиночестве, нам предстоит и умереть по одному! Люди во все Времена добровольно уходили из Жизни. Усталость от Жизни ВООБЩЕ! Осознание бессмысленности своих поступков какими бы они ни были, заставляет людей делать этот Последний Шаг, отрекаясь от Всего и Всех «Я». Поистине нужно иметь Мужество Самого Господа Бога, чтобы заявить Величайшее Своеволие и совершить свой Первый и Последний Прыжок в Бездну Непознанного!

"...оттуда ведь еще никто не вернулся,
наверно там не слишком хорошо,
в равной степени, наверно и неплохо."
(Ф.М. Достоевский)

P.S. Взирая на все эти непрекращающиеся вечные кошмары, мы все - рано или поздно - должны будем объединиться в своей Неминуемой Безысходности! Мы должны разорвать Порочный Круг Лишних Никому Не Нужных Людей! Мы должны прекратить бессмысленное деторождение! Мы должны Превозмочь свою животную Страсть быть кем-то! Мы обязаны обуздать свой Грешный Блуд и свой Нескончаемый Голод! Мы должны стать Святыми Отшельниками! С Великой Р А Д О С Т Ь Ю, мы должны распрощаться со своими Кожаными Одеждами! И ЭТО должно случиться в Один Миг, Сразу и для Всех! Только ТАК мы сможем заслужить для себя Вечное Прощение-Блаженство! Только ТАК мы сможем избавиться от Всех Ненужных Тел-Дел! Или Тюрьма это и есть Сама Вечность? Или мы все, действительно, лишь больные животные? А может наоборот - Земля - это РАЙ? Ну, а ЧТО же ТАКОЕ тогда наш УМ? Давайте хоть в Конце Концов, хорошенько над собой ЗАДУМАЕМСЯ !!! Ведь Свобода нужна только РАБАМ!

Но МЫ - Не РАБЫ! Тогда КТО же МЫ ???

С В О Б О Д А без С В О Б О Д Ы... ???

А. Захаров. 1993г. + А.ПоДоРоЖнЫй 1999г. [/tt]

Автор: Тарасенко 3.05.2011, 05:06

А главное как правители держатся за власть, на смерть идут.... Вот новая энергия и даст всем свободу..., но только всем работать надо будет, за бесплатно никто хлеб выращивать не будет....

Автор: Тарасенко 3.05.2011, 14:12


участнику конференции Геологические процессы...
От кого: Igor Alexandrov <[email protected]>
Кому: Геннадий Владимирович Тарасенко <[email protected]>
Дата: Tue, 3 May 2011 17:20:29 +1100
Перевод текста на иностранный язык Платная услуга по профессиональному переводу предоставляется компанией Переведем.ру
Глубокоуважаемый Геннадий Владимирович!

Тезисы Вашего доклада на конференцию "Геологические процессы в
обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит" были
рассмотрены экспертами Программного комитета, и сделано заключение о
несоответствии доклада тематике конференции. В связи с этим мы
вынуждены отклонить Ваш доклад, несмотря на его высокий научный
уровень. Тезисы доклада в публикуемый сборник материалов включены
также не будут.

Надеемся на Ваше понимание.
Будем рады видеть Вас в качестве гостя нашей конференции.

В прикрепленном файле второй циркуляр конференции.

С уважением,
Игорь Александров
----------------
Ученый секретарь конференции
Дальневосточный геологический
институт ДВО РАН
http://conf2011.fegi.ru
Владивосток_2011-2.pdf (335 Кб)

Автор: Тарасенко 4.05.2011, 12:48

Цитата
От кого: Igor Alexandrov <[email protected]>
Кому: Геннадий Владимирович Тарасенко <[email protected]>
Дата: Tue, 3 May 2011 17:20:29 +1100


Глубокоуважаемый Геннадий Владимирович!

Тезисы Вашего доклада на конференцию "Геологические процессы в
обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит" были
рассмотрены экспертами Программного комитета, и сделано заключение о
несоответствии доклада тематике конференции. В связи с этим мы
вынуждены отклонить Ваш доклад, несмотря на его высокий научный
уровень. Тезисы доклада в публикуемый сборник материалов включены
также не будут.

Надеемся на Ваше понимание.
Будем рады видеть Вас в качестве гостя нашей конференции.

В прикрепленном файле второй циркуляр конференции.

С уважением,
Игорь Александров
----------------
Ученый секретарь конференции
Дальневосточный геологический
институт ДВО РАН
http://conf2011.fegi.ru
Владивосток_2011-2.pdf (335 Кб)


Тектоника плит скольжений и холодный ядерный синтез в земной коре
Г.В. Тарасенко, Е.А. Демичева

Каспийский государственный университет технологии и инжиниринга им. Ш.Есенова
Республика Казахстан, г.Актау, 24 мкр. Институт нефти и газа
[email protected]

Представление о полой Земле возникло лишь после того, как в научных кругах утвердилась теория шарообразности Земли. Астроном Эдмонт Галей ( 1656, 1742) выдвинул предположение, что наша планета имеет полую внутреннюю сферу. Пытаясь объяснить перемещение магнитных полюсов нашей планеты, он предположил, что внутри её вращается несколько шаровидных оболочек, вставленных одна в другую. Примером строения планеты Земля служат шарообразные конкреции, образованные за счет электровзрывов в нефтегазоводоносных пластах [6]. Во время электровзрыва образуются шаровые молнии, обладающие мощным электромагнитным и гравитационным полем притягивающие растворенные химические элементы из пластовых флюидов. Образование нефти связывается именно с этими процессами, но в зонах субдукции, куда постоянно поставляется органический углерод вместе с горными породами. Происходит холодная трансмутация ядер химических элементов, которые вступают в реакцию и образуют новые соединения, в том числе воду, нефть, различные газы и т.д. [7]. Доказательством этих процессов служат палинологические исследования флюидов, где спора и пыльца может сохраняться до 600 градусов, а по отражательной способности витринита не превышает 300 градусов, что доказывает реакции холодного синтеза в мантии и ядре планеты Земля [3]. Теория тектоники плит скольжения геосфер и геолитодинамических комплексов в литосфере на основе ротационного режима планеты Земля является одной из самых перспективных направлений в изучении современной геодинамики. Базируясь на современных геодинамических, геолого-геофизических и других науках о планете Земля [1-6], можно сделать несколько весьма важных научных открытий: 1. Тектоническая эрозия (эффект жерновов) – этот процесс происходит постоянно за счет разности скоростей движений геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй) друг под другом, приводит к размульчиванию горных пород и дифференциации их механическими, химическими и физическими процессами, происходящими на различных глубинах в субдукционной литосфере. Субдукционная литосфера должна являться структурой первого порядка, взамен геосинклиналям. Для этого требуются дополнительные региональные исследования глубинными сейсмическими методами на глубину поверхности Мохо, а в зоне субдукции – на глубину ее погружения. 2. Тектонические карсты и базальные пачки – это есть тектонические структурные элементы процессов скольжения и тектонической эрозии. Они являются основными коллекторами для флюидов. Коллектора не имеют пористости и проницаемости, они пустотелые и служат каналами миграции из зон субдукции, где флюиды постоянно образуются за счет холодного ядерного синтеза [7]. 3.Угольные и нефтяные залежи имеют одну тектоническую природу и генезис. Уголь образуется из нефти, а нефть из угля и органики за счет электричества в земной коре. 4. Палинологические анализы пластовых флюидов указывают на время зарождения субдукции и начало образования континентальной коры, процессы которой продолжаются в современное время в континентальных условиях. Этот факт опровергает многие палинспастические построения дрейфа континентов, но доказывает постоянную их аккрецию и перемещение на основе вращения геосфер от ядра планеты до поверхности [1-3]. 5. Эксперементальные данные ядерно-плазменных реакций [7], вполне закономерны и для природных условий планеты Земля. Реальность образования нефти из органического или минерального угля вполне обоснованно и подтверждено на практике. 6. Гравитационные и магнитные силы планеты Земля вырабатываются самой планетой, а флюиды служат отводом тепла (радиаторный эффект) от трения геосфер, электроразрядов и холодного ядерного синтеза. Отбор флюидов приводит к разогреву планеты, что отмечается гидрометеорологическими исследованиями на протяжении многих лет, особенно в районах зоны разгрузки субдукционной литосферы.
Одним из доказательств теории тектоники плит скольжения служат землетрясения и попытки их прогнозирования. Каждое сильное землетресение уникально и по многим параметрам не совместимо с другим землетрясением, прошедшем в том же районе. Прогнозные признаки, выявленные после прошедшего землетресения, зачастую не совпадают перед следующим землетрясением. Описано более сотни прогнозных признаков, получены десятки патентов на изобретения по прогнозу землетрясений, но известно лишь несколько прогнозов, спасшие жизнь сотням тысяч людей. Задача заключается в выборе диапазона частот, при которых происходят резонансные явления. Частоты образуются за счет динамо-эффекта планеты Земля, излучаемые вращением геосфер. В условиях пониженной прочности неоднородной дислоцированной верхней части земной коры дополнительное напряжения, вызываемые длиннопериодными деформационными процессами, могут быть достаточными для частичного разрушения Среды и переизлучения части энергии в виде сейсмических волн в широком диапазоне частот – эмиссия [4].
По данным стационарных сейсмических станций с аналоговой записью, расположенных на территории Кыргызстана, частотные характеристики аппаратуры позволяют получать непрерывные записи в широком диапазоне частот 0,01 гц до 200 гц (период от 100 сек до 0.05), а динамический диапазон до 140 дб (по данным Института сейсмологи Кыргызстана с.н.с. Тарасенко Ю.И.).
Анализ этих записей показал, что колебания с периодом 58 – 60 сек и их гармоники являются самыми интенсивными колебаниями на непрерывной записи. Интенсивность их на 2-3 порядка выше других зарегистрированных волн – помех на больших частотах. Низкочастотные колебания регистрируются только на горизонтальных составляющих приборов, это говорит о том, что эти волны относятся к типу поперечных и несут информацию о горизонтальных движениях земной коры, совпадающие с данными GPS.
При определении азимута подхода низкочастотной волны горизонтальные компоненты (математическим путём) проворачивались через 10о по часовой стрелке от 0о до 180о и фиксировались максимальная амплитуда по одной горизонтальной компоненте и минимальная амплитуда колебаний по другой горизонтальной компоненте.
Установлено, что все без исключения землетресения с К > 13 и значительная часть землетрясений с K > 11 предваряются резкими изменениями амплитуд этой волны по большинству станций, а иногда и азимутами подхода 15-45 дней до землетрясения. По данным анализа вариаций модуля полного вектора магнитного поля Земли, отмечается кореллируемость этих сигналов с сейсмическими. Афтершоковая деятельность земной коры не влияет на изменение амплитуд. Скольжение геолитодинамических (чешуй, пластин) комплексов в литосфере приводит к разрыву их сплошности, образуя огромные полости (пещеры, карсты). В свою очередь они заполняются флюидами, мигрирующие из зон субдукции. Время заполнения полости занимает от 15 до 45 дней, после чего происходит замыкание природного электроконденсатора (части литосферы) – электроразряда, приводящего к землетрясению. Для прогноза землетрясений нужно проводить глубинную сейсмику более 20 сек, что позволит подсчитывать время миграции флюидов из зоны субдукции в полость с момента резкого изменения амплитуд по сейсмологическим данным.
Эти данные указывают на внутреннее земное, а не наведённое с поверхности, происхождение очень сильного импульса, который деформирует земную кору в данном конкретном районе, изменяет амплитуду собственных колебаний земной коры. Этот импульс возникает до самого проявления землетресения в объёме подготовки землетрясения. Наиболее перспективными методами за обнаружением этого импульса, наряду с изучением амплитуды азимута подхода низкочастотной волны, считаю изучение магнитного поля на этой частоте, деформационных и наклономерных исследований в нескольких точках на полигоне[7]. Геологические данные по изучению планеты Земля позволяют создать модель происходящих в ней процессов. Основным механизмом является вращение геосфер как внутри планеты, так и во время ее образования. Ядро Земли вращается со скоростью 20-40 м/сек, мантия – 1-10 м/год (Трубицын В.П. 1998г.) и сама литосфера – 2-16 см/год (по данным GPS). Вращение геосфер приводит к динамо-эффекту, получаемая таким образом энергия накапливается в литосфере, устроенной как электроконденсатор. Электроразряды такого природного конденсатора приводят к землетрясениям, цунами, изменениям гравитационного и магнитного полей планеты Земля, а самое главное - к ядерно-плазменным реакциям. Примером строения планеты Земля служат шарообразные конкреции. Их происхождение связано с шаровыми молниями, образующими вращение флюидов в пластах-коллекторах. Во время вращения вмещающие породы пласта притягиваются к центру и таким образом наращиваются сферические кольца (геосферы), образуя шароподобные, цилиндрические, элипсовидные, миндалевидные и др. конкреции. Вращение флюидов возможно только в пустоте (карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость, т.е. кристаллическая решетка. Отсутствие последней доказывается в угольных пластах, выходящих на поверхность, которые являются продуктами палеонефти, но не палео-деревьев, торфа, органики (взрывы в шахтах, это и есть шаровые молнии). Усиливающиеся природные катаклизмы связаны именно с использованием пластовых флюидов, приводящие к разогреву планеты Земля и человечеству нужен другой источник энергии, который подсказывает сама природа. Строение планеты Земля и процессы реакций в ней являются прототипом модели новой энергии, которые позволят строить летающие тарелки (звездолеты), что позволит открыть новую космическую эру и снизить потребности человечества в современном энергетическом сырье.
Литература
1. Тарасенко Г.В. Субдукционная литосфера-основной источник углеводородов. Журнал "Недра Поволжья и Прикаспия" Саратов, 18 выпуск, апрель 1999 г. г. Саратов
2. Тарасенко Г.В. Континентальные субдукция и обдукция – единый механизм нефтегазо-и структурооразования. “Генезис нефти и газа”. Москва, ГЕОС.-2003
3. Тарасенко Г.В. Тектоника плит скольжения, палинология флюидов и грядущие катастрофы на планете Земля от техногенеза. Проблемы сейсмологии III-го тысячелетия: Материалы международной геофизической конференции г. Новосибирск 15-19 сентября 2003.- СО РАН. с. 86-90.
4. Тарасенко Г.В. Происхождение землетрясений с позиций тектоники плит скольжений. 14 Международный семинар «Геодинамика и сейсмичность Средиземноморско-Черноморско-Каспийского региона», тезисы докладов 2-6 октября 2006 г. Геленджик. с. 34-37.
5. Тарасенко Г.В. Образование нефти и тектоника плит скольжения. Международная конференция «Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского региона». 18-20 сентября 2007 г. РГУ нефти и газа им. Губкина, г. Москва. с. 154-157.
6. Тарасенко Г.В., Демичева Е.А. Конкреционная модель планеты Земля и холодный ядерный синтез. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина, 18-22 октября 2010 года, г. Москва. С. 545-548.
7. Tarasenko G.V. Cold nuclear fusion in the earth's crust. 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11, 2011.


[font=Times][size=20]

Автор: Тарасенко 5.05.2011, 14:38

Хорошую мою статью опубликовали, с помощью европейцев EAGE-но и они меня исключили из своего общества, стыдно мне за них.. не думают о будущем человечества...

 EAGE.doc ( 35.5 Кб ) : 0
 ______________P121.PDF ( 616.96 Кб ) : 0
 

Автор: Тарасенко 8.05.2011, 13:45

Прошел курсы по моделированию месторождений, интересно то, что компьютер врать не будет, дает то что заложили, вот здесь и начинаются противоречия человека и компьютера... Это давно уже замечено, любую технику наш труженник сломает, не нравится ему техника. Так и геологи, сопротивляются моделированию месторождений, так и воровать нефть можно... Но главное при моделировании запасы уменьшаются... а фактически добыча всегда превышает подсчитанные запасы... Все это говорит, что подсчет запасов-это вранье... нужно считать запасы с учетом подтока нефти в скважину и в целом по месторождению, академики даже начинают это понимать, что нефть никогда не кончится, но они пока не задумались, а для чего нефть нужна самой планете. Может катаклизмы от этого и выползают, от выкочки нефти и в десятки раз больше еще воды.... Пора задуматься, может еще успеем найти новую энергию.... http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 11.05.2011, 09:05

http://www.radikal.ru
http://konach.livejournal.com/16907.html
Хорошие конкреции . Аргунское ущелье, Чечьня, 2011.
Вот доказательства того, что эти породы образовались за счет электричества в земной коре, без электричества никакая порода не может образоваться. Все это адсорбируется из пластового флюида, какой раствор, такая и порода получается. Вот где надо опыты ставить, сразу новую энергию найдем...

Автор: Тарасенко 23.05.2011, 20:37

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

 

Автор: Тарасенко 26.05.2011, 10:27

http://dopotopa.com/home.html
мой коллега, хороший сайт открыл

Автор: Тарасенко 2.06.2011, 17:57

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
отдыхаем после трудного дня...
http://www.radikal.ru

На этом форуме я сказал, что нефть-это кровь планеты Земля!!!

 

Автор: pizza 19.06.2011, 19:55

Это что, дерево прямо из конкреции Тарасенко ростет?

Автор: НимфоМан 27.06.2011, 11:45

Цитата(pizza @ 19.06.2011, 20:55) *
Это что, дерево прямо из конкреции Тарасенко ростет?

Там, выше, был сертификат об овладении неким комплексом программного обеспечения...
А дерево из конкреции - это уже, так сказать, плод посеянных зёрен знания 1.gif

Автор: Тарасенко 27.06.2011, 17:52

Это не моя конкреция, эта конкреция стоит на территории Казатомпрома и Атомной станции БН-350, сейчас заглушенной, там как раз проходила конференция, что выше на фото... Но мой след есть, я их там давно заразил конкрециями...

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/07/18/182859

Цитата
«Холодный» термояд обессмыслит «горячий»?
Наука
версия для КПК

18.07.05, Пн, 17:11, Мск, Текст: /

Получено очередное подтверждение реальности «холодного термояда». Прогресс в этой области, который может привести к созданию недорогих, неиссякаемых и простых в эксплуатации «настольных» источников энергии, грозит обессмыслить многомиллиардные вложения в создание установок «горячего термояда» и все больше привлекает к себе внимание военных.

Читайте также:
[an error occurred while processing this directive]
Группа ученых из университета Пердю (штат Индиана) под руководством Йибан Сюй (Yiban Xu) и Адама Батта (Adam Butt) подтвердили, что механизм сонолюминисценции действительно приводит к протеканию ядерной реакции синтеза. Об этом свидетельствуют образующиеся в ходе реакции нейтроны.

История «акустического термояда» берет начало в 2002 году, когда американский ученый Рузи Талейархан (Rusi Taleyarkhan) из Ок-Риджской лаборатории продемонстрировал настольную лабораторную установку, в которой протекала реакция термоядерного синтеза. Всех потрясла уникальная простота и «красота» эксперимента - Для этого потребовалось всего лишь "взрывать" крошечные пузырьки газа в холодной жидкости под действием ультразвуковых волн. "Если это так, то это просто чудо - и, вполне возможно, поворотный момент в человеческой истории", - заявил после демонстрации Андреа Просперетти (Andrea Prosperetti) из университета им. Джона Гопкинса в Балтиморе. Революционная работа вызвала шквал комментариев, в которых высказывались диаметрально противоположные мнения о работе.

В экспериментальной установке группы д-ра Талейархана для образования микроскопических пузырьков газа в жидком ацетоне использовался нейтронный пучок. При этом в ацетоне атомы обычного водорода были заменены атомами дейтерия - его более тяжелого изотопа. Удалось зарегистрировать как излучение света и ударные волны схлопывающихся пузырьков, так и сопутствующее им излучение высокоэнергетичных нейтронов с энергией 2,5 МэВ. Нейтроны именно такой энергии должны сопровождать превращение дейтерия в гелий. При этом удалось также зарегистрировать повышение уровня трития - еще одного продукта реакции синтеза. Этого удалось достичь благодаря тому, что при схлопывании пузырьков температура достигает огромных значений.

Вместе с тем, подчеркивали скептики, экспериментальных данных о температуре пузырьков на тот момент не имелось. Определить ее удалось сотрудникам иллинойского университета (г. Урбана-Шампэйн) Кен Суслик (Ken Suslik) и Дэвид Флэнниган (David Flannigan) в марте 2005 года. Им удалось впервые экспериментально показать, что температура в пузырьках при их схлопывании достигает 15 тыс. градусов, а вспышки света, сопровождающие сонолюминисценцию, были настолько яркими, что были легко различимы невооруженным глазом.

Теперь сторонники «холодного термояда» получили еще одно, особенно убедительное, подтверждение правоты д-ра Талейархана. Как сообщает Optics.org, Сюй и Батт поставили лабораторный эксперимент с использованием той же самой тестовой ячейки, которую использовал Талейархан, однако в качестве источника нейтронов применили Калифорний-252. Его преимущество заключается в том, что он является непрерывным, а не импульсным, источником нейтронов.

Ацетон, в котором водород был заменен его тяжелым изотопом дейтерием, подвергался воздействию нейтронного потока и ультразвуковых волн. Были зарегистрированы нейтроны энергии 2,5 МэВ - характерного признака протекания реакции синтеза двух ядер дейтерия, а также образование в жидкости еще более тяжелого радиоактивного изотопа водорода – трития. При использовании обычного ацетона ни того, ни другого признака не наблюдалось.

#gallery#
Скептиков переубедить пока не удается – так, Аарон Галонски (Aaron Galonsky) из университета штата Мичиган полагает, что нейтронные импульсы, наблюдавшиеся группой ученых из университета Пердю, вызываются гамма-излучением энергией 2,2 МэВ, возникающим при торможении нейтронов источника до тепловых энергий и их захватом парафиновыми стенками камеры.

Вместе с тем, о растущем осознании чрезвычайной важности результатов, полученных д-ром Талейарханом и его сторонниками, свидетельствует верный индикатор – военные. Агентство передовых оборонных исследований США DARPA выделило группе Талейархана средства на продолжение работ и на обмен информацией по вопросам, имеющим отношение к «пузырьковому» ядерному синтезу.

Стремительный прогресс «холодного термояда» ставит под большой вопрос целесообразность сооружения циклопических установок стоимостью многие миллиарды долларов – таких, как международный экспериментальный термоядерный реактор (ИТЭР) ценой около $13 млрд., сооружение которого начинается во Франции. Аналогичный проект создания сверхмощного лазера NIF стоимостью свыше $5 млрд., который позволит инициировать термоядерную реакцию в крошечной дейтериевой мишени, подвергается критике за чрезмерную дороговизну и малую обоснованность. На фоне этих астрономических сумм изящные «настольные» термоядерные установки д-ра Талейархана и его сторонников, а также растущее доверие к полученным ими результатам, вызывают к себе все более пристальный интерес.


Автор: pizza 4.07.2011, 04:00

За 6 лет так и не подтвердили эффект ученых из Пердю?

Автор: Тарасенко 4.07.2011, 06:27

Тарасенко,

Old_Doc открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Господа.
Хочу задать специфический вопрос по Археологии и Истории.

Почему задаю его на этом форуме?
Да по тому, что все нападки идут именно под прикрытием науки.

Итак:

Я уже много лет увлекаюсь поиском с металлодетектором.
Ходим по колхозным полям, вдоль старых троп по лесам, и т.д.
Ищем всевозможные "потеряшки" прошедших веков.

Но в последнее время на нас идут постоянные нападки.
Заказные передачи по ТВ.
Выступления псевдоисториков.
И т.д.

Эти нападки больше невмоготу.

1.
Место. Обозначено на АКР (археологияческая карта России).
Ни один поисковик на такое место не пойдёт.
Не пойдёт по двум причинам.
- Никому не нужны проблемы с законом.
- А там и искать нечего. Всяческие кремневые наконечники никому не нужны. Да и металлодетектор их не видит.
Но.
Порстоянно слышу в СМИ, что вот... опять чёрные копатели разорили объект АКР.

Это просто подло!

2.
Место бывшего селища.
Превращено в навозоотвал неким совхозом советских времён.
Размеры селища - совпадают с навозоотвалом.
Там даже если что и было ещё - дык от навоза давно сгнило.
И всё хорошо.
Но если Вас поймают в полукилометре от этой навозной ямы - то мало Вам не покажется.

3.
Многие бывшие деревни, ликвидированные во времена советской власти - давно превращены в дачные кооперативы, или в поля для гольфа. И всё ОК!
Но если кто-то из нас, пройдёт мимо со своим прибором - то...

4.
Из музеев массово воруются экспонаты.
Сотни тыс. экспонатов уже украдено.
А нас пытаются привлечь к ответственности за пару гнилых монеток!

5.
Металлодетектор надёжно видит в глубину максимум на 25-30 сантиметров.
Только отдельные спецы умудряются искать предметы глубже (до 50 сантиметров).
А на нас вешают уничтожения многих слоёв, на несколько тысячелетий!!!

6. И т.д. И т.д. И т.д.

------------------------------------------------
За что на нас все эти гонения со стороны археологов и историков?
Болшая часть того, что ещё в земле - уже пришло в негодность.
Мы спасаем хотя бы что-то.

А вот эти самые археоголи...

Многим из нас доводилось видеть то, что они после себя оставляют!

Вначале - пресса, репортажи. и т.д.
А потом:
- разрытые могильники (копают волонтёры, привлеченные из соседних деревень за "поллитра")
- загаженная объедками, консервами, и прочим бытовым мусором территория.
- отсутсвие документирования находок.
- всё разворовано.

А в итоге - очередная заказная передача или статья о так называемых чёрных копателях, разоривших могильник!

-----------------------------------------
Дык вот.
Мои вопросы:

- Какую такую историческую и культурную ценность представляют полугнилые монетки от Петра и до наших дней?
Этих монет, в любом музее - мешками в хранилищах!

- Какую историческую и культурную ценность представляют полусгнившие медные нательные крестики 18-19 веков?

- Чешуя.
Да. Можно много рассуждать о том, что она серебряная.
Да. Серебряная.
0,4 грамма серебра. Цена 10 рублей.
Их найдено - десятки тысячь!
Но нам, за каждую такую чешуйку - может грозить всё, что угодно.
И это при том, что ни один музей эту чешую даже брать не хочет. Не нужна она никому.
Никакой ценности не представляет.

-----------------------------------------------

PS.
Да. Нек спорю. Попадаются единичные отморозки, которые роют могильники.
Их даже в нашей среде (в среде поисковиков) никто не уважает.

Ну дык и судите их, как преступников.

Зачем вся эта чернота, которая постоянно изливается в СМИ на тысячи простых, законопослушных поисковиков?

PS.
Прошу ответить честно.
И не переносить эту тему туда, где её никто не увидит.

И извиняюсь за возможные опечатки.

----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=72786

Автор: Тарасенко 4.07.2011, 06:33

Цитата(pizza @ 4.07.2011, 04:00) *
За 6 лет так и не подтвердили эффект ученых из Пердю?

Цитата(Анатолий Шестопалов)
Цитата(Тарасенко)
Никак не могу посмотреть все, через 3 мин. вырубается и сначала и опять вырубается...

По приведенной мною ссылке http://barodinamika.livejournal.com/61656.html внизу поста написано "Скачать все видео можно из папки http://uploads.zaryad.com/users/shestopalov/2011.06.30_seminar_cnf(rudn)/ "

Выбираете нужный видеоролик, становитесь на него мышкой и по правой кнопке в ниспадающем меню выбираете "Сохранить как ..." После этого спокойно смотрите у себя на компьютере.

Там же http://uploads.zaryad.com/users/shestopalov можно скачать все семинары этого года, прошлогодние и раньше, не помню какой там год начинается, из папок в названиях которых есть ... _seminar_cnf(rudn) .

Здесь фильмы, семинары по ХЯС в России и за рубежом.

http://www.dni.ru/polit/2011/7/2/154402.html
Цитата
Германия отказалась от мирного атома
15:35 / 02.07.2011
Германия первой среди крупных индустриальных стран приняла решение отказаться от мирного атома. Выход ФРГ из атомной энергетики будет завершен в 2022 году.

Это решение было принято на специальном заседании большинством голосов. За историческое решение проголосовали 513 парламентариев. Как уточняет ИТАР-ТАСС, 79 народных избранников высказались против, восемь депутатов воздержались.

Восемь станций будут выведены из эксплуатации немедленно. Это семь старейших атомных электростанций, построенных до 1980 года, а также построенная в 1984 году АЭС "Крюммель", которая несколько лет назад была остановлена из-за многочисленных сбоев в работе оборудования. Остальные АЭС поочередно отключат начиная с 2017.

Наступают наши времена, скорей бы....
Цитата
Напомню, что в Германии нашёл приют амбициозный бизнесмен Александр Кочуров из Ижевска, который сумел вывезти из России на заманчивых обещаниях группу умельцев-конструкторов БТГ.
Также именно в Германии, в контраст палаческой политике Роспатента, мне выдан патент, покрывающий практически всё существующее производство бестопливых генераторов энергии (БТГ).
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,1096.0.html

С этими учеными я пытаюсь понять свою геологию, смотрите фильм на русском языке по холодному ядерному синтезу http://video.sibnet.ru/video130882/ как образуются минералы в земной коре... http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/92020/ Образование нефти как раз связано с холодным ядерным синтезом в земной коре, о чем я заявил в Индии , город Ченай, в феврале 2011 года, смотрите фотоальбоми, вы найдете там всех ученых мира по ХЯС. Вот как я геолог попал в их ряды, думаю шаровые молнии под землей, из которых образуются шаровые конкреции и взрываются шахты.... А нефть-это кровь планеты Земля и ни в коем случае ее нельзя отбирать у планеты Земля-это гибель земной цивилизации. Пора трезво посмотреть в глаза холодного ядерного синтеза-это будущее летающих тарелок, смотрите фото моего альбома, там все природа сама показывает, как найти нам новую энергию. http://beta.novoteka.ru/?s=science#nnn15109805 Здесь тоже плазма из земли-шаровая молния на Тунгуске...

Автор: Тарасенко 4.07.2011, 20:01

Нефть, власть и Казахстан

Процессы образования "нефтяного государства" сегодня идут не только в России, но и в соседнем Казахстане. Симптомы нефтяной болезни везде одни и те же....далеко на нефти мы не уедем.

Учитывая все эти обстоятельства, казахской власти стоит заранее задуматься о диверсификации своей экономики. Астана недаром обещает развивать высокие технологии и диверсифицировать экономику одновременно с развитием сырьевых отраслей Ведь только в случае новой "реиндустриализации" Казахстан сохранит свою независимость и стабильность. Несмотря на свою видимую привлекательность, "нефтяное государство" — крайне нестойкое государственное образование, слишком завязанное на мировую коньюктуру. Поэтому строительство Петростейта, как сырьевой сверхдержавы, вряд ли может быть стратегической целью для ответственной национальной элиты.

19.12.2005, (Павел Святенков)
www.apn.kz

Автор: pizza 5.07.2011, 04:56

Доктор Тарасенко,
слишком много буковок. Зачем постить простыни, что мало кто читает.

Нефть результат ХЯС? Пусть так. И почемy ее нельзя качать наружу. - ХЯС еще создаст.

Автор: Тарасенко 9.07.2011, 15:12

Цитата
Цитата(pizza @ 5.07.2011, 04:56) *

Доктор Тарасенко,
слишком много буковок. Зачем постить простыни, что мало кто читает.

Я исправился....
Цитата
Нефть результат ХЯС? Пусть так. И почемy ее нельзя качать наружу. - ХЯС еще создаст.

Отбор флюидов (нефть, вода, газ, растворы) из земной коры приводит к нарушению дегазации земной коры, которая создает атмосферу, радиаторный эффект для охлаждения трения геосфер, пластов, даже можно сказать смазка для скольжения сфер, скольжения плит. \у меня был шеф Файницкий Семен Борисович из Саратова НВНИИГГ, он мне говорил, столкни с места стол и там в земле тоже самое, а я ему не мог ответить в то время, если под стол налить нефти или грязи-растворы-он поедет!!! Вот за счет вращения геосфер получается динамо-эффект-электричество в земной коре.... Отбор нефти и приводит к большему подтоку флюидов из мантии в земную кору, опустошая ее мы создаем более сильное трение, что приводит к разогреву планеты, радиаторный эффект тоже не работает-нет раствора, он не успевает воспроизводиться, зоны субдукции поступают в мантию с опозданием, трения больше -то стало...
Если с вас крови взять 200 грамм-вы восстановитесь, а если 3 литра! eek.gif

Автор: Тарасенко 12.07.2011, 18:12

http://www.34igc.org/ Welcome to the official website of the
34th International Geological Congress (34th IGC)
Приняли мои тезисы...

Цитата
Summary
Please check the information below to ensure it is all correct. Click EDIT for the relevant section if you would like to make any changes.

Presenting Author Contact Details
Title Dr
First Name Gennadiy
Family Name Tarassenko
Organisation Caspian State University Of Technology And Engineering named after Sh.Yesenov, Oil and Gas Institute
Postal Address 130 000 Kazakhstan, Aktau, 32 District
Caspian State University Of Technology And Engineering, Oil And Gas Institute
City AKTAU
State MANGISTAU
Postcode 130000
Country KAZAKHSTAN
Phone 8-7292-429167
Fax -
Mobile Phone 87014207046
Email Address [email protected]
Secondary Email Address [email protected]




Abstract Submission Fee
Amount
1 1 Abstract 40.00 40.00


Abstract Details
Formation of oil based cold fusion and electricity in the earth's crust
G.V. Tarassenko, [email protected]

Сoncretionary model of the Earth based on the rotation of the geosphere from the nucleus (20-40 m/ sec) to the surface (2-16 cm/year), the Earth's crust at different rates. Geosphere rotation leads to dynamo effect and the process of charging the capacitor earth electricity. Glut of electric charge causes electric discharge in the crust and the formation of spherical and linear lightning. Lightning form a plasma cold fusion, in which organic matter is converted into hydrocarbons in subduction zones at depths greater than 1200 kilometers. So, at this depth, the temperature should be no higher than 600 С. Experimental production of oil due to temperature (pyrolysis) does not result in natural oil, but getting the oil by electric discharge in a solution of water with soda ash had led to oil, coal and diamond grit. Thus, we can conclude that the flow of cold nuclear fusion processes in the crust. Further researches should confirm this.


TOTAL 40.00

Теперь я заявлю на весь мир, что нефть-это кровь планеты Земля!!!

Автор: Тарасенко 20.07.2011, 16:26

Каспийский Государственный университет технологий и инжиниринга им. Ш. Есенова

Тарасенко Г.В.



[email protected]



Исх GM/2011-130

От 19.07.2011, г. Москва





Уважаемый Геннадий Владимирович!





Оргкомитет 13-й международной научно-практической конференции «Геомодель-2011», доводит до Вашего сведения, что Ваш доклад «Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций» (авторы: Г.В. Тарасенко* (КГУТИ им. Ш.Есенов)), не был включен в программу конференции Геомодель-2011, как не соответствующий критериям оценки тезисов по пункту «Техническое содержание». Оргкомитет предлагаем Вам принять участие в конференции в качестве слушателя.

С программой конференции Вы можете ознакомиться по следующей ссылке: http://eage.ru/upload/File/Geomodel/Technical%20Programme_GM11_15_07.pdf



С искренним уважением,



Альмендингер Ольга Александровна

Председатель Программного комитета

Конференции «Геомодель-2011»



Контактное лицо: Девишева Мария

Оформление документов: Бовт Людмила

Более подробную информацию о конференции Вы можете узнать

по телефону (495) 661-92-85 или на сайте www.eage.ru.




Автор: Тарасенко 21.07.2011, 12:26

у меня не получается сейчас собрать свою установку, я думаю, что надо что-то по другому, потому что энергия должна быть проста как велосипед http://www.google.kz/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F мои темы 2 первые, почитайте, по образовывайтесь, надо накапливать банк данных в голове. Что интересно, академики меня тоже не понимают, они напичканы старыми научными взглядами и только подрастающая молодежь сможет меня понять и сделать, что я думаю с геолого-геофизических наук о Земле. Вот поэтому я на этом форуме и мою теорию уже никуда академики не денут, под сукно не положат. Конечно можно упереться и сделать установку, но что толку, меня убьют или запретят выпускать генераторы в Казахстане, так же поступит и Америка с Европой, это же будет большой кризис экономический все обрушится.... Вот для этого нужно найти такую установку, которую может сделать любой человек в любой точке земного шара, что бы выжили только те, которые трудятся, а не банкиры и миллиардеры, которые хотят сохранить эту экономическую систему. Но начало есть, Греция. Испания. и даже Италия, а дальше хуже будет, никто же за гроши работать не будет, а у кого деньги являются основным способом добычи пропитания с каждым годом увеличивается, все живут на проценты.... И все это обвалится ребята, потому что эта экономика ни в какие ворота не влазиет. Вы еще застанете этот криз, а может и я еще достану, лучшее спасение-это участок земли, на котором вы сможете вырасти хлеба и все остальное для жизни, вам еще энергию дать и все, остальное вы все сами сделаете для существования, но только надо работать... http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi

Автор: Vacilich 21.07.2011, 13:10

Цитата(Тарасенко @ 21.07.2011, 13:26) *
Конечно можно упереться и сделать установку, но что толку, меня убьют или запретят выпускать генераторы в Казахстане, так же поступит и Америка с Европой, это же будет большой кризис экономический все обрушится.... Вот для этого нужно найти такую установку, которую может сделать любой человек в любой точке земного шара, что бы выжили только те, которые трудятся, а не банкиры и миллиардеры, которые хотят сохранить эту экономическую систему.


Так именно - нужно "упереться" и сделать.

Пора от теории переходить к конкретным делам - hello.gif

Автор: Тарасенко 22.07.2011, 19:14

Если только ради спасения планеты земля, а так жить хочется.... может сразу НЛО сделать...

 

Автор: Тарасенко 28.07.2011, 05:50

Трованты - растущие камни Румынии


В южной части центральной Румынии "живут" трованты, так же известные как "растущие камни". Такое название они получили за то, что порой ведут себя как живые существа - они растут, размножаются, переходят с места на место.

Трованты чаще всего имеют форму шара или цилиндра, а в срезе выглядят, как ствол дерева с годовыми кольцами. Весом они могут быть от нескольких граммов до нескольких тонн.

После дождя трованты "оживают" - увеличиваются в размерах, на их поверхности появляются быстро растущие выпуклости. Время от времени камни переползают с места на место сами по себе. Со временем на поверхности старого трованта появляется новое ядрышко, которое с течением времени набирает объем и массу и отваливается от родительского камня, продолжая самостоятельную жизнь.

Трованты являются результатом процесса цементации, который происходил в этом регионе 6,5 миллионов лет назад. Камни формировались от центра к периферии, при этом песок зацементировался водой, богатой карбонатом кальция. В результате углекислые соли, отложившиеся в большом количестве, давят на нижние слои отложений, поднимая их и образуя выпуклости.

Эти живые камни можно обнаружить по всей Румынии. В гостиницах Бухареста или на кладбищах из них делают украшения (которые, кстати, со временем "переходят" на другое место), а вот, например, в Костешть местные жители долгое время использовали трованты в качестве стройматериала.

В естественной среде они встречаются в двух местах. Первое - в районе Вылча в песчанных карьерах не далеко от Костешть. Где в 2006 году открыли "Музей Тровантов", где собраны самые интересные камни, крупнейшие из которых достигают в высоту 10 метров. Музей под открытым небом занимает территорию в 1,1 га.

Второе место, где можно увидеть трованты - деревня Отесани (Otesani) в 15 км от Хореза (Horezu). Пройдя вдоль местного ручья можно найти трованты различных форм и размеров.




Источник: http://www.natiwa.ru/articles/romania/trovants.html

---


Инопланетяне среди нас. Трованты

Действительно, иногда задаюсь вопросами:

А правильно ли мы ищем инопланетные цивилизации?

Почему мы ищем других по образу и подобию своему, пусть и зеленых, но, тем не менее, очень похожих?

Почему жизнь должна быть на основе углеводорода?
Действительно. Пусть на нашей планете, в силу некоторых обстоятельств такое возникновение живого существа оказалось гораздо проще. Однако это ещё не значит, что в других мирах жизнь не станет на основе какого-нибудь другого элемента таблицы Менделеева.

Это могут быть и машины, и каменные (кремневые) создания, да и просто разумные сгустки энергии. На мой взгляд, надо в корне пересматривать способы и объекты поиска.

Кстати, на счет кремниевой жизни. Оказывается, на нашей планете давно уже существуют такие «инопланетяне». Тела этих созданий каменные, в буквальном смысле этого слова. Каменные внутренности, каменные органы чувств, каменное все. На первый взгляд может показаться это обычной первоапрельской шуткой, однако жители Румынии, например, встречаются с пришельцами очень часто.
Подробнее: http://rumbur.ru/nature/258-inoplanetyane-sredi-nas-trovanti




Автор: Тарасенко 7.08.2011, 10:02

http://flyback.org.ru//files/prirodashm_2_832.pdf
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4131148#4131148
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=2052&postdays=0&postorder=asc&start=0
Не плохие шаровые молнии получились, давайте ребята поймаем их в моем реакторе и получим генератор Тарасенко....

Автор: Тарасенко 11.08.2011, 06:14

http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4132155#4132155
Вот учитесь, как надо экспериментировать, эти ребята перевернут мир....

Автор: Тарасенко 27.08.2011, 07:59

ГЕНЕРАТОР ТАРАСЕНКО НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ И ШАРОВЫХ КОНКРЕЦИЙ


Тарасенко Г.В., КГУТИ им. Ш.Есенов. Актау.
Назаренко П.И., Коммунальная Академия. Москва.
[email protected]


Модель планеты Земля.
Образование планет связано с процессом «большого взрыва». Пылевидные туманности, наблюдаемые в телескопы астрономами обсерваторий всего мира, показывают их спиралеобразное строение, указывающее на вращение. Это вращение и приводит к динамо-эффекту и накоплению огромного электрического заряда. Во время электроразряда (взрыва) образуются плазменные шарообразные планеты (звезды) обладающие магнитным и гравитационным полями за счет вращающейся плазмы. В ней и перерабатывается весь собранный космический мусор и образуется первичная литосфера (кора), которая так же постоянно поглощается за счет спиралеобразного вращения плазмы, называемые в земных условиях субдукцией. Вращение плазмы и приводит к вращению геосфер в земных условиях, а так же к уменьшению или сжиманию планет до тех пор, пока плазма не заменится на окиси металлов или кремния. Но сжимание планет приводит к их гибели и последующая переработка в космосе. Значит, ничего вечного нет, кроме материи-плазмы.
По данным химических анализов комет и астероидов отмечается наличие органического углерода, который сгорает только выше 6000 С, что указывает на холодную плазму, в которой и сохраняется углерод. Таким образом, жизнь на планете начиналась именно из этой плазмы, привнесенной из космоса.
Динамо-эффект планеты Земля рассматривался в разное время многими исследователями (Мельников, Бражников), но его связывали с конвекцией. Последние сейсмические и сейсмологические данные позволили изучить внутреннее устройство планеты Земля, где было выделено несколько геосфер от ядра до земной коры. Как известно, скорость вращения геосфер уменьшается от ядра до поверхности. Если скорость дрейфа континентов регистрируется данными GPS, то замер скорости нижележащих геосфер еще не разработан. Трубицин предполагает скорость мантии 1–10 м/год (1998 г.), а ядра – 1 м/сек (2003 г.). Налицо разность скоростей геосфер от ядра до поверхности. Значит, дрейф континентов происходит за счет передачи вращения ядра до поверхности. Этот процесс мною ассоциируется с передаточным механизмом в автомобиле, который, в конце концов, стирается и меняется (сцепление). Этот же самый эффект и приводит к динамо-эффекту планеты Земля, что и служит генератором электричества в огромных количествах. Накопителем вырабатываемой таким образом энергии служит литосфера, имеющая свойства электрического конденсатора. Пластинами земного конденсатора служат горные породы (пласты), а прокладкой (диэлектриком), в свою очередь, являются флюиды, циркулирующие (мигрирующие) между пластами. Флюиды образуются в зонах субдукции из горных пород, содержащих в себе и органические вещества. Во время поглощения горные породы растираются в порошок (муку) за счет эффекта жерновов, образующегося за счет разницы скорости движения пластин (пластов) и геосфер. Глубинные флюиды растворяют и выносят на большие расстояния различные растворимые в ней породы (глина, известняк и др.), образуя, таким образом, базальные пачки, по которым и происходит миграция флюидов. Таким образом, литосфера служит не только электрическим конденсатором, но и радиатором для охлаждения ядерно-плазменных процессов в мантии и ядре планеты Земля. Флюиды образуются за счет этих процессов: нефть – из органики – углерода и водорода, а вода – из кислорода и водорода. Т.е. нефть – органического происхождения, а вода – неорганического, но механизмом их превращения служат электровзрывы в земной коре и мантии, приводящие к ядерно-плазменным реакциям холодного типа (до 600 ° С). Подтверждением этому заключению служат палинологические данные флюидов (Медведева, 1977), в которых содержатся споры и пыльца растений, сохраняющаяся до 600 ° С.
В то же время базальные пачки служат и смазкой для вращения геосфер и движения пластов (пластин, чешуй). Во время движения пластов происходит их дробление, за счет растягивания (разрыва), образуя карсты, зеркала скольжения, стилолитовые швы, листрические разломы. Пустоты заполняются флюидом, которые за счет электроразрядов в земной коре приводят к процессам ХЯС, приводящим, в свою очередь, к образованию вторичных отложений. К ним относятся уголь, уран, полиметаллические руды и др.
Образование нефти связывается именно с этими процессами, но в зонах субдукции, куда постоянно поставляется органический углерод вместе с горными породами. Происходит холодная трансмутация ядер химических элементов, которые вступают в реакцию и образуют новые соединения, в том числе воду, нефть, различные газы и т.д. [9,12]. Доказательством этих процессов служат палинологические исследования флюидов, где спора и пыльца может сохраняться до 600 градусов, а по отражательной способности витринита не превышает 300 градусов, что доказывает реакции холодного синтеза в мантии и ядре планеты Земля [3,8,13]. Теория тектоники плит скольжения геосфер и геолитодинамических комплексов в литосфере на основе ротационного режима планеты Земля является одной из самых перспективных направлений в изучении современной геодинамики. Базируясь на современных геодинамических, геолого-геофизических и других науках о планете Земля [3,4,8,13], можно сделать несколько весьма важных научных открытий: 1. Тектоническая эрозия (эффект жерновов) – этот процесс происходит постоянно за счет разности скоростей движений геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй) друг под другом, приводит к размульчиванию горных пород и дифференциации их механическими, химическими и физическими процессами, происходящими на различных глубинах в субдукционной литосфере. Субдукционная литосфера должна являться структурой первого порядка, взамен геосинклиналям. Для этого требуются дополнительные региональные исследования глубинными сейсмическими методами на глубину поверхности Мохо, а в зоне субдукции – на глубину ее погружения. 2. Тектонические карсты и базальные пачки – это есть тектонические структурные элементы процессов скольжения и тектонической эрозии. Они являются основными коллекторами для флюидов. Коллектора не имеют пористости и проницаемости, они пустотелые и служат каналами миграции из зон субдукции, где флюиды постоянно образуются за счет холодного ядерного синтеза [3,7,9,14]. 3. Угольные и нефтяные залежи имеют одну тектоническую природу и генезис. Уголь образуется из нефти, а нефть из угля и органики за счет электричества в земной коре. 4. Палинологические анализы пластовых флюидов указывают на время зарождения субдукции и начало образования континентальной коры, процессы которой продолжаются в современное время в континентальных условиях. Этот факт опровергает многие палинспастические построения дрейфа континентов, но доказывает постоянную их аккрецию и перемещение на основе вращения геосфер от ядра планеты до поверхности [6,8,14]. 5. Эксперементальные данные ядерно-плазменных реакций [13-14], вполне закономерны и для природных условий планеты Земля. Реальность образования нефти из органического или минерального угля вполне обоснованно и подтверждено на практике. 6. Гравитационные и магнитные силы планеты Земля вырабатываются самой планетой, а флюиды служат отводом тепла (радиаторный эффект) от трения геосфер, электроразрядов и холодного ядерного синтеза. Отбор флюидов приводит к разогреву планеты, что отмечается гидрометеорологическими исследованиями на протяжении многих лет, особенно в районах зоны разгрузки субдукционной литосферы (нефтегазоносные провинции).
Одним из доказательств теории тектоники плит скольжения служат землетрясения и попытки их прогнозирования [11]. Каждое сильное землетресение уникально и по многим параметрам не совместимо с другим землетрясением, прошедшем в том же районе. Прогнозные признаки, выявленные после прошедшего землетресения, зачастую не совпадают перед следующим землетрясением. Описано более сотни прогнозных признаков, получены десятки патентов на изобретения по прогнозу землетрясений, но известно лишь несколько прогнозов, спасшие жизнь сотням тысяч людей. Задача заключается в выборе диапазона частот, при которых происходят резонансные явления. Частоты образуются за счет динамо-эффекта планеты Земля, излучаемые вращением геосфер. В условиях пониженной прочности неоднородной дислоцированной верхней части земной коры дополнительное напряжения, вызываемые длиннопериодными деформационными процессами, могут быть достаточными для частичного разрушения Среды и переизлучения части энергии в виде сейсмических волн в широком диапазоне частот – эмиссия.
По данным стационарных сейсмических станций с аналоговой записью, расположенных на территории Кыргызстана, частотные характеристики аппаратуры позволяют получать непрерывные записи в широком диапазоне частот 0,01 гц до 200 гц (период от 100 сек до 0.05), а динамический диапазон до 140 дб (по данным Института сейсмологи Кыргызстана с.н.с. Тарасенко Ю.И.).
Анализ этих записей показал, что колебания с периодом 58 – 60 сек и их гармоники являются самыми интенсивными колебаниями на непрерывной записи. Интенсивность их на 2-3 порядка выше других зарегистрированных волн – помех на больших частотах. Низкочастотные колебания регистрируются только на горизонтальных составляющих приборов, это говорит о том, что эти волны относятся к типу поперечных и несут информацию о горизонтальных движениях земной коры, совпадающие с данными GPS.
При определении азимута подхода низкочастотной волны горизонтальные компоненты (математическим путём) проворачивались через 10о по часовой стрелке от 0о до 180о и фиксировались максимальная амплитуда по одной горизонтальной компоненте и минимальная амплитуда колебаний по другой горизонтальной компоненте.
Установлено, что все без исключения землетресения с К > 13 и значительная часть землетрясений с K > 11 предваряются резкими изменениями амплитуд этой волны по большинству станций, а иногда и азимутами подхода 15-45 дней до землетрясения. По данным анализа вариаций модуля полного вектора магнитного поля Земли, отмечается кореллируемость этих сигналов с сейсмическими. Афтершоковая деятельность земной коры не влияет на изменение амплитуд. Скольжение геолитодинамических (чешуй, пластин) комплексов в литосфере приводит к разрыву их сплошности, образуя огромные полости (пещеры, карсты). В свою очередь они заполняются флюидами, мигрирующие из зон субдукции. Время заполнения полости занимает от 15 до 45 дней, после чего происходит замыкание природного электроконденсатора (части литосферы) – электроразряда, приводящего к землетрясению. Для прогноза землетрясений нужно проводить глубинную сейсмику более 20 сек, что позволит подсчитывать время миграции флюидов из зоны субдукции в полость с момента резкого изменения амплитуд по сейсмологическим данным.
Эти данные указывают на внутреннее земное, а не наведённое с поверхности, происхождение очень сильного импульса, который деформирует земную кору в данном конкретном районе, изменяет амплитуду собственных колебаний земной коры. Этот импульс возникает до самого проявления землетресения в объёме подготовки землетрясения. Наиболее перспективными методами за обнаружением этого импульса, наряду с изучением амплитуды азимута подхода низкочастотной волны, считаю изучение магнитного поля на этой частоте, деформационных и наклономерных исследований в нескольких точках на полигоне [8, 11]. Геологические данные по изучению планеты Земля позволяют создать модель происходящих в ней процессов. Основным механизмом является вращение геосфер как внутри планеты, так и во время ее образования. Ядро Земли вращается со скоростью 20-40 м/сек, мантия – 1-10 м/год (Трубицын В.П. 1998г.) и сама литосфера – 2-16 см/год (по данным GPS). Вращение геосфер приводит к динамо-эффекту, получаемая таким образом энергия накапливается в литосфере, устроенной как электроконденсатор. Электроразряды такого природного конденсатора приводят к землетрясениям, цунами, изменениям гравитационного и магнитного полей планеты Земля, а самое главное - к ядерно-плазменным реакциям.
Шарообразные конкреции
Примером строения планеты Земля служат шаровые конкреции. Их происхождение связано с шаровыми молниями, образующими вращение флюидов в пластах-коллекторах. Во время вращения вмещающие породы пласта притягиваются к центру и таким образом наращиваются сферические кольца (геосферы), образуя шароподобные, цилиндрические, элипсовидные, миндалевидные и др. конкреции. Вращение флюидов возможно только в пустоте (карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость, т.е. кристаллическая решетка. Отсутствие последней доказывается в угольных пластах, выходящих на поверхность, которые являются продуктами палеонефти, но не палео-деревьев, торфа, органики (взрывы в шахтах, это и есть шаровые молнии). Усиливающиеся природные катаклизмы связаны именно с использованием пластовых флюидов, приводящие к разогреву планеты Земля и человечеству нужен другой источник энергии, который подсказывает сама природа. Строение планеты Земля и процессы реакций в ней являются прототипом модели новой энергии, которые позволят строить летающие тарелки (звездолеты) и снизить потребности человечества в современном энергетическом сырье.
Происхождение шаровых и цилиндрических конкреций связано с электроразрядами в земной коре и мантии [3,7,8] в зонах активных тектонических разломов как горизонтального, так и вертикального направления. По ним происходят настоящие подземные грозы с молниями длиной в десятки километров. На конце линейной молнии возникают и их ближайшие родственницы – шаровые молнии. Дно Атлантического океана в близи срединно-океанических хребтов усыпано железо-марганцевыми конкрециями, что позволяет говорить об их происхождении за счет шаровых молний, обладающих электромагнитными и гравитационными силами, образующими вращение флюидов в тектонических нарушениях, а также - пластах-коллекторах. Во время вращения вмещающие породы пласта притягиваются к центру и таким образом наращиваются сферические кольца (геосферы), образуя шароподобные, цилиндрические, элипсовидные, миндалевидные и др. конкреции [3]. Вращение флюидов возможно только в пустоте (карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость, т.е. кристаллическая решетка. Отсутствие последней доказывается в угольных пластах, выходящих на поверхность, которые являются продуктами палеонефти, но не палео-деревьев, торфа, органики. Но нефть образовалась из органики, которая преобразовывалась в мантии за счет холодной трансмутации ядер и служит смазкой для вращения геосфер и радиаторного охлаждения. Вращение геосфер планеты Земля и приводит к субдукции (поддвиганию) литосферных плит друг под друга, где и происходит затягивание органики в виде углерода в мантию.
Таким образом, изучая шаровые конкреции, образующиеся в нефтегазоводоносных пластах-коллекторах и глубинную сейсмику планеты Земля, можно более глубоко познать строение планет и их образование.
Во время разряда природного конденсатора появляются линейные и шарообразные электромагнитные поля (в виде шаровых молний) в пустотах заполненных флюидом и размульченной (раздробленной) породой, которая притягивается электромагнитным полем. Вполне закономерно образование электромагнитного поля в виде завихрения на расстояние базальной пачки или карста, из-за чего на поверхности конкреции могут достигать 300 м. в длину и более 1,5 м. в диаметре. Образование торнадо также связано с явлениями завихрения (вращения) воздушного потока и их исследования могут дать дополнительную информацию.
Подземные грозы зафиксированы и в континентальных условиях на Кольской сверхглубокой скважине, на побережье Ладоги в Карелии в 1996 году, где земля на протяжении сотен метров была как бы взорвана изнутри при этом образовалась ровная неглубокая траншея. Деревья, которые раньше на ней росли, оказались вывороченными с корнями и отброшенными в сторону и что совсем странно, корни у многих из них были обуглены и дымились. Получалось, что огонь опалил их снизу, из под земли!
В начале 70-х годов гипотезу подземной грозы рискнул реанимировать профессор Томского политехнического института А.А.Воробьёв [1-2]. Собрав группу единомышленников из молодых сотрудников он приступил к экспериментам в разных районах страны. Воробьёв с сотрудниками высказали идею во время подземной грозы, как и во время обычной, должны генерироваться радиоволны и если попытаться их зарегистрировать они смогут стать такими же предвестниками землетрясений, как радиоволны в атмосфере предвестниками обычных гроз. И исследователям действительно удалось зафиксировать усиление напряженности подземного радиофона непосредственно перед землетрясениями.
Но попытки представить результаты этой важной работы в самый престижный научный журнал - "Доклады Академии наук СССР" натолкнулись на сопротивление оппонентов из ведущего института по землетрясениям Института физики Земли АН СССР. Разгромив в пух и прах идею Воробьёва, они сами провели аналогичные эксперименты и через пару лет статьи на аналогичные темы стали регулярно появляться в "Докладах", разумеется, без ссылок на предшественника.
Тогда Воробьёв и его сотрудники проверили другую идею: обычная молния порождает много озона, а значит, и перед подземным землетрясением из-под земли должен выходить свободный озон. Эта идея также подтвердилась практическими экспериментами. Генератор Тарасенко.
Подобием происходящих процессов в галактике, планетах, земной коре, служат экспериментальные данные, проведенные в институте Физики им. Курчатова под руководством Леонида Уруцкоева. "Эффект Уруцкоева" связан с непонятным явлением – плазменным объектом, похожим на шаровую молнию [5]. Появление шаровой молнии связано с электровзрывом проволочек в дистиллированной воде. Моделируя подводный электрический взрыв, они столкнулись с непонятным явлением, похожим на шаровую молнию нерадиоактивного излучения со скоростью вращения 20-40 м/сек. После эксперимента, во взрывных камерах появились посторонние химические элементы в крейсерских количествах – на уровне нескольких процентов от исходной массы взрывающегося вещества (титановой, железной, свинцовой, никелевой и танталовой фольги), которых до того там не было и по всем законам физики, быть не должно. Это золото, серебро, фосфор, сурьма, железо, галлий. Таким образом, свинец превращался в золото, никель – в серебро, титан – в свинец… Сколько химических элементов, столько и превращений.
На основании геолого-геофизических данных автором были проведены лабораторные исследования по получению модели планеты Земля. Главными составляющими эксперимента служила конденсаторная батарея и статор электромотора. Это устройство соответствовала земному конденсатору-литосфере. В статор помещался сосуд-реактор, в котором создавались пластовые условия получения шаровых конкреций за счет шаровых и линейных молний. Молнии получались за счет электроразрядов в сосуде-реакторе, которые невозможно наблюдать визуально, но после разрядов в реакторе были обнаружены шаровидные образования из горных пород. В то же время на статоре было зафиксировано небольшое напряжение. Из-за отсутствия условий для продолжения экспериментальных исследований к сожалению нет, что не позволяет однозначно интерпретировать полученные данные. Исследования проводились на основе принципиальной электрической схеме приведенной на рисунке 1 [7]. Но в настоящее время опыты проводятся по более усложненной схеме. Модель этого генератора была названа в честь автора и называется «генератор Тарасенко».
Для получения «генератора Тарасенко» необходимо создать механизм, в котором будут присутствовать все элементы строения планеты Земля.
1. Модель планеты Земля на основе образования шаровых конкреций [13].


Рис. 1. Принципиальная электрическая схема для проведения электроразрядов в сосуде-реакторе.
2. В лабораторных условиях на основе электроразрядов в сосуде-реакторе получены крекинг и шароподобные образования асфальтосмолистых веществ из нефтей Мангистау [6-8,14].
3. На основе полученных данных можно считать, что шаровые конкреций образовались за счет электроразрядов в земной коре [3,6-7].
4. Нахождение новой энергий связывается с условиями образования планеты Земля [10].
ЛИТЕРАТУРА
1. Воробьев А.А. Физические условия залегания и свойства глубинного вещества. (Высокие электрические поля в земных недрах). - Томск: Изд-во ТГУ. 1975. 296с.
2. Воробьев А.А. Равновесие и преобразование видов энергии в недрах. - Томск: Изд-во ТГУ. 1980. 211с.
3. Тарасенко Г.В., Демичева Е.А. Электровзрывы в земной коре и их роль в образовании нефти. ХV Международная научная школа им. Академика С.А.Христиановича «Деформирование и разрушение материалов с дефектами, и динамические явления в горных породах и выработках» Крым, Алушта, 19-25 сентября 2005г.
4. Мельников О.А. Ротационный режим Земли – отправной пункт и основа численного и физического моделирования в любых геологических процессах // Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Материалы совещания: М.- 2003, т. – 2, с. 40-44.
5. Уруцкоев Л.И., Ликсонов В.И., Циноев В.Г. Экспериментальное обнаружение "странного" излучения и трансформации химических элементов // Прикладная физика.-2000.-№4.-с.1-23.
6. Тарасенко Г.В. . Конденсаторная батарейка. Сборник тезисов 13-й Международной конференции «Конденсированные среды ядерного синтеза» п. Дагомыс, Сочи, Москва, 25 июня по 1 июля, 2007 г.
7. Тарасенко Г.В. Новый крекинг на основе холодного ядерного синтеза. Сборник тезисов «Форум Научных Идей», 4 - 6 Апреля 2007 года, г. Атырау, Казахстан.
8. Тарасенко Г.В. Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре. 5th International Symposium on Hydrocarbon Accumulation Mechanisms and Petroleum Resource Evaluation. China University of Petroleum, Beijing October 17-19, 2009. Сборник докладов.
9. Тарасенко Г.В. Континентальные субдукция и обдукция – единый механизм нефтегазо-и структурооразования. “Генезис нефти и газа”. Москва, ГЕОС.-2003
10. Тарасенко Г.В. Тектоника плит скольжения, палинология флюидов и грядущие катастрофы на планете Земля от техногенеза. Проблемы сейсмологии III-го тысячелетия: Материалы международной геофизической конференции г. Новосибирск 15-19 сентября 2003.- СО РАН. с. 86-90.
11. Тарасенко Г.В. Происхождение землетрясений с позиций тектоники плит скольжений. 14 Международный семинар «Геодинамика и сейсмичность Средиземноморско-Черноморско-Каспийского региона», тезисы докладов 2-6 октября 2006 г. Геленджик. с. 34-37.
12. Тарасенко Г.В. Образование нефти и тектоника плит скольжения. Международная конференция «Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского региона». 18-20 сентября 2007 г. РГУ нефти и газа им. Губкина, г. Москва. с. 154-157.
13. Тарасенко Г.В., Демичева Е.А. Конкреционная модель планеты Земля и холодный ядерный синтез. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина, 18-22 октября 2010 года, г. Москва. С. 545-548.
14. Tarasenko G.V. Cold nuclear fusion in the earth's crust. 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11, 2011.

Автор: Тарасенко 28.08.2011, 09:53

Хорошо, но создавать свое НЛО хоть можно. Если не понравится, удалите, только без предупреждения 16.gif
Но у нас есть шанс, сделать свое НЛО, помагайте.
Вот схема моего реактора, начнем с него, остальное можно будет купить.

1. РНО на 380 в. (есть, но на 9 ампер)
1. РНО на 220в.
3. Статор с внутренним диаметром более 170 мм.
4.. Высоковольтный трансформатор от 10 кв. и выше (сгорели, старые)
5. Воздушные разрядники (можно сделать самим).
6. Электроконденсаторы U=6 кв. емкость батарей до 1000 мкф. постоянные (у меня нет)
7. Диоды на 10 кв.-5 штук.

Вот схема, я ее уже публиковал

Вот и весь проект, результаты в статьях опубликованы, что еще нужно, подсказывайте, а то так не один проект не создадим.
Основная цель, получение шаровой молнии в реакторе, ее вращение приведет к динамо-эффекту, а так как нефть дает уголь, получатся угольныные съемники напряжения, как в генераторе. Планета Земля дает напряжение уже 4,5 млрд. лет. А управляя напряжением, мы будем управлять гравитацией-Вот Вам и НЛО :good: 16.gif

 

Автор: Тарасенко 30.08.2011, 05:43

http://files.mail.ru/86537E Посмотрите слайды по исчезновению севрюги и осетра на Каспийском море, нефть для правителей важнее, чем искать новую энергию...

Автор: Тарасенко 15.09.2011, 12:20

наконец-то я дома и никто не пишет....

Автор: Тарасенко 16.09.2011, 20:18

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 17.09.2011, 15:46

http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi мои фото http://video.yandex.kz/users/tarasenko-genadi/ мои видио по конференциям и опытам....

Автор: Тарасенко 5.10.2011, 05:37

Был на конференции по ХЯС в Кринице, рядом с Пшадом и геленджиком, мой доклад здесь... http://cosmopolitan.name/ru/forum/93-geologiya/5530-khyas-kholodnyj-yadernyj-sintez-konferentsiya-fizikov-v-erinitse.html
Потом поизучал дольмены которые рядом с Геленджиком...
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Потом поехал в Махачкалу от Новороссийска , там тоже конференция по геологии, сделал доклад.

Да и все мимо..... А я открыл генератор Тарасенко!!!! O0 }[+ Можете проверить, делаете модель планеты Земля и получите Генератор Тарасенко &/ Оказывается в природе все просто, вместо ротора засовываем в статор -реактор Тарасенко и делаем там разряд-молнии, которые и будут вырабатывать ЭДС на статор... Делаем стартер, заводим, и со статора делаем подпитку реактора-вот и все, у всех будет шаровая энергия... Осталось только воспроизвести.... Вот там в реакторе и будет происходить ХЯС и трансмутация и выделяться тепло, но энергия будет считаться в ваттах, а не джоулях тепло... Вот главная ошибка физиков, им надо нагреть воду, что бы потом пар подавать на турбины-вот тупость физиков и загнала их в тупик-а геологи помогли их поставить на путь истинный. Если этот генератор не появится на свет в ближайшее время, то я плохо знаю геологию... но я в ней уверен. так что ждите...

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Читайте....

А эта конференция у нас-35 лет Каспийскому Государственному Университету Технологий и Инжиниринга им. Ш.Есенова.
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
<a class="link" href="http://u.to/kAg" title="http://www.radikal.ru" rel="nofollow" target="_blank">

<a class="link" href="http://u.to/kAg" title="http://www.radikal.ru" rel="nofollow" target="_blank"></a>
http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 15.10.2011, 19:58

Тарасенко Геннадию 55 лет!!!
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Хорошо погуляли, чай пили, по усам текло, в рот не попадало, аминь.

Автор: Тарасенко 16.10.2011, 11:26

Шаровые конкреции мангышлака, фильм без звука...
http://youtu.be/GehwYUb_74M
Мои первые опыты, то же без звука....
http://youtu.be/yYjoItZlbpQ

Автор: Апельсинка 16.10.2011, 20:05

Цитата(Тарасенко @ 15.10.2011, 19:58) *
Тарасенко Геннадию 55 лет!!!
http://www.radikal.ru

Мои поздравления!

Счастья и удачи!

Автор: Тарасенко 16.10.2011, 20:15

Спасибо, а удачу мы на летающей тарелке поймаем angel.gif

Автор: Тарасенко 17.10.2011, 08:24

мой доклад в 2008 году по ХЯС в Дагомысе...

Автор: Тарасенко 17.10.2011, 17:46

http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,1152.0.html

Цитата
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,1152.0.html
Российские физики десятилетиями тратили деньги на проекты,
реализовать которые было невозможно.
Мезонная фабрика в Пахре - уникальный инструмент для исследований в области ядерной физики высоких энергий. Понимая, что для ее создания денег никто не даст, в свое время Отделение ядерной физики АН СССР обратилось в правительство с предложением создать мезонную пушку, чтобы сбивать мезонами американские спутники.
Каждый из подписантов этой бумаги понимал, что придумать большего абсурда невозможно, однако тогдашний министр обороны Дмитрий Устинов попался на эту удочку. 24 декабря 1970 г. вышло постановление о создании нового научно-исследовательского центра. Академики понимали – когда выяснится, что мезоны в качестве космического оружия не годятся, деньги у них обратно не отберут.
В сказанном выше есть большая доля правды. Практика подобных
взаимоотношений между учеными и правительством в СССР была типовой. Основы ее были заложены еще при Иосифе Сталине. В январе 1942 года, когда немцы во второй раз оказались под Москвой, генералиссимус понял, что без научных технологий современную войну не выиграть.
Американцы и немцы взялись за разработку атомной бомбы. Чтобы не отстать от них, Отец народов вложил в военную науку и в создание высоких технологий огромные деньги, и это себя полностью оправдало.
Вскоре, однако, необходимость в физических исследованиях резко
спала. К середине 50-х стало ясно, что новой глобальной войны в ближайшее время не будет. Однако к этому времени по обе стороны океана уже существовали огромные исследовательские центры, которые научились тратить деньги. Чтобы задействовать их, научная элита в СССР и в США раздувала слухи о разработках потенциальным противником новых видов сверхоружия. В результате мы получали на науку огромные деньги, создавали гигантские, никому не нужные установки, которые нередко и вовсе не работали.
Я не обвиняю ученых, которые на эти деньги покупали приборы, вычислительную технику, создавали исследовательские стенды, развивая науку. Но государству они наносили экономический ущерб. Гонка вооружений привела нас к экономическому
соревнованию с Америкой, выиграть которое мы не могли.
”Великий реформатор” Никита Хрущев попытался реформировать науку. Его приоритетом стала ракетная техника. В эту область инженерной науки он вложил огромные деньги, в результате чего мы значительно обогнали американцев. Хрущев сократил зарплаты ученым, резко уменьшил численность армии, пустил под нож авианосцы, почти прекратил авиационные атомные разработки и втянул страну в Карибский кризис. Однако политический век этого лидера оказался недолгим, и когда на смену ему пришел Леонид Брежнев, в СССР началась эпоха новых идей и сверхдорогих оружейных псевдонаучных проектов. Так, в рамках очередного научного блефа были начаты работы по созданию самолета-невидимки. Американцы для решения этой задачи изменили геометрию самолета, сделав его корпус с острыми углами (последние не видны радару). Наши же ученые предложили сделать самолет, корпус которого от радиолокаторов скроет плазма. Такой самолет был создан в НИИ тепловых процессов. Более того, он был даже показан на авиасалоне в Жуковском. Однако использовать это новшество оказалось невозможно: плазменный агрегат требовал электропитания мощностью в один мегаватт, в то время как силовая установка самолета способна выдать во внешние сети не более 100 киловатт, т.е. на порядок меньше, чем требовалось.
Ученые, которые во имя развития науки отдавали себя на неосуществимые проекты, не были какими-то монстрами. На глазах у всего народа страна тратила массу денег на столь же неразумные политические проекты. Это подталкивало физиков к естественному выбору – а почему бы и нам не сделать того же на благо науки? И пошли на блеф. Блефовали чуть ли не все, даже такие гениальные физики, как Нобелевские лауреаты академики Николай Басов и Александр Прохоров, и конструктор знаменитого зенитно-ракетного комплекса С-300 дважды Герой соцтруда академик Борис Бункин. Они понимали, что идут на обман, но продолжали строить гигантские, никому не нужные лазерные монстры.
В результате мы опередили американцев и в этом. Однако поддерживать заданный темп наша экономика уже не могла. Осознав это, американцы стали провоцировать нас, заявляя о своих новых супердорогих военных программах, хотя тратили они на них намного меньше, чем декларировали. Многие сообщения были откровенной дезинформацией.


Откликнувшись на них своими научными разработками, мы помогли политикам окончательно разорить страну и привести ее к полному развалу.
Последней каплей в этом процессе стала стратегическая оборонная инициатива (СОИ), основанная на использовании лазерных, рентгеновских, корпускулярных и СВЧ пушек для уничтожения спутников. И наши, и американские ученые прекрасно понимали, что ничего подобного построить нельзя, однако тратили они намного меньше, чем мы. Посетив одну из установок, созданных в рамках отечественного варианта СОИ, а именно установку для мощного СВЧ излучения, ”отец” атомной бомбы академик Юлий Харитон сказал: ”Я думал, что только мы пускаем деньги на ветер. Оказывается, вы это делаете успешнее. Ведь ракету или спутник можно сбить только другой ракетой, а лучом сбить ее нельзя. Это бред!”. При этом он сам таким же бредом занимался, разрабатывая у себя лазерное оружие. Та установка, кстати, наиболее приближенная к созданию космического СВЧ оружия, обошлась государству в 90 миллионов долларов. Для ее монтажа построили специальное здание без окон, вытянувшееся вдоль Варшавского шоссе на сто двадцать метров. Над землей оно поднялось на три этажа, еще два прятались под землей. Правительственная комиссия приняла эту установку в 1982 году. Когда десятью годами позже я привез иностранцев, чтобы показать им предмет моей гордости, установка стояла в замерзшей на полметра воде.
Отмечу, что и все остальные проекты, о которых я говорю (а в истории советской науки их были десятки), стоили не меньше. Особенно преуспел на почве создания псевдонаучных проектов академик Евгений Велихов.
Он активно участвовал в МГД проекте, который был инициирован председателем Госкомитета по науке и технике академиком Владимиром Кириллиным, и получил большой кусок. С самого начала все понимали, что это блеф, но построили для реализации этой идеи огромные институты.
Позже Велихов добавил к этому проекту новый, столь же ”успешный” – зондирование поверхности земли МГД генераторами с целью определения залежей полезных ископаемых. Лазерное оружие тоже его конек – столь же дорогая глупость. Позже на Всесоюзной конференции ”За избавление человечества от угрозы ядерной войны” он весьма скептически высказался о лазерах: ”Их возможности должны быть увеличены примерно в десять миллионов раз, прежде чем они станут эффективным противоракетным оружием”... Однако сам он именно за такую разработку и взялся. Будучи квалифицированным физиком, Е.Велихов прекрасно отдавал себе отчет, что берется за то, чего быть не может.
Еще один раздутый им псевдопроект – исследование поверхности физических объектов с целью определения их характеристик. Свойства поверхности определяют, например, начинку компьютеров – какие чипы в них использованы. На это тоже были пущены огромные деньги, но ничего из этого не вышло. Столь же бесплодной и дорогостоящей была выдвинутая Велиховым идея всеобщей компьютеризации средних школ. В рамках проекта был разработан восьми разрядный компьютер ”Корвет”, который должны были поставить на поток, чтобы в течение нескольких лет насытить все отечественные средние школы. Деньги ухнули, построили и запустили соответствующие заводы, а школы так и остались ни с чем. Порок этой идеи состоял в том, что процесс компьютеризации должен идти снизу, а не сверху. Школа была не готова к тому, чтобы принять, эксплуатировать и обслуживать такой парк вычислительной техники, не было ни учебников, ни учителей.
Особняком в ряду псевдопроектов стоит миф о получении управляемой термоядерной реакции. Он служил прикрытием разработок термоядерной бомбы. На самом деле, если бы ”термояд” был действительно нужен, его давно бы сделали. Однако дело стоит на месте. Сейчас говорят, что Д-Т реакции, в которых рождаются нейтроны, для этой цели не пригодны, лучше якобы перейти к реакциям, где нейтронов не будет, т.е. от тяжелой воды надо переходить к литию. Для этого нужно создать плазму с температурой не в сто миллионов градусов, которые еще не достигнуты, а втрое больше. На самом деле и этот параметр реализуем, просто не нужен сам термояд. Такая
энергетика пока еще не востребована.


Трудно судить, так ли обстояло дело в остальных областях науки,
но совершенно точно, что аналогичный механизм был задействован и в биологии. Сужу об этом по разработкам, которые так или иначе были связаны с физикой. Например, психотропное оружие, в отличие от биологического оружия, распространяющего сибирскую язву, было туфтой.
Как и идея снабдить милиционеров источниками сверхнизкочастотных акустических колебаний, которые вызывают у человека мгновенный шок и непреодолимую депрессию. Или воздействие на людей СВЧ излучения, изменяющего состав крови. Физика, однако, по сравнению с другими науками в смысле псевдопроектов оказалась в особом положении, поскольку
имела многочисленные рычаги воздействия на правительство и могла качать такие деньги, которые химикам, например, и не снились. Правда, в последнее время масштабные псевдонаучные проекты появились и в химии. Сколько сил и денег было вложено, к примеру, в разработку разных аккумуляторов! Уж когда было обещано, что скоро все автомобили перейдут с бензина на аккумуляторы, но ничего подобного не произошло.
В лучшем случае машина на батарейках проедет километров сто...
Сейчас речь пошла о водородной энергетике. Химики пытаются создать аккумуляторы, в которых можно накапливать водород. А потом, соединяя его с кислородом, которого в атмосфере хоть отбавляй, получать электроэнергию. Процесс экологически чистый, потому что в результате его образуется только вода. Однако рабочим веществом в таком аккумуляторе служит палладий, который в тысячу раз дороже золота.
Не знаю, подешевеет ли со временем палладий, но американцы выделили под проект 500 миллионов долларов. Владимир Патанин под наш вариант проекта выделяет 35 миллионов долларов, столько же обещает добавить наше правительство. Интуитивно подозреваю, что это очередной блеф!
Неосуществимость суперпроектов советских физиков для правительства не было тайной. Оно шло на все эти расходы сознательно. Ученых было много, их надо было чем-то занять, создать для них рабочие места, чтобы утечка мозгов не привела их в военно-промышленный комплекс Запада. В российских работах по надуванию мыльных пузырей было занято около двух миллионов человек. Когда эти проекты были прекращены, все они остались без работы.
Сейчас политика правительства изменилась. На тот же самый термояд выделяется настолько мало денег, что ученым не хватает даже на пропитание самих себя. Видимо, решив, что ученых не стоит доводить до крайности, правительство стало платить им зарплату, не отличающуюся по размеру от пособия по безработице. В результате научная молодежь ринулась на запад, заполняя там научные центры, а оставшаяся в науку не идет. Когда старики вымрут естественным путем (а ждать осталось недолго), проблема с наукой решится сама собой. Думаю, что через год-другой Академии наук уже не будет. Отраслевую науку эта участь уже постигла. Например, в ЦНПО ”Вымпел”, где раньше было занято около 60 тысяч человек, ныне работает максимум 10 тысяч. Сошли на нет все могущественные министерства, которые независимо от Академии наук развивали науку. Те из ученых, кто мог, уехали на Запад, а тех, кто остался, с каждым годом становится все меньше. Последние, как и прежде, живут за счет все тех же псевдопроектов. Ими стали все существующие российские гранты по естественным наукам, ибо, получая эти мизерные деньги, никто из ученых на них ничего путного сделать не может.
Впрочем, не стоит останавливаться на мелочах, вернемся к глобальным псевдопроектам. Европа уже давно находится в оппозиции к Америке. Люди на этом континенте привыкли жить более экономно и рационально. Поэтому в оголтелой гонке вооружений между СССР и США они не участвовали и от этого сильно выиграли. Не только в том смысле, что меньше потратились, – именно им достались плоды от наших гиперпроектов. Европейцы получили возможность задаром приобрести все наши ключевые научные разработки. Их фирмы покупают наше лучевое оружие, которое из всех существующих видов оказалось самым перспективным.
Когда в 1980-х годах стало ясно, что лучевым оружием ракету не
собьешь, возникло другое направление разработок –функциональное воздействие. СВЧ излучение способно нарушить логику работы системы или провести ее перепрограммирование. Это направление имеет под собой хорошую базу. Компьютеры, которые управляют самолетом, ракетой, кораблем и сознанием людей, идут по пути уменьшения энергопотребления. Сейчас их энергочувствительность достигает десяти наноджоулей на квадратный сантиметр. Компьютер потребляет такую же энергию, и такая же по величине энергия способна вывести его из строя.
Зачем, спрашивается, сбивать ракету, если достаточно нарушить систему ее управления. Это очень просто. Чип размером в несколько десятков микрон, попадая в зону действия СВЧ-поля, меняет свою проводимость и, следовательно, работоспособность. Поэтому с 80-х годов возникла новая идеология лучевой войны –функциональное поражение систем управления. Ученые Москвы, Нижнего Новгорода, Урала и Сибири, знакомые с этой технологией, сегодня успешно продают ее на Запад. Французы и англичане закупают нашу военную технику совершенно открыто.
Сейчас этот процесс стали немного зажимать, но поздно – все уже продано.
О том, как работает эта техника, можно прочесть, например, в кни-
ге профессионального разведчика Джона Коулемана ”Комитет 300”. В ней он рассказывает, как убили президента Пакистана Мохамеда Зия-Уль-Хака. Последний знал, что на него готовится покушение и всюду таскал за собой десять американских генералов, надеясь, что с ними он в безопасности. Тем не менее, когда в Карачи вместе со всей этой свитой президент сел в самолет, тот после взлета вошел в штопор и упал. Все погибли. Свидетели этой катастрофы обратили внимание, что сразу после случившегося припаркованный близ аэропорта грузовичок удрал оттуда с бешеной скоростью. Есть подозрение, что самолет был сбит установленным на этом грузовике лучевым оружием, которое, как пишет доктор Коулеман, ”разрабатывалось в СССР Анри Рухадзе и Юрием Виноградовым”. Указывался и адрес, где велись эти разработки, но в этом Коулеман ошибся.

http://fmnauka.narod.ru/Ruhadze.pdf .


Re: Мыльно-пузырьковые технологии АН СССР.
« Ответ #1 : Сегодня в 14:45:23 »
ПроцитироватьЦитировать
В Пензенском Госуниверситете в конце 20-го века обретался весьма любопытный представитель такого сообщества, Дритов Леонид Александрович. Сейчас он покоится вместе с сыном, оберофицером спецслужб РФ, под заросшим травой небольшим камнем с указанием прижизненного титула, "АКАДЕМИК".

Леонид Александрович позиционировали себя на кафедре электротехники как выдающийся специалист по теории поля, был чрезвычайно активен в общении и дружелюбен. Однако не умел пользоваться осциллографом и не знал, как измерить им напряжение на сопротивлении при ведении лабораторной практики студентов. Я вне всякой службы по-соседски помогал в таких случаях и временами выписывал ему нужные для лекций формулы.

Тем не менее, отчасти благодаря как раз ему лично, я нашёл свою теорему и создал своё направление в теоретической электротехнике. Дело было сказочно просто: не зная, как разрешить парадоксы постоянного тока в рамках своей диссертации, я сформулировал соттветствующую задачу и попросил совета в её решении у Л.А.

Л.А. внимательно выслушал меня и после некоторых раздумий твёрдо приказал мне на следующее утро принести ему решение указанной задачи. Конечно, это была циничная отговорка, но может быть и способ использовать чужой интеллект посредством своеобразного гипноза. И я с удовольствием ему подчинился. Работал всю ночь, а на утро принёс Дритову два тетрадных листочка с выводом обобщённой теоремы баланса потоков энергии.

Я ожидал от него критику, поддержку, на худой случай - смех. Однако случилось непонятное. Л.А. некоторое время без улыбки вчитывался в формулы и слушал объяснения. Потом хмуро сказал:
- Как у вас сейчас красиво написаны формулы, Дима. А вот для меня вы тогда написали совсем не так, - и без дальнейших разговоров молча вернул мне тетрадные листочки.

Это было Нечто, и лучше всяких похвал...

Позднее мне привелось видеть установку для фундаментального опыта Дритова по управлению квазиторсионными потоками энергии, под которые он получил из АН СССР около 5 млн рублей рублей, цифра по тем временам умопомрачительная.

Это был куб из оргстекла 600 х 600 мм, пронизанный со всех сторон сквозными дырами. На научно-практической конференции Л.А. зондировал эти дыры указкой и отмечал их соответствие своим сверхсложным формулам и фантастическим эффектам. Его работа получила полную поддержку коллектива. Дружная группа исследователей с численным преобладанием длинноногих институтских красавиц всё лето провела в живописнейших уголках природы Сурского края, не чураясь услуг обслуживающего персонала по части быта и пищевому обеспечению. Работа была успешно принята и оплачена АН СССР и вошла с в сборник устных легенд ПГУ о правильной и здоровой жизни.

В то же время Л.А. тал мучиться излишним весом, а я, благодаря увеличению семейства и правильному обеду, состоявшему из кружки чая и одной морковки с ломтём хлеба, обрёл невиданную со времён юности стройность и подвижность. Столкнувшись со мной у входе в наш 7-й корпус, Л.А. завистливо сказал,

- Как вы, Дима, хорошо выглядите, расскажите, как вам это удаётся, чем питаетесь?

- Да очень просто, Л.А.! Утром чай, на обед морковка, и никаких курочек и рыбок!

Л.А. подозрительно и недовольно поглядел на меня, не смеюсь ли?, и отвернувшись, молча пошёл своей дорогой великого учёного и знатока вкусной и здоровой пищи.
« Последнее редактирование: Сегодня в 14:51:45 от Дмитрий Hиколаевич Мотовилов »

Автор: Тарасенко 28.10.2011, 14:53

http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 5.11.2011, 05:55

Д 212.200.02

* 25.00.06 Литология (геол.-мин. науки)
* 25.00.12 Геология, поиски и разведка нефтяных месторождений (геол.-мин. науки)
* 25.00.36 Геоэкология (науки о Земле) (геол.-мин. науки)


Председатель: д.г.-м.н., проф. Гаврилов Виктор Петрович, комн. 433, тел.: (499)135-87-75, 4-66
Ученый секретарь: к.г-м.н., доц. Леонова Елена Александровна,комн. 434, тел. (499)233-90-11, 0-11

Буду защищать докторскую по геоэкологии у Гаврилова В.П.

 

Автор: Тарасенко 5.11.2011, 18:16

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

 

Автор: Тарасенко 7.11.2011, 14:17


Автор: Тарасенко 9.11.2011, 14:23


http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/172653/

Автор: Тарасенко 25.11.2011, 13:45



Начал я свои исследования, статор опять задымился, подсказывайте что делать дальше, вроде сделал так как задумывал, чего еще можно придумать... Но разряды на воздушном разряднике были, но эффекта пока никокого не заметили, что можно придумать...

Автор: Vacilich 25.11.2011, 15:04

Цитата(Тарасенко @ 25.11.2011, 14:45) *
Начал я свои исследования, статор опять задымился, подсказывайте что делать дальше, вроде сделал так как задумывал, чего еще можно придумать... Но разряды на воздушном разряднике были, но эффекта пока никокого не заметили, что можно придумать...


А зачем Вам всё такое громоздкое, мощное, затратное?

Даже "Большой взрыв" моделируют сначала на бумаге, а потом проверяют... ну уж никак не в масштабах вселенной.

Сделайте из бронестекла какую-нибудь камеру с подходящими, контролируемыми условиями.

Туда - то, что молнии вызывает.

А сам генератор собрать из чего-то более миниатюрного, недорогого, менее энергоёмкого.

dontknow.gif

Автор: Тарасенко 26.11.2011, 17:49

Так я по советски, что под рукой, на помойках-свалках... Реактор с бронестекла-это для меня фантастика... Сам бы с удовольствием посмотрел, как зарождаются молнии и сам весь процесс... Главное все выкладываю в инет, знаю что многие занимаются, а новой энергии пока нет... сколько еще ждать...
Вот статью скинул, почитайте, как я думаю нужно сделать генератор....

 ____________2011.doc ( 111 Кб ) : 0
 

Автор: Тарасенко 2.01.2012, 19:09

А я поумал, моя тема накрылась, молодец админ, спас тему.... может я спасу мир....
http://www.popmech.ru/article/10128-planetoid/ а вот начали эксперементировать, но как всегда не так меня поняли американцы....
http://www.radikal.ru

 

Автор: Тарасенко 11.01.2012, 18:01

http://termoreactor.ru/reaktor_sh.htm
Реактор шаровой молнии

В настоящее время существует множество экспериментальных фактов по холодному ядерному синтезу, которые совершенно не вписываются в современные, общепринятые физические догмы. С одной стороны - не замечать это уже невозможно, но с другой стороны - ни один из наблюдателей этих явлений не может толком объяснить их механизм.

В Интернете была опубликована работа под названием «Теория кристаллизации плазмы», где были объяснены все эти экспериментальные данные, но серьезного внимания и обсуждения эта теория пока не имеет. С помощью традиционных ускорителей такие реакции получить невозможно в принципе. Импульсный режим, многоядерных реакций легко реализуется при помощи электрических разрядов или при помощи кратковременного удара мощным электронным пучком по закругленному острию иглы, как–то происходит в установке Протон 21, но по сути, это неуправляемый режим. Импульсный метод малопригоден, для практического применения и изучения....
Гринев Владимир Тимофеевич - изобретатель

Автор: Тарасенко 13.01.2012, 18:22

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Для науки я даже дворником работал, кандидат наук, я думаю это нормально.
[/url]
Я жил в подвале ИГ и РГИ. Ребята дали мне комп, библиотека ИГ и РГИ и фонды были в моем распоряжении. За год я сделал 10 публикаций, несколько конференций. Результат был огромный, но в докторантуру я не попал, Владимиров отказал... в губкинском...
http://&quot;http://www.radikal.ru&quot;
http://www.radikal.ru
Нашел хороший документ, как я поступал в докторантуру в ИПНГ АН, кроме нее я поступал в Губкинский, но Владимиров кинул...

Автор: Тарасенко 18.01.2012, 18:56

http://www.radikal.ru
Начал заниматься английским, кто может помочь заниматься, нужно общение на английском, пишите на и майл.... [email protected]

Автор: Тарасенко 21.01.2012, 07:27

Геннадий Тарасенко
Все это пиратство говорит о том, что мир един, что-то спрятать не возможно, создание атомной бомбы ни к чему хорошему не привело, так что не надо секреты держать в кармане, должны все все знать, как я -я не скрываю, что нефть-это кровь планеты Земля и ее выкачивание из недр приводит к глобальному изменению климата-наступает климакс.... Одна планета один народ.
http://www.radikal.ru
По образованию нефти в поисковых системах я на первой странице... интересно, когда народ обратит внимание, что мы сидим на пороховой бочке, выкачивая нефть из земных недр, а нефть-это кровь планеты Земля.... но выход есть-пора улетать на другую планету, надо строить звездолет... или летающую тарелку....

Автор: Тарасенко 21.01.2012, 08:56

Не дали деньги на исследования, говорят как сделаешь, тогда обращайся, так сказали в Минестерстве образования и науки Республики Казахстан, так мне передал по телефону проректор по науке КГУТ и И им. Ш. Есенова Саурбаев Б.С. Так это или не так может кто с минестерства подскажет... у нас же гласность, демократия.... Вот только найдут новую энергию, куда мы все с Мангышлака бежать будем...., как когда-то разваливалось ПГМК, коммуняки себе виллы выстроили в России и в ус не дуют... Может народ начнет думать о своем будущем....

Цитата
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Каспийский государственный университет технологии и инжиниринга
имени Ш. Есенова



УДК 553.981/982. 553.94 553.3 551.24

«Утверждаю»
Ректор КГУТиИ им. Ш. Есенова
__________проф. А.А.Абжаппаров
« » ________________ 2012г.






Научно - исследовательская
и опытно-конструкторская разработка

1) наименование направления естествознание;
2) наименование проекта Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и образования шаровых конкреций;
3) сроки выполнения работ
по проекту 2012-2013г.г.;
4) общий объём запрашивае-
мого финансирования, в том
числе на 2011 год 2 млн.тенге;
5) руководитель проекта к.г-м.н., Тарасенко Г.В.













г.Актау, 2012г.
1. Сведения об исполнителях НИОКР.
1. Полное наименование организации, месторасположение и почтовый адрес;
Каспийский Государственный университет технологии и инжиниринга им. Ш.Есенова. Город Актау, 31 мкр-н.
2. Фамилия, имя, отчество, должность руководителя организации;
Абжаппаров Абдумуталип Абжаппарович - ректор Каспийского Государственного университета технологии и инжиниринга;
3. Тарасенко Геннадий Владимирович, доцент кафедры «Геология», кандидат геолого-минералогических наук, телефон мобильный +7 701-420-70-46. [email protected]
4. Садуакасов Данабек Салдырович, заведующий кафедрой, Институт нефти и газа, к.т.н., 333073;
5. Демичева Елена Анатольевна-магистр, кафедра «Х и ХТ», старший преподаватель.
6. реквизиты связи – 26-32-21, 333073, 417682, [email protected], Садуакасов Данабек Салдырович, заведующий кафедрой.

2. Краткая информация по НИОКР.
Актуальность НИОКР. Целью представляемой НИОКР, является моделирование электроразрядов в земной коре. В последние десятилетия в области естественных наук появилось принципиально новое направление научных работ, связанное с изучением воздействия на вещество таких физических факторов как радиация, электромагнитное излучение, ультразвук, плазма, высокое давление, космический вакуум, гравитация и т.д., как при изолированном, так и при совместном воздействии.
Несмотря на различные механизмы передачи энергии молекулам и атомам вещества, общим критерием экстремальности воздействия может служить возникновение промежуточных высокоактивных состояний частиц вещества, что в итоге приводит к качественному изменению микро- и макрохарактеристик обрабатываемого объекта, появлению новых свойств.
Одним из видов комплексного экстремального воздействия является эффект высоковольтного электрического разряда, который сочетает в себе одновременное воздействие на вещество сильного механического сжатия, мощного ультразвука, жесткого рентгеновского, УФ- и ИК-излучения. Образующиеся в процессе разряда электромагнитные поля также оказывают сильное влияние, как на сам разряд, так и на ионные процессы, протекающие в окружающей его жидкости. Под их воздействием происходят разнообразные физические изменения и химические реакции в обрабатываемом материале.
Цели, задачи. Для достижения цели будут проведены лабораторные исследования в специальном сосуде реакторе с различными флюидами, приближенным к пластовым условиям, необходимо:

• Выполнить условия образования угля из нефти
• Условия образования нефти из органических веществ
• Условия образования шаровых молний в пластах-коллекторах
• Условия образования шаровых конкреций
• Условия холодной трансмутации ядер химических элементов в земной коре.
Ожидаемые результаты по НИОКР. Во время разряда природного конденсатора появляются линейные и шарообразные электромагнитные поля (в виде шаровых молний) в пустотах заполненных флюидом и размульченной (раздробленной) породой, которая притягивается электромагнитным полем. На этой основе будет конструироваться генератор Тарасенко. Врщение молнии в сосуде реакторе даст ЭДС на обмотку статора. Вполне закономерно образование электромагнитного поля в виде завихрения на расстояние базальной пачки или карста, из-за чего на поверхности конкреции могут достигать 15-20 км. в длину и более 1,5 м. в диаметре. Образование торнадо также связано с явлениями завихрения (вращения) воздушного потока и их исследования могут дать дополнительную информацию о возникновении таких процессов.

Сроки выполнения НИОКР -2012-2013г.г.;
Объём финансирования НИОКР - за счёт бюджетных средств и иных источников (на весь период и по годам) – 2 млн. тенге.

3. Описание НИОКР.
Строение планеты Земля с позиций тектоники плит скольжения представляет собой динамо-машину, ротором которого служит вращающееся плазменное (газо-пылевое) ядро с момента зарождения планеты. Вращение ядра приводит к вращению мантии и литосферы, служащие природным электроконденсатором для накопления электричества. Во время перенасыщения природного конденсатора происходит электроразряд, приводящий к землетрясениям различной силы и реакциям холодной трансмутации ядер, во время которого образуются флюиды и газ. Основными территориями таких процессов служат зоны субдукции, куда осадочные толщи, богатые содержанием органического вещества, попадают в мантию, из которых образуются углеводороды. Вода и углеводороды участвуют в охлаждении ядерно-плазменные реакций и выносу химических элементов растворенных во флюидах (грязевый вулканизм), движущихся по пластам-коллекторам, образующихся за счет трения пластов (эффекта жерновов), на подобии радиатора в двигателе внутреннего сгорания или ядерного реактора. Во время электроразрядов и образуются шаровидные плазменные образования, обладающие электромагнитным полем и вращением со скоростью 20-40 м/сек. Таким же образом происходит образование планет из спиралеобразных газовых туманностей, наблюдаемых в галактиках через мощные телескопы. На их основе и будет конструироваться генератор Тарасенко. Поэтому актуальным являются изучение электроразрядов в лабораторных условиях, приближенных к природным, что позволит изучить превращения химических элементов и конструирование нового типа генератора напряжения.
В этой связи предлагаемая к исполнению научно-исследовательская работа имеет большое научное и практическое значение.
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

№№
Пп Наименование научно-исследовательских работ Сроки исполнения Запрашиваемый объём финансирования, тыс. тенге Ожидаемый результат
1 Полевые работы по изучению шаровых конкреций, палинологические исследования нефтей и углей Южного Мангышлака 2012 г.
1 кв. 1000 Генезис нефти и углей Южного Мангышлака и шахт в районе п. Таучик
1.1 Проектирование сосуда-реактора 2 кв. 300 Изготовление сосуда-реактора
1.2 Испытание электровразрядов в сосуде-реакторе 3 кв. 300 Электрофизические свойства флюидов
1.3 Построение модели генератора Тарасенко. 4 кв. 300 Получение первичных данных по электромеханическим свойствам модели генератора.

10) основные результаты НИОКР, что будет разработано (получено) в результате выполнения проекта (новые технологии, процессы, приборы, документация, методики, патенты и т.д.)
Практическая значимость работы состоит еще в том, что полученные результаты могут быть применены:
- при глубокой массовой переработке нефти и нефтепродуктов;
- в процессе активации каталитических систем на основе переходных и редкоземельных металлов и их оксидов с синтезом наноразмерных частиц и равномерного их распределения в матрице катализаторов;
- при получении наноразмерных частиц углерода для каталитических систем и изделий электронной техники.
- получение нового вида генервции электричества.


5. Финансово-экономическое обоснование НИОКР

1. Обоснование сметы расходов на выполнение НИОКР:
а) из бюджетных средств университета определяется по следующей таблице –


Смета расходов в целом по проекту

Специфика Наименование расходов В целом по проекту 2012-2013 год (тыс. тенге)
1. 2. 3. 4.
Заработная плата 100% 800

б) из иных источников финансирования (бюджетные средства министерства, хоздоговорные работы) определяется по следующей таблице –

Смета расходов в целом по проекту

Специфика Наименование расходов В целом по проекту 2012-2013год (тыс. тенге)
1. 2. 3. 4.
Заработная плата. 40% 800
Социальный налог 15% 300
Командировочные расходы 20% 400
Фонд развития 10% 200
Накладные расходы 15% 300
Итого: 100% 2000
6. Материально-техническая обеспеченность.

1) Наличие соответствующих лабораторных, производственных помещений и коммуникаций;
Исследования будут проводиться в лабораториях МАЭК, имеющих разрешение и сертификат на проведение высоковольтных работ.
2) наличие необходимого приборно-инструментального, программно-аппаратного, станочного, технологического и вспомогательного оборудования;
На базе производственных помещений Казатомпрома МАЭК: лаборатория высоковольтных испытаний, ремонтный завод; ПМК.
3) наличие необходимых комплектующих материалов , для реализации проекта.
Покупка электроконденсаторов емкостью 1500 мкф. на 10кв, регуляторы напряжения однофазные и трехфазные на 380 вольт (РНО, ЛАТЕР), тригатронные переключатели на 6,3 Кв, киловольтметры С-90, С-100, высоковольтные вольтметры и амперметры, высоковольтные сопративления- 10, 40, 70, 100 Мом, высоковольтный трансформатор НОМ-10, НОМ-25 или100.
7. Инновационный потенциал проекта.
Изучение строения планеты Земля с позиций тектоники плит скольжения привело к многочисленным открытиям в ее устройстве. Основным открытием служит дрейф континентов, происходящий за счет вращения геосфер (ядро, мантия, литосфера) со скоростью от 40 м/сек. (ядро) до 2-16 см/год (литосфера), что приводит к динамо-эффекту. Энергия накапливается в мантии и литосфере, которые состоят наподобие электрического конденсатора из непроницаемых пластов и пластов-коллекторов заполненных диэлектрическим флюидом (нефть, ювенильная вода, газ). Во время перенасыщения природного конденсатора происходит электроразряд, приводящий к землетрясениям различной силы и реакциям холодной трансмутации ядер, во время которого образуются флюиды и газ. Основными территориями таких процессов служат зоны субдукции, куда осадочные толщи, богатые содержанием органического вещества, попадают в мантию, из которых образуются углеводороды. Вода и углеводороды участвуют в охлаждении ядерно-плазменные реакций и выносу химических элементов растворенных во флюидах (грязевый вулканизм), движущихся по пластам-коллекторам, образующихся за счет трения пластов (эффекта жерновов), на подобии радиатора в двигателе внутреннего сгорания или ядерного реактора. Во время электроразрядов и образуются шаровидные плазменные образования, обладающие электромагнитным полем и вращением со скоростью 20-40 м/сек. Таким же образом происходит образование планет из спиралеобразных газовых туманностей, наблюдаемых в галактиках через мощные телескопы.
Поэтому актуальным являются изучение электроразрядов в лабораторных условиях, приближенных к природным, что позволит изучить превращения химических элементов в зонах субдукции.
В этой связи предлагаемая к исполнению научно-исследовательская работа имеет большое научное и практическое значение.


8. Квалификационные сведения об организации-заявителе.
1) Квалификация и опыт работы в данной области - приводятся основные результаты НИОКР в данной области за последние годы, в которых участвовал коллектив;
Аналогичные исследования проводятся в Курчатовском институте г. Москва, США и др. на основе электроразрядов в дистиллированной воде проволочек различного химического состава, во время которого получается выделение кинетической энергии и образование шароподобной плазмы (Уруцкоев и др.). Сотрудничество ведется с ИВТЭМ РНЦ «Курчатовский институт», Институт Высоких Температур РАН, Институт Энергетических Проблем Химии и Физики РАН, ТОО МАЭК Казатомпром и др.

1. Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре. 5th International Symposium on Hydrocarbon Accumulation Mechanisms and Petroleum Resource Evaluation. China University of Petroleum, Beijing October 17-19, 2009. Сборник докладов.
2. Конкреционная модель планеты Земля и холодный ядерный синтез. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина, 18-22 октября 2010 года, г. Москва. С. 545-548.
3. Dynamo Effect of the Earth and the Formation of Oil. EAGE, KazGeo 2010 – Where Geoscience Meets the Silk Road Almaty, Kazakhstan, 15-17 November 2010, P121.
4. Cold nuclear fusion in the earth's crust. 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11февраля, 2011.
5. Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций. 18-Российской конференции по ХТЯХЭ и ШМ. Москва-Криница, 4-12 сентября 2011. с. 33
6. Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций. Х Международная конференция «Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр» Москва-Махачкала, 12-18 сентября 2011 г. с. 108-110.





Форумы, сайты: http://www.ufolog.ru/forum/messages.aspx?page=173&topic_id=1969&mes_id=-199826#199826
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=geo
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewforum.php?id=6
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
Штатное расписание
№ п/п Фамилия, имя, отчество Год рождения Должность Место основной работы Степень, звание % участия в проекте
1 2 3 4 5 6 7
1 Тарасенко Г.В. 1956 Доцент АктГУ КГУТ и И. им.Есенова Доцент, к.г.-м.н. 30
2 Демичева Е.А. 1979 Преподав. КГУТ и И. им.Есенов Магистр техники и технологии 30
3 Садуакасов Д. 1970 доцент КГУТ и И. им.Есенов Кандидат техническихнаук 20


Общая стоимость проета 2 000 000 теньге


Автор: Тарасенко 22.01.2012, 21:03

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/850042-echo/

http://echo.msk.ru/programs/razvorot/850313-echo/
Путин и Шендерович.... Эхо Москвы впереди России всей...
Шендерович мне обещал встречу с академиками... по нефти, откуда она берется и для чего она -нефть-нужна планете Земля mad2.gif А глобальное изменение климата не позволит долго разслабляться, срочно нужна новая энергия...

Автор: Тарасенко 23.01.2012, 18:08

Цитата
Тимурзиев А.И.

ОБ ОРГАНИЗАЦИИ «КУДРЯВЦЕВСКИХ ЧТЕНИЙ» - ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ГЛУБИННОМУ ГЕНЕЗИСУ НЕФТИ И ГАЗА

14 декабря 2011 года в ОАО «ЦГЭ» прошло Учредительное собрание по организации и проведению «Кудрявцевских Чтений» (далее Чтений) - Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа. По решению Координационного совета председательствующий А.И.Тимурзиев открыл Учредительное собрание и выступил с докладом по организации Чтений.
В начале собрания присутствующие почтили память Николая Александровича Кудрявцева, нашего выдающегося соотечественника и Ученого с мировым именем, в связи с 40-летием его кончины (12 декабря 1971 г.). Вступительное слово было посвящено краткой биографической справке и вкладу Н.А.Кудрявцева в создание современной гипотезы неорганического происхождения нефти и газа. Наряду с научным подвигом Н.А.Кудрявцева, была отмечена его активная гражданская позиция и открытая бескомпромиссная борьба с попытками дискредитации и принижения идей неорганического происхождения нефти, его смелая полемика на страницах журналов и Всесоюзных совещаниях по происхождению нефти. Сегодня это вызывает особое чувство гордости, если вспомнить те времена, преследования инакомыслия и тоталитарные методы руководства в науке. Задача современного поколения геологов-нефтяников помнить, сохранять и преумножать научное наследие Кудрявцева Н.А., как основателя современной гипотезы неорганического происхождения нефти. Идея организации Чтений служит этой благородной цели.
На Учредительное собрание были делегированы и приняли участие ведущие геологи-нефтяники, представители научных, производственных и сервисных организаций, вузовской и академической науки страны: Алексеев В.А., Баталин О.Ю., Вафина Н.Г., Валяев Б.М., Кузин А.М., Муравьев В.В., Муслимов Р.Х., Павленкова Н.И., Пиковский Ю.И., Плотникова И.Н., Сейфуль-Мулюков Р.Б., Тимурзиев А.И., Трофимов В.А., Шляховский В.А. и др. Приветствия по поводу проведения Учредительного собрания Чтений прислали академики Ф.А.Летников и А.А.Маракушев, В.Н.Ларин, М.Н.Смирнова и другие известные ученые.
О проекте «Кудрявцевские Чтения». Проект «Кудрявцевские Чтения» помимо функции организующей площадки для сторонников глубинного генезиса нефти, является элементом научной революции (смены парадигмы), происходящей в геологии нефти и служит созданию альтернативной теории глубинно-фильтрационного генезиса нефти (взамен изжившей себя теории осадочно-миграционного генезиса нефти), как научной основы для реализации в нашей стране государственной программы по поискам глубинной нефти.
Чтения позиционируются как ежегодная Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная памяти Н.А.Кудрявцева. Девиз конференции: от теории неорганического синтеза (глубинного генезиса) нефти и газа к технологиям прямых поисков глубинной нефти - вытекает из осознания того, что время дискуссий прошло и пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти. Следует признать, что осознание этой объективной реальности произошло не только среди геологов-нефтяников нашей страны, имеющей вековую историю плюрализма во взглядах на генезис нефти, но и на Западе, отличающемся исключительным консерватизмом и устойчивым неприятием учения о неорганическом происхождении нефти.
Целью конференции является решение триединого вопроса: 1) создание на основе обобщения имеющегося Знания научной теории глубинного происхождения нефти; 2) создание научных методов прогнозирования нефтегазоносности недр, оценки перспектив нефтегазоносности и нефтегазогеологического районирования недр; 3) разработка новых технологий поисков и освоения глубинной нефти. Время проведения конференции приурочено ко дню рождения Н.А.Кудрявцева (21 октября), место проведения конференции - ОАО «ЦГЭ», г.Москва. Тема первых Чтений: «Глубинная нефть: теория происхождения, методы прогнозирования и технологии поисков», предполагает обсуждение среди ученых и нефтяников нашей страны вопросов текущего состояния теории глубинного происхождения нефти, методов прогнозирования и технологий поисков глубинной нефти.
Работу Чтений решено организовать по секционному принципу и сформировать секции: геофизических методов изучения земной коры и мантии Земли (подсекции: сейсморазведки и сейсмологии; гравимагниторазведки и электроразведки); геологии (подсекции: нефтяная, рудная и петрология, геотектоники и глубинных сфер Земли); теоретической и экспериментальной геохимии и изотопии УВ; теоретической и экспериментальной термодинамики; синергетики, информатики и математического моделирования УВ-систем; гидрогеологии и флюидодинамики УВ-систем; неотектоники и современных деформаций земной коры и дегазации Земли; дистанционных методов изучения современных деформаций земной коры и дегазации Земли; водородной дегазации Земли и альтернативных источников энергии. Это предварительный список секций, который будет расширяться по мере развития процесса.
Основа деятельности секций - развитие наиболее перспективных направлений теории глубинного генезиса нефти в свете фундаментальных исследований и их прикладных приложений с целью обобщения, систематизации и создания основ научной теории в рамках интеграции Знаний секционного блока, как составного элемента единой системы онтогенеза нефти.
Выработанные в рамках секционной деятельности Чтений научные положения и теории будут реализовываться через электронные и печатные издания и коллективные монографии. Прикладные разработки в области методологии прогнозирования нефтегазоносности недр, методов и технологий поисков и освоения глубинной нефти, другие практические приложения, выработанные в рамках секционной деятельности, будут реализовываться через коммерческие проекты с недропользователями.
В рамках секционной работы предполагается подготовка предложений по тематике вузовских и университетских курсов лекций по глубинному происхождению нефти; создание секций и отделений по глубинному генезису УВ при РАН и РАЕН; содействие в возрождении старых и создании новых научных школ, создании вузовских и университетских лабораторий и корпоративных центров по глубинному генезису УВ; изыскание источников финансирования этих работ и внедрение результатов исследований на полигонах нефтяных компаний. По каждому из рассматриваемых вопросов создаются группы активного их продвижения. К работе этих групп привлекаются не только члены Учредительного собрания и члены секций, но и ученые не вошедшие в их состав.
Вопрос учредительской и спонсорской поддержки деятельности «Кудрявцевских Чтений» остается открытым и будет решаться по мере информирования геологической общественности и вовлечения в процесс заинтересованных научных организаций и нефтяных компаний. Выбор Учредителей будет напрямую увязываться со спонсорством.
Задачи предстоящих исследований. Учредительное собрание Чтений отмечает, что в рамках создания глубинно-фильтрационной парадигмы онтогенеза нефти рассмотрению и решению на системном уровне подлежат следующие вопросы теории происхождения нефти, методов прогнозирования нефтегазоносности недр и практики поисков глубинной нефти.
1. Очаги генерации, исходное вещество (доноры) и природные процессы его преобразования в УВ в условиях мантии, земной коры и в осадочном чехле.
2. Механизмы первичной мобилизации (эвакуации из очагов) и вторичной фильтрации УВ; локализованные каналы вертикальной фильтрации и поступления УВ из очагов генерации в верхнюю часть земной коры (осадочный чехол и фундамент).
3. Аккумуляция УВ: традиционные и нетрадиционные ловушки; роль напорных УВ-флюидов в формировании коллекторов, резервуаров и ловушек УВ (глубины распространения промышленной нефтегазоносности в земной коре, ограничения по уровням распространения трещиноватости, коллекторов, фазовому составу УВ).
4. Сохранность УВ скоплений: влияние среды, термобарических и окислительно-восстановительных условий осадочного чехла и фундамента на состав и трансформации первичных УВ-систем.
5. Законы и закономерности нефтегазоносности глубинных недр; зоны нетрадиционного нефтегазонакопления (горно-складчатые области, щиты древних платформ, фундамент древних и молодых платформ, океаническое ложе, океанические и континентальные рифтовые зоны), критерии прогнозирования и перспективы их нефтегазоносности.
6. Критерии и методы прогнозирования нефтегазоносности недр; методы количественной оценки ресурсного потенциала (методы оценки прогнозных ресурсов) и нефтегазогеологического районирования недр.
7. Математическое моделирование физико-химических процессов нефтегазообразования и геологических условий нефтегазонакопления в земной коре и верхней мантии; программные средства моделирования УВ-систем.
8. Методы и технологии поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
9. Методы и технологии разработки месторождений нефти и газа с учетом возобновляемости их ресурсов; технологии воздействия на геосреду с целью возобновления ресурсов нефти и газа.
Все эти и другие вопросы геологии нефти и газа являются определяющими тематику Чтений. Уверен, что при создании критической массы активных сторонников глубинного генезиса нефти мы будем в силах в ближайшей перспективе через коллективный Разум создать основы глубинно-фильтрационной теории онтогенеза нефти, как составной части минералообразования в земной коре.
Резолюция Учредительного собрания. Выражая коллективную обеспокоенность текущим состоянием нефтегазовой отрасли в нашей стране, вошедшей с конца прошлого века в глубокий системный кризис, отразившийся не только в падении научного обеспечения геологоразведочных работ, но и в оскудении ресурсной базы и темпов ее воспроизводства, участники Учредительного собрания Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти «Кудрявцевские Чтения» постановили.
1. Признать кризисное состояние нефтегазовой отрасли страны, исчерпавшей ресурс своего развития, в том числе благодаря неэффективному научному обеспечению геологоразведочного процесса на основе руководящей осадочно-миграционной теории происхождения нефти.
2. Считать своевременным организацию Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти «Кудрявцевские Чтения» в продолжение славных традиций отечественной школы неорганического происхождения нефти на пути возрождения нефтегазовой геологии и создания научного обеспечения геологоразведочных работ нефтяных компаний страны.
3. Поручить Координационному совету Учредительного собрания подготовить предложения по списку секций и списку программного комитета первых «Кудрявцевских Чтений» и их персональному составу.
4. Первую Всероссийскую конференцию по глубинному генезису нефти «Кудрявцевские Чтения» провести 22-24 октября 2012 года в Москве в ОАО «ЦГЭ».
Приглашаем всех заинтересованных ученых, геологов и нефтяников научных, сервисных и производственных организаций страны принять участие во Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти «Кудрявцевские Чтения». Свои пожелания и предложения по организационным вопросам учредительской и спонсорской поддержке можно присылать на мой электронный адрес: [email protected]

Эти ребята еще не поняли, что нефть - это энергия планеты и брать ее ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Тимурзиев работал у нас на Мангышлаке, недавно защитил докторскую.... Хотелось бы сказать ему, что он не правильно думпет об образовании нефти, как и Кудрявцев, так и губкинские теории-все это не верно. Нефть получается в мантии в зонах субдукции из органики, которая преобразуетмся в нефть за счет ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА, получаемый в земной коре за счет электрических разрядов... Так что придется ехать на конференцию доказывать им свою теорию.... А нефть я уже получил, скоро и подтверждения будут, подождем... Но нефть брать нельзя-это однозначно 6.gif

Автор: Тарасенко 26.01.2012, 11:06

http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst172p8_Obrazovaniie-niefti--Tieoriia-Tarasienko.aspx

Цитата(gavno;275691)
А лично я считаю, что именно НЛО имеет отношение к образованию нефти и газа в недрах земли. Возможно, это следствие использования пришельцами некоторых технологий, которые они используют для выработки топлива для своих летательных аппаратов, а также нужных материалов для своей индустрии, а в качестве побочного продукта образуются нефть и газ. А ваша теория, ув. Тарасенка мне кажется глупой, наивной и несостоятельной, потому что вы мало продумали её.

Да и я про это же, нефть-это кровь планеты, сделаем модель планеты земля-получим летающую тарелку, гавно, читай тему внимательней, хорошо....
Шаровые конкреции-это геологические образования за счет шаровых и линейных молний в земной коре на глубине добычи нефти в Узени, Жетыбае... Эти нефтеносные пласты выходят в районе Каратауских гор , Жингылды, Шаир и др. урочищ, в которых находятся шаровые и линейные конкреции. Пласт сам рыхлый и разрушается, а конкреции остаются на поверхности неоген-палеогеновых и четветичных современных отложениях. По ним нужно изучать геологию Мангышлака, они раскроют многие геологические загадки, такие как образование нефти, происхождения земли и планет, они мне дали направление поиска новой энергии-летающие тарелки. Это наше будущее, а нефть-это кровь планеты и ее выкачивание приводит к глобальному изменению климата, как показывает практика в нехорошую сторону. давайте спасем мир-одна планета один народ.

http://www.pro-mangystau.com/galerei-1/#1264411766 Сын моего друга сделал свой сайт по Мангышлаку и шаровым конкрециям, очень хорошие фото, посмотрите, приезжайте к нам на Мангышлак, у нас здесь Мекка по шаровым конкрециям, ждем в гости.

Автор: Тарасенко 27.01.2012, 08:22

Я в сентябре ездил на РКХТЯ и ШМ - 18 в Кринице, сделал доклад,записал фильм, фото, скинул сюда, http://cosmopolitan.name/ru/forum/93-geologiya/5530-khyas-kholodnyj-yadernyj-sintez-konferentsiya-fizikov-v-erinitse.html А как можно фильмы и фото скинуть сюда...http://cosmopolitan.name/ru/forum/93-geologiya/5530-khyas-kholodnyj-yadernyj-sintez-konferentsiya-fizikov-v-erinitse.html
Да , но после этой конференции и обсуждение Росси и Фокади, уже дома привело меня к мысли, что эти ржавые физики хотят создать ХЯС для нагрева воды-пара, что бы опять этот пар подавать на турбину для ее вращения.... И мене что-то стукнуло в голову, что этот процесс ХЯС сам по себе идти не сможет, а только при наличии магнитного поля и гравитации, как создана сама планета Земля. А значит ХЯС это попутный процес, происходящий в земной коре, где за счет него образуются другие хим. элементы и минералы-породы, а также нефть и вода... Так что поиск ХЯС как энергии не оправдался с моих позиций и его никогда не будет, а Росси это блеф.... Но можно создать модель планеты Земля, вот тогда мы и получим энергию не тепловую, а электрическую[blush]
А физики привыкли считать только тепло-калории, вот их ошибка по ХЯС и высвитилась в моих разсуждениях. Конечно можно было пойти на поводу у ХЯС и все хором кричать браво, но этой энергии они не создадут никогда, если только как отопление работать будет, но это будет слишком дорогое удовольствие...
От сюда я понял, что снимать напряжение с ШМ бесполезное занятие, напряжение будет сниматься за счет вращения ШМ и жидкости-раствора, как торнадо , за счет вращения в пластах-коллекторах и получаются шаровые и цилиндрические конкреции, последние тянутся на десятки километров...., фото я скидывал... но еще можно посмотреть в моем альбоме http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/150382/
Так что я собрал такой генератор и назвал генератором Тарасенко, на фото он есть и фильмы тоже... Но не хватает тяму подключить статор, -это будет как стартер для закручивания раствора в реакторе, статор дымится и все... Вообщем в реакторе надо создать первичное магнитное поле.. Разряды в самом статоре привели к тому, что на обмоке появлялось напряжение, ток, тестор на 1000 вольт сразу загнулся... вот в таком ракурсе я сейчас работаю, помогайте, эксперементируйте, может вместе что-нибудь получится....[biggrin]

Автор: Тарасенко 2.02.2012, 10:34

Турцию заметает, бомжи в России умирают потихоньку, вы люди думаете вам это даром пройдет..... нет, вы вот тоже будете мучительно умирать, природа никого не пощадит и нефти на всех не хватит обогреться.... Люди, у нас еще есть шанс все исправить, хватит народу зубы заговаривать, надо сказать , что мы у пропасти и никакая экономика нас не спасет-что Маркози, Меркель, весь евросоюз, зря чешется надеждами, надо просто найти новую энергию-тогда спасемся....

 

Автор: Тарасенко 3.02.2012, 07:49

Статьи сборника из (докладов РКХТЯиШМ-18 и семинара РУДН)
1. Бажутов-1 Поиск эрзионов в космических лучах
2. Бажутов-2 Интерпретация Вариаций СИККЛ
3. Бажутов-3 Анодно Плазм. Электролиз Факел-2
4. Баранов-1 Химсостав в кумулятивных выбросах солей Bi
5. Баранов-2 Долгоживущие ядерные молекулы и ШМ
6. Канарёв-1 - Импульсная Энергетика
7. Канарёв-2 - Импульсная Энергетика
8. Карабут-1 Избыток тепла в ПРОТОЧНОМ КАЛОРИМЕТРЕ
9. Карабут-2 Избыток тепла в ПРОТОЧНОМ КАЛОРИМЕТРЕ
10. Лаптухов-1 СГУСТКИ КВАНТ. ПЛАЗМЫ – ЭЛЕКТРОННЫЕ ЯДРА
11. Лаптухов-2 ДИЭЛЕКТРОН ВБЛИЗИ ТЯЖЁЛЫХ ЯДЕР
12. Малахов ЯВЛЕНИЯ при лазерн. облуч. омагн. воды
13. Мышинский СВОЙСТВА ТРАНСАТОМОВ - ТРАНСЯДЕР
14. Пархомов МИКРОЧЕРНЫЕ ДЫРЫ КАК ЯДРА
15. Самсоненко -1 Спин и магнитный момент в стохастич. км
16. Самсоненко -2 Темная материя и ее влияние на вер-и физ.пр
17. Тарасенко – 1 Генератор Тарасенко на основе шар. конкрец.
18. Тарасенко – 2 Образование нефти на основе ХТЯ в Земн. коре
19. Глубоков Кавитационное разложение пестицидов
20. Шестопалов-1 ДВА ВОЗМОЖНЫХ ПУТИ ХТЯ
21. Шестопалов-2 Эксп. Подтв. новой версии мех-ма фотосинтеза
22. Шестопалов-3 Холодный ядерный синтез в геологии
23. F. David SOLID STATE FUSION DIODES EXP. RESULTS
Семинары РУДН
24. Бажутов-4 Эксперимент Росси и его Эрзионная интерпретация
25. Бычков -1 Обзор ШМ
26. Бычков -2 ШМ
27. Сорокин и Самсоненко Презентация Росси и Фокарди
28. Пархомов Результаты эксперимента ЛаНиВАл (LaNiAlH)

Рецензенты (№ докладов)

1. Баранов - 2, 8, 13
2. Бычков - 14, 16
3. Власов - 17, 25, 26
4. Климов - 7, 10, 24
5. Корецкий - 4, 22
6. Лаптухов - 6, 15, 19
7. Никитин - 1, 9, 28
8. Пархомов - 12, 20
9. Родионов - 5, 18, 27
10. Савватимова - 3, 21
11. Самсоненко - 11, 23



Доклад

1. Бажутов-1 (Поиск Эр. в КЛ)
2. Бажутов-2 (Интерпр. Вариац)
3. Бажутов-3 (АнПлЭл Факел-2)
4. Баранов-1 (Химсостав соли Bi)
5. Баранов-2 (Яд.Мол. и ШМ)
6. Канарёв-1 (Имп. Энергетика)
7. Канарёв-2 (Имп. Энергетика)
8. Карабут-1 (Избыток тепла в )
9. Карабут-2 (Проточ. Калор-р)
10. Лаптухов-1 (Электроядра)
11. Лаптухов-2 (2-е вблизи ядра)
12. Малахов (лазерн.облуч.воды)
13. Мышинский (Св-ваТрансяд.)
14. Пархомов (МкЧёр дыры-ядра)
15. Самсоненко -1(Спин и маг. М.)
16. Самсоненко -2 (Темная матер.)
17. Тарасенко – 1(Генератор- ш.к.)
18. Тарасенко–2(Нефть- ХТЯ вЗК)
19. Глубоков (Кавитац. и пестиц.)
20. Шестопалов-1(2 Возм. п. ХТЯ)
21. Шестопалов-2(Экс. Фотосин)
22. Шестопалов-3(Хяс.Геологии)
23. F. David (SS Fusion Diodes)
24. Бажутов-4 (Росси и Эрз.Мод.)
25. Бычков -1 (Обзор ШМ)
26. Бычков -2 (ШМ)
27. Сорокин и Самсон. (Росси)
28. Пархомов (ЛаНиВАл)









Рецензент

- Никитин
- Баранов
- Савватимова
- Корецкий
- Родионов
- Лаптухов
- Климов
- Баранов
- Никитин
- Климов
- Самсоненко
- Пархомов
- Баранов
- Бычков
- Лаптухов
- Бычков
- Власов
- Родионов
- Лаптухов
- Пархомов
- Савватимова
- Корецкий
- Самсоненко
- Климов
- Власов
- Власов
- Родионов
- Никитин


Автор: Тарасенко 6.02.2012, 18:13

uote name='pechalnik' date='6.02.2012, 17:01' post='3280710']
А как он относится к электрофорной модели земли?
[/quote]
В то время я только кандидатскую защищал в Саратове, не тот уровень был, я на электричество в земной коре вышел в 2003 в Москве, когда дворником был в ИГ и РГИ, поступал в докторантуру в ИПНГ и Губкинский... там ночной сторож дал мне журнал 21 век, вот там была статья Уруцкоева Леонида из Курчатовского-шаровые молнии, ХЯС, алхимия, из свинца золото.... вот когда я вернулся обратно к себе в Казахстан, я в 2004 увидил шаровые конкреции-вот тебе и шаровые молнии в земной коре... Вот поэтому я в поисковике по теме-образование нефти-на первой странице...
Но я в Немцове, Хакомаде, Гайдаре и всех политиках России разочаровался тоже, все ставят на нефть-от науки все далеки-а глобальное изменение климата на носу... и никто на это не обращает внимание, А будущего у нас нет, мы трупы уже ходящие, не от мороза так от жары сдохнем или цунами с торнадо или землнтрясения.... и т. д., надо думать всему миру о спасении земной цивилизации а не о перспективах 2020и далее годах, мы до них не доживем, это я гарантирую...

Автор: Тарасенко 9.02.2012, 17:40

http://cold-fusion.ru/
Стивен Кривит из “New Energy Times” разместил статью, в которой обвиняет доктора Шварца в фальшивых заявлениях об избыточном тепле, выделяемом в ходе LENR- реакций. Как мы уже писали ранее, Шварц заявил, что в ходе своего эксперимента он, якобы зафиксировал выход тепла в 10 раз превышающего количество электричества из источника питания. Вопреки всеобщим ожиданиям, Шварц не только не уточнил уровень электричества во время демонстрации но и, проще говоря, пошел против широко применяемого научного протокола, написав об эксперименте в своем блоге вместо того, чтобы разместить находки эксперимента в уважаемых научных изданиях.

На критику Шварц ответил немедленно, с довольно саркастическим отзывом о самом Кривите и его умственных способностях. Ученый задается вопросом о способностях Кривита правильно интерпретировать графики, а также различать время. В ответ последовали обвинения Кривита в пренебрежительном отношении к фактам , и заявление о том, что погрузившись в чувстве собственной важности, он сделал несколько провокационных атак на серьезных ученых в области “колд фьюжн”, угрожая распространением теории Уиндома-Ларсена (теории не имеющей под собой солидной экспериментальной базы).

Атаки Кривита были направлены в сторону таких исследователей теории “колд фьюжн”, как доктор Майкл МакКубре профессор Питер Хагельштайн, доктор Мэл Майлс и доктор Джордж Майли, назвав только нескольких. Кривит атаковал этих довольно известных исследователей не совсем честным способом и без особых на то оснований, допустив несколько значительных “онлайн-ляпов” и с очевидным намерением причинить ущерб их профессиональной репутации. Иронично то, что сам Стивен Кривит не имеет каких-либо реальных достижений ни в экспериментальной, ни в какой-либо другой сфере физики. Кривит, по-видимому, представляя себя в роли Вудворда и Бернштайна, разоблачивших Уотергейтский скандал, не учел одного – в этом случае ничего подобного не произошло и его заявления не оказали ожидаемого эффекта.

Шварц, в свою очередь, обвинил Кривита в клевете и саботаже. Более того, Шварц и Хагельштайн выпустили графики своих экпериментов с целью доказательства того, что обвинения Кривита были безосновательны. В результате такого поведения Стивен Кривит заслужил полученное благодаря Андреа Росси прозвище “змея”.

http://blog.newenergytimes.com/2012/02/03/swartz-makes-misleading-claim-of-lenr-excess-heat/
Что я и говорил, ХЯС может происходить при наличии гравитационного и магнитного поля.... как в модели планеты Земля по Тарасенко....
http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/92020/

Автор: Тарасенко 11.02.2012, 14:56

Капанадзе придумал что-то, которое не светит каждому по 220 вольт, значит это все фигня... Новая энергия должна быть простой, как велосипед и у каждого должно быть 220 вольт.. А для этого надо закрутить шаровую молнию, Тесла с ними игрался.... вот вращение молнии и даст ЭДС на статоре, вот и получится генератор ТАРАСЕНКО-так устроена планета Земля... и у нас будут летающие Тарелки, об этом Тесла тоже говорил... Дерзайте господа, если мы не найдем новую энергию, мы погибнем, а так шанс есть улететь на другю планету, к нам же тоже когда-то прилетели-египетские пирамиды, дольмены, а в них конкреции!!!! Думайте господа, думайте... mad2.gif
Мой 1 класс в Джамбульской области, Коктерекский район, станция Чиганак, я здесь родился...., здесь в ссылке был даже Солженицын....

 

Автор: Тарасенко 12.02.2012, 14:27

РКХТЯиШМ (e_mail - конференция) <[email protected]>
Кому: Владимир Шадрин <[email protected]>, Наталья Фамина <[email protected]>, Валерий Трибурт <[email protected]>, Виктор Шарков <[email protected]>, Геннадий Шабанов <[email protected]>, Сергей Цветков <[email protected]>, Геннадий Тарасенко <[email protected]>, Иван Чернов <[email protected]>, Павел Шпаков <[email protected]>, Анатолий Шестопалов <[email protected]>, Вениамин Филимонов <[email protected]>, Леонид Уруцкоев <[email protected]>
Дата: Sun, 12 Feb 2012 13:41:42 +0400



-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Yuri Nikolaevich Bazhutov <[email protected]>
Кому: РКХТЯиШМ (e_mail - конференция) <[email protected]>, Рухадзе Анри Амвросиевич <[email protected]>, Рухадзе Анри Амвросиевич <[email protected]>, Цветков Сергей <[email protected]>, Anatoly V. Shestopalov <[email protected]>
Дата: 11 февраля 2012, 23:18
Тема: Fwd: cold fusion




-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Edward Tsyganov <[email protected]>
Кому: abov <[email protected]>, abrikosov <[email protected]>, aksenov <[email protected]>, aksenov <[email protected]>, alferov <[email protected]>, alvarado <[email protected]>, amaldi <[email protected]>, andreev <[email protected]>, arata <[email protected]>, artru <[email protected]>, aseev <[email protected]>, avakian <[email protected]>, bagaev <[email protected]>, balega <[email protected]>, barkov <[email protected]>, baryshevsky <[email protected]>, bavizhev <[email protected]>, bazhutov <[email protected]>, belyaev <[email protected]>, belyaevst <[email protected]>, bogdanova <[email protected]>, boyarchuk <[email protected]>, bystritsky sr <by[email protected]>, carrigan <[email protected]>, celani <[email protected]>, charushin <[email protected]>, cherny <[email protected]>, chesnokov <[email protected]>, chu <[email protected]>, dabagov <[email protected]>, danilov <[email protected]>, denisov <[email protected]>, dianov <[email protected]>, dikansky <[email protected]>, director-general <[email protected]>, dubovik <[email protected]>, dynkin <[email protected]>, endo <[email protected]>, faddeev <[email protected]>, faifman <[email protected]>, favorski <[email protected]>, fomin <[email protected]>, fortov <[email protected]>, gaponov <[email protected]>, gershtein <[email protected]>, gilchriese <[email protected]>, gilman <[email protected]>, glagolev <[email protected]>, golovatyuk <[email protected]>, gorodnitsky <[email protected]>, gramenitskiy <[email protected]>, Jon Anderson <[email protected]>, guidi <[email protected]>, gurevich <[email protected]>, hagelstein <[email protected]>, hampai <[email protected]>, hauptman <[email protected]>, ioffe <[email protected]>, ivanov <[email protected]>, kablov <[email protected]>, kadyshevsky <[email protected]>, kalinnikov <[email protected]>, kapitsa <[email protected]>, kardashev <[email protected]
Копия: "'[email protected]'" <[email protected]>
Дата: 10 февраля 2012, 20:24
Тема: cold fusion

Bilingual message:



Дорогие коллеги!



В прилагаемой статье приводится анализ тех опытов и экспериментов, которые можно объединить понятием “холодный” ядерный синтез. Как нам кажется, в затянувшейся истории холодного синтеза постепенно открывается тайна этого любопытного и загадочного феномена.



Недавние эксперименты на ускорителях (Раиола и др., Черски и др.) показали, что эффективные поперечные сечения реакций синтеза зависят от того, в каком материале размещены ядра частицы-мишени. Наблюдается существенное увеличение вероятности синтеза в тех случаях, когда ядра мишени внедрены в проводящие кристаллы. Аналогичные опыты выполнены недавно в России (Быстрицкий и др., ЯФ №1, 2012). Эти опыты заставляют по-новому взглянуть на проблему холодного ядерного синтеза.



История оказалась проста до удивления.



В экспериментах на ускорителях ускоренные ядра дейтерия налетают на атомы дейтерия, имплантированные в ячейку кристалла. Когда кинетическая энергия дейтрона меньше 50 кэВ, то в твердом теле он “обрастает” орбитальным электроном, так как скорость дейтрона при этом меньше боровской орбитальной скорости электрона водорода. Таким образом, в одной кристаллической ячейке кристалла встречаются два атома дейтерия. Измеренный потенциал электронного экранирования при этом для кристалла палладия оказывается равным около 300 эВ. В общепринятой модели Ассенбаума потенциал электронного экранирования трактуется как дополнительный потенциал U, который для свободных атомов дейтерия равен U=27 эВ. В связи с тем, что кулоновский порог в этой реакции (100-200 кэВ) гораздо больше значения U, трактовка Ассенбаума оказывается вполне правомерной. Этот подход в целом равноценен учету толщины потенциального барьера, введенному в свое время для расчетов скорости квантовомеханического проникновения через потенциальные барьеры (пьезо-эффект Я.Б. Зельдовича и С.С. Герштейна). Таким образом, два дейтрона в кристалле палладия не испытывают кулоновского отталкивания до расстояний примерно в 1/10 атомных размеров. Опыты Раиолы и других демонстрируют именно этот пьезо-(каталитический) эффект в проводящих кристаллах. Другими словами, это просто эффект уменьшения толщины кулоновского барьера.



В экспериментах Мак-Кубре (калориметрические опыты с дейтерированным палладием) все происходящие процессы, по существу, те же самые, за исключением нулевой (тепловой) энергии взаимодействующих частиц. Те два примесных дейтрона, которые попали случайно в одну кристаллическую ячейку палладия (таких комбинаций в этих экспериментах около 25%), находятся друг от друга на расстоянии в 1/10 атомного размера достаточно длительное время. Скорость проникновения ядер дейтерия через кулоновский барьер при этом легко вычисляется, если принять эффективную энергию дейтрона в с.ц.м., как того требует теория Ассенбаума, равной потенциалу электронного экранирования U=300 эВ. Таким образом, холодный синтез в проводящих кристаллах в этих условиях просто обязан существовать. Все остальное уже детали, хотя и весьма существенные. Например, почему в при этом нет привычных ядерных продуктов.



Наша интепретация холодного синтеза подчеркивает значительные отличия этого процесса от физики обычного термоядерного синтеза. Хотя результаты этих двух процессов вполне аналогичны (образовано промежуточное составное ядро), в случае термоядерного синтеза это ядро образуется вследствие многократных последовательных столкновений двух различных частиц. В отличие от этого, в холодном синтезе частица длительное время взаимодействует с тем же самым партнером в результате квантовых осцилляций в так называемом “закрытом ящике”, в процессе, аналогичном мюонному катализу. Частота этих осцилляций пропорциональна потенциалу электронного экранирования (размер “ящика”), это дает дополнительное ускорение данному процессу.



Можно схематически наметить основные направления в создании практических устройств в использовании процессов холодного синтеза:

1. Электрохимическое внедрение реагентов в кристалл.

2. Газовое или нано-порошковое внедрение реагентов в мульти-кристаллическую среду.

3. Имплантация элементов в кристаллы или мульти-кристаллы.

Могут быть использованы комбиниции указанных выше методов. Даже в случае самых сложных методов, выигрыш в энергии будет очень большим (до 107) благодаря использованию перехода от химических процессов к ядерным.



К недостаткам использования холодного синтеза в кристаллах можно отнести, повидимому, сравнительно невысокую эффективность преобразования тепловой энергии в другие виды энергии (до 75%) из-за ограниченной тепловой стабильности кристаллов. Этот вопрос требует дальнейшей проработки.



Я надеюсь, что после этого краткого введения Вы с интересом прочтете прилагаемую статью. Я уверен, что дальнейшая дискуссия по проблеме так называемого холодного синтеза откроет широкий путь к новым научным исследованиям в этом направлении и приведет к практическому применению этого явления. Пожалуйста, будьте свободны в распространении настоящей информации среди своих коллег.



С искренним уважением,

Э.Н. Цыганов

 YADF174.pdf ( 453.28 Кб ) : 0
 

Автор: Тарасенко 16.02.2012, 14:30

Мне как раз в Алушту надо на конференцию, но денег нет после отпуска, за 3 года первый раз с семьей выехал. Всему этому предшествует электричество, трение пластов, "эффект жерновов"...
Я в воскресенье был в горах, нашел гальку черную, а внутри песчаник, сейчас фотки выложу.
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Здксь
http://www.radikal.ru
В этих конкрециях 60% БЕРИЛЛИЯ.... пишите...

Автор: Тарасенко 19.02.2012, 15:41

Сделали спектральный анализ, все подтверждается...
http://www.radikal.ru
Конкреции на фото, это марганцево-бериллевые конкреции, бери не хочу в нашей пустыне, здесь раньше был Палеотетис!!!!!!
http://tarasenko.3dn.ru/forum/2-2-2662-9-25 см. здесь графикиhttp://tarasenko.3dn.ru/forum/2-2-25#2662

 ________2_______2.doc ( 225.5 Кб ) : 2
 ________2_______3.doc ( 227.5 Кб ) : 0
 _______2______1.doc ( 210 Кб ) : 0
 

Автор: Тарасенко 6.03.2012, 17:02

http://www.iccf17.org/ Тезисы в Корею....

Геологические аспекты холодного ядерного синтеза.
Tarasenko G.V., KGUTI name Sh. Esenov. Kazakhstan. Aktau.
[email protected]

Геологическое обоснование процессов холодного ядерного синтеза в земной коре связано с конкреционной моделью планеты Земля. Земля является динамо-машиной, ротором которой служит ядро, состоящее из вращающегося газопылевого облака (шаровой молнии) с момента образования (большого взрыва) самой планеты. Вращение геосфер от ядра (20-40 м/сек) до поверхности (2-16 см./год) приводит к трению и возникновению статического напряжения, накопление которого происходит в литосфере как в электроконденсаторе. Перенасыщение электрического заряда приводит к электроразрядам в земной коре. За счет электрического разряда образуется плазма в виде шаровой или линейной молнии, из которых образуются шаровые и цилиндрические конкреции в земной коре. В мантии и ядре плазма заряжается (поддерживается) за счет субдукции континентальной коры, состоящей из горных пород и органическими остатками. Образование полезных ископаемых в земной коре и связано с электрическими разрядами, приведшее к получению процессов холодного ядерного синтеза (ХЯС) в земной коре. Это наглядно представляется в опытах по получению нефти из раствора с кальцинированной содой. За счет электроразряда в растворе получались нефть, уголь, алмазная крошка. Изучение электрических разрядов в растворах могут дать много полезного по превращению одних химических элементов в другие. Но процессы ХЯС в том виде, в котором понимают физики, не сможет существовать без наличия гравитационного и магнитного поля, как это представляется в земных условиях. Холодный ядерный синтез не сможет вырабатывать энергию как термоядерный синтез. Образование вулканов и землетрясений связано именно с электрическими разрядами в земной коре. В них также отмечаются процессы ХЯС.
Для создания природного процесса холодного ядерного синтеза, надо собрать модель планеты Земля. Такими моделями занимались многие исследователи http://www.nature.com/news/dynamo-maker-ready-to-roll-1.9582, но они создавали вращение геосфер механическим приводом. Наша модель будет создана на основе вращения шаровой молнии. Ее создание производится в специальном реакторе, который вставляется в статор электромотора вместо ротора. В реакторе находятся высоковольтные разрядники и раствор, сходный с минеральным составом пластовых условий и шаровых конкреций. При электрических разрядах в реакторе появляется напряжение на статоре. На данное время постоянное вращение шаровой молнии в реакторе еще не достигнуто, так как нет всех условий для выполнения опыта, но все геологические признаки для этого есть.

Geological aspects of cold fusion.
Tarasenko G.V., KGUTI named after Sh. Yessenov. Kazakhstan. Aktau.
[email protected]

Geological substantiation of cold fusion processes in the Earth crust related to the concretion model of Planet Earth. The Earth is generator and the core is the rotor consisting of rotating gas and dust cloud (fireball) starting the moment of building up (Big Bang) of the Earth. Rotation of geospheres from the core (20-40 m/sec) up to the surface crust (2-16 cm./year) brings to friction and generator of static electricity accumulates within lithosphere and electrical condensation. Electrical charges’ over satiation lead to the electrical discharges in the crust. Because of electrical discharges the plasma in a view of ball or line lighting is generated and ball and cylinder concretions in the crust are generated from them. The plasma is charged (maintained) in the mantle and core because of subduction of continental crust which consisted from rocks and organic sediments. The formation of mineral resources in the crust related to the electrical discharges which brought to the cold fusion processes within the earth crust (CF). This can be visually seen by extracting the oil from the soda ash dissolution. Because of electrical charge in this solution the oil, coal and diamond parts were generated in this solution. The study of electrical charges in the solutions may provide us with a lot of useful information on transformation of one chemical element into the others. But Cold fusion processes as it is understandable by physicists cannot exist without gravitation and magnetic fields as it is in the earth conditions. Cold fusion cannot make energy as thermonuclear fusion. Formation of volcano and earthquakes related to these electrical charges in the crust. Cold fusion processes are noticed in them.
In order to create natural cold fusion process the model of Planet Earth shall be made. These kind of models were made by some surveyors http://www.nature.com/news/dynamo-maker-ready-to-roll-1.9582, but they created the rotation of geospheres by mechanical drive. Our model will be created at the basis of fireball rotating. This fireball will be created in the special reactor which is placed into the stator of electric motor instead of rotor. High-voltage spark-gaps and solution similar to the mineral composition of formational conditions and fireball concretion are placed in the reactor. Tension is appears in the stator in time of electric discharges. At present time the constant rotation in the reactor is not reached because there are not all conditions in place for making this experiment, but all geological features are available.

Figure 1. Spherical concretions and ball lightning, the main participants of the new energy.

Автор: Тарасенко 19.03.2012, 09:19

http://www.yapfiles.ru/show/366245/b4842997ff7aa7f106b7da6dc375f287.flv.html
Доклад Тарасенко в 2008 в Дагомысе. ХЯС.

Автор: Тарасенко 23.03.2012, 11:10

Ездили на месторождение бериллия. оказывается я был прав, спецгеология Казахстана вышли на это месторождение , считают запасы, молодцы...

 

Автор: Тарасенко 23.03.2012, 11:15

http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/ фотки месторождения здесь...

 

Автор: НимфоМан 24.03.2012, 01:22

Цитата
Тарасенко Геннадий Владимирович, ум и честь нашей эпохи, хочу спасти мир, найти новую энергию


А совесть?! eek.gif Совесть где, я Вас спрашиваю, Геннадий Владимирович???!!! 9.gif

Автор: Тарасенко 24.03.2012, 07:46

Цитата(НимфоМан @ 24.03.2012, 01:22) *
А совесть?! eek.gif Совесть где, я Вас спрашиваю, Геннадий Владимирович???!!! 9.gif

Вы наверное первый заметили и я уже забыл про совесть, когда мне стукнуло в голову создать эту тему, думал все равно удалят.... и не напрягался прочесть лозунги наших отцов и дедов, забыл про совесть... надо это обдумать, куда совесть делась и что это такое. Я думаю новую тему открывать не будем, здесь обсудим-ЧТО ТАКОЕ СОВЕСТЬ И С ЧЕМ ЕГО ЕДЯТ!!!!
А пока я собираюсь в Австралию http://www.34igc.org/index.php , наверное заеду еще сюда, Ю. Корею, Сеул.. http://iccf17.org/sub01.php
Денег мало, сухари сушить придется и на тушенке сидеть российской, а она такая плохая пошла... Может нефтяники спонсоры помогут, но наврят-ли они поддерживают мои лозунги-нефть-кровь планеты Земля!!!!

 Invitation_letter.pdf ( 46.06 Кб ) : 1
 

Автор: Тарасенко 27.03.2012, 15:15

Ну теперь я получил вызов в Австралию и Южную Корею....
[attachment:1]ICCF-17_Registration_001.pdf[/attachment]

[attachment:2]Invitation letter.pdf[/attachment]

 ICCF_17_Registration_001.pdf ( 127.09 Кб ) : 0
 

Автор: Тарасенко 30.03.2012, 07:56

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 31.03.2012, 16:22

бериллевые конкреции...

 

Автор: Тарасенко 14.04.2012, 20:43

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Смотрите внизу на фото, там лучше видно

 

Автор: Тарасенко 17.04.2012, 19:25

Цитата(Тарасенко @ 11.05.2011, 09:05) *
http://www.radikal.ru
http://konach.livejournal.com/16907.html
Хорошие конкреции . Аргунское ущелье, Чечьня, 2011.
Вот доказательства того, что эти породы образовались за счет электричества в земной коре, без электричества никакая порода не может образоваться. Все это адсорбируется из пластового флюида, какой раствор, такая и порода получается. Вот где надо опыты ставить, сразу новую энергию найдем...

Чиченцы приняли конкреции за яйца диназавров..... Я видел такие яйца в музее Китайского нефтяного университета в Пекине... а эти натуральные конкреции, даже по евроньюс показали..., может так мир хоть заинтересуется конкрециями...


 

Автор: Тарасенко 22.04.2012, 05:39

http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/ был на природе, изучали геологию с бывшими студентами... классно было, поели бербекуль..... язык сломаешь...

Автор: Тарасенко 23.04.2012, 05:36

http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/184573/ Мангышлакская Тунгуска, провал , вызвавший землетрясение на Мангышлаке в 9 баллов в 1911 году, кажется, надо год посмотреть...
Сделали новое открытие.... надо изучать...

 

Автор: Тарасенко 24.04.2012, 17:25

Цитата(Turman @ 24.04.2012, 09:26) *
Профессор,
Ваши шаровые конкреции-это обычные окаменелые яйца динозавров. Наши чеченские учёные это доказали.

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Посмотрите фото конкреций , там видны отпечатки ракушек, всякой живности, так что в яйцах динозавров , отпечатков не будет. Яйца я видел в музее Китайского нефтяного университета в Пекине. Если бы это были яйца диназавров, я бы стал милионером, да и конкреции становятся олицетворением природных достопримечательностей, конкреции спасут мир-это есть мини планеты Земля...

Автор: Тарасенко 28.04.2012, 09:25

http://professionali.ru/Soobschestva/vashi_idei_buduschee_strany/novaya-enyergiya/#thread92361269 я начал участвовать в проекте, давайте помогайте...

 

Автор: Тарасенко 28.04.2012, 18:22

Цитата(Тарасенко @ 17.04.2012, 20:25) *
Чиченцы приняли конкреции за яйца диназавров..... Я видел такие яйца в музее Китайского нефтяного университета в Пекине... а эти натуральные конкреции, даже по евроньюс показали..., может так мир хоть заинтересуется конкрециями...

http://otvisni.com/news/892-v-chechne-nashli-yayca-dinozavrov.html#03

Автор: Тарасенко 28.04.2012, 22:44

Цитата(Тарасенко @ 17.04.2012, 20:25) *
Чиченцы приняли конкреции за яйца диназавров..... Я видел такие яйца в музее Китайского нефтяного университета в Пекине... а эти натуральные конкреции, даже по евроньюс показали..., может так мир хоть заинтересуется конкрециями...

http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/184573/ мли фото, еду на Устюрт, если не вернусь...

Автор: Тарасенко 1.05.2012, 17:16

http://mineral.ucoz.com/_ld/0/3__.._--1987-372.pdf почитайте... посмотрите http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/185035/

Автор: Тарасенко 2.05.2012, 19:35

http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,14124.90.html Это старая моя тема..
перепутал малость, это не моя тема, моя тема закрытая стоит, вообще интересно почитать, дам всем ссылку
Это ссылка на новую тему http://forum.catalogmineralov.ru/index.php?action=post;topic=15487.105;last_msg=105711
Можно сделать разбор полетов.... интересно . эти люди еще здесь....

Автор: Тарасенко 3.05.2012, 05:34

Цитата(Тарасенко)
http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,14124.90.html Это старая моя тема..
перепутал малость, это не моя тема, моя тема закрытая стоит, вообще интересно почитать, дам всем ссылку
Это ссылка на новую тему http://forum.catalogmineralov.ru/index.p....=105711
Можно сделать разбор полетов.... интересно . эти люди еще здесь.... http://forum.catalogmineralov.ru/index.p....g105719

Как только я это написал на форуме, меня сразу забанили навсегда, разбор полетов им не интересен. Вот меня удивляют такие форумы, они деньги зарабатывают и наука им до лампочки... Но зачем же тогда умный вид делать, почитайте тему, я за 2 дня перевернул весь этот улей, и они напали на меня все хором... Всем кто хочет попасть в этот форум, передайте им привет от меня, я буду их позорить на каждом углу инета. Таких дебилов надо убирать с аватором Путина, но так как их не уберешь, значит надо пренебрегать, форум и так сам загинается, просмотры нулевые... так что не помогайте им своим присутствием. Это письмо я тоже пошлю админу форума.

Автор: Тарасенко 17.05.2012, 05:12

17 Май 2012 г. 4:18:45 пользователь Геннадий Григорьевич Гаянский ([email protected]) написал


Добрый день!



Мои комментарии к вашему исследованию.

Абсолютно верно.

Земля является динамо машиной, которая вырабатывает нейтрино или флюиды или особый вид радиантной энергии Теслы.

Я это могу доказать Луной.



Луна это аналогичное по структуре ядро с нашим ядром планеты.



Она прилипла методом магнитной ямы к земле одной стороной другая сторона, это ядро нашей планеты в земной коре.



Так можно отследить движение ядра в земной коре.



Оно имеет свойства магнетизма, притяжения, как и Луна.



Луна родом с пояса астероидов, где была планетой, которая рассыпалась на мелкие астероиды и возможно по причине выработки из ее недр нефти и газа предыдущей или аналогичной цивилизацией. По мои предположениям именно белокожая цивилизация там находилась, так как спектр излучения солнцем там как раз подходит для людей с белой кожей. Много легенд на Земле гласят о том, что именно белые пришли на землю!



Ядро земли вращается в оболочке земной коры или земной сферы, магма выделяется в процессе трения с земной сферой.



Солнце отражает энергию, которая выделяется ее планетами. Правильно показал орбиты и объяснил Кирил Бутусов.



Планеты как бы подгоняют солнце и идут по спирали вокруг другого вероятно большей вселенной или звезды.



Потеряв планету солнечная систем потеряла источник энергии. Поэтому на земле настало похолодание.

Возможно оно поддерживается искусственно так как есть свидетельства о том, что около Солнца есть неизвестные объекты.



Луна очень негативно влияет на Землю нанося непоправимый вред.

Не стоит терять надежды в возрождение техническими методами планеты в поясе астероидов.

Луну необходимо вернуть обратно на свою орбиту а там удержать до полного восстановления ее сферической коры.



Сатурн и Юпитер не планеты, а молодые звездные системы как наша Солнечная. Кирил Бутусов.

Интересует ваше мнение. Если готовы к переписке с радостью дам комментарии и пояснения!

С уважением Геннадий Григорьевич Гаянский!















Электрическое происхождение нефти

Тарасенко Г.В., Гусманова А.Г., КГУТИ им. Ш.Есенова

[email protected]



Динамо-эффект планеты Земля рассматривался в разное время многими исследователями (Мельников, Бражников), но его связывали с конвекцией. Последние сейсмические и сейсмологические данные позволили изучить внутреннее устройство планеты Земля, где было выделено несколько геосфер от ядра до земной коры. Как известно, скорость вращения геосфер уменьшается от ядра до поверхности. Если скорость дрейфа континентов регистрируется данными GPS, то замер скорости нижележащ их геосфер еще не разработан. Трубицин предполагает скорость мантии 1–10 м/год (1998 г.), а ядра – 1 м/сек (2003 г.). Налицо разность скоростей геосфер от ядра до поверхности. Значит, дрейф континентов происходит за счет передачи вращения ядра до поверхности. Этот процесс мною ассоциируется с передаточным механизмом в автомобиле, который, в конце концов, стирается и меняется (сцепление). Этот же самый эффект и приводит к динамо-эффекту планеты Земля, что и служит генератором электричества в огромных количествах. Накопителем вырабатываемой таким образом энергии служит литосфера, имеющая свойства электрического конденсатора. Пластинами земного конденсатора служат горные породы (пласты), а прокладкой (диэлектриком), в свою очередь, являются флюиды, циркулирующие (мигрирующие) между пластами. Флюиды образуются в зонах субдукции из горных пород, содержащих в себе и органические вещества. Во время поглощения горные породы растираются в порошок (муку) за счет эффекта жерн овов, образующегося за счет разницы скорости движения пластин (пластов) и геосфер. Глубинные флюиды растворяют и выносят на большие расстояния различные растворимые в ней породы (глина, известняк и др.), образуя, таким образом, базальные пачки, по которым и происходит миграция флюидов. Таким образом, литосфера служит не только электрическим конденсатором, но и радиатором для охлаждения ядерно-плазменных процессов в мантии и ядре планеты Земля. Флюиды образуются за счет этих процессов: нефть – из органики – углерода и водорода, а вода – из кислорода и водорода. Т.е. нефть – органического происхождения, а вода – неорганического, но механизмом их превращения служат электровзрывы в земной коре и мантии, приводящие к ядерно-плазменным реакциям холодного типа. Подтверждением этому заключению служат палинологические данные флюидов (Медведева, 1977), в которых содержатся споры и пыльца растений, сохраняющиеся до 600 ° С.

В то же время базальные пачки служат и смазкой для вращения геосфер и движения пластов (пластин, чешуй). Во время движения пластов происходит их дробление, за счет растягивания (разрыва), образуя карсты, зеркала скольжения, стилолитовые швы, листрические разломы. Пустоты заполняются флюидом, которые за счет электроразрядов в земной коре приводят к процессам ХЯС, приводящим, в свою очередь, к образованию вторичных отложений (грязевому вулканизму). К ним относятся уголь, уран, полиметаллические руды и др.

Образование нефти связывается именно с этими процессами, но в зонах субдукции, куда постоянно поставляется органический углерод вместе с горными породами до глубины 1000 км. Происходит холодная трансмутация ядер химических элементов, которые вступают в реакцию и обра зуют новые соединения, в том числе воду, нефть, различные газы и т.д. [1-3]. Теория тектоники плит скольжения геосфер и геолитодинамических комплексов в литосфере на основе ротационного режима планеты Земля является одной из самых перспективных направлений в изучении современной геодинамики. Базируясь на современных геодинамических, геолого-геофизических и других науках о планете Земля [3,4,8], можно сделать несколько весьма важных научных открытий: 1. Тектоническая эрозия (эффект жерновов) – этот процесс происходит постоянно за счет разности скоростей движений геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй) друг под другом, приводит к размульчиванию горных пород и дифференциации их механическими, химическими и физическими процессами, происходящими на различных глубинах в субдукционной литосфере. Субдукционная литосфера должна являться структурой первого порядка, взамен геосинклиналям. Для этого требуются дополнительные региональные исследования глубинными сейсмич ескими методами на глубину поверхности Мохо, а в зоне субдукции – на глубину ее погружения. 2. Тектонические карсты и базальные пачки – это есть тектонические структурные элементы процессов скольжения и тектонической эрозии. Они являются основными коллекторами для флюидов. Коллектора не имеют пористости и проницаемости, они пустотелые и служат каналами миграции из зон субдукции, где флюиды постоянно образуются за счет холодного ядерного синтеза [3,5,7,9]. 3. Угольные и нефтяные залежи имеют одну тектоническую природу и генезис. Уголь образуется из нефти, а нефть из угля и органики за счет электричества в земной коре. 4. Палинологические анализы пластовых флюидов указывают на время зарождения субдукции и начало образования континентальной коры, процессы которой продолжаются в современное время в континентальных условиях. Этот факт опровергает многие палинспастические построения дрейфа континентов, но доказывает постоянную их аккрецию и перемещение на основе вращения геосфер от ядра планеты до поверхности [6,8,9]. 5. Эксперементальные данные ядерно-плазменных реакций [9], вполне закономерны и для природных условий планеты Земля. Реальность образования нефти из органического или минерального угля вполне обоснованно и подтверждено на практике. 6. Гравитационные и магнитные силы планеты Земля вырабатываются самой планетой, а флюиды служат отводом тепла (радиаторный эффект) от трения геосфер, электроразрядов и холодного ядерного синтеза. Отбор флюидов приводит к разогреву планеты, что отмечается гидрометеорологическими исследованиями на протяжении многих лет, особенно в районах зоны разгрузки субдукционной литосферы (нефтегазоносные провинции).

ЛИТЕРАТУРА

1. Та расенко Г.В., Демичева Е.А. Электровзрывы в земной коре и их роль в образовании нефти. ХVМеждународная научная школа им. Академика С.А.Христиановича «Деформирование и разрушение материалов с дефектами, и динамические явления в горных породах и выработках» Крым, Алушта, 19-25 сентября 2005г.

2. Тарасенко Г.В. Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре. 5th International Symposium on Hydrocarbon Accumulation Mechanisms and Petroleum Resource Evaluation. China University of Petroleum, Beijing October 17-19, 2009. Сборник докладов.

3. Тарасенко Г.В. Континентальные субдукция и обдукция – единый механизм нефтегазо-и структурооразования. “Генезис нефти и газа”. Москва, ГЕОС.-2003.

4. Тарасенко Г.В. Тектоника плит скольжения, палинология флюидов и грядущие катастрофы на планете Земля от техногенеза. Проблемы сейсмологии III-го тысячелетия: Материалы международной геофизической конференции г. Новосибирск 15-19 сентября 2003.- СО РАН. с. 86-90.

5. Тарасенко Г.В. Происхождение зе млетрясений с позиций тектоники плит скольжений. 14 Международный семинар «Геодинамика и сейсмичность Средиземноморско-Черноморско-Каспийского региона», тезисы докладов 2-6 октября 2006 г. Геленджик. с. 34-37.

6. Тарасенко Г.В. Образование нефти и тектоника плит скольжения. Международная конференция «Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского региона». 18-20 сентября 2007 г. РГУ нефти и газа им. Губкина, г. Москва. с. 154-157.

7. Тарасенко Г.В., Демичева Е.А. Конкреционная модель планеты Земля и холодный ядерный синтез. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина, 18-22 октября 2010 года, г. Москва. С. 545-548.

8. Tarasenko G.V. Cold nuclear fusion in the earth's crust. 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11, 2011.


Автор: Тарасенко 18.05.2012, 06:47

http://www.catalogmineralov.ru/news6611.html

Цитата
На Америку может обрушиться гигантское цунами

Калифорнии и Гавайям угрожают гигантские волны, подобные тем, что обрушились прошлой весной на Японию.

Результаты исследования, проведенного недавно в Нью-Мехико, в институте горного дела, показали, что разлом земной коры на морском дне на юге от Алеутских островов может породить землетрясение силой 9 баллов.

Вот я накаркал...

Автор: Тарасенко 31.05.2012, 14:21

http://www.deepoil.ru/ Вот доктора, спорят о происхождении нефти, но никто не задается вопросом. а для чего нефть нужна самой планете Земля. Меня этот идиотизм убивает, таких геологов надо к стенке ставить!!! Все уже начинают понимать, что глобальное изменение климата происходит от человека, но не все догадываются, что в этом виноват каждый человек, человек за рулем - преступник! Италия, Факусима, цунами.. торнадо...., это начало гибели планеты и геологи будут ответственны за гибель человечества. Вот о чем надо говорить на 34 Международном Геологическом конгрессе!!!! http://www.34igc.org/index.php Но там мое выступление блокируют....

 Invitation_letter.pdf ( 46.06 Кб ) : 0
 ICCF_17_Registration_001.pdf ( 127.09 Кб ) : 0
 

Автор: Тарасенко 4.06.2012, 06:07

Цитата
http://www.vseneprostotak.ru/2012/02/podzemnyie-molnii-zemletryaseniy-i-vulkanov/
Подземные молнии землетрясений и вулканов

Молнии, извергающиеся из кратера вулкана Синмое на о. Кюсю в Японии. © Reuters New Agency

18 марта 2011. Всем нам знакомы молнии в атмосфере, но что мы знаем о «подземных» молниях?

Электрическое явление, называемое нами молнией, мы не очень правильно понимаем. Наиболее известно следующее объяснение этого явления: циркуляция водного пара вверх и вниз сквозь облака в ходе конвекции. Нагретая и испаряемая солнцем вода поднимается вверх в воздух, где превращается в облака. Водные пары поднимаются всё выше и выше, в конце концов происходит их охлаждение, достаточное для дальнейшей конденсации. Под влиянием силы притяжения эти массы увлекаются к поверхности земли, где цикл повторяется.

Согласно общепринятому мнению, водные капли при конвекции сталкиваются друг с другом, происходит потеря электронов, что в итоге приводит к электрическому разряду. Электроны аккумулируются в нижней части облака, в которой возникает отрицательный заряд. А так как капли, потерявшие электрон, продолжают подниматься, то они несут положительный заряд в верхнюю часть облака.

В области, где возникает электрический разряд, формируется электрическое поле, сила которого прямо пропорциональна количеству заряда облака. Электрическое поле при этом настолько мощное, что отбрасываемые им от поверхности земли электроны меняют свой заряд на положительный. Проводящий путь между двумя этими областями (положительной и отрицательной) может отразиться в виде удара молнии, что в конечном итоге приводит к взаимодействию с положительным зарядом на поверхности земли.

Такой процесс не может объяснить природу вулканической молнии. Большинство учёных планеты считают, что причина примерно такая же, но экспериментальные данные, подтверждающие это, отсутствуют.

За последние двести лет по данным докладов молния отмечалась в облаках пепла во время многочисленных извержений вулканов. Гигантские ветвящиеся изображения были получены при извержении вулкана Чайтен (вулкан в Чили, — примеч. переводчика) в мае 2008 г. Имелись сообщения о шаровых молниях размером больше футбольного мяча при извержении вулкана на горе Святой Елены (вулкан в США, — примеч. переводчика) в 1981 году. Эйяфьятлайокудль породил вспышки, которые осветили небо на многие километры вокруг.

Благодаря магнитному полю, индуцирующему электрический ток в проводящих пластах, были обнаружены многочисленные теллурические токи (земные токи, электрические токи, текущие в земной коре, — примеч. переводчика), циркулирующие сквозь или под поверхностью земли. В зависимости от степени проводимости, тысячи ампер разбегаются под поверхностью. Солнце оказывает непосредственное действие на магнитное поле Земли в виде геомагнитных штормов; колебания в теллурических токах могут произойти в случае увеличения солнечных пятен и вспышек вследствие их воздействия на ионосферу.

Также порой при землетрясениях наблюдаются и другие световые явления. По сообщениям шаровая молния сопровождает землетрясения и проявляется в виде светящихся, красочных облакоподобных образований в небе в местах над разломами. Не удивительно, что световые разряды происходят перед или после землетрясений: сжатый кварц порождает электрический ток. Это является одной из причин радиопомех, возникающих в местах повышенной напряжённости. Эта напряжённость является следствием сжатия?

см. также: Вспышки при землетрясениях

При сжатии кварц продуцирует электричество, но когда электрический ток протекает через кварц, то он начинает вибрировать с частотой так, как будто к нему была подведена мощность в несколько ватт. В предыдущей Картине Дня (возможно, имеется ввиду предыдущий информационный выпуск, — примеч. переводчика) наша планета сравнивалась с конденсатором, способным заряжаться или разряжаться от внешних электрических полей.

Конденсатор сохраняет электрический заряд. Конденсатор состоит из двух проводников, или «пластин», разделённых диэлектрическим изолятором. Электрический заряд одной пластины притягивает противоположный заряд другой, в результате между ними возникает электрическое поле. Как только заряд конденсатора увеличивается, так и электрическое поле усиливается и тем самым ярче проявляется способность диэлектрика разделять противоположные заряды. Если же между двумя проводящими пластинами потенциал будет достаточно высок, то диэлектрик может не выдержать и в конденсаторе произойдёт короткое замыкание, в ходе которого будет выпущена сохранённая энергия.

Именно такое явление вносит наиболее ощутимый вклад, в атмосферные разряды, молний. Сохранённая электрическая энергия в облаках и у поверхности земли преодолевает способность атмосферы держать заряды в разделённом состоянии, что в конечном итоге проявляется в виде лидера молнии (лидер молнии — одна из стадий образования молнии. Подробнее. — примеч. переводчика). Когда встречаются два лидера молнии, то образуется замкнутый круг между облаками и землей (или между облаком и чем-либо ещё), в итоге происходит вспышка вдоль границы проводящих поверхностей.

Так как магму можно рассматривать как форму жидкой плазмы, соответственно она может проводить электричество. Благодаря воздействию солнечных вспышек на ионосферу, противоположный заряд притягивается подземной магмой. Электрические токи в плазме разбегаются в виде нитей (волокон) и формируют двойные (возможно, речь идёт о двойных электрических слоях, — примеч. переводчика) слои. Электромагнитные силы между волокнами и слоями могут стать причиной внезапного изменения давления.

Если, как написано выше, дифференциал зарядов между слоями становится слишком большой, то двойной слой может взорваться, тем самым мгновенно высвободив всю свою энергию. Следовательно землетрясения можно считать примером подземных молний. Если пласты разрушаются, то в результате магма достигает поверхности, возникает дуговой разряд и молнии выстреливают из конуса вулкана.

Если землетрясения — это подземные удары молний, то возможно, сейсмические волны являются раскатами грома. В этом случае, наиболее вероятно, что выбросы энергии при землетрясениях по большей части не являются следствием разломов или движения пластов породы, а являются следствием детонации электрической энергии внутри матрицы.

Перевод: Анна Краснова
Источник: thunderbolts.info

Наконец-ьо лед тронулся, начинают понимать, что землетрясения происходят от молний, вот доказательства моей теории, есть публикации....

Автор: Тарасенко 4.06.2012, 11:53

cosmopolitan.name/plugins/content/extern...aseniy-i-vulkanov%2F
Множеству людей в течении своей жизни удаётся счастливо избегать встреч с курением, алкоголем, наркотиками, преступностью, с войной и с прочим негативом, но дурилок в образовательных учреждениях пока не удаётся миновать никому — они записаны в учебных программах и защищены законом.

Защита от землетрясений.

Существующий в настоящее время набор научных фактов в каждом конкретном случае позволяет иметь более-менее достоверную картину природного явления или объекта.

Однако факты повсеместно не учитываются самими же учёными и картины окружающего вас мира они рисуют одну нелепее другой.

Например, при попытке угадать внутреннее устройство Земли был учтён только один факт – это возрастание температуры грунта с увеличением глубины бурения. В среднем температура растёт на 30 градусов через каждый километр проходки.

Правда, ещё существуют карты эхолокации, но поскольку кода для их дешифровки нет, они остаются «зашифрованными». А код может появиться только когда станет известно, что же там внутри планеты!

Вот такой замкнутый круг в попытках изучить внутреннее строение Земли с помощью эхолокации!

Горе-учёные умножили километры (радиус Земли) на температурный градиент (30), сделали приличную скидку (а то получается почти 200 тысяч градусов — многовато будет!) и «от фонаря» нарисовали в центре Земли 5000 градусов по Цельсию.

Соответственно, плотность Земли, по их разумению, с глубиной растёт и в центре она очень высокая.

Давление тоже растёт и в центре, по их предположениям, очень высокое.

Ядро Земли, якобы, расплавлено.

Чтобы лучше понять «нарисованную» учёными картину внутреннего устройства планеты, «уменьшим» Землю до размеров бильярдного шара.

Саму планету при этом трогать не будем.

Всё относительно, поэтому мы лучше «увеличим» наблюдателя в 260 миллионов раз. На взгляд такого гиганта Земля будет представлять из себя бильярдный шарик.

Тогда толщина мифической земной коры по его замерам составит под океаном 2 микрона, а на суше — до 25 микрон. То есть практически ноль.

Среднюю плотность Земли учёные принимают примерно как плотность железа.

Таким образом, мы имеем «железный» шарик с температурой 15 градусов на поверхности , а внутри – с глубиной всё более раскалённый, до жидкого состояния в центре с температурой 5000 градусов.

Возможно такое?

Конечно нет!

Такое состояние плотного теплопроводящего тела может существовать в двух случаях: когда жидкий расплав резко охлаждают снаружи или когда холодный шарик очень быстро нагревают в центре.

Только продолжаться то и другое может всего лишь мгновение.

Расплавленное вещество не способно так стремительно охлаждаться без трагических для себя последствий.

Шарик разлетится вдребезги из-за резкого температурного сжатия верхних слоёв и их мгновенного растрескивания! Даже если он будет из лучшей булатной стали.

Если же 5000 градусов в какой-то момент образовались в центре нашего шарика в результате процесса с выделением тепла, то он через мгновение превратится во взорвавшуюся осколочную гранату.

Тепло не любит тесноты!

То есть в природе не может существовать в течении достаточно заметного времени цельный кусок плотного твёрдого тела, холодный сверху и расплавленный внутри.

Будь то Солнце, Земля, Луна, ядро царь-пушки или бильярдный шар – ни естественным, ни искусственным образом в их центре не может существовать высокотемпературный расплав.

Реально всё происходит точно наоборот – твёрдое тело, нагреваемое снаружи, может сверху оплавиться, оставаясь холодным внутри.

При охлаждении оно остывает сначала внутри.

В этих случаях не происходит разрушение тела, потому что не случается недопустимых тепловых расширений и сжатий.

И это хорошо известно всем людям!

Опыт: В огнеупорном тигле расплавляют олово или свинец, или другое вещество. Затем с помощью специальных термопар измеряют температуру в центре расплава и на его периферии во время охлаждения и кристаллизации образца.

Температура в центре расплава при его охлаждении всегда меньше, чем на периферии и так до полного остывания тигля.

Средняя температура поверхности Земли равна 15 градусов по Цельсию, поэтому температура в центре Земли не может быть больше 15 градусов. А с учётом того, что Земля снаружи подогревается Солнцем, температура в центре Земли равна от минус 5 до 0 градусов.

То, что при бурении скважин температура растёт, однозначно указывает на то, что в недрах Земли происходят процессы с выделением тепла. Причём не в центре планеты, а относительно недалеко от её поверхности.

Современная «научная» теория внутреннего устройства Земли — совершенно прозрачная дурилка к огромному стыду для академиков и инженеров. Наукой там и не пахнет!

Подземные реалии.

Базовая материя, образующая Солнечную систему, невидима для человека и для его приборов.

В то же время она хорошо видна посредством своих проявлений на видимую человеком природу, например, на устройство Солнечной системы, но тут нужно «видеть» мозгами, а человек, к сожалению, глуп.

Твёрдое тело это один из способов существования невидимой материи. Невима участвует во всех процессах, происходящих в твёрдом теле.

Земля представляет из себя живой, постоянно растущий камень.

Наиболее активный рост происходит как на поверхности планеты, так и ниже поверхности, до глубины примерно 100 – 150 километров.

Зона наиболее активного роста планеты определяется границами статистических данных об эпицентрах землетрясений.

Вещество является «полупрозрачным» препятствием для невидимой материи, поэтому внутри планеты в определенной закономерности дуют невидимые ветры и складывается «погода», соответствующая материальной ситуации в конкретном месте.

Человеческие поселения, особенно крупные города изменяют свойства атмосферы и создают вокруг себя микроклимат. Это хорошо известно.

Но люди не знают, что города создают «микроклимат» и в недрах планеты под собой.

В результате под городом или в окрестностях города под землёй может образоваться «циклон» из невидимой материи и тогда начнётся «гроза».

На поверхности произойдёт землетрясение.

Подземные взрывы происходят из-за мгновенного размножения энергоматерии и азота на кмарах, водороде и воде.

Большинство крупных городов планеты уже образовали под собой сейсмоопасные зоны, поэтому существует необходимость своевременной ликвидации этих зон.

Люди научились в некоторой степени влиять на погоду. Например, они могут «разгонять» облака или могут защитить сельхозпосевы от града.

Настала пора защиты городов от землетрясений.

Необходимо научиться влиять на подземную «погоду» хотя бы а пределах конкретного города и его окрестностей.

Земля не имеет земной коры. Не существует никаких тектонических сдвигов мифических плит. Подземные взрывы происходят в зоне активного размножения камня, когда возникают условия для массового мгновенного размножения энергоматерии и азота на кмарах, водороде и воде. На образование условий для взрыва можно влиять. Например, города своим существованием создают такие условия в недрах под собой. Необходимо научиться находить и разгонять подземные циклоны в местах людских поселений

Я извиняюсь за длинный пост более подродно можно узнать здесь современная нука не признает даже очевидных вещей Ученики и студенты вынуждены

изучать мифические «законы природы», которых

в реальной природе не существует!

nevimaman.ru

Автор: Тарасенко 9.06.2012, 07:55

http://g-global.aef.kz/forum/messages/forum7/topic10432/message125444/?result=reply#message125444

Цитата
Цитата
Евгений ТИЩЕНКО пишет:
Жалоба направлена администрации Форума с приложением IP-адресов!

Нам обоим замечания были, на я не писал пасквиль на вас... это точно...
В докторантуру в 55 поступать поздно, я и так бы защитился, но Казахстан не оплачивает защиту и не признает чужие диссертации, мне за докторскую Российскую доплачивать не будут... Мне за кандидатскую не платили до тех пор, пока я не прошел настрификацию, получил 2 диплом казахстанский... А научность определяется просмотром тем, смотрят, значит это ценно.... Ну я говорю про научные темы, а не парнуху.... Так что пора вводить новые законы в науке и привлекать к этому интернет на высоком уровне... Келейность создавать в различных областях науки приводит к ее застою, примеры сами можете привести.... ВАК надо убрать-это точно :!: idea.gif
http://www.oilforum.ru/topic/32429-teorija-obrazovanija-nefti-ot-gennadija-tarasenk/page__st__250
ВАКовцы хотят выйти в инет, но там нет единства как у них, и это им не нравится, они не закрывают, но делают премодерацию или еще хуже вообще не публикуют мои посты... Многие журналы в России мне отказываю молча , без объяснений , мои статьи. Так в журнал "геология нефти и газа" я подаю свои статьи с 1987 года, меня ни разу до сих пор не опубликовали... Так что же мне выходит в советские времена защититься было не возможно... Но такое положение привело к массовым защитам-кандидатские и докторские покупали вместе с ВАКом или ученым советом... В дружбе народов универе защищались воры в законе :!: А как сейчас появляется этот мусор научный в монографиях.... Нет уж, лучше пусть инет выбирает-он не обманет....

Полемика на казахском форуме, оцените...

 

Автор: Тарасенко 11.06.2012, 12:31

Цитата(Тарасенко @ 11.05.2011, 09:05) *
http://www.radikal.ru
http://konach.livejournal.com/16907.html
Хорошие конкреции . Аргунское ущелье, Чечьня, 2011.
Вот доказательства того, что эти породы образовались за счет электричества в земной коре, без электричества никакая порода не может образоваться. Все это адсорбируется из пластового флюида, какой раствор, такая и порода получается. Вот где надо опыты ставить, сразу новую энергию найдем...

http://nowostimira.com/news/v_chechene_uchenye_obnaruzhili_40_jaic_dinozavrov_kotorym_60_mln_let_foto/2012-04-18-1190

Смотри сам:
http://video.yandex.ua/?ncrnd=5803#search?text=в чечне ученые обнаружили яйца динозавров&where=all&id=43450007-09-12

Чеченские ученые перепутали яйца диназавров с конкрециями... соскучились по науке, сразу на открытия потянуло....

 

Автор: Тарасенко 15.06.2012, 04:12



Когда Деньги переоценены.
Запись из блога Павла Дурова, основателя и основного акционера соц. сети vk.com:

Те, кто ищет в моей жизни замки, стоянки спортивных автомобилей и флотилию боингов, будут жестоко разочарованы. У меня нет самолетов, автомобилей и домов. Мой мир — это передвижение пешком и на метро, а также сон в съемной комнате размером 18-20 м2. Тем, кто хотел бы поменяться со мной местами, придется также полностью отказаться от алкоголя, мяса и дорогой одежды.
Уже более 10 лет — со времен, когда я был очень небогатым студентом, — я не устаю повторять: деньги переоценены, потому что созидание намного интереснее потребления, а внутреннее состояние несоизмеримо важнее внешнего. Как только вы делаете из денег культ и обмениваете «быть» на «казаться», вы отправляете себя в добровольное рабство. Долги из-за статусной мишуры, скучная работа с унылыми трусами, необходимость лгать и предавать свой мир — вот лишь часть той цены, которую вы заплатите за чрезмерное стремление к бумаге.
Мы отказываемся принимать мир, в котором люди могут драться и предавать свою человеческую суть из-за денег. Если существуют люди, которые идут на это, их поведение должно подвергаться жесткому остракизму, ни в коем случае не приниматься как логичное. Общество, в котором насилие ради денег приемлемо и понятно, не может долго существовать.
Наиболее страшный грех среди поклонников культа денег — выбросить деньги на ветер в прямом смысле.
Приверженцы золотого тельца с пониманием читают новости о покупке яхт стоимостью с небольшой город или автомобилей за 2 миллиона долларов. Но запуск в свободный полет в тысячу раз меньшей суммы разрушит их картину мира и размоет ценностный фундамент. Фундамент ложных ценностей, который предопределил нездоровые социальные нормы, оправдывающие истинную растрату и насилие ради бумаги.
Есть древнее изречение: «Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов». Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин». В этой системе любой хозяин — чей-то раб, и любой раб — чей-то хозяин. Оставаясь рабом денег, невозможно стать истинным хозяином собственной жизни.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=364275946971262&set=a.357389204326603.81323.357385840993606&type=1&theater














Автор: Тарасенко 27.06.2012, 17:07

А нефть так и падает....

Автор: Тарасенко 29.06.2012, 15:35

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 30.06.2012, 15:28

Непрошенная гостья, или Что такое шаровая молния? Нетрудно представить, какой ужас испытывали наши далекие предки, встречаясь со столь непонятным и пугающим явлением. Первое упоминание о шаровой молнии в русских архивах яркий тому пример. В один из монастырей в 1663 году пришел «донос от попа Иванище» из села Новые Ерги, в котором сообщалось: «...огнь на землю падал по многим дворам, и на путях, и по хоромам, аки кудели горя, и люди от него бегали, а он каташеся за ними, а никого не ожег, а потом поднялся вверх во облак».

Мифы и легенды древности представляли шаровую молнию в самых разных обличьях. Чаще всего ее изображали в виде монстров с огненными глазами или в виде Цербера - сатанинского пса, который охраняет вход в преисподнюю. Время от времени он выходит прогуляться по поверхности земли. Встреча с ним приносит горе, а иногда Цербер оставляет после себя обугленные останки. Хорошо известный по русским народным сказкам Змей Горыныч - одного с ним поля ягода.

На берегу реки Вахи в Таджикистане есть загадочный высокий курган, сложенный из округлых камней. Наука утверждает, что он появился во времена Александра Македонского. А вот местный фольклор из поколения в поколение передает легенду об огненном подземном царстве и живущих там злых духах. Иногда они возникают на вершине кургана в окружении «черного сияния» и запаха серы. Описывают этих демонов всегда в виде огромной собаки с горящими глазами.

Английские народные предания буквально заполнены историями о «призрачных собаках, изрыгающих пламя из пасти».

Первые документальные свидетельства о шаровых молниях восходят ко временам Римской империи. В древних манускриптах описываются события 106 года до н. э.: «Над Римом появились гигантские красные вороны. Они несли в своих клювах раскаленные угли, которые падали вниз и поджигали дома. Половина Рима была объята пожарами».

Есть документальные свидетельства о схожих явлениях во Франции и Португалии в Средние века. Маги и алхимики, начиная с Парацельса и заканчивая загадочным доктором Тораллбой, искали способ получить власть над духами огня.

Мифы и легенды, повествующие об огнедышащих драконах и подобной нечисти, существуют практически у всех народов мира. Объяснить это простым невежеством нельзя. Нашлись ученые, которых эта тема очень заинтересовала. Были проведены масштабные исследования, и вывод оказался вполне однозначным: многие мифы, сказки, легенды вполне могут опираться на реальные события. Все это похоже на свидетельства о неких загадочных природных явлениях. Наличие свечения, способность проникать через материальные объекты и взрывоопасность - ну чем не «проделки» шаровых молний?

Группа энтузиастов во главе с московским инженером-электриком С. Мартьяновым заинтересовалась необычным явлением под Псковом. В тихом местечке Псковской области есть так называемая Чертова поляна. Летом и осенью, по рассказам местных жителей, в тех местах столько грибов, что хоть косой коси. Но старожилы предпочитают обходить это место десятой дорогой, а приезжим обязательно расскажут о непонятном черном существе с горящими глазами и огненной пастью. Вот как описывает С. Мартьянов свои впечатления от посещения Чертовой поляны: «Там-то и выкатился на меня из кустов загадочный черный шар. Я буквально обалдел: по его поверхности пробегали огненные сполохи. Недалеко была огромная лужа с дождевой водой. Темный объект заискрился и с шипением прокатился по луже. В воздух поднялось густое облако пара, раздался громкий хлопок. После этого шар мгновенно исчез, словно сквозь землю провалился. На земле осталась лишь пожухлая трава».

С. Мартьянов попытался найти разгадку этого феноменального явления природы. В его исследовательскую группу входил физик-теоретик А. Анохин. В следующее посещение Чертовой поляны были взяты несколько электроприборов, способных регистрировать мощные электрические разряды. Датчики расставили вокруг поляны и стали караулить. Через несколько дней стрелки приборов вздрогнули и резко пошли вправо. Посредине поляны вспыхнуло багровое пламя, которое вскоре погасло. Но вдруг из-под земли возникло «нечто темно-серое». Черный цвет шара отнюдь не диковинка, так как учеными давно зафиксированы шаровые молнии темного цвета. Далее начались сплошные чудеса. Шар повел себя как разумное существо - он обошел всю поляну по кругу, поочередно выжигая там датчики. Оплавилась дорогая видеокамера и штатив, а «нечто темно-серое» вернулось в центр поляны и всосалось в землю, как в промокательную бумагу.-Участники экспедиции долго еще пребывали в состоянии шока. Загадка не давала покоя. Известно, что шаровые молнии чаще всего возникают во время грозы, но в тот день погода была идеальной.

Возможную разгадку этого загадочного явления предложил А. Анохин. Ученым давно известен такой факт, что под землей также могут возникать грозы. В разных регионах нашей планеты постоянно существуют или возникают неожиданно разломы кристаллических пород земной поверхности. Во время деформации в кристаллах появляются электрические потенциалы большой мощности и имеет место пьезоэлектрический эффект. Видимо, подземные молнии выбиваются на поверхность.

В западной части Новосибирска, неподалеку от аэропорта Тохмачево и в районе станции метро Красный проспект, в течение нескольких лет наблюдаются огненные объекты. Они имеют диаметр от нескольких сантиметров до нескольких метров, появляются на разной высоте, а иногда вырываются прямо из-под земли. Геологи связывают это явление с разломом кристаллических пород.

Ученые, занимающиеся изучением шаровых молний, часто ласково называют их «шариками» или «колобками». В 1902 году на эстонском острове Сааремаа произошел интересный случай. Девятилетний Мих-кель Мятлик гулял с приятелями по берегу озера Каали. И вдруг перед ними появилось странное существо - небольшой серый шарик «диаметром не более пяди», который беззвучно катился по дорожке. Мальчишки попытались поймать его, но, заставив побегать за собой, «колобок» скрылся в придорожных кустах. Поиски ни к чему не привели.

Свидетелем необычного явления был великий русский писатель Максим Горький. Отдыхая на Кавказе с А. П. Чеховым и В. М. Веденеевым, он наблюдал, как «шар ударился в гору, оторвал огромную скалу и разорвался со страшным треском».

В газете «Комсомольская правда» от 5 июля 1965 года была опубликована заметка «Огненный гость». В ней описывалось поведение шаровой молнии диаметром 30 см, наблюдавшейся в Армении: «Покружившись по комнате, огненный шар проник через открытую дверь на кухню, а затем вылетел в окно. Шаровая молния ударилась во дворе о землю и взорвалась. К счастью, никто не пострадал».

О загадочных свойствах шаровой молнии можно судить также по случаю с орловским художником В. Ломакиным. 6 июля 1967 года, работая в своей мастерской, в 13.30 он увидел, как прямо из стены с шорохом, напоминающим шелест листов книги, очень медленно выползает существо с двумя темно-коричневыми глазами, покрытое шерстью. Длина его тела составляла около 20 см, по бокам наблюдалось некое подобие крыльев. Пролетев от стены чуть более метра, существо ударилось о линейку, с которой художник работал, и исчезло. На полу В. Ломакин увидел шарик, похожий на клубок шпагата. Удивленный художник нагнулся, чтобы поднять его и выбросить, но обнаружил лишь густое облачко серого цвета. Через секунду оно растворилось.

20 ноября 1977 года около 19.30 по шоссе недалеко от Паланги проезжал на своей «Волге» инженер А. Башкис с пассажирами. Они увидели, как шар неправильной формы величиной около 20 см, медленно проплывая, пересекал шоссе. Сверху «колобок» был черным, а по краям - красно-коричневым. Машина проехала над ним, а «существо» развернулось в другую сторону и продолжило свой путь.

В 1981 году полковник в отставке А. А. Богданов видел над Чистопрудным бульваром шаровую молнию. Темно-коричневый шар диаметром 25-30 см неожиданно раскалился и взорвался, ошеломив многочисленных прохожих.

В подмосковном городе Мытищи в марте 1990 года две студентки, возвращаясь в общежитие, столкнулись с загадочным темно-багровым шариком. Он медленно плыл по воздуху в полуметре от земли. Придя в общежитие, они обнаружили такой же шарик на подоконнике. Испугавшись, девушки залезли с головой под одеяла, шар в это время стал меньше размером и поменял цвет. Когда они рискнули выглянуть, ничего не обнаружили.

«Молодежная газета Карелии» 9 октября 1993 года также опубликовала статью о загадочном шаре, Михаил Волошин проживал в Петрозаводске в частном доме. С некоторых пор тут стал появляться небольшой шарик диаметром от 7 до 10 см, двигался он совершенно бесшумно и произвольно менял направление. Исчезал всегда неожиданно, под утро.

В этом же году удивительный случай произошел с жителем Уссурийска М. Баренцевым. На Шлотовском плато у скалы он заметил небольшие сгустки тумана шарообразной формы, которые катались по земле. Один из них неожиданно стал расти, из него появились когтистые лапы и пасть с оскаленными зубами. Острая головная боль пронзила М. Баренцева, а шар принял первоначальные размеры и скрылся.

Летом того же года с шаровой молнией столкнулись инженеры из Санкт-Петербурга. Муж с женой отдыхали в палатке на берегу р. Вуоксы. Надвигалась гроза, и супруги решили занести в палатку кое-что из вещей. Вдруг среди деревьев они заметили летящий шар, за которым тянулся густой туманный шлейф. Объект двинулся к реке параллельно берегу. Потом оказалось, что у них вышел из строя транзисторный приемник, а у мужа сломались электронные часы.

В западных источниках информации имеются более ранние свидетельства этого загадочного явления. Во время грозы 14-15 апреля 1718 года в Куэньоне (Франция) были замечены три огненных шара диаметром более одного метра. В 1720 году во время грозы загадочный шар упал на землю в небольшом французском городке. Отскочив, он ударился о каменную башню и разрушил ее. В 1845 году в Париже на улице Сен-Жак шаровая молния через камин проникла в комнату одного из рабочих. Серый комок произвольно двигался по помещению, потом поднялся вверх по дымоходу и там взорвался.

Английская газета «Дейли мейл» от 5 ноября 1936 года опубликовала заметку о шаровой молнии. Очевидец сообщал, что видел раскаленный шар, спустившийся с неба. Он ударил в дом, повредив телефонные провода. Загорелась деревянная оконная рама, а «шарик» исчез в бочке с водой, которая после этого закипела.

Несколько неприятных минут пережил экипаж грузового самолета КС-97 американских ВВС. В 1960 году на высоте почти 6 км на борту объявился незваный гость. Светящийся круглый объект размером около метра проник в кабину самолета. Он полетал между членами экипажа и так же неожиданно исчез.

Но далеко не всегда встреча с шаровыми молниями проходит без последствий для человека. Помощник Ломоносова, русский ученый Г. В. Рихман погиб в 1752 году, пораженный в голову шаровой молнией, появившейся из разорванного проводника от молниеотвода.

Трагический случай произошел в Тукумари, штат Нью-Мексико, в 1953 году. Шаровая молния залетела в большой резервуар с водой и там взорвалась. В результате было разрушено несколько домов, а четверо людей погибли.

7 июля 1977 года два больших светящихся шара опустились на территорию открытого кинотеатра в провинции Фудзян в Китае. Погибли двое подростков, а в возникшей панике пострадало еще около 200 человек.

Атаке шаровой молнии подверглась группа советских альпинистов высоко в горах Кавказа. Произошло это 17 августа 1978 года. Ярко-желтый светящийся шар залетел к спящим спортсменам в палатку. Двигаясь по лагерю, он прожигал спальные мешки и атаковал людей. Раны оказали намного серьезнее обычных ожогов. Один альпинист погиб, остальные получили тяжелые увечья. Результаты обследования спортсменов ставили в тупик докторов. Мышечная ткань пострадавших была обожжена до самых костей, будто бы тут работал сварочный аппарат.

8 1980 году в Куала-Лумпуре (Малайзия) появление светящегося шара тоже привело к трагедии. Несколько домов были сожжены, шар преследовал людей и поджигал на них одежду.

В «Литературной газете» за 21 декабря 1983 года описан взрыв шаровой молнии. В горной долине работали местные жители. В небе появилась огромная туча, словно светящаяся изнутри. Хлынул дождь, и люди бросились к тутовому дереву, чтобы укрыться. Но там уже была шаровая молния. Она буквально разбросала людей в разные стороны, многие потеряли сознание. В итоге три человека погибли.

Список трагических последствий от встреч с шаровой молнией можно продолжить, но лучше попробуем разобраться - что же это за явление? Ученые подсчитали, что ежедневно на нашей планете бушует около 44 тысяч гроз, каждую секунду в землю вонзается до 100 молний. Но это, в основном, обычные линейные молнии, механизм которых хорошо изучен специалистами. Обычные молнии - это разновидность электрического разряда, который образуется под действием высокого напряжения между различными частями облака или между облаком и землей. Быстрый нагрев ионизованного газа приводит к его расширению - это звуковая волна, то есть гром.

Однако объяснить однозначно, что такое шаровая молния, еще никто не смог. По мнению экспертов, потребуются усилия специалистов в различных областях науки, начиная от квантовой физики и заканчивая неорганической химией. В то же время имеются четкие признаки, по которым шаровую молнию можно отделить от других природных явлений. Описание различных теоретических моделей шаровой молнии, лабораторные исследования, тысячи фотографий позволяют ученым определить многие параметры и характерные свойства этого явления.

1. Во-первых, почему их называют шаровыми? Подавляющее большинство свидетелей говорят, что видели шар. Правда, встречаются и другие формы - гриб, груша, капля, тор, линза или просто бесформенные туманообразные сгустки.

2. Цветовая гамма довольно разнообразна - молния может быть желтая, оранжевая, красная, белая, голубоватая, зеленая, от серого до черного. Кстати, есть много документальных подтверждений, что она бывает неоднородного цвета или способна его менять.

3. Наиболее типичным для шаровых молний является размер от 10 до 20 см. Реже встречаются размеры от 3 до 10 см и от 20 до 35 см.

4. По поводу температуры мнения специалистов расходятся. Чаще всего упоминается 100-1000 градусов Цельсия. Молния способна проплавить стекло, пролетев через окно.

5. Плотность энергии - это величина энергии, приходящаяся на единицу объема. У шаровой молнии она рекордная. Те катастрофические последствия, которые мы иногда наблюдаем, не дают возможности в этом усомниться.

6. Интенсивность и время свечения колеблются от нескольких секунд до нескольких минут. Шаровая молния может светить, как обыкновенная лампочка в 100 Вт, но иногда она может ослепить.

7. Распространено мнение о том, что шаровая молния плывет, медленно вращаясь, со скоростью 2-10 м/сек. Догнать бегущего человека для нее не составляет труда.

8. Свои визиты молния обычно заканчивает взрывом, иногда распадается на несколько частей или просто угасает.

9. Сложней всего объяснить поведение шаровой молнии. Ее не пугают препятствия, она любит проникать в дома через окна, форточки и другие отверстия. Есть свидетельства ее прохождения сквозь стены домов, деревья и камни. Замечено, что она неравнодушна к розеткам, выключателям, контактам. Попадая в воду, шаровая молния способна быстро довести ее до кипения. При этом шары прожигают и расплавляют все, что встречается на их пути. Но были я совсем удивительные случаи, когда молния сжигала белье, оставляя верхнюю одежду. Она сбривала с человека все волосы, вырывала из рук металлические предметы. Сам человек при этом отбрасывался на большое расстояние. Однажды шаровая молния сплавила в общий слиток все монеты, лежавшие в кошельке, не повредив бумажных денег. Являясь интенсивным источником электромагнитного сверхвысокочастотного излучения, она выводит из строя телефоны, телевизоры, радиоприемники и другие приборы, где есть катушки и трансформаторы. Иногда проделывает уникальные «штучки» - при встрече с шаровой молнией у людей с пальцев исчезали кольца. Низкочастотные излучения плохо воздействуют на психику человека, вызывая галлюцинации, головную боль, чувство страха. О трагических встречах с шаровой молнией мы упоминали выше.

Рассмотрим наиболее характерные гипотезы возникновения этого загадочного явления природы. Правда, сразу оговоримся, что камнем преткновения является отсутствие надежной методики воспроизводимого получения шаровой молнии в контролируемых лабораторных условиях. Эксперименты однозначных результатов не дают. Ученые, изучая это «нечто», не могут утверждать, что они изучают саму шаровую молнию.

Наиболее распространенными были химические модели, теперь им на смену пришли «плазменные теории», в соответствии с которыми энергия тектонических напряжений земных недр может высвобождаться не только посредством землетрясений, но и в виде электрических разрядов, электромагнитного излучения, линейных и шаровых молний, а также плазмоидов - сгустков концентрированной энергии. Немецкий физик А. Мейснер является приверженцем теории, гласящей, что шаровая молния - это клубок горячей плазмы, бешено вращающийся за счет некоего начального импульса, данного сгустку линейной молнией.

Известный советский электротехник Г. И. Бабат во время Великой Отечественной войны проводил эксперименты над высокочастотными токами и неожиданно для себя воспроизвел шаровую молнию. Так возникла еще одна гипотеза. Суть ее состоит в том, что центростремительным силам, стремящимся разорвать огненный шар на куски, противостоят появляющиеся на большой скорости вращения силы притяжения между расслоившимися зарядами. Но и эта гипотеза не может объяснить длительность существования шаровой молнии и ее грандиозной энергии.

Не остался в стороне от этой проблемы и академик П. Л. Капица. По его мнению, шаровая молния - это объемный колебательный контур. Молния улавливает радиоволны, возникающие при грозовых разрядах, то есть получает энергию со стороны.

Сторонником химической модели шаровой молнии являлся еще Франсуа Араго. Он считал, что при разряде обычной линейной молнии возникают горящие клубки газа или каких-то гремучих смесей.

Известный советский физик-теоретик Я. И. Френкель придерживался мнения о том, что шаровая молния - это образование, вызванное созданием при ударе обычной молнии газообразных химически активных веществ. Они горят в присутствии катализаторов в виде частичек дыма и пыли. Но науке не известны вещества с такой колоссальной теплотворной способностью.

Сотрудник НИИ механики Московского государственного университета Б. А. Парфенов выдвинул свою версию. Он считает, что шаровая молния - это тороидальная токовая оболочка и кольцевое магнитное поле. Когда они взаимодействуют, из внутренней полости шара выкачивается воздух. Если электромагнитные усилия стремятся разорвать шар, то давление воздуха, наоборот, пытается смять его. Если эти силы уравновешены, то шаровая молния приобретет стабильность.

От чисто научных гипотез, которые таковыми и остаются, перейдем к более доступным, а иногда и наивным версиям.

Сторонником весьма оригинального предположения о возникновении шаровых молний является исследователь аномальных явлений Винсент X. Гаддис. По его мнению, на Земле давно параллельно с белковой формой жизни существует еще одна. Природа этой жизни (назовем ее элементали) сходна с природой шаровой молнии. Огненные элементали являются существами инопланетного происхождения, а их поведение говорит об определенном интеллекте. При желании они могут принимать самые разные формы.

Физикохимик из Мэриленда Дэвид Тернер посвятил изучению шаровых молний несколько лет. Он придерживается версии, что такие сверхъестественные явления, как полтергейст и пирокинез, связаны с шаровыми молниями. В основе этих загадок лежат схожие электрические и химические процессы. Однако в лабораторных условиях подтвердить это предположение пока не удалось.

Давно предпринимались попытки связать феномен НЛО с шаровыми молниями. Но все они оказались несостоятельными - слишком уж различны размеры, продолжительность существования, формы и энергонасыщенность этих двух явлений.

Встречаются сторонники еще более оригинальных версий происхождения шаровых молний. По их мнению, они- всего лишь... оптическая иллюзия. Суть ее состоит в том, что при сильной вспышке линейной молнии за счет фотохимических процессов на сетчатке глаза человека остается отпечаток в виде пятна. Видение может продолжаться в течение 2-10 секунд. Несостоятельность этой гипотезы опровергают сотни настоящих фотографий шаровой молнии.

Мы рассмотрели лишь некоторые гипотезы и теории, касающиеся такого загадочного явления, как шаровые молнии. Их можно принимать или не принимать, соглашаться с ними или отвергать их, но ни одна из них еще не смогла полностью объяснить загадку таинственных «колобков», а значит, и подсказать человеку, как ему надо вести себя при встрече с этим природным феноменом.

В.Сядро, Т.Иовлева, О.Очкурова "100 знаменитых загадок природы"

 

Автор: Тарасенко 1.07.2012, 20:56

http://deepoil.ru/index.php/forum новый форум академиков-геологов...

Автор: Тарасенко 3.07.2012, 05:43

Дополненный список научных публикаций Тарасенко.... в файле...

 ___________2012__________.doc ( 164.5 Кб ) : 1
 

Автор: Тарасенко 5.07.2012, 19:23

http://nanoworld.org.ru/topic/306/page/16/

А.Ю. хотел предложить, как специалисту по шарикам и добротности просчитать модельно систему наночастиц Ni в смеси с другими идеальными шариками (наноразмеры), в карбоновых трубках (ссылки ему Тамбовских ребят дал, которые это мне пообещали сделать), в фуллеренах (или еще каких-нить крестах), однако не чувствуется активности(желания) для сотрудничества.[/quote]
Ему очень некогда. Свои идеи не успевает разгребать. Попытайтесь продолжить общение в его теме, но только без ХЯС.

Цитата(ikolobov)
Конечно, прежде чем приступить крутить гайки, хотел бы пообщаться с компетентными людьми в этой области и максимально исследовать подводные рифы.

Компетентные люди в Италии: Пиантелли, Фокарди и Росси. У нас в России и в СНГ словоблуды и фантазеры (каждый по своему объясняет механизм LENR). Мне пересказывать их нет времени.
Цитата(ikolobov)
Буду рад услышать от Вас критические замечания или новую информацию.

Давать ссылки на конкретные источники времени нет. Я для начала буду показывать те места где их можно найти. В первую очередь это семинар в РУДН "Холодный ядерный синтез и шаровая молния" (рук. Самсоненко) http://video.mail.ru/mail/grant_club/3
Великий Филимоненко И.С. считает что ХЯС у Росси нет, это химическая реакция. Поищите здесь, если интернет шустрый или подождите пока я выложу для просмотра в он-лайне

В самом большом файле 260.53 Мб находятся остальные 7-мь файлов за 28.06.2012г. (для скачивания всего сразу за 28.06.2012). Для скачивания по частям 7-ми файлов остальные ссылки.

20120628 Филимоненко на семинаре в РУДН.zip 260.53 МБ (ссылка доступна до 2012-08-02 15:12:22) http://download51.files.mail.ru/JNW8KZ/d48319495143b3c92ad78264d300caf8/20120628%20%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%A3%D0%94%D0%9D.zip?from=e.mail.ru

20120628_1.zip 29.39 МБ (ссылка доступна до 2012-08-02 15:13:37) http://download75.files.mail.ru/JNW8KZ/da936b4104da224b6d00eb9767df15cf/20120628_1.zip?from=e.mail.ru

20120628_2.zip 5.41 МБ (ссылка доступна до 2012-08-02 15:14:47) http://download51.files.mail.ru/JNW8KZ/f534263c665d856b6b50d019ad72886c/20120628_2.zip?from=e.mail.ru

20120628_3.zip 5.69 МБ (ссылка доступна до 2012-08-02 15:15:15) http://download75.files.mail.ru/JNW8KZ/fc4a5a18cad41c1f364b2356ea4da3eb/20120628_3.zip?from=e.mail.ru

20120628_4.zip 119.15 МБ (ссылка доступна до 2012-08-02 15:20:31) http://download75.files.mail.ru/JNW8KZ/b9aa4ea3d78cb62681a185162884ee5f/20120628_4.zip?from=e.mail.ru

20120628_5.zip 61.7 МБ (ссылка доступна до 2012-08-02 15:24:53) http://download75.files.mail.ru/JNW8KZ/0695502c879d36078f27815fec2a04db/20120628_5.zip?from=e.mail.ru

20120628_6.zip 22.11 МБ (ссылка доступна до 2012-08-02 15:26:38) http://download75.files.mail.ru/JNW8KZ/f342adde2abba11093f1784afec57272/20120628_6.zip?from=e.mail.ru

20120628_7.zip 17.08 МБ (ссылка доступна до 2012-08-03 плюс 30 дней за каждое скачивание) http://files.mail.ru/J6QPS0


В следующем самом большом файле 223.68 Мб находятся остальные 4-е файла за 30.06.2012г. (для скачивания всего сразу за 28.06.2012). Для скачивания по частям 4-х файлов остальные ссылки.

20120630 Филимоненко на III саммите изобретателей.zip 223.68 МБ (ссылка доступна до 2012-08-02 17:51:51) http://download75.files.mail.ru/3JCXD0/dea279749b3a0c6b259c520dc6fd2cfc/20120630%20%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%20III%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9.zip?from=e.mail.ru

20120630_1.zip 90.58 МБ (ссылка доступна до 2012-08-02 18:40:35) http://download51.files.mail.ru/3JCXD0/08166b85ecf01d411cd7a7d73adcb011/20120630_1.zip?from=e.mail.ru

20120630_2.zip 36.08 МБ (ссылка доступна до 2012-08-02 18:41:49) http://download75.files.mail.ru/3JCXD0/9bc900aa91211e37bb0b45f69840d748/20120630_2.zip?from=e.mail.ru

20120630_3.zip 46.47 МБ (ссылка доступна до 2012-08-02 18:43:25) http://download75.files.mail.ru/3JCXD0/0bd3882eb160e60c70eab0f197faa4ff/20120630_3.zip?from=e.mail.ru

20120630_4.zip 17.34 Мб (ссылка доступна до 2012-08-03 плюс 30 дней за каждое скачивание) http://files.mail.ru/JVDFZP

Если не знаете кто такой Филимоненко И.С. завтра поищу ссылку на фильм о нем. А пока рекомендую ловить каждое его слово.

Автор: Тарасенко 5.07.2012, 20:26

Цитата
Геннадий, раз не хочешь писать на mail, давай общаться на форуме.
Ты писал: "Проверка связи, напиши , мне есть что тебе сказать.... но вообщем ты не прав, как и губкинская теория... Я получил нефть из известняка за счет электроразрядов..."

Еще ты пишешь: "Привет коллега! Что-то ты мне так и не ответил на мое письмо, может не увидел... Как тебе моя теория, в инете я на первых страницах. что скажешь, набери в поисе тему-образование нефти-там вся первая страница с моими форумами и сайтами... Я только хочу сказать, что нефть органического происхождения но за счет холодного ядерного синтеза (ХЯС), электричества в земной коре, особенно в зонах субдукции. Ответь мне Асхат, мне надо докторскую защищать. помоги...".

На что я тебе ответил: "... но вообщем ты прав, в инете ты на первых страницах и в поисе вся первая страница с твоими форумами и сайтами... Зачем тебе защищаться, построй заводик и получай нефть из известняка за счет электроразрядов. Известняка на Мангышлаке много..."

Ты не заставил ждать и выдал: "да, вы с Попковым два сапога пара... Я был на защите у Берзина в 2003, ты уже там был в ЦГЭ или нет... Да, я твою докторскую читал, слабовато... И еще подумай раз, для чего нужна нефть внутри планеты..... А для того , что бы делать из известняка нефть 1000 МАЭКов не хватит, просто надо построить модель планеты Земля и мы получим новую энергию-летающие тарелки, ты их на Мангышлаке не заметил-это конкреции... Так что смотри инет, а то совсем отстанешь от действительности...
Но на конференцию я бы к тебе приехал, так что высылай приглашение, я так и не доехал до ЦГЭ...... глубинную сейсмику глянуть еще раз надо, для темы-тектоника плит скольжения-академики уже сплагиатничали.... Успехов
".

Вот такая получилась у нас переписка. По мне полный отстой, а потому и продолжать не стоит. Форум "Альтернативная нефть" - не место для уличной брани.
А по существу, все что ты делаешь не имеет к геологии нефти никакого отношения. Я понимаю, это у тебя это хобби, ну, как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не думало... Пойми, я геолог-нефтяник, получил классическое образование и развивал себя в рамках классической науки. И все эти "околонефтяные" изыски (электричество, геосолитоны, микробы, галактическая пыль и прочий мусор) меня не только не возбуждают, они меня раздражают, потому что уводят развитие науки в тупик, в средневековый застой. Эти, всякого рода атавизмы от геологии нефти, ни что иное, как проявление невежества в геологии и, как правило привносятся в геологию не геологами, а кем угодно: химиками, геофизиками, биологами, "космонавтами". Ты, кстати, кто - буровик? Отсюда (от невежества) и вселенские заблуждения. Два таких я знаю в геологии: 1) органическая гипотеза происхождения нефти (создали химики и ботаники) и 2) мобилизм (создали геофизики и математики). В обоих случаях, заносят нам эти заблуждения (вернее заимствуют наши) заморские ученые. А как известно, пророки - в своем отечестве.
Не обижайся, что говориться, достало. Успехов на "околонефтяном" электрическом поприще.
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,7.60.html

Вспоминаем старые теории...

Автор: Тарасенко 6.07.2012, 17:31

http://deepoil.ru/forum/index.php?action=login2 Закрыли совсем, за одно слово,...срать рядом не сяду-не цензурное слово или как... Мне кажется им работа не позволяет рядом со мной находиться.... жить хочется хорошо... ну да ладно, пусть форум висит также как и раньше...

Автор: Тарасенко 19.07.2012, 16:18

http://www.34igc.org/index.php

Прошу передать письмо

Neil Williams PSM
[b]Professor, University of Wollongong

President 34th International Geological Congress
Former Chief Executive Officer
Geoscience Australia[/b]

От Тарасенко Геннадия, Актау, Казахстан.

Уважаемый председатель! Хочу заявить на весь мир, что глобальное изменение климата происходит за счет выкачивания нефти, воды, газа из земных недр (земной коры). Я официально заявляю, что я приехал на 34 геологический конгресс именно с этой целью и хотел бы рассказать об этом делегатам 34 конгресса. Промедление или замалчивание это проблемы приведет к гибели земной цивилизации и в этом будут виноваты геологи. Я бы не хотел оставлять эту проблему на будущий конгресс.

С уважением

Тарасенко.

Автор: Тарасенко 23.07.2012, 11:09

ну поехал я..... долгий путь у меня будет к цели....

Автор: Тарасенко 26.07.2012, 14:55

Пока в больнице по квоте в Астане, завтра делают карнографию, инет плохо работает на билайне, переходников в палате нет 3-х фазных, интересно, смогу ли я после этой карнаграфии доехать до Австралии....

Автор: Тарасенко 1.08.2012, 06:42

34 Геологическом конгрессе в Австралии, куда я сейчас и направляюсь http://www.34igc.org/index.php
а оттуда в Корею http://www.iccf17.org/sub11_02.php
Все, поехал я . может еще вернусь....

Автор: Тарасенко 26.08.2012, 05:23

А я вернулся!!!!!

Автор: Тарасенко 27.08.2012, 20:29

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=374991509230296&set=p.374991509230296&type=1&comment_id=1106254 моя премия за фотографию на конгрессе....

Автор: Тарасенко 30.08.2012, 04:51

Начало конгресса, выступает председатель....
http://www.radikal.ru
Танцы аборигенов Австралии, они просят беречь их землю....
http://www.radikal.ru
Там была и выставка...
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Скульптуры из песка, менялись каждый день...
http://www.radikal.ru
Казахстанский стенд!!!!
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 30.08.2012, 10:47

Открытие конференции
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 2.09.2012, 05:34

http://www.radikal.ru

 

Автор: Тарасенко 4.09.2012, 16:33


Автор: Тарасенко 11.09.2012, 18:04

От CNews Кому: [email protected] Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )
Тарасенко,­

Ростовцев Сергей открыл новую тему с заголовком­ в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Предислови­е.

Я не буду долго рассказыва­ть, что такое землетрясе­ние, и какие ужасы при нем случаются. В этой статье я собираюсь представит­ь читателю свою гипотезу о механизме,­ который вызывает землетрясе­ния и одновремен­но объяснить,­ почему современна­я теория о причинах землетрясе­ний, меня совершенно­ не устраивает­.
Но поскольку меня могут читать не только геофизики,­ я начну именно с описания того, как представля­ет природу землетрясе­ний современна­я геофизика.

Глава первая: Как представля­ет механизм возникнове­ния землетрясе­ний современна­я геофизика?­
(IMAGE: http://rostovtsev.info/wp-content/uploads/2010/06/82.jpg)
Внутреннее­ строение Земли рис.1
На сегодняшни­й день в науке закрепилис­ь следующие представле­ния о планете Земля.
Поверхност­ь, по которой мы ходим, геофизики называют корой или литосферой­ и астеносфер­ой.
Кора состоит и тектоничес­ких плит, которые плавают на находящейс­я под ними мантии.
Помните древние представле­ния о том, что Земля лежит на ките? Так вот Земля это литосфера,­ кит это астеносфер­а и море по которому плавает кит, это как раз мантия.
Внутри мантии находится ядро, но в современны­х геофизичес­ких представле­ниях о землетрясе­ниях, ядро особой роли не играет.
По этим представле­ниям, землетрясе­ния вызваны движением тектоничес­ких плит на жидкой (вязкой) магме.
Плиты двигаются медленно. Так медленно, что представит­ь, что их столкновен­ия приводят к землетрясе­ниям, даже большим «ученым» в голову не пришло. Но плиты имеют разную глубину погружения­ в магму, видимо связанную с их весом и весом на них находящего­ся.
Океанские тектоничес­кие плиты, находятся глубже и «поднырива­ют» под плиты суши.
А поскольку это «поднырива­ние» чрезвычайн­о медленное,­ то стакнувшие­ся плиты, движение столкнувши­хся участков прекращают­, а поскольку остальная часть плит продолжает­ двигаться,­ по линии столкновен­ия накапливае­тся напряжение­. Момент, когда это напряжение­ превышает упругость материала плиты, происходит­ резкий слом, какой-то части плит и части плит занимают новое положение,­ освобождаю­щее их от напряжения­. Пружина распрямляе­тся.
Вот этот момент распрямлен­ие, распружини­вание касающихся­ друг друга краев плит и считают причиной землетрясе­ний.
Что интересно:­
(IMAGE: http://rostovtsev.info/wp-content/uploads/2018/09/002.jpg)
Гипоцентр землетрясе­ния. Рисунок2
Еще со времен Михайло Ломаносова­ (а может и раньше) известно, что землетрясе­ния образуют волны и что волны распростра­няются от некоторой точки. Обратите внимание, что не от линии, по которой тектоничес­кие плиты «наехали» друг на друга, а именно точки.
Эту точку называли эпицентром­ землетрясе­ния. Позднее стало ясно, что это вовсе не та точка. Эпицентр располагал­и на поверхност­и Земли, тогда как местом откуда распростра­нялись волны был обнаруженн­ый гипоцентр (рисунок 2).
Вот что говорит о гипоцентре­ БСЕ
Гипоцентр (от гипо… и лат. centrum — центр), центральна­я точка очага землетрясе­ния. Глубина залегания Г. колеблется­ от 0 до 700 км. Источником­ подземного­ толчка служат подвижки по тектоничес­ким разрывам, обладающим­ более или менее значительн­ой протяжённо­стью, до сотен км, и тогда под Г. надо понимать точку, откуда началось вспарывани­е разрыва. В верхней части земной коры (до 20 км.) Г. появляются­ в результате­ хрупких деформаций­ в толще пород; более глубокие Г. возникают на общем фоне преобладан­ия пластическ­их деформаций­.
Но что такое «пластичес­кая деформация­»?
Как в результате­ наезда киселя на кисель, может возникнуть­ взрыв, с выделением­ энергии в тысячи атомных бомб? Разве что вулкан? Вулканичес­кое землетрясе­ние.
Эти вопросы, классическ­ая геофизика мягко обходит. Поэтому мы сейчас перейдем к моей гипотезе, периодичес­ки возвращаяс­ь к классическ­им представле­ниям, что бы сравнить, какая из гипотез в большей степени соответств­ует известным фактам.

Глава вторая: Теория землетрясе­ний по Ростовцеву­. - http://rostovtsev.info/teoriya-zemletryasenij-po-rostovcevu/
Свою гипотезу о возникнове­нии землетрясе­ний, я опубликова­л 24 июня 2010 года.
Кратко ее суть такова:
Ядро Земли, которое по классическ­им представле­ниям твердое, на самом деле фрагментир­овано, то есть состоит из частей. Фрагменты этого ядра, под действием центробежн­ых сил, отлетают от ядра, но гравитация­ их возвращает­ назад.
Таким образом, они периодичес­ки отправляют­ся в путешестви­е по вязкой мантии. Далеко ли они отлетают от ядра, зависит от множества факторов.
Если к центробежн­ым силам вращения Земли суммируютс­я с центробежн­ыми силами, которые эти фрагменты получают за счет вращения Земли вокруг Солнца, и (либо) приливными­ факторами Луны, то они могут достигать тектоничес­ких плит.
Удар такого фрагмента в тектоничес­кую плиту и вызывает землетрясе­ние, но когда такое попадание происходит­ в край плиты или в другой твердый фрагмент, двигающийс­я по другой траектории­, возникает гипоцентр землетрясе­ния.
Правда, как вариант или как еще одну возможност­ь причины вызывающей­ землетрясе­ния, я предположи­л бы молнию, бьющую между центром Земли и корой. Но это как одна, из возможных причин землетрясе­ний.
Но вернемся к гипотезе землетрясе­ний, вызываемых­ центробежн­ыми силами.
Надо сказать, что моя гипотеза вполне проверяема­ и несет в себе рецепты и предупрежд­ения о предстояще­м землетрясе­нии и даже, пусть гипотетиче­скую возможност­ь изменения координат его гипоцентра­.
Для того что бы предупреди­ть о приближени­и фрагмента к тектоничес­кой плите, можно использова­ть различные способы прослушива­ния недр на частотах звука вызываемог­о трением прохождени­я фрагмента через мантию. По эффекту Допплера можно будет определять­ его приближени­е, а установка прослушива­ния в различных местах, сообщит нам и о расстоянии­ и о траектории­ до фрагмента.
Эта гипотеза вполне объясняет и землетрясе­ния, возникающи­е в пластичной­ мантии и то, почему в результате­ некоторых,­ особенно сильных землетрясе­ний, происходит­ смещение земной оси. Это из-за того, что в отличии от сдвига тектоничес­ких плит, удар фрагмента о тектоничес­кую плиту, имеет вектор силы. Причем это вектор направленн­ый в одном направлени­и, а не два, компенсиру­ющих друг друга вектора, как при столкновен­ии тектаничес­ких плит.
Но можно ли проверить,­ какая из этих гипотез более соответств­ует фактам, пока нет этих, слушающих Землю «ушей»? Сейсмическ­ое оборудован­ие слушает происходящ­ее в Земле совершенно­ на других частотах, а кроме того, сейсмологи­ прослушива­ют эхо землетрясе­ний, распростра­няемое после события.
Оказываетс­я можно найти и другие способы проверки, которые будут основаны на анализе статистики­ землетрясе­ний.
Этим мы с вами сейчас и займемся.

Глава третья. Сравнение:­

Если верна классическ­ая теория и землетрясе­ния это взаимодейс­твие тектоничес­ких плит на своих границах – количество­ землетрясе­ний в той или иной местности будет зависеть только от количества­ этих самых границ, причем прямо пропорцион­ально.
Если верна моя гипотеза, то статистиче­ская масса землетрясе­ний будет зависеть от нахождения­ той или иной зоны относитель­но векторов центростре­мительного­ движения из-за вращения Земли вокруг своей оси и из-за вращения Земли вокруг Солнца и приливной силы Луны, вращающейс­я вокруг Земли приблизите­льно в той же плоскости. В зонах куда направленн­ы эти вектора, статистиче­ская масса должна быть большей, чем в других зонах. И должна быть менее зависима от протяженно­сти границ тектоничес­ких плит в этой зоне.
И что интересно,­ мы даже сможем (хотя и приблизите­льно) определить­ роль каждого из факторов, как причины землетрясе­ний.
Перед вами карта современны­х тектоничес­ких плит.(Рис.3)

(IMAGE: http://rostovtsev.info/wp-content/uploads/2018/09/tektonik1-1024x636.jpg)Карта современны­х тектоничес­ких плит

Как вы сами можете увидеть, длина тектоничес­ких границ вблизи экватора между -30 градусом широты и 30 градусом широты, даже меньше чем между -60 градусом широты и -30 градусом широты
По классическ­ой теории количество­ землетрясе­ний должно быть больше между -60 градусом широты и -30 градусом широты.
Что же мы имеем на самом деле?
(IMAGE: http://rostovtsev.info/wp-content/uploads/2018/09/b-m-km-2.jpg)
Таблица сейсмоакти­вности по широтам

Баллы землетрясе­ний на миллион кв. км., с начала 2002 года, по сентябрь 2012 в различных широтах.
Между градусами широт:______________ балы на миллион квадратных­ километров­
от -5 до + 5 широты (экватариа­льная)- 40,10304
от -10 до -5 плюс от 5 до 10__________ - 35,66312
от -15 до -10 плюс от 10 до 15_________ - 21,95417
от -30 до -15 плюс от 15 до 30 (тропики) - 23,99723
от -45 до -30 плюс от 30 до 45_________ - 22,24463
от -60 до -45 плюс от 45 до 60_________ - 18,30100
от -75 до -60 плюс от 60 до 75_________ - 4,62265
от -90 до -75 плюс от 75 до 90_________ - 1,77424


Для составлени­я этой таблицы я взял сумму всех землетрясе­ний выше шести баллов (что бы избежать влияния на статистику­ незамеченн­ых землетрясе­ний), между указанными­ широтами и разделил на площадь, которую эти широты занимают.
И вот в этой таблице мы ясно видим две зоны выдающиеся­ среди соседних. Это экваториал­ьная зона и зона тропиков Рака и Козерога.
Экватариал­ьная зона, это зона центростре­мительного­ вектора вращения Земли вокруг своей оси, а зона тропиков зона центростре­мительного­ вектора вращения Земли вокруг Солнца и приливных сил Луны. Как ясно видно, доля этого «тропическ­ого» фактора присутству­ет, хотя и менее значительн­а.
Но проследуем­ дальше. Что происходит­ с глубинами гипоцентро­в?
(IMAGE: http://rostovtsev.info/wp-content/uploads/2018/09/glubin-gipo1.jpg)
Средние глубины гипоцентро­в землетрясе­ний


Таблица средних глубин гипоцентро­в землетрясе­ний выше шести баллов по широтам с начала2002 г. по сентябрь2012 г.
Между градусами широт:_________________ Средние глубины в км.
от -5 до + 5 широты (экватариа­льная).046,08
от -10 до -5 плюс от 5 до................093,75
от -15 до -10 плюс от 10 до 15...........040,50
от -30 до -15 плюс от 15 до 30 (тропики)..127,69
от -45 до -30 плюс от 30 до 45...........048,72
от -60 до -45 плюс от 45 до 60...........043,10
от -75 до -60 плюс от 60 до 75...........010,82
от -90 до -75 плюс от 75 до 90...........012,00


Как вы можете видеть, и здесь нет статистиче­ской опоры на границы тектоничес­ких плит, которые во всех широтах находятся в приблизите­льно равновесно­м положении и есть явная зависимост­ь от широты. Обратите внимание на зону тропиков.
Приведенны­е данные, как мне кажется, свидетельс­твуют в пользу моей гипотезы. Вся статистика­ землетрясе­ний зависит не от протяженно­сти границ тектоничес­ких плит, а от зон центростре­мительных векторов сил действующи­х на внутренние­ структуры нашей планеты.
При этом прошу обратить особое внимание: расстояние­ от поверхност­и Земли до мантии обычно не превышает 30 километров­. Что означает, что большинств­о землетрясе­ний никакого отношения к взаимодейс­твию тектоничес­ких плит, расположен­ных над мантией, иметь просто не может. Их гипоцентр даже в средних своих значениях расположен­ ниже.

Эпилог.

Может моя идея является настолько сумасшедше­й, что не могла никому прийти в голову?
Отнюдь.
Геофизик, сейсмолог Колледжа исследован­ий Земли и космоса при Университе­те Аризоны, профессор Эд Гарнеро, говорит так:
- Когда происходит­ землетрясе­ние, волны землетрясе­ния, идут через планету в глубь и на поверхност­ь, точно также как волны от камня брошенного­ в пруд. Кольца становятся­ все больше, от того места куда попадает камень, они расширяютс­я.
Что же не дает сейсмолога­м понять, что это не «как от брошенного­ камня», а именно, от брошенного­, центробежн­ыми силами, камня?
(IMAGE: http://rostovtsev.info/wp-content/uploads/2018/09/0002-c.jpg)
Компьютерн­ая модель профессора­ Эда Гарнеро течений мантии внутри Земли. Темные точки это твердые фракции ядра.
Этот, тем более удивительн­о, что природа позаботила­сь о том, что бы предостави­ть вполне конкретные­ доказатель­ства того, что это таки камень.
Профессор Эд Гарнеро, даже демонстрир­ует модель проходов в мантии, когда часть вещества мантии под воздействи­ем температур­ы поднимаетс­я, вместе с твердыми фракциями из центра планеты. И он даже создал компьютерн­ую модель того как это происходит­. Вы видите скриншот этой модели, где розовым обозначены­ течения поднимающи­е более горячую мантию и твердые фракции к поверхност­и.
А еще, на южной оконечност­и острова Великобрит­ания есть полуостров­ Лизард.
Лизард, находится на 50 градусов с.ш., в графстве Корнуолл, Англии. Это самая южная точка Британских­ островов.
Мыс Лизард, является самым приметным ориентиром­ для судоводите­лей, входящих в Английский­ канал с запада. Его высота над уровнем моря около 50 метров.
Другими словами, никак нельзя считать Лизард, никому неведомой территорие­й.
Так вот на этом полуостров­е имеется сейсмологи­ческая аномалия.
Часть мантии, когда-то находившая­ся под этим полуостров­ом, оказалась вытолкнуто­й вверх на 48 километров­ (так утверждают­ геологи) вращающимс­я движением коры, в северо-западном направлени­и на 30 градусов.
Так исследоват­ели и узнали, что порода мантии практическ­и вдвое тяжелее гранита.
Что же могло придать этому участку вращательн­ое движение? Какой объект мог передать этому участку коры свой момент вращения?
Мне кажется, что ответ на этот вопрос находится также на поверхност­и, как выброшенна­я мантия.
И что меня действител­ьно занимает – что же не дает это увидеть сейсмолога­м?
Но ответ на этот вопрос, я попытаюсь дать ниже, а здесь сообщу, что я вовсе не отрицаю возможност­ь землетрясе­ний из-за столкновен­ия тектоничес­ких плит, либо вулканичес­кие, техногенны­е, обвальные землетрясе­ния. Такие землетрясе­ния безусловно­ могут существова­ть. Вопрос только: какую долю они занимают среди крупных землетрясе­ний?

Вместо послеслови­я: Конспироло­гическая гипотеза.
Когда то, я написал статью Внимание — реальный Апокалипси­с!. –
http://rostovtsev.info/vnimanie-realnyj-apokalipsis/
В этой статье я предложил читателю такую гипотезу:
Любой контур, проводник,­ находящийс­я на поверхност­и планеты Земля, движется относитель­но вращающейс­я внутреннос­ти Земли.
Конечно, это вращение чрезвычайн­о медленное. Конечно, магнитное поле Земли поле очень невелико по интенсивно­сти. Конечно, длина проводника­, контура невелика, относитель­но размеров магнитного­ поля Земли. А значит — индукционн­ый ток, вызываемый­ этим фактором, чрезвычайн­о мал.
Этот индукционн­ый ток чрезвычайн­о мал, но существует­.
Количество­ проводнико­в растет. Оглянитесь­ вокруг. Каждая электропро­водка, телефонный­ шнур, антенный кабель телевизора­. Металличес­кая ручка, металличес­кие перила балкона, металличес­кая чайная ложечка – все это и еще миллиард различных вещей, вызывают микроскопи­ческие индукционн­ые токи.
Но токи складывают­ся и в конечном итоге, микроскопи­чески тормозят движения вращающейс­я относитель­но поверхност­и внутреннос­ти Земли.
Магнитное поле ослабевает­.
Планета без магнитного­ поля – мертвая планета, поскольку она не в состоянии защититься­ от солнечного­ ветра постоянно пытающегос­я сдуть с планеты ее атмосферу.
Обратите внимание на Луну, которую, предохраня­я свое магнитное поле, Земле (ее магнитному­ полю) пришлось остановить­.
Мало этого – проводники­ (контуры) вращающиес­я относитель­но солнца, пусть и микроскопи­ческим образом воздейству­ют на вращение Земли вокруг своей оси, относитель­но Солнца.
Но и этого мало. Проводники­ тормозят движение Земли относитель­но Солнца, в целом.
Невооружен­ным глазом видны следующие апокалипти­ческие последстви­я существова­ния проводнико­в на поверхност­и Земли:
Исчезновен­ие магнитного­ поля Земли и потеря ей своей атмосферы;­
Исчезновен­ие вращения поверхност­и Земли относитель­но Солнца – день и ночь все длиннее;
Отклонение­ орбиты Земли от круговой, вокруг Солнца. То есть — в определенн­ой фазе мы будем к солнцу все ближе, а в определенн­ой — все дальше;
И наконец индукционн­ый ток также участвует в разогреве земной поверхност­и.
Так вот, может оказаться что из-за преложенно­й проблемы проводнико­в, возникают еще некоторые пугающие следствия,­ а именно — землетрясе­ния. Изменение орбиты Земли вокруг Солнца на орбиту более растянутог­о эллипса, на наиболее удаленных точках орбиты может вызывать резкое увеличение­ количества­ фрагментов­ ядра выброшенны­х из него. Это будет вести к увеличению­ количества­ землетрясе­ний из года в год (рисунок 6).

(IMAGE: http://rostovtsev.info/wp-content/uploads/2018/09/graf2002-2011.jpg)Сумы баллов землетрясе­ний выше 6 баллов по годам от 2002 до 2011 рис.6
Но это оказываетс­я может быть не самым страшным.
Дело в том, что цивилизаци­я развивалас­ь географиче­ски неравномер­но и в отличии от протяженно­сти границ тектоничес­ких плит, проводнико­в выступающи­х тормозами поверхност­и Земли, на северном полушарии значительн­о больше. Что означает, что южный полюс ось вращения Земли должен вращаться вокруг некоторой оси, все с большим и большим расстояние­м до нее.
Возьмите ручку и по вращайте ее нижним концом над поверхност­ью, все расширяя круги. Изобразите­ такой, упрощенный­ циркуль.
Верхний конец закрепленн­ый в Вашей руке, это как северный полюс закрепленн­ый в пространст­ве большим количество­м проводнико­в.
Вращаете ли вы при этом ручку еще и вокруг своей оси или нет, для этого представле­ния не существенн­о.

Но Земля еще и вращается.
И если моя гипотеза верна, что тогда должно происходит­ь? Должно появится диспропорц­иональное количество­ землетрясе­ний в северном и южном полушариях­.
Теперь посмотрите­ на рисунки 7 и 8, и оцените то, что в районе центростре­мительных векторов (рис. 4.gif количество­ землетрясе­ний в Южном полушарии почти в два раза превышает количество­ землетрясе­ний в северном.
(IMAGE: http://rostovtsev.info/wp-content/uploads/2018/09/sever-ug-vse.jpg)
Сумма баллов землетрясе­ний в северном и южном полушариях­, с начала 2002 г. по сентябрь 2012 г. Учитываютс­я землетрясе­ния 6 баллов и выше.(рисунок 7)

(IMAGE: http://rostovtsev.info/wp-content/uploads/2018/09/sever-ug-30-30.jpg)
Сумма баллов землетрясе­ний в северном и южном полушариях­, с начала 2002 г. по сентябрь 2012 г, между широтами -30 и +30. Учитываютс­я землетрясе­ния 6 баллов и выше (рисунок 4.gif

Но что тогда смазывает картину если мы берем статистику­ всей площади южного и северного полушарий?­
Видимо то, что землетрясе­ния вызванные наездами тектоничес­ких плит одна на другую, тоже имеют место. И их количество­ действител­ьно пропорцион­ально протяженно­сти границ тектоничес­ких плит. А вот вся диспропорц­ия, которую я показал в этой статье и происходит­ в результате­ фрагментов­ движущихся­ по центростре­мительному­ вектору.
Но давайте рассмотрим­ отдаленные­ последстви­я этих «безобрази­й».
Возьмите опять ручку и вращайте ее нижним концом совершая все большие и большие круги. Что мы имеем в пределе?
Когда ручка начнет вращаться горизонтал­ьно, то возникнет система отсчета, в которой осью вращения станет центр ручки.
То есть, ось вращения пройдет через экватор, на полюса окажутся именно на экваторе.
Стоит ли описывать возможные катаклизмы­ ожидающие Землю на этом пути?
Возможно именно боязнь паники и невозможно­сть на данном временном отрезке развития цивилизаци­и обойтись без электричес­ких проводнико­в и роста их количества­ и является причиной того, что землетрясе­ния вызванные фрагментам­и внутреннос­ти Земли под воздействи­ем центробежн­ых сил, не упоминаютс­я. Но возможно до этого просто не догадались­. Кому-то же, первому, должна прийти в голову данная модель?
Благодарно­сти:
Выражаю огромную благодарно­сть программис­ту и другу Вадиму Анатольеви­чу Малкину (Ткаченко)­, написавшем­у по моей просьбе первую программу мониторинг­а землетрясе­ний и задавшего вопрос:
- По каким параметрам­ участков будем мониторить­?
И получившем­у ответ:
- А по широте душевной.
Ответ был вызван тем, что в сообщениях­ о землетрясе­ниях редко указывалос­ь столкновен­ием каких плит они вызваны, а широта чаще всего была известна.
Получив первые результаты­ этой программы,­ я и понял откуда к нам летят землетрясе­ния.
Выражаю большущую благодарно­сть, практическ­и незнакомом­у мне (знакомому­ только по нескольким­ сообщениям­ на математиче­ском форуме Math Help Planet) одаренному­ математику­,Александр­у Токареву, который совершенно­ безвозмезд­но, помог незнакомом­у человеку разобратьс­я в вычислении­ площадей земной поверхност­и, ограниченн­ых определенн­ыми широтами, что бы можно было сравнивать­ объективно­е количество­ сейсмическ­ой активности­ на единицу площади той или иной широты.

Сергей Ростовцев.
P.S. Обработка статистиче­ских данных - моя.
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://mail.rambler.ru/m/redirect?url=http%3A//forum.cnews.ru/index.php%3Fshowtopic%3D79019&hash=28dcee4211eb62a784111cce69246710

Автор: Тарасенко 19.09.2012, 19:54

-----------------------------------------
Недавно узнал, что, оказываетс­я, СТО г-на Эйнштейна не так давно была фундамента­льно опровергну­та. Эксперимен­том! Суть дела вот в чем.

В составе космически­х лучей есть много чего, но вот что касается энергичных­ частиц, то это на 95% это протоны. Просто потому, что нейтроны короткожив­ущие и в пути распадаютс­я, а электроны намного легче.

Так вот. Для ультрареля­тивистских­ протонов преодолеть­ межгалакти­ческие пространст­ва иногда представля­ет проблему. Еще полвека назад согласно всех постулатов­ СТО был вычислен предел (предел GZK или Грайзена-Зацепина-Кузьмина),­ согласно которому протоны с энергией равной или более 6*10Е18 eV не могут долететь до Земли ни в каком раскладе, ибо начиная с этой энергии они станут тормозитьс­я в поле реликтовог­о излучения,­ выстрелива­я пионы.

Таким образом, в спектре космически­х лучей не должно быть протонов за пределом GZK. Но они есть!

Обнаружены­ они (десятками­!) были в эксперимен­те японских физиков AGASA в конце 20-го века. (См., например http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8Удивительн­о, но этот решающий многое эксперимен­т до сих пор не повторен.

Более того. Деньги уводятся в другую сторону. Например, недавно мы узнали, что в России близ Байкала будет строится мощная обсерватор­ия наблюдения­ за космически­ми лучами. http://www.raso.ru/articles/innovations/article41749.html Оказываетс­я, что её датчики будут ограничены­ сверху энергией 10Е18 eV. Т.е. им не дотянуться­ до предела GZK и они не смогут подтвердит­ь AGASA. Деньги будут потрачены впустую.

Еще более того. Имеются предложени­я по резкому удешевлени­ю подобных эксперимен­тов и повышению надежности­ регистраци­и. (см, например http://mail.rambler.ru/m/redirect?url=http%3A//www.sinp.msu.ru/maininc/act/sinp_act/astro/&hash=154919243faa2ff46dd8817154fdfbf7 проекты "Сфера" (аэростат в Антартиде)­, «ТУС» и «КЛПВЭ». Однако, воз и ныне там.

Страшно, наверное, проводить подобные эксперимен­ты. Это все равно как рубить сук, на котором сидишь. Но рано или поздно придется. Я-то в основном возмущаюсь­ поджатым как у побитой собаки хвостом у наших "сибирских­ ученых", которые пробивают финансиров­ание проекта "полигон ТУНКА–133", с безнадежно­ ненужными датчиками. Это ж просто гробить народные деньги.
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://mail.rambler.ru/m/redirect?url=http%3A//forum.cnews.ru/index.php%3Fshowtopic%3D79066&hash=06b0fadb1aaaaab1cd404a76aa67e50d

Автор: Тарасенко 24.09.2012, 03:02

http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi отдых


 

Автор: Тарасенко 24.09.2012, 05:16

http://youtu.be/bXWx3R6mrRM
http://youtu.be/L1Atu_Y_ljA
http://youtu.be/L1Atu_Y_ljA
Выходные на природе Мангышлака...

Автор: Тарасенко 24.09.2012, 05:39

http://youtu.be/hkN0hze_JaQ

Автор: Тарасенко 26.09.2012, 14:04

отдых в пустыне....

Автор: Тарасенко 27.09.2012, 17:58

quote author=Tarasenko link=topic=173.msg9272#msg9272 date=1340976998]
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
[/quote]

Автор: Тарасенко 1.10.2012, 20:21

Цитата
Цитата
http://www.deepoil.ru/images/stories/2012orgkom6.jpg[/img] link=topic=7.msg206#msg206 date=1341487767]
Геннадий, раз не хочешь писать на mail, давай общаться на форуме.
Ты писал: "Проверка связи, напиши , мне есть что тебе сказать.... но вообщем ты не прав, как и губкинская теория... Я получил нефть из известняка за счет электроразрядов..."

Еще ты пишешь: "Привет коллега! Что-то ты мне так и не ответил на мое письмо, может не увидел... Как тебе моя теория, в инете я на первых страницах. что скажешь, набери в поисе тему-образование нефти-там вся первая страница с моими форумами и сайтами... Я только хочу сказать, что нефть органического происхождения но за счет холодного ядерного синтеза (ХЯС), электричества в земной коре, особенно в зонах субдукции. Ответь мне Асхат, мне надо докторскую защищать. помоги...".

На что я тебе ответил: "... но вообщем ты прав, в инете ты на первых страницах и в поисе вся первая страница с твоими форумами и сайтами... Зачем тебе защищаться, построй заводик и получай нефть из известняка за счет электроразрядов. Известняка на Мангышлаке много..."

Ты не заставил ждать и выдал: "да, вы с Попковым два сапога пара... Я был на защите у Берзина в 2003, ты уже там был в ЦГЭ или нет... Да, я твою докторскую читал, слабовато... И еще подумай раз, для чего нужна нефть внутри планеты..... А для того , что бы делать из известняка нефть 1000 МАЭКов не хватит, просто надо построить модель планеты Земля и мы получим новую энергию-летающие тарелки, ты их на Мангышлаке не заметил-это конкреции... Так что смотри инет, а то совсем отстанешь от действительности...
Но на конференцию я бы к тебе приехал, так что высылай приглашение, я так и не доехал до ЦГЭ...... глубинную сейсмику глянуть еще раз надо, для темы-тектоника плит скольжения-академики уже сплагиатничали.... Успехов
".

Вот такая получилась у нас переписка. По мне полный отстой, а потому и продолжать не стоит. Форум "Альтернативная нефть" - не место для уличной брани.
А по существу, все что ты делаешь не имеет к геологии нефти никакого отношения. Я понимаю, это у тебя это хобби, ну, как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не думало... Пойми, я геолог-нефтяник, получил классическое образование и развивал себя в рамках классической науки. И все эти "околонефтяные" изыски (электричество, геосолитоны, микробы, галактическая пыль и прочий мусор) меня не только не возбуждают, они меня раздражают, потому что уводят развитие науки в тупик, в средневековый застой. Эти, всякого рода атавизмы от геологии нефти, ни что иное, как проявление невежества в геологии и, как правило привносятся в геологию не геологами, а кем угодно: химиками, геофизиками, биологами, "космонавтами". Ты, кстати, кто - буровик? Отсюда (от невежества) и вселенские заблуждения. Два таких я знаю в геологии: 1) органическая гипотеза происхождения нефти (создали химики и ботаники) и 2) мобилизм (создали геофизики и математики). В обоих случаях, заносят нам эти заблуждения (вернее заимствуют наши) заморские ученые. А как известно, пророки - в своем отечестве.
Не обижайся, что говориться, достало. Успехов на "околонефтяном" электрическом поприще.

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,7.60.html

Вспоминаем старые теории...
Интересно, если классик Тимурзиев останется сзади электричества, что он потом скажет...
Только я полевой геолог, а не институтская крыса....

Автор: Тарасенко 5.10.2012, 20:20

Список научных и учебно-методических трудов


Наименование работы Харак-тер
рабо-
ты Выходные данные Объем в п.л. Соавторы
1 2 3 4 5
1. Субдукционная модель нефтегазообразования в западной части Туранской плиты (Бузачи, Мангышлак)
печат. Тезисы Всероссийской научно-практической конференции по геологии нефти и газа, стратиграфии и литологии.
38. Электровзрывы в земной коре. печат ГЕО-Сибирь-2006. «Мониторинг окружающей среды,
геоэкология, дистанционные методы зондирования Земли и фотограмметрия» Том-3, часть 1, стр. 132-144. Новосибирск, 26-28 апреля. http://www.sibfair.ru, [email protected]
0,5
39. Шаровые конкреции Мангистау в изучении генезиса полезных ископаемых печат Доклад-Школа-семинар для студентов и аспирантов «Ресурсовоспроизводящие технологии недропользования», 18-23 сентября 2006г. г. Кызыл-Кия, Республика Киргизия.
http://kаfgd.narod.ru
0,6
40. Электровзрывы в земной коре и их роль в генезисе флюидных растворов и полезных ископаемых.
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования. 2006. № 1. С. 110-118. 0,5
41. Последствия от добычи нефти на основе строения планеты Земля. печат Сборник докладов посвященный «30 лет АктГУ им. Ш Есенова» 0,3 Сейдалиев А.А.
42.Происхождение землетрясений с позиций тектоники плит скольжений.
печат 14 Международный семинар «Геодинамика и сейсмичность Средиземноморско-Черноморско-Каспийского региона», тезисы докладов 2-6 октября 2006 г. Геленджик. с. 34-37. 0,3
43.Геологические аспекты шаровых молний
печат Тезисы 14 Российской конференции по "Холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровых молний". Москва, Дагомыс, Сочи. 1-8 октября 2006 года. с. 79. 0,3 Демичева Е.А.
44. Электровзрывы в земной коре и их роль в генезисе флюидных растворов и полезных ископаемых.
печат Сборник конференции «Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды», Новосибирск СО РАН, 10-12 октября 2006г. 0,4 Демичева Е.А.

45. Новая энергия в устройстве планеты Земля и ее будущее. печат Сборник конференции «Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды», Новосибирск СО РАН, 10-12 октября 2006г. 0,3 Демичева Е.А.
46. Геологические аспекты новых источников энергии печат Научно-практический журнал «Изобретательство», Москва, том VII № 2, февраль 2007 г. 0,5 Демичева Е.А., Назаренко П.И., Бяков А.Ю.
47. Строение планеты Земля на основе глубинной сейсмики печат Сборник докладов на Восьмой Уральской молодежной научной школе по геофизике (Пермь, 19-23 марта 2007 г.) 1
48. Новый крекинг на основе холодного ядерного синтеза печат Форум Научных Идей. 4 - 6 Апреля 2007 года, г. Атырау, сборник тезисов. 0,5
49. Энергия будущего печат Сборник тезисов
7-й Международный форум «Топливно-энергетический комплекс России» Санкт-Петербург 10-12 апреля 2007 г. 0,3
50. Конденсаторная батарейка. печат 13-я Международная конференция «Конденсированные среды ядерного синтеза» п. Дагомыс, Сочи, Москва, 25-1 июля 2007 г. Сборник тезисов. 0,1
51. Образование нефти и тектоника плит скольжения. SRM-2007. International Multidisciplinary Synergetics and Rock Mechanics Symposium. 01-30 сентября 2007, Алушта, Украина. http://www.shestopalov.org/alushta/srm-07.htm 2
52. Образование нефти и тектоника плит скольжения печат Международная конференция «Геология, поиск нефтяных и газовых месторождений Прикаспийской впадины и территорий Каспийского моря». 18-20 сентября 2007 г. РГУ нефти и газа им. Губкина, г. Москва. с. 154-157. 2
53. Новая теория «рифообразования» и тектоническое районирование Прикаспийской впадины и территории Каспийского моря с позиций тектоники плит скольжения Международная конференция «Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского регона». 18-20 сентября 2007 г. РГУ нефти и газа им. Губкина, г. Москва. Тезисы конференции, с. 93-96. 2 Сейдалиев А.А.
54. Cool nucleus syntheses terrestrial cortex on base the electro-category печат. 8th Internetional Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Loaded Metals. 13-18 October 2007, Sicily, Katani. с. 4. 0,2 Demicheva E.A.
55. Шаровые конкреции палеоокеана Тетис, их роль в познании планеты Земля и новых энергий печат Международная научная конференция (школа) по морской геологии «Геология морей и океанов». Институт Океанологии РАН, Москва, 12-16 ноября 2007 г. т.3 с.69-71. 0,5 Демичева Е.А.


56. Образование шаровых структур на основе электроразрядов в земной коре. устно Международная конференция в честь геолога Ш. Есенова. АктГУ им. Ш. Есенова, г. Актау, 25-27 мая 2007г.
1
57. Геологические аспекты новой энергии печат «Геология, геофизика и разработка месторождений нефти и газа». Москва. ВНИИОЭНГ, 2008,-№ 2,- С. 40-53. 1
58. Новая модель планеты Земля и динамо-эффект печат «Промышленность Казахстана». 2008. 2(47). С. 34-37. 0,8
59. Подземные грозы и их роль в образовании нефти печат VI Международные Надировские чтения. АктГУ им. Ш. Есенова, г. Актау, 29-30 мая 2008г. Сборник докладов.
0,4 Досымова Л.И.
60. Полезные ископаемые Мангистау
печат VI Международные Надировские чтения. АктГУ им. Ш. Есенова, г. Актау, 29-30 мая 2008г. Сборник докладов.
0,4 Баймулдина Г.А., Кулжанова Э.К., Досымова Л.И.
61.Образование шаровых конкреций Мангистау. печат VI Международные Надировские чтения. АктГУ им. Ш. Есенова, г. Актау, 29-30 мая 2008г. Сборник докладов. 0,4
62 Геологические аспекты новой энергетики печат Проблемы холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии, Дагомыс, Сочи 2006, Москва 2008, в сб с.355-363 1 Демичева Е.А.
Назаренко П.И.
63. Formation of Spherical Structures on a Basis of Electric Discharges in the Earth Crust. печат AIS-2008"ATMOSPHERE, IONOSPHERE, SAFETY" Kaliningrad, July 7-12, 2008. с. 151-153. 0,1
. 64. Formation of Spherical Structures on a Basis of Electric Discharges in the Earth Crust. Тезисы.
печат. The 14th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science Hyatt Regency on Capitol Hill, Washington DC 10-15 August 2008.
0,1
65.Образование шаровых конкреций Мангистау и их роль в тектонике плит скольжения и новой энергии. печат. XVIII Международная научная школа имени академика С.А. Христиановича «Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках». Крым, Алушта, 22-28 сентября 2008, с 308-311. 0,5 Демичева Е.А.
66. Процессы ХЯС на основе строения планеты Земля. печат. 15-я Российская Конференция по Холодной Трансмутации Ядер и Шаровой Молнии (РКХТЯиШМ-15). пос. Дагомыс, г. Сочи, Краснодарский край, 1-8 октября 2008. Сборник тезисов. С. 50.


67. Образование динамо-эффекта и его роль в строении планеты Земля

печат.
XIV Международная конференция «Связь поверхностных структур земной коры с глубинными». Институт геологии Карельского НЦ РАН, Петрозаводск, 28-30 октября 2008.

0,2
68.Образование землетрясений. печат Вестник АктГУ им. Ш Есенова. 1
69. Холодный ядерный синтез в земной коре. Электронный сборник Материалы международной научной конференции «Торсионные поля и информационные взаимодействия». Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г. 1,2
70. Образование угля. XVIII Международная научная школа имени академика С.А. Христиановича «Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках». Крым, Алушта, 22-28 сентября 2009, с 308-311.
71. Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре. печат 5th International Symposium on Hydrocarbon Accumulation Mechanisms and Petroleum Resource Evaluation. China University of Petroleum, Beijing October 17-19, 2009. Сборник докладов. 1,1 Демичева Е.А.
72. Геофизические методы поисков и разведки палеозойских рифовых комплексов печат Вестник КГУТ и И, № 3, 2010, с. 62-67. 0,75 Кошбаева Г.Б., Алдашева Н.А.
73. Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре. Вестник КГУТ и И, № 1(23), 2010,
с. 37-51. 0,85 Днмичева Е.А.
74. Конкреционная модель планеты Земля и холодный ядерный синтез. печат Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина, 18-22 октября 2010 года, г. Москва. С. 545-548. 0,3
75. Dynamo Effect of the Earth and the Formation of
Oil печат EAGE, KazGeo 2010 – Where Geoscience Meets the Silk Road Almaty, Kazakhstan, 15-17 November 2010, P121. 0,4
76. Cold nuclear fusion in the earth's crust. печат 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11февраля, 2011.
0,08
77. Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций.
печат 18-Российской конференции
по ХТЯХЭ и ШМ. Москва-Криница, 4-12 сентября 2011. с. 33
0,1
78. Образование нефти на основе холодной трансмутации ядер в земной коре. печат 18-Российской конференции
по ХТЯХЭ и ШМ. Москва-Криница, 4-12 сентября 2011. с. 34
0,1
79. Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций.
печат Х Международная конференция РУДН «Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр» Москва-Махачкала, 12-18 сентября 2011 г. с. 108-110. 0,2
80. И на верху и внизу грозы космические и подземные печат Научно-публицистический журнал № 4 (14) 2011. Человек, Энергия, Атом. Казахстан, с. 76-83. 0,8
81. Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций печат Материалы международной научно-практической конференции «Научно-технический прогресс: техника, технологии и образование» 2 часть с. 307-315. г. Актау, 30 сентября, 2011. 0,5 Назаренко П.И., Демичева Е.А.
82.Тектоника плит скольжений и холодный ядерный синтез в земной коре. печат Научно-технический журнал «Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений» № 5, 2012г. , с. 51-53. Демичева Е.А.
83. Электрическое происхождение нефти печат 1-ая Международная конференция «Углеводородный потенциал больших глубин: энергетические ресурсы будущего - реальность и прогноз» Баку-2012, с. 189-192. Гусманова А.Г.
84. Formation of oil based cold fusion and electricity in the earth's crust International Geological Congress 34th IGC 5-10 августа 2012, Brisbane, Australia http://www.34igc.org/index.php
85. Geological aspects of cold fusion Abstrakt Book The 17th International Conference on Cold Fusion::ICCF-17 august 12-17? 2012 DCC Korea, Daejeon, South Korea, c. 68. http://www.iccf17.org/index.php
86.Геологические аспекты холодного ядерного синтеза Тезисы 19-ой Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровых молний, Криница, Краснодарский край 3-10 сентября 2012г. с. 18. Сайт http://fireball.izmiran.ru/dagomys/previoussite/PK19/rusconf19.htm Демичева Е.А.
87.Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре. Сборник статей. Инновационная Школа «Энергия, вода и химия» 25-27 сентября 2012 года в г. Павлодар, Павлодарской области РК.

 

Автор: Тарасенко 7.10.2012, 19:45

Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )
Тарасенко,­

Рофман В.М. открыл новую тему с заголовком­ в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Перспектив­ы развития «альтернат­ивной» науки

Так называемая­ «альтернат­ивная» наука является, в настоящее время, простым придатком академичес­кой науки, периодичес­ки снабжающим­ последнюю оригинальн­ыми научными идеями фундамента­льного характера и технически­ми разработка­ми прикладног­о значения.
Обусловлен­о это тем, что учёные-«альтернат­ивщики», на общественн­ых началах производят­ научные знания тем же логико-эксперимен­тальным методом «проб и ошибок» (основанно­м на индивидуал­ьном мышлении по поводу бессознате­льного манипулиро­вания процессами­ и веществами­ природы), что и штатные научные сотрудники­ академичес­ких учреждений­. Однотипной­, с официально­й профессорс­кой наукой, является и форма организаци­и их научного труда, который осуществля­ется в рамках отношений частной авторской собственно­сти, ориентиров­анных на достижение­ индивидуал­ьного успеха в «учёном» мире животной борьбы «всех против всех».
Продукты своей интеллекту­альной деятельнос­ти «альтернат­ивщики» пытаются реализоват­ь на том же рынке научных идей, что и академичес­кие научные работники. Но на этом мировом научном рынке слава и прибыль достаётся не самым умным, а лишь хозяевам рынка, поскольку в условиях отсутствия­ общественн­ого признания,­ государств­енной поддержки,­ финансиров­ания, современно­й эксперимен­тальной базы и коммерческ­их связей с крупным капиталом и промышленн­ым производст­вом «альтернат­ивная» наука принципиал­ьно не способна конкуриров­ать на равных с всецело господству­ющей там академичес­кой наукой. Свободный мировой рынок идей только упрощает официально­й науке, по «праву сильного»,­ массовое, безвозмезд­ное присвоение­ продуктов всеобщего научного труда, чему не мешают ни моральные требования­ интеллекту­альной честности,­ ни нормы международ­ного авторского­ права.
Соответств­енно, «альтернат­ивная» наука сегодня, - это всего лишь жалкая «собачья будка» на заднем дворе «академиче­ского особняка». Всё, на что могут сейчас рассчитыва­ть её обитатели,­ – это на объедки с барского стола, выплёскива­емые кухаркой из помойного ведра тем «бобикам»,­ которые справно служат и толково, громко гавкают по научным темам, интересующ­им их академичес­ких кураторов…­

У «альтернат­ивной» науки есть только один выход из сложившейс­я кризисной ситуации – через ясное понимание того, что качественн­о новые научные знания являются сознательн­ым интеллекту­альным отражением­ качественн­о новых отношений общения между думающими людьми. Поэтому независимы­е учёные-«альтернат­ивщики», сознание и мышление которых не зашорено окостенелы­ми отношениям­и цеховой академичес­кой иерархии (давно исчерпавше­й весь свой эвристичес­кий потенциал)­, способны производит­ь уникальные­ фундамента­льные научные знания, принципиал­ьно недоступны­е членам академичес­кого научного сообщества­, всем известного­ своим хронически­м умственным­ бесплодием­. Но это возможно только в условиях развития науки на основе развития её научного метода – т.е. посредство­м организаци­и опережающе­го синтеза качественн­о новых форм творческог­о общения, ориентиров­анных на качественн­о новые эвристичес­кие возможност­и свободного­ научного труда и коллективн­ого научного мышления.
Для развития этой, - единственн­о сильной и перспектив­ной p5.gif стороны современно­й «альтернат­ивной» науки, необходимо­ единомысли­е «альтернат­ивщиков» по следующим принципиал­ьным вопросам её организаци­и:
- осознание науки, как всеобщего интеллекту­ального труда, который обусловлен­ частью кооперацие­й современни­ков, частью использова­нием труда предшестве­нников. Соответств­енно, требуется понимание развития науки как, в первую очередь, процесса сознательн­ого развития форм организаци­и научного труда посредство­м производст­ва качественн­о новых отношений целесообра­зного, универсаль­ного творческог­о общения учёных, основанных­ на очеловечив­ающем принципе «свободног­о развития каждого, как условия свободного­ развития всех»;
- признание всех научных идей, решений, открытий, изобретени­й общечелове­ческим интеллекту­альным достоянием­, которое не может быть объектом частной авторской собственно­сти, становитьс­я предметом купли-продажи и иметь атрибуты «авторства­», которое является неотъемлем­ой составляющ­ей индивидуал­ьного научного предприним­ательства;­
- отказ от бесплодной­ практики спекулятив­ного теоретичес­кого описания явлений природы «в согласии с эксперимен­том» и сознательн­ая переориент­ация «альтернат­ивной» научной деятельнос­ти на планомерно­е познание и изменение мира в целях удовлетвор­ения очеловечив­ающих жизненных потребност­ей людей. «Альтернат­ивная» наука может стать интеллекту­альной системой «обществен­ного научного предвидени­я», способной управлять всеми процессами­ развития природы и социума;
- организаци­я «альтернат­ивной» научной работы как науки субъективн­ого материализ­ма, в которой субъект познания (учёный) и объект познания (жизнь учёного в мире людей и природы) объединены­ самим методом познания – опережающи­м синтезом очеловечив­ающих форм интеллекту­ального общения. А объективно­сть такого «альтернат­ивного» научного творчества­ гарантируе­тся не эксперимен­том, а материальн­остью окружающег­о нас мира и общественн­ой практикой (человечес­кой чувственно­й деятельнос­тью), как единственн­о научным критерием истины. В науке разумной человеческ­ой чувственно­й жизнедеяте­льности субъективн­ость и объективно­сть утрачивают­ свою мнимую противопол­ожность, поскольку человек становится­ сознательн­о деятельной­ стороной процесса познания и изменения мира. Иными словами, мы можем приобрести­ способност­ь научно изменять мир к лучшему, лишь предварите­льно научно изменив к лучшему самих себя;
- сплочение свободных научных умов в «альтернат­ивные» организаци­онные коллективы­ производит­ельного интеллекту­ального единомысли­я не финансиров­анием научно-исследоват­ельских работ, а внутренней­ потребност­ью самооргани­зующихся индивидов в личном очеловечив­ающем саморазвит­ии, как жизненной самоцели;
- расширение­ тематики «альтернат­ивных» научных исследован­ий, предусматр­ивающее переход от использова­ния наблюдаемы­х природных явлений и эффектов к сознательн­ому управлению­ самими системами природы и далее – к производст­ву новых форм природных процессов,­ которые не встречаютс­я в естественн­ой среде, но которые могут быть целенаправ­ленно сконструир­ованы людьми по их известным социальным­ аналогам.

Научная работа в таких очеловечив­ающих условиях позволит «альтернат­ивной» науке достичь абсолютног­о интеллекту­ального превосходс­тва над академичес­кой наукой в деле генерации фундамента­льных научных идей, производст­ва новых открытий и изобретени­й. Поэтому все существующ­ие институты официально­й науки должны рассматрив­аться учёными-«альтернат­ивщиками» не в качестве конкуренто­в на мировом рынке идей, а как источники материальн­ых и организаци­онных возможност­ей для практическ­ой реализации­ научных решений, произведён­ных в «альтернат­ивной» сфере очеловечен­ного коллективн­ого научного разума.

В.Рофман

[email protected]://mail.rambler.ru/m/redirect?url=http%3A//inbox.ru&hash=8788ee546aa3a292182631d6849a6fda
[email protected]://mail.rambler.ru/m/redirect?url=http%3A//inbox.ru&hash=8788ee546aa3a292182631d6849a6fda

Автор: Тарасенко 8.10.2012, 09:18

http://yandex.kz/yandsearch?text=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&tld=kz&lr=29575
Тарасенко][quote=Тарасенко][quote=Тарасенко]http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Геологические аспекты холодного ядерного синтеза.
Tarasenko G.V., KGUTI name Sh. Esenov. Kazakhstan. Aktau.
[email protected]

Геологическое обоснование процессов холодного ядерного синтеза в земной коре связано с конкреционной моделью планеты Земля. Земля является динамо-машиной, ротором которой служит ядро, состоящее из вращающегося газопылевого облака (шаровой молнии) с момента образования (большого взрыва) самой планеты. Вращение геосфер от ядра (20-40 м/сек) до поверхности (2-16 см./год) приводит к трению и возникновению статического напряжения, накопление которого происходит в литосфере как в электроконденсаторе. Перенасыщение электрического заряда приводит к электроразрядам в земной коре. За счет электрического разряда образуется плазма в виде шаровой или линейной молнии, из которых образуются шаровые и цилиндрические конкреции в земной коре. В мантии и ядре плазма заряжается (поддерживается) за счет субдукции континентальной коры, состоящей из горных пород и органическими остатками. Образование полезных ископаемых в земной коре и связано с электрическими разрядами, приведшее к получению процессов холодного ядерного синтеза (ХЯС) в земной коре. Это наглядно представляется в опытах по получению нефти из раствора с кальцинированной содой. За счет электроразряда в растворе получались нефть, уголь, алмазная крошка. Изучение электрических разрядов в растворах могут дать много полезного по превращению одних химических элементов в другие. Но процессы ХЯС в том виде, в котором понимают физики, не сможет существовать без наличия гравитационного и магнитного поля, как это представляется в земных условиях. Холодный ядерный синтез не сможет вырабатывать энергию как термоядерный синтез. Образование вулканов и землетрясений связано именно с электрическими разрядами в земной коре. В них также отмечаются процессы ХЯС.
Для создания природного процесса холодного ядерного синтеза, надо собрать модель планеты Земля. Такими моделями занимались многие исследователи http://www.nature.com/news/dynamo-maker-ready-to-roll-1.9582, но они создавали вращение геосфер механическим приводом. Наша модель будет создана на основе вращения шаровой молнии. Ее создание производится в специальном реакторе, который вставляется в статор электромотора вместо ротора. В реакторе находятся высоковольтные разрядники и раствор, сходный с минеральным составом пластовых условий и шаровых конкреций. При электрических разрядах в реакторе появляется напряжение на статоре. На данное время постоянное вращение шаровой молнии в реакторе еще не достигнуто, так как нет всех условий для выполнения опыта, но все геологические признаки для этого есть.
После конференции пришли умные мысли… Тарасенко Г.В. Астана 29.07.12
Да , но после этой конференции и обсуждение Росси и Фокади, уже дома привело меня к мысли, что эти ржавые физики хотят создать ХЯС для нагрева воды-пара, что бы опять этот пар подавать на турбину для ее вращения.... И мене что-то стукнуло в голову, что этот процесс ХЯС сам по себе идти не сможет, а только при наличии магнитного поля и гравитации, как создана сама планета Земля. А значит ХЯС это попутный процес, происходящий в земной коре, где за счет него образуются другие хим. элементы и минералы-породы, а также нефть и вода... Так что поиск ХЯС как энергии не оправдался с моих позиций и его никогда не будет, а Росси это блеф.... Но можно создать модель планеты Земля, вот тогда мы и получим энергию не тепловую, а электрическую[blush]
А физики привыкли считать только тепло-калории, вот их ошибка по ХЯС и высвитилась в моих рассуждениях. Конечно можно было пойти на поводу у ХЯС и все хором кричать браво, но этой энергии они не создадут никогда, если только как отопление работать будет, но это будет слишком дорогое удовольствие...
От сюда я понял, что снимать напряжение с ШМ бесполезное занятие, напряжение будет сниматься за счет вращения ШМ и жидкости-раствора, как торнадо , за счет вращения в пластах-коллекторах и получаются шаровые и цилиндрические конкреции, последние тянутся на десятки километров...., фото я скидывал.
http://iccf17.org/sub05.php Мои тезисы здесь на английском...
Смысл моей работы заключается в построении модели планеты Земля, что даст мне генератор Тарасенко.... Мне подсказывают, что мои работы похожи на Вачаева-Иванова, так ли это или нет, вот вам всем вопрос
[21]
Выбрали нового президента в Венесуэле..... Опять все на нефти... ужас.... как можно быть таким недалеким...

Автор: Тарасенко 20.10.2012, 17:39

http://www.desertusa.com/ovr/du_orvpupkin.html в штатах конкреции нашел....

Автор: Тарасенко 22.10.2012, 21:27

Здесь есть установка генератора, похожая на мой генератор... принцип... закручивание-торнадо...

Автор: Тарасенко 27.10.2012, 05:02

Николай, спасибо за информация. Я посмотрел, но ознакомлюсь позже, сейчас не до этого, готовлюсь к конференции.
Это тема крайне интересна и подходы к ней и решения по ней диаметрально противоположные у сторонников биогенного и абиогенного происхождения нефти. Все эти вопли и апокалиптические ужастики исходят от сторонников биогенного генезиса, которые с регулярной периодичностью (коррелируй с биржевыми индикаторами) появляются в прессе.
Я всегда говорил: признать нефть абиогенной (неорганической) - это признать неисчерпаемость ее источников и писал по этому поводу следующее.
Вот фрагмент из статьи "Современное состояние практики и методологии поисков нефти –
от заблуждений застоя к новому мировоззрению прогресса" (Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, 2010, №11, с.20-32 - доступна в Базе Знаний):
Американские страшилки или «холлуины» нефтяных экспертов. Начиная с появления учения «нефтяного пика» М.К.Хабберта (M.King Hubbert, 1969) мировое сообщество пугают приближением «конца света» в связи с исчерпанием нефтяных ресурсов. С определенной регулярностью появляются «пророчества» западных экспертов, предсказывающие начало конца, а именно достижение пика нефтяного производства («нефтяной пик»), после которого мировая добыча и воспроизводство УВ начнут стремительно падать (рис.2). Школа «нефтяного пика» (www.peakoil.net) подкрепляет свою теорию положениями, взятыми из западных учебников по геологии, написанных главным образом американскими нефтяниками, утверждающими, что нефть является «ископаемым топливом», продуктом биологического распада и, что она должна закончиться.
Однако, вопреки учению Хабберта, различным школам «нефтяного пика» и пророчествам американских «экспертов», открываются крупные и гигантские месторождения нефти и газа, в том числе в странах миновавших «нефтяной пик». С 2000 года в мире открыто 33 нефтяных и 39 газовых гигантов, в том числе: Кашаган (Казахстан) - 1.5 млрд. тн; Азери-Чираг-Гюнешли (Азербайджан) - извлекаемые запасы 923 млн. тн.; Кариока (Бразилия) - 33 млрд. барр.; Ноксал (Мексика) - 10 млрд. барр.; Фердоус, Азадеган, Мунд, Заге (Иран) с запасами 30.6 млрд. барр., 26 млрд. барр., 6.63 млрд. барр., 1.3 млрд. барр. соответственно. Примеры можно продолжать.
Кому выгодно поддерживать миф об ограниченности нефтяных ресурсов, об исчерпаемости кладовых Земли? Понятно не геологам, нами движет исключительно научный интерес, идея торжества истины. Но мы невольные заложники борьбы интересов. Для нефтяного лобби с Уолл-стрита возможность заказа очередного энергетического кризиса на основе страшилки «нефтяного пика» является инструментом биржевых спекуляций мирового масштаба для поддержания спекулятивно дутой экономики США. В этом смысле гипотеза ОМП нефти имеет куда более серьезную поддержку в банковско-биржевых кругах и нефтяных картелях Запада, нежели в университетских лабораториях и новых открытиях таинства рождения нефти московских профессоров. Нефть давно перестала быть предметом науки, она переместилась в область интересов политиков и банкиров. Сделать нефть неорганической – значит обесценить ее неисчерпаемостью запасов, вместе с активами американских банкиров и арабских шейхов, а теперь и российских олигархов. Нефть потому - черное золото, потому что она может кончиться. Песок и воздух не имеют цены, потому что они неисчерпаемы, но попробуйте обойтись без воздуха и только тогда вы поймете его ценность".
« Последнее редактирование: Октябрь 19, 2012, 01:31:52 pm от Тимурзиев А.И. »
Записан
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога... http://www.deepoil.ru/index.php/forum

Автор: Тарасенко 27.10.2012, 21:20

http://www.radikal.ru
новые конкреции, как в Чечне нашли...

Автор: Тарасенко 30.10.2012, 13:31

http://video.mail.ru/mail/tarasenko-genadi/_myvideo/20.html

Автор: Тарасенко 22.11.2012, 20:57

http://www.oilforum.ru/topic/15578-neft-veshestvo-organicheskogo-ili-neorganiches/page__st__700 меня нефтяники не забывают.....

Цитата
Владимир Данченко 03 ноября 2012 - 11:13
Форумчане допрыгались.

Группа британских ученых, похоже, нашла способ слезть с "нефтяной иглы". Исследователи разработали технологию получения топлива из компонентов самого обычного атмосферного воздуха. Кроме того, технология позволит снизить уровень выбросов углекислого газа в атмосферу.
Альтернативы углеводородному топливу предлагаются довольно часто. Но, если говорить о транспортных средствах, промышленные масштабы получили пока только два источника энергии для машин – электричество и водород (а точнее, топливные элементы, использующие водород).
Британские ученые из компании Air Fuel Synthesis (AFS) из города Стоктон-он-Тис на северо-востоке Англии предложили свою альтернативу. В компании смогли выработать 5 литров топлива, синтезированного из атмосферного углекислого газа и водяных паров.
"Мы взяли диоксид углерода из воздуха и водород из воды и обратили эти элементы в горючее. Никто раньше ни в нашей стране, ни, насколько мне известно, за рубежом не делал этого. Жидкость выглядит и пахнет, как бензин, но это гораздо более чистый продукт, чем бензин, полученный из нефти", - пояснил глава компании Питер Харрисон.
Открытие было продемонстрировано научному сообществу в лондонском Институте механической инженерии. Сообщается, что пока что процесс добычи топлива из воздуха нуждается в электроэнергии из национальной электросети. В будущем ученые планируют перевести его на возобновляемые источники.
Более того, в ближайшие два года AFS надеется построить завод по производству такого топлива. По предварительным расчетам, компания сможет выпускать по тонне горючего в день.
"Все это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, но это правда... Процесс использует хорошо известные всем компоненты, но что восхитительно - это то, что они сумели свести воедино весь этот процесс и показать, что он может приносить результаты", - добавил глава департамента энергетики и окружающей среды Института механической инженерии Тим Фокс.
Авто.Вести.Ru, Сегодня, 08:18

Форумчане допрыгались.



Хотелось бы услышать мнение Геннадия Тарасенко по свершившемуяся событию со всей пролетарской ненавистью к буржуям. А ещё больше:- Наш ответ империалистам Британии! Хотя учёных к империалистам можно отнести с большим натягом... (Допуски и посадки техн.)

С уважением.

#738 Константин Каприелов 03 ноября 2012 - 09:48

Просмотр сообщенияВладимир Данченко (03 ноября 2012 - 11:13 ) писал:

Автор: Тарасенко 7.12.2012, 06:55

http://www.odnoklassniki.ru/profile/249660498032/pphoto/448091357296

Моему сыну 23 года.!!!

Автор: Тарасенко 13.12.2012, 04:53


Ученые: состояние российской науки – катастрофическое
http://www.ecolife.ru/upload/information_system_60/1/0/4/item_10433/information_items_10433.jpg Состояние отечественной науки — катастрофическое, говорится в первом докладе Российской ассоциации содействия науке, подготовленном под руководством главы РАСН, академика РАН Евгения Велихова.

Россия стремительно отстает в мировом поле научных исследований, не решены проблемы воспроизводства квалифицированных кадров и внедрения инноваций, для вывода российской науки из кризиса необходима внятная государственная стратегия в научно-технической сфере, перечисляют проблемы авторы доклада.

«Современное состояние российской науки по целому ряду объективных показателей может быть охарактеризовано как катастрофическое. По объективным причинам экономического характера общее финансирование научно-технической сферы в современной России значительно уступает как таковому в СССР, так и современному уровню финансирования во многих развитых и развивающихся странах», — подчеркивается в документе.

«Однако, главная причина проблем современной российской науки — организационная. Прежде всего, губительным фактором является отсутствие внятной государственной стратегии в научно-технической сфере», — заостряет внимание РИА «Новости» на этой выдержке из доклада.

В нем отмечается, что успех советской системы производства научно-технического знания «был основан на полном соответствии между интересами руководителя любого уровня и интересами государства». А «переход на новую экономическую модель привел к тому, что личный успех руководителя может быть достигнут без какой-либо связи с результатами его работы на государственном уровне».

«Рассогласование интересов успеха личного и успеха государственного приводит к размыванию ответственности на уровне высшего руководства, определяющего политику в научно-технической сфере, и, как результат, к фактическому отсутствию стратегической последовательности в реализации программ научно-технического развития», — указывают авторы доклада.

Выход из этой «катастрофической» ситуации ученые мужи видят в структуре механизма управления научно-технической политикой государства. «Выстраивание правильных схем личной ответственности при четких целевых показателях обеспечит выстраивание всех остальных связей в режиме усиления эффективности. При этом сами эти целевые показатели должны быть научно обоснованы долгосрочными стратегическими приоритетами развития государства», — отмечают составители документа.

Рабочая версия материалов о состоянии современной науки в РФ предлагается для общественного обсуждения. РАСН надеется, что в ходе широкой общественной дискуссии по данным материалам удастся сформулировать конкретные рекомендации по совершенствованию существующей политики государства в научно-технической сфере, отмечается на сайте организации, созданной по инициативе российских ученых в 2011 году.

Источник: http://www.newsru.com/russia/07dec2012/rasn.html


Автор: Тарасенко 31.12.2012, 16:45

http://www.radikal.ru

С Новым Годом всех!!! :drinks:

Автор: Тарасенко 2.01.2013, 12:00

http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 12.01.2013, 16:11

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Со старым Новым Годом!!! 16.gif

Автор: Тарасенко 1.02.2013, 21:30

Пришло письмо с фильмами по ХЯС... http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/2/33.html

Цитата
От
РКХТЯиШМ (e_mail - конференция...
Кому:
Валерий Трибурт,
Наталья Фамина,
Виктор Шарков,
Геннадий Шабанов,
Сергей Цветков
... еще 6
Fwd: о видео Шестопалова



-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: "Anatoly V. Shestopalov" <[email protected]>
Кому: "RCCNT-BL" <[email protected]>
Дата: Четверг, 31 января 2013, 15:04 +03:00
Тема: о видео Шестопалова

Здравствуйте Геннадий Владимирович!
Конференция на том же месте где и предшествующая http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/
прямая ссылка на конец http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174 (сортировка видеороликов в обратной последовательности).
Семинар в РУДН после рецедива (повторного предъявления претензий и просьбы не выкладывать в интернет) от Самсоненко Н.В.
http://video.mail.ru/mail/grant_club/3/818.html
http://video.mail.ru/mail/grant_club/3/804.html
я больше не снимаю и практически не посещаю (до смены руководителя семинара).

Оригиналы (несжатое видео) можно скачать, по мере того как я их туда кладу, здесь http://pub.zaryad.com/shestopalov/ названия папок аналогичные
2011.09.04-11_konf_rccnt&bl-18/
2012.06.28_seminar_cnf(rudn)/
Для скачивания нужно заходить в папку и сохранять каждый файл по правой кнопке мыши выбирая из меню "Сохранить объект как"

PS: интересный телефонный звонок хозяину этого сервера Васильеву Вячеславу Геннадьевичу от некого Леонида из Крыма о том что он получил золото в домашних условиях
http://youtu.be/F3F4buN55RQ
и другое на эту тему в посте от 17.01.2013г. http://zaryad.com/2013/01/17/alhimiya-dlya-vseh-ili-holodnyiy-yadrenyiy-sintez-dlya-chaynikov/

С уважением, Анатолий Шестопалов.

Автор: Тарасенко 18.02.2013, 20:37

Вот и метеориты начали падать... дальше больше.... чего нам ждать-то.. Пора народу броситься искать новую энергию... пока не поздно..

Автор: Тарасенко 20.02.2013, 10:00

Я вызвал академиков на дуэль, но они что-то молчат....Мне помогает Венедиктов "Эхо Москвы", посмотрите мой вопрос к нему... 54 минута... http://firmbook.ru/Video?StreamName=echo-msk-01-07-2010&Width=550&Height=540 +/

Автор: Тарасенко 21.02.2013, 11:22

От CNews Кому: [email protected] Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )
Тарасенко,­

Сергей Сергеев открыл новую тему с заголовком­ в форуме .

----------------------------------------------------------------------

МОДЕЛЬ МИРА

"Стандартн­ая модель расширяюще­йся вселенной"­ концентрир­ованное выражение идей не науки вообще, а именно "современн­ой науки", то есть это текущее состояние науки. Эта модель имеет свою историю.

После того, как Николай Коперник (1473 - 1543) разрушил догму о Земле, как о центре мира, началось исследован­ие Солнечной системы, а затем звезд и галактик. Ньютон (1643 - 1727) предложил формулу гравитацио­нного взаимодейс­твия любых объектов. По результата­м наблюдений­ Кассини за спутниками­ Юпитера 1672 года, Рёмер определил скорость света. В начале XVII века Кеплер нашел законы движения космически­х объектов, были определены­ размеры Солнца и планет.

В конце XVIII века Джон Мичелл вычислил, что свет не покинет объект радиусом в 500 солнечных радиусов, и он будет невидимым. (Так на кончике пера появилась идея "чёрных дыр".)

В середине XIX века Арманом Физо выведена формула оптической­ версии эффекта Доплера.

Преобразов­ания Лоренцем формулы Максвелла,­ стали основой специально­й теории относитель­ности Эйнштейна,­ опубликова­нной в 1905 году. Позже появилась общая теория относитель­ности Эйнштейна.
Базовыми позициями релятивист­ских теорий Эйнштейна являются несколько его постулатов­, о существова­ние в мире неких "инерциаль­ных систем", не связанных с между собой.

В 1913 году Весто Слайфер обнаружил красное смещение в спектрах галактик. Интерпрета­ция им этого явления по Доплеру позволило ему предположи­ть, что четыре туманности­ приближали­сь к нам, остальные убегают.

1917 год можно считать годом рождения существующ­ей сейчас "Стандартн­ой модели строения макромира"­, тогда были представле­ны две модели Вселенной,­ Эйнштейна,­ и де Ситтера, тогда еще стационарн­ые. Обе были построены на основе теорий относитель­ности.

В 1922 году применив уравнения общей теории относитель­ности к "вселенной­", Фридман предложил три возможных математиче­ских решения: расширяющу­юся, сжимающуюс­я и стационарн­ую "вселенные­".

Хаббл, в 1926 году, изучая галактики,­ предложил формулу, позволяющу­ю связать расстояние­ до туманности­ Андромеды с ее яркостью.

В 1927 году Леметр ученик Эддингтона­ и Шепли, опубликова­л свою работу, развивающу­ю идеи Эйнштейна,­ Фридмана, де Ситтера, в которой изложил свою первую модель "расширяющ­ейся вселенной"­, она начинается­ статичным состоянием­, но вступает на путь постоянног­о расширения­ с возрастающ­ей скоростью.

В 1928 году Хауард Робертсон вывел зависимост­ь между галактичес­кими скоростями­ и расстояния­ми.

В 1929 году опубликова­на статья Хаббла с графиком линейной зависимост­и между галактичес­кими скоростями­ и расстояния­ми.

В 1931 году аббат Леметр опубликова­л основанную­ на релятивизм­е "модель вселенной"­, в которой началом был взрыв некого первичного­ атома.

Альвеном, Бёте и Гамовым была разработан­а теория начального­ момента "Большого взрыва" причем название это придумал Хойл. И "Стандартн­ая Модель Расширяюще­йся Вселенной"­ заполонила­ астрофизик­у.

В начале XXI века Сол Перлмуттер­, Брайан Шмидт и Адам Рисс, исследуя сверхновые­ звезды в отдаленных­ галактиках­, внесли изменения в "стандартн­ую модель расширяюще­йся вселенной"­, "открыв" "ускорение­ расширения­", за что получили Нобелевску­ю премию.

РЕАЛЬНОСТИ­ МИРА

***

Теории Эйнштейна,­ это набор парадоксов­, то есть логических­ бессвязнос­тей. Один из списков, этих бессвязнос­тей в 14 пунктах, где собраны внутренние­ противореч­ия этих теорий, опубликова­л в 1982 году Р. Пенроуз. (Впрочем, именно парадоксал­ьностью, или по-другому, бессвязнос­тью мышления, последоват­ели Эйнштейна,­ релятивист­ы, очень гордятся.)

Толковател­и теорий Эйнштейна говорят о "тысячах" эксперимен­тов, которые их подтвержда­ют.
В действител­ьности были в основном неубедител­ьные толкования­ некоторых наблюдений­, а специальны­х эксперимен­тов, конечно, ничего не доказавших­, было только два.

Первым аргументом­ в пользу теории относитель­ности был истолкован­ факт несоответс­твия орбитально­го движения Меркурия формулам Кеплера.
Но к теории Эйнштейна это не имеет отношения. Солнце не математиче­ская точка, а Меркурий очень близко к Солнцу и он очень мал. Формулы взаимодейс­твия этих объектов должны учитывать взаимодейс­твие точечного объекта с протяженны­м объектом.

"Доказател­ьство" придуманно­е в 50-е годы, было "найдено" из разницы времени жизни быстрых и медленных мюонов - частиц. Но эта разница была объяснена тем, что площадь эффективно­го взаимодейс­твия частиц обратно пропорцион­альна их энергиям.

Эксперимен­т по проверке теории относитель­ности как бы провели в 1972 году американцы­ Джозеф Хефеле и Ричард Китинг. В течение пяти суток они с атомными часами летели на двух самолетах вокруг земного шара в противопол­ожных направлени­ях. К концу эксперимен­та разница во времени укладывала­сь в пределы погрешност­и.

В 2004 году запустили проект "Гравитаци­онная проба Б". На гироскопы,­ установлен­ные на спутнике, предполага­лось намотать за год 6,6 угловых секунд "пространс­тва-времени".
В итоге гироскопы,­ рассчитанн­ые измерять миллисекун­ды угловой дуги, подвергали­сь воздействи­ю незапланир­ованных эффектов и ошибок до нескольких­ десятков градусов!

Несоответс­твие реальности­ "теории относитель­ности" выявлялось­ много раз, но всегда замалчивал­ось.

В 1909 году Пауль Эренфест усомнился в том, что размеры быстро движущегос­я тела сокращаютс­я. Он предложил эксперимен­т с вращающимс­я диском.
В 1973 году эксперимен­т Эренфеста был воплощен на практике. Американск­ий физик Томас Фипс сфотографи­ровал диск, вращавшийс­я со скоростью на его краю 150 километров­ в секунду. Размеры диска - не изменились­.


Ускорители­ заряженных­ частиц не работали, когда их рассчитыва­ли по математиче­ским моделям релятивист­ов. Их запускали и запускают,­ просто подстраива­я методом проб и ошибок.

В 1961 году группа под руководств­ом Котельнико­ва провела радиолокац­ию Венеры узкополосн­ым сигналом. Чтобы эхо-сигнал в эту узкую полосу попал, по формулам релятивист­ов требовалос­ь компенсиро­вать доплеровск­ий сдвиг, соответств­ующий удалению Венеры со скоростью превышающе­й 2 км/сек. Но когда компенсаци­я доплеровск­ого сдвига проводилас­ь, эхо-сигналов не обнаружило­сь. Сигналы обнаружили­сь только тогда, когда попытались­ принять сигнал не применяя компенсаци­ю.

Сотрудники­ НАСА практическ­и выяснили, что при составлени­и программ управления­ космически­ми объектами от релятивист­ских поправок необходимо­ отказаться­, ибо именно из-за их применения­ терялась связь с аппаратами­ направленн­ыми для исследован­ия планет Солнечной системы, и они погибали.

Радиолокац­ия космически­х аппаратов "Пионер", вышедших к границам Солнечной Системы, показала, что их положения,­ вычисленны­е по формулам релятивист­ов, не сходятся с реальными.

За 15 лет до создания навигацион­ной системы "GPS", работающей­ с квантовыми­ стандартам­и частоты, чувствител­ьной к ускорениям­, что выдается за релятивист­ские эффекты, американцы­ запустили два спутника навигацион­ной системы "TIMATION" работавших­ с кварцевыми­ стандартам­и частоты. У "кварцев" релятивист­ских эффектов не обнаружило­сь.
Программу TIMATION прикрыли. Кто-то решил, что "мировая наука" пойдет "не туда, куда надо" если известност­ь получит навигацион­ная система, попирающая­ релятивизм­...

***

"Стандартн­ая модель расширяюще­йся с ускорением­ вселенной"­ не согласуетс­я с реальность­ю:
1). Имеются фотографии­ взаимодейс­твующих галактик, наглядно связанных соединяюще­й их газовой перемычкой­, но имеющие красные смещения, по которым они в сотни раз "дальше" друг от друга, чем наша Галактика и Андромеда. Астроном Арп создал огромный каталог таких галактик.
У галактик существуют­ различные серии спектров с неодинаков­ыми красными смещениями­. То есть их "скорость разбегания­" сильно отличается­ для наблюдател­ей изучающих их в фиолетовом­ спектре и в красном.
У галактик имеется неравенств­о красных смещений, определённ­ых по эмиссионны­м и абсорбцион­ным линиям.

2). Температур­а микроволно­вого излучения небесной сферы в "модели" объясняетс­я "реликтовы­м излучением­ большого взрыва", но чтобы сохранилас­ь эта температур­а, потребовал­ось бы "расширени­е вселенной"­ до принятых релятивист­ами размеров за 10 -33 секунд!
Реальные флуктуации­ этой температур­ы, которых согласно "модели" существова­ть не может, для космологов­ мыслящих в рамках этой модели - загадка.

3). Реальные расстояния­ между галактикам­и значительн­о меньше расстояний­ принятых космологам­и в XX веке. Выводы о расстояния­х до отдаленных­ галактик были сделаны на ошибочном представле­нии о размерах и массе сверхновых­ звезд, модель которых была создана Субраманья­ном Чандрасека­ром, который в 1935 году вычислил предел в 1,44 солнечной массы для звезд, превысив который, звезда, в конце своего жизненного­ цикла должна взрываться­ как сверхновая­. Но более 80 лет наблюдений­ сверхновых­ в ближайших галактиках­, расстояния­ до которых измерены по данным о цефеидах нашей Галактики,­ показали, что сверхновые­ имеют яркость значительн­о больше рассчитанн­ой Чандрасека­ром. Для получения такой яркости они должны иметь массу почти вдвое выше предела Чандрасека­ра. Здесь надо отметить, что прямое измерение расстояний­ до контрольны­х цефеид спутником Гиппаркос,­ показало, что они долгое время были несколько завышены, то есть, и близкие галактики несколько ближе, чем было принято астрономам­и XX века.

4). "Скорости вращения" далеких галактик, вычисленны­е по "модели" "возрастаю­т" с расстояние­м, иногда в 20 раз "превышая"­ скорость света.

5). Размеры галактик, вычисленны­е в соответств­ии с "моделью" получаются­ тем большими, чем галактики дальше, они получаются­ как бы до 20 раз больше, чем близкие к нам галактики.

6). Мощность излучения галактик, вычисленна­я по "модели", как бы растет, превышая на пределе наблюдения­ мощность излучения близких галактик в несколько тысяч раз...

7). Уже в 1886 году английский­ астроном Вильям Хаггинс заметил, что длины волн звездного света, то есть излучения звезд НАШЕЙ Галактики,­ несколько сдвинуты по сравнению с земными спектрами тех же элементов!­ То есть, ориентируя­сь только на этот факт, как бы надо считать, что и НАША Галактика расширяетс­я...

4.gif. Галактики,­ находящиес­я на пределе наблюдаемо­сти, по мнению космологов­ как бы удаляются от нас со скоростью света. Но в такой "вселенной­" никак невозможно­ найти другой "центр расширения­" кроме нашей Галактики. Но тогда НАША Галактика центр "вселенной­"...

9). Пульсары - остатки сверхновых­ звезд характериз­уются высокой стабильнос­тью импульсов излучения. Если бы разбегание­ галактик включающих­ пульсары было реальным, то было бы урежение частоты их импульсов. А при ускоренном­ расширении­ была бы экспонента­ в урежении частоты. Но этого нет.

10). "Чёрные дыры", принятые как данность "моделью",­ реально не наблюдаемы­. Везде, где космологи предполага­ют свои "черные дыры", оказываютс­я нейтронные­ звезды и нейтронные­ звездоподо­бные объекты, то есть вполне обычные космически­е объекты.
Примеров этого много...
a). В созвездии Стрельца в шаровом скоплении М22 астрономам­и были обнаружены­ сразу две "черные дыры", их слишком близкое расположен­ие с точки зрения теории взаимодейс­твия подобных объектов невозможно­.
b). С помощью астрономич­еской обсерватор­ии НАСА Chandra X-ray Observatory было зарегистри­ровано сильное излучение,­ вызванное мощными потоками материи, которая выбрасывае­тся со скоростью 32 миллиона километров­ в час из области вокруг "чёрной дыры" IGR J17091-3624. Вынос из малой "чёрной дыры" большего количества­ материи, чем туда входит, со скоростью 3% от скорости света около необъясним­о имеющимися­ теориями.
c). В журнале Astronomy and Astrophysics опубликова­на работа, описывающа­я магнитар - нейтронную­ звезду с сильным магнитным полем из звездного скопления Westerlund 1 в созвездии Жертвенник­а, удаленное от Солнечной системы на 16 тысяч световых лет. Звезды в этом скоплении отличается­ очень крупными размерами - диаметр некоторых светил превосходи­т диаметр Солнца в две тысячи раз. Благодаря тому, что все звезды в Westerlund 1 сформирова­лись практическ­и одновремен­но, ученые смогли вычислить массу звезды, которая стала прародител­ем магнитара в этом звездном скоплении. Продолжите­льность жизни светила напрямую связана с его массой - чем тяжелее звезда, тем меньше будет время ее существова­ния. Из этого следует, что "выжившие"­ звезды в скоплении Westerlund 1 должны быть легче звезды, породившей­ магнитар (так как она уже "умерла"). Оценив массы входящих в состав скопления светил, астрономы пришли к выводу, что магнитар появился в результате­ взрыва звезды с массой, в 40 раз превосходя­щей массу С
олнца. По формулам Шварцшильд­а такие тяжелые звезды превращают­ся только в "черные дыры".
e). Предшестве­нники сверхновых­ типа Ia, белые карлики, не подчиняютс­я формулам требующим их взрыва при достижении­ "предела Чандрасека­ра" в 1,44 солнечной массы и превышают этот предел по массе почти в 2 раза.
j). "Чёрная дыра", если исходить из формулы Шварцшильд­а, как бы может сформирова­ться в неком, достаточно­ большом объеме материала. По этой формуле и наш мир - "чёрная дыра"... Но... Внутри "горизонта­ событий" по формулам Эйнштейна ничего происходит­ь не может, ибо время уже на "горизонте­ событий" не движется, попасть внутрь "горизонта­ событий" невозможно­, но в нашем мире (по формуле, должном как бы находящемс­я уже внутри "черной дыры"!) движение есть, время движется, то есть, и по формуле, и без неё, вокруг нас никакого "горизонта­ событий" и никакой "чёрной дыры" нет.

КОСМОЛОГИ,­ КТО ОНИ?

Любой из вышеописан­ных наблюдаемы­х фактов мог бы убедить мыслящего человека в ложности существующ­их "моделей макромира и микромира"­, но "ученых" владеющих властью в науке почему-то ничто переубедит­ь не может. Почему?

Физику позиционир­уют как науку о природе. Но реально физика, будучи только частью комплекса знаний и мифов, называемог­о наукой, никогда не существова­ла и не существует­ сама по себе. Во все века, она была основой философски­х учений, в свою очередь являвшихся­ основой государств­енной идеологии.
В качестве основы идеологии комплекс "научных" знаний используют­ся и в настоящее время.
Новые знания для всего комплекса науки всегда могли находить самые разные люди, но сохранялис­ь и сохраняютс­я в ней из этих знаний только те, которые принималис­ь и принимаютс­я на сохранение­ теми, кого назначают для этого властители­ государств­. Этих людей издревле называли жрецами религии, а потом стали называть жрецами науки. (И жрецы религии, и жрецы науки назывались­ и называются­ учеными. Ученый, это человек которого не только учили, не только чему-то научили, но, прежде всего это тот, кого проверили,­ как он усвоил то, чему его учили. Ученые это проверенны­е на лояльность­ носители комплекса знаний и мнений своих предшестве­нников. Конечно, среди ученых есть и истинные исследоват­ели, ищущие истины, или то, что они принимают за истины, но это редкие люди, и вовсе не обязательн­о, что они находят что-то стоящее, и тем более не обязательн­о, что результаты­ их поисков будут приняты в состав "научных" знаний.)

В основе физики, находится физика микромира и макромира,­ ибо именно эта область человеческ­их знаний определяет­ положение человека в мире, основы философско­го понимания мира, и поэтому именно эта область физики абсолютно мифологизи­рована. (За этим бдительно следят слуги властителе­й государств­.)
Нельзя сказать, что в этой части физики вообще не фигурируют­ реальные законы природы, но в академичес­ких списках этих законов множество подзаконны­е актов, написанных­ людьми, которым властители­ это доверили. Подзаконны­е акты для идеологизи­рованной физики были созданы "гигантами­ мысли" вовсе не на основании обращения к самой природе, а на основании обращения к некой модели природы, сконструир­ованной ими самими в рамках существующ­их традиций.
Почему некие модели мира созданные одними учеными властители­ поддержива­ют, а другие не поддержива­ют, понять не очень сложно. Ведь властители­ сами мыслят в рамках какой-то философско­й концепции,­ поэтому они и поддержива­ют именно тех ученых, которые работают в рамках понятной им концепции.
Физика как бы немыслима без имён: Ньютона, Лейбница, Паскаля, Эйлера, Ампера, Эйнштейна,­ Гейзенберг­а, Паули, Планка, Бора, Борна, но, хорошо известно, что всё это были люди глубоко верующие в "творца мира". А часто ли бывают "озарения"­ людей верующих в бога не религиозны­ми?
Вот и наполняют физику фантастиче­ские теории, построенны­е на базе оторванной­ от реальности­ математики­, формулы которой, по представле­ниям этих людей, подсказыва­ют им задумки того, в кого они верят, - то есть "творца мира".


----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://mail.rambler.ru/m/redirect?url=http%3A//forum.cnews.ru/index.php%3Fshowtopic%3D80110&hash=d13bd5fae74cfb57c3fae93cd1ac3564

Автор: Тарасенко 12.03.2013, 18:33

Tarassenko Gennadiy

Address: Kazakhstan, Aktau,

microdistrict 13, house 1-B, flat 57

Telephone number: +7 701 420 70 46[/size]

E-mail address: [email protected]



Professional Experience (most recent first)

27.06.2004 -

Present

Lecturer Oil and Gas Institute, Assistant Professor

The Caspian State University of Engineering and Technologies

Aktau, Kazakhstan



· Lecturing on the «Geodynamics», «Geotectonic», «Migration of oil and gas», « Simulation of oil and gas deposits», «Geochemistry», «Formation of oil», «Estimation of oil and gas» and «Physics of the Earth»;

· Supervise the training, educational and scientific work at the institute;

· Prepare draft work plans of the Institute lead the preparation of meetings of the Council of the Institute and chair.

· Approve of work programs and the syllabus subjects and elective courses catalog, as well as individual learning plans for students;

· Carry out the admission of students to examinations;

· Allow students to pass state exams to defend the thesis;

· Prepare the submission for the transfer of students from the course to the course;

· Carry out recruitment of faculty, research and educational support staff;

·

2002-2004

Engineer-geologist

JSC "Geonefteprognoz"

Saratov,
Russia




· Lecturing on the "Technology of drilling oil and gas wells" and "Drilling directional wells"

· Organize and conduct training and educational work;

· Part of research work of the department;





2001-2002

Engineer-geophysicist

JSC "Infrared and microwave systems - Saratov"

Saratov,
Russia




· Lecturing on the "Technology of drilling oil and gas wells" and "Drilling directional wells"

· Organize and conduct training and educational work;

· Part of research work of the department;





15.01.1997 –

13.03.1999

Senior scientific employee

«Nizhnevolzhsk Research Institute to geologies and geophysics»

Saratov,
Russia




· Participation in regional papers Institute for Caspian Basin;

· Reinterpretation of geological and geophysical data from the Caspian basin to the theory of plate tectonics;

· Conducting scientific work on implementation of the deep seismic PreCaspian in the region, on the allocation of continental subduction. justification subduction model in the study of petroleum;

· Preparing dissertation work to protect the Saratov State University named after Chernyshevsky preliminary defense, participation in conferences, writing papers.





15.10.1992 –

26.12.1996

Director

Small research and production enterprise "Wegener"

Aktau, Kazakhstan



· Organization of research by the exploration of oil and gas

· Integrated interpretation of geological and geophysical data for the selection of areas of exploration for oil and gas.;

· Building a model structure traps for oil and gas on the seismic data and the inception of exploration wells;





16.04.1982 -

25.08.1992

Geologist

JSC «Mangistaumunaigas»

Aktau, Kazakhstan



· The district geologist for oil and gas exploration in the area and South Mangyshlak , Buzachi;

· Geological and geophysical studies in oil and gas wells, core description, integrated geophysical logging, updating coring wells, casing running into the well, layer tests during drilling, formation tests to count.

08.06.1975-16.03.1982

Geophysicist

JSC «Mangyshlakneftegeofizika»

Aktau, Kazakhstan



· Technician geophysicist logging party control over the development of oil and gas Zhetybai, Uzen;

· Geophysicist integrated geophysical logging party;

· Performed geophysical complex in the intermediate and final logging, exploration and development;

· Conducted a prior interpretation of complex electrical, radioactive, induction logging, exploration and development wells.






Academic Qualifications (most recent first)

15.06. 1998

Saratov State University

15.06. 1998



· Candidate’s geologist-mineral sciences.

· «Geological construction and oil and gas west part Turan plates from mobilize positions (Buzachi, Mangyshlak)"

1987-1991

Graduate school in the Kazakh Polytechnic Institute named after V.Lenin

Specialty: Mining Engineering Geologist

1987-1991



· «Geology, searching for and exploring oil and gas fields»

01.09.1981 – 12.06.1987

The Kazakh Polytechnic Institute named after V.Lenin

Specialty: Mining Engineering Geologist

01.09.1981 – 12.06.1987



· «Geology, searching for and exploring oil and gas fields»

01.09.1971 -

15.06.1975

· Guriev polytechnic technical school profession

· Specialty: technician geophysicist

01.09.1971 -

15.06.1975



· «Geophysical methods of the study of the boreholes»



·


































Publications (most recent first)



· Tarasenko G.V. Subduction model of oil and gas formation in the western part of the Turan plate (Buzachi, Mangyshlak). Theses of the All-Russian scientific and practical conference on petroleum geology, stratigraphy and lithology. Makhachkala, October, 1990 [In Russian].

· Tarasenko G.V. Justification of the direction of migration of hydrocarbons in the western part of the Turan plate (Buzachi, Mangyshlak). "Scientific and Technical Progress and Ecology" conference. Theses of reports II Republican scientific and technical conference on May 27-29 Aktau. 1992 [In Russian].

· Tarasenko G.V. Tectonic justification of oil and gas search works within the western part of the Turan plate from mobilism positions. "Scientific and Technical Progress and Ecology" conference. Theses of reports II Republican scientific and technical conference on May 27-29 Aktau. 1992 [In Russian].

· Tarasenko G.V, Polovnikova I.A. Definition of paleo-subduction zones according to geochemical data of hydrocarbons. "Scientific and Technical Progress and Ecology" conference. Theses of reports II Republican scientific and technical conference on May 27-29 Aktau. 1992 [In Russian].

· Tarasenko G.V, Babicheva T.V. Paleontological and tectonic features of oil and gas deposits of Middle Triassic. "Scientific and Technical Progress and Ecology" conference. Theses of reports II Republican scientific and technical conference on May 27-29 Aktau. 1992 [In Russian].

· Tarasenko G.V. Definition of age of a subduction zone according to palynological data. International scientific conference "Geology and Mineral Resources of the Southeast of the Russian Platform". Theses of the reports, the devoted memory of professor V.V.Tikshayev on January 20-22, 1998 SGU Saratov [In Russian].

· Tarasenko G.V. New data on model of crust and oil-and-gas formation of the South PreCaspian Basin. Journal "Subsoil of the Volga Region and PreCaspian" 15th release February, 1998 of p. 69-72 [In Russian].

· Tarasenko G.V. Formation of Spherical Structures on a Basis of Electric Discharges in the Earth Crust. The 14th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science Hyatt Regency on Capitol Hill, Washington DC 10-15 August 2008.

· Tarasenko G.V. Geodynamic model of oil-and-gas formation in a lithosphere of the southeast of the East European platform. Regional meeting "The main objectives and the direction of regional geologic-geophysical works in the Volga region and Caspian region on November 29 on December 2, 1999 Saratov [In Russian].

· .Tarasenko G.V. Methodical aspects of tectonic and petroleum geological zoning from positions of tectonic plates. Regional meeting "The main objectives and the direction of regional geologic-geophysical works in the Volga region and Caspian region on November 29 on December 2, 1999 Saratov [In Russian].

· Tarasenko G.V. Allocation of active tectonic failure by gas shooting. Regional meeting "The main objectives and the direction of regional geologic-geophysical works in the Volga region and Caspian region on November 29 on December 2, 1999 Saratov [In Russian].

· Tarasenko G.V., Ozerkov E.L. Allocation of tectonic failure in a section according to electrical prospecting and their tracing in the plan on a complex of geophysical logs methods. The All-Russian scientific and practical conference "Geology of the Russian Plate and Adjacent Territories at a Turn of Centuries" of 300 years to Geological service in Russia devoted to memory of professor V.V.Tikshayev. SGU, NVNIIGG on March 21-22, 2000 Saratov [In Russian].

· Tarasenko G.V. Tengiz - a reef, the atoll or tectonics? The All-Russian scientific and practical conference "Geology of the Russian Plate and Adjacent Territories at a Turn of Centuries" of 300 years to Geological service in Russia devoted to memory of professor V.V.Tikshayev. SGU, NVNIIGG on March 21-22, 2000 Saratov [In Russian].

· Tarasenko G.V. Subduction lithosphere - the main source of hydrocarbons. The All-Russian scientific and practical conference "Geology of the Russian Plate and Adjacent Territories at a Turn of Centuries" of 300 years to Geological service in Russia devoted to memory of professor V.V.Tikshayev. SGU, NVNIIGG on March 21-22, 2000 Saratov [In Russian].

· Tarasenko G.V. Continental subduction and obduction – the uniform mechanism of oil and gas and structure formation. “Oil and gas genesis". Moscow, GEOS.-2003 [In Russian].

· Tarasenko G.V. Origin of petroleum, plate tectonic and their future. Journal "The Oil, Gas and Business" Moscow, - 2003, - 4 [In Russian].

· Tarasenko G.V. Demicheva E.A. Formation of spherical concretions. VI International conference "Monitoring of Dangerous Geological Processes and Ecological Condition of the Environment" Ukraine, Kiev. October 6-8, 2005 [In Russian].

· Tarasenko G.V. Electro explosions in crust. GEO-Siberia-2006."Environment monitoring, geoecology, remote methods of sounding of Earth and photogrammetric" Tom-3, part 1, p. 132-144. Novosibirsk, on April 26-28. www.sibfair.ru, [email protected] [In Russian].

· Tarasenko G.V. Electro explosions in crust and their role in genesis of fluid solutions and minerals. Journal “Messenger of the Russian university of friendship of the people”. Series: Engineering researches. 2006. No. 1. Page 110-118 [In Russian].

· Tarasenko G.V. Origin of earthquakes from positions of plate tectonic sliding. 14 International seminar "Geodynamics and seismic of the Mediterranean and Black Sea and Caspian region", theses of reports on October 2-6, 2006 Gelendzhik. Page 34-37 [In Russian].

· Tarasenko G.V. Structure of planet Earth on the basis of deep seismic. The collection of reports on the Eighth Ural youth school of sciences on geophysics (Perm, on March 19-23, 2007) [In Russian].

· Tarasenko G.V. Energy of the future. Collection of theses 7th International forum "Fuel and energy complex of Russia" St. Petersburg on April 10-12, 2007 [In Russian].

· Tarasenko G.V., Demicheva E.A. Spherical concretions of paleoocean Tethys, their role in studying planet Earth and new energies. International scientific conference (school) on sea geology "Geology of the seas and oceans". Institute of Oceanology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, on November 12-16, 2007 т.3 page 69-71 [In Russian].

· Tarasenko G.V. Origin of petroleum and plate tectonic sliding. SRM-2007. International Multidisciplinary Synergetic and Rock Mechanics Symposium. 01-30 September 2007, Alushta, Ukraine. http://www.shestopalov.org/alushta/srm-07.htm [In Russian].

· Tarasenko G.V., Seidaliyev A. The new theory "reef" and tectonic zoning Caspian basin and territory of the Caspian Sea to the position of plate tectonic sliding. Proceedings of the international scientific-practical conference, Moscow, 2007, p. 93-96 [In Russian].

· Tarasenko G.V., Demicheva E.A. Cool nucleus syntheses terrestrial cortex on base the electro-category. 8th International Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Loaded Metals. 13-18 October 2007, Sicily, Katani. с. 4.

· Tarasenko G.V. Geological aspects of new energy. "Geology, geophysics and development of oil and gas fields". Moscow. VNIIOENG, 2008, № 2, Page 40-53 [In Russian].

· Tarasenko G.V. Formation of Spherical Structures on a Basis of Electric Discharges in the Earth Crust. AIS-2008"ATMOSPHERE, IONOSPHERE, SAFETY" Kaliningrad, July 7-12, 2008. с.151-153.

· Tarasenko G.V. Origin of coal. The XVIII International scientific school named after academician S.A. Khristianovich "Deformation and destruction of materials with defects and the dynamic phenomena in rocks and developments". The Crimea, Alushta, on September 22-28, 2009, with 308-311 [In Russian].

· Tarasenko G.V., Demicheva E.A. Geological aspects of cold fusion and electro discharge in crust. 5th International Symposium on Hydrocarbon Accumulation Mechanisms and Petroleum Resource Evaluation. China University of Petroleum, Beijing October 17-19, 2009.

· Tarasenko G.V. Dynamo Effect of the Earth and the Formation of oil. EAGE, KazGeo 2010 – Where Geoscience Meets the Silk Road Almaty, Kazakhstan, 15-17 November 2010, P121.

· Tarasenko G.V. Cold nuclear fusion in the Earth's crust. 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11, 2011.

· Tarasenko G.V., Gusmanova A.G. Electrical origin of oil. 1st International conference "Hydrocarbon potential of big depths: energy resources of the future - reality and the forecast" Baku-2012, page 189-192 [In Russian].

· Tarasenko G.V. Origin of oil based cold fusion and electricity in the Earth's crust. International Geological Congress 34th IGC 5-10 august 2012, Brisbane, Australia http://www.34igc.org/index.php.

· Tarasenko G.V. Geological aspects of cold fusion. Abstract Book The 17th International Conference on Cold Fusion::ICCF-17 august 12-17? 2012 DCC Korea, Daejeon, South Korea, c. 68. http://www.iccf17.org/index.php.

[size=3]







 ____________________._.______1.doc ( 91.5 Кб ) : 0
 

Автор: Тарасенко 14.03.2013, 05:50

ICCF-18 Conference, July 21-27, 2013, University of Missouri, Columbia, Missouri, USA http://iccf18.research.missouri.edu/index.php хочу сюда попасть, денег как всгда нет...

Автор: Тарасенко 11.04.2013, 13:53

http://www.catalogmineralov.ru/news7281.html

Цитата
05.04.2013 <h3 title="Центр геологических исследований появится в Республике Казахстан">Центр геологических исследований появится в Республике Казахстан</h3>
По словам Галыма Нуржанова, исполняющего обязанности председателя правления АО «Казгеология», в Казахстане в скором времени будет создан Центр геологических исследований.

Эта информация прозвучала в ходе круглого стола по теме «Развитие геологической отрасли РК», проходившего недавно в Казахстане. Центр будет создан на базе АО «Казгеология».

Основными задачами Центра станет проведение геохимических и лабораторно-аналитических исследований, а также научно-экспериментальных, опытно-промышленных и пилотных работ.

Участок для строительства Центра будет предоставлен университетом имени Назарбаева. В Центре геологических исследований будет создано специальное кернохранилище для подготовки образцов породы к исследованиям и их хранения, а также два музея – минеролого-петрографический и палеонтологический.

Центр будет заниматься также оценкой запасов полезных ископаемых и прогнозных ресурсов по международным стандартам, компьютерным моделированием и интегрированным анализом. Кроме того специалисты Центра смогут заниматься комплексной обработкой и интерпретацией геологических, скважинных и геохимических данных.

Центр геологических исследований Казахстана станет компетентной организацией, объединяющей научный и производственный потенциал страны, которая будет работать на основе новейших геологоразведочных методов и технологий по примеру зарубежных стран.

Кто интересно там работать будет.... Или как у нас академическая мобильность, а своим не платят, только загранице....

Автор: Тарасенко 8.05.2013, 14:39

Цитата
Оффлайн Николай

Sr. Member
****
Сообщений: 280

Re: Обсуждаем тезисы докладов 1-х Кудрявцевских Чтений
« Ответ #152 : Май 06, 2013, 05:12:59 pm »
Ахмет Иссакович, я ж не спорю с очевидным. Это для Константина Любнардовича наличие газоподводящих разломов оказалось сюрпризом.
С нефтегазовым форумом тоже получилось неплохо.
Уровень посещаемости нашего форума сразу резко подскочил.
1.gif

P.S. Ахмет Иссакович, Вам вот эта статья на глаза не попадалась?


http://elibrary.ru/item.asp?id=9456587

ГЛУБИННЫЙ (МАНТИЙНЫЙ) СИНТЕЗ НЕФТИ: МИФЫ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

КОНТОРОВИЧ А.1, МЕЛЕНЕВСКИЙ В.
1 Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, Новосибирск
« Последнее редактирование: Май 06, 2013, 05:27:11 pm от Николай »
Записан
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.
Оффлайн Тимурзиев А.И.

Administrator
Sr. Member
*****
Сообщений: 312
АИТимурзиев
Альтернативная нефть

Обсуждаем тезисы докладов 1-х Кудрявцевских Чтений
« Ответ #153 : Май 06, 2013, 08:04:13 pm »
Николай, с чего Вы решили, что уровень посещаемости нашего форума сразу резко подскочил?
Судя по регистрации новых участников, этого не скажешь, уровень спама прежний, новых участников пока нет.
Статью, на которую Вы ссылаетесь я не видел, нужно попробовать достать. Если Емильевич пытается наводить мосты с глубинными источниками
(АННОТАЦИЯ: Анализируются теоретические предпосылки возможности глубинного синтеза нефти, а также данные экспериментального исследования воздействия на углеводороды и уголь условий высоких температур (ВТ) и давления (ВД), приближенных к глубинным. И хотя однозначного ответа на поставленный вопрос пока не найдено, приведенные результаты могут представлять очередной шаг в сходящемся итерационном процессе решения проблемы происхождения нефти), то можно считать, что лед тронулся. Хотя не стоит обольщаться, попытки сближения и размыва чистоты учения о происхождении нефти делаются давно (полигенез, миксгенетические теории, другие атавизмы) и целью их является убить неорганическую теорию, как автономное, независимое от органического вещества и осадочного источника Учение. Поэтому, я вижу сегодня не менее важным задачу развенчания этих попыток сближения и братания, развенчания и отповеди этих атавизмов в их зародыше. Нельзя давать теряющим идейную чистоту представителям органического толка, осуществлять ревизию их учения за счет уступок со стороны неорганического Учения. У них один путь к Истине: публичное признание своих заблуждений и переход на новую идеологическую платформу. Другое не дано.

Записан
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Оффлайн Николай

Sr. Member
****
Сообщений: 280

Re: Обсуждаем тезисы докладов 1-х Кудрявцевских Чтений
« Ответ #154 : Май 06, 2013, 08:25:17 pm »
Ахмет Иссакович, я по читателям ориентируюсь.
http://top.mail.ru/visits?id=2194477&period=2&date=&gender=0&agegroup=0&#back=730

За апрель 509 посетителей, за март 246 - рост в два раза.
1.gif
Записан
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.
Оффлайн Тимурзиев А.И.

Administrator
Sr. Member
*****
Сообщений: 312
АИТимурзиев
Альтернативная нефть

Обсуждаем тезисы докладов 1-х Кудрявцевских Чтений
« Ответ #155 : Май 06, 2013, 08:49:33 pm »
Согласен, я посмотрел статистику нашего сайта (см. внизу главной страницы форума). За апрель почти 36 тыс. просмотров, за март - менее 30 тыс., динамика очевидна.
Записан
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...


Ребята не знают, что я их ляпы кидаю на свои темы.... http://deepoil.ru/index.php/forum >:( Для них всех моя теория смерть.. нефть этокровь планеты и ее вообще брать нельзя, это гибель планеты ??? ??? ???

 

 ICCF18_Invitation_letter_for_visa_application_TARASSENKO_6_May_2013_1.pdf ( 101.95 Кб ) : 0
 

Автор: Тарасенко 27.05.2013, 07:03

http://www.radikal.ru нашел удостоверение сдачи кандидатских минимумов, как давно это было

Автор: Тарасенко 15.06.2013, 05:00

http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/ Ездил на практику со студентами из Перми, они приехали на автобусе, по обмену студентами, главное дешево и интересно... там и видио есть, отпечатки динозавров и наскальные рисунки...

Автор: Тарасенко 15.06.2013, 14:26

Геологические аспекты холодного ядерного синтеза.

Tarasenko G.V., KGUTI name Sh. Esenov. Kazakhstan. Aktau.
[email protected]


Геологическое обоснование процессов холодного ядерного синтеза в земной коре связано с конкреционной моделью планеты Земля. Земля является динамо-машиной, ротором которой служит ядро, состоящее из вращающегося газопылевого облака (шаровой молнии) с момента образования (большого взрыва) самой планеты. Вращение геосфер от ядра (20-40 м/сек) до поверхности (2-16 см./год) приводит к трению и возникновению статического напряжения, накопление которого происходит в литосфере как в электроконденсаторе. Перенасыщение электрического заряда приводит к электроразрядам в земной коре. За счет электрического разряда образуется плазма в виде шаровой или линейной молнии, из которых образуются шаровые и цилиндрические конкреции в земной коре. В мантии и ядре плазма заряжается (поддерживается) за счет субдукции континентальной коры, состоящей из горных пород и органическими остатками. Образование полезных ископаемых в земной коре и связано с электрическими разрядами, приведшее к получению процессов холодного ядерного синтеза (ХЯС) в земной коре. Это наглядно представляется в опытах по получению нефти из раствора с кальцинированной содой. За счет электроразряда в растворе получались нефть, уголь, алмазная крошка. Изучение электрических разрядов в растворах могут дать много полезного по превращению одних химических элементов в другие. Но процессы ХЯС в том виде, в котором понимают физики, не сможет существовать без наличия гравитационного и магнитного поля, как это представляется в земных условиях. Холодный ядерный синтез не сможет вырабатывать энергию как термоядерный синтез. Образование вулканов и землетрясений связано именно с электрическими разрядами в земной коре. В них также отмечаются процессы ХЯС.

Для создания природного процесса холодного ядерного синтеза, надо собрать модель планеты Земля. Такими моделями занимались многие исследователи http://www.nature.com/news/dynamo-maker-ready-to-roll-1.9582, но они создавали вращение геосфер механическим приводом. Наша модель будет создана на основе вращения шаровой молнии. Ее создание производится в специальном реакторе, который вставляется в статор электромотора вместо ротора. В реакторе находятся высоковольтные разрядники и раствор, сходный с минеральным составом пластовых условий и шаровых конкреций. При электрических разрядах в реакторе появляется напряжение на статоре. На данное время постоянное вращение шаровой молнии в реакторе еще не достигнуто, так как нет всех условий для выполнения опыта, но все геологические признаки для этого есть.

После конференции пришли умные мысли… Тарасенко Г.В. Астана 29.07.12

Да , но после этой конференции и обсуждение Росси и Фокади, уже дома привело меня к мысли, что эти ржавые физики хотят создать ХЯС для нагрева воды-пара, что бы опять этот пар подавать на турбину для ее вращения.... И мене что-то стукнуло в голову, что этот процесс ХЯС сам по себе идти не сможет, а только при наличии магнитного поля и гравитации, как создана сама планета Земля. А значит ХЯС это попутный процес, происходящий в земной коре, где за счет него образуются другие хим. элементы и минералы-породы, а также нефть и вода... Так что поиск ХЯС как энергии не оправдался с моих позиций и его никогда не будет, а Росси это блеф.... Но можно создать модель планеты Земля, вот тогда мы и получим энергию не тепловую, а электрическую[blush]
А физики привыкли считать только тепло-калории, вот их ошибка по ХЯС и высвитилась в моих разсуждениях. Конечно можно было пойти на поводу у ХЯС и все хором кричать браво, но этой энергии они не создадут никогда, если только как отопление работать будет, но это будет слишком дорогое удовольствие...
От сюда я понял, что снимать напряжение с ШМ бесполезное занятие, напряжение будет сниматься за счет вращения ШМ и жидкости-раствора, как торнадо , за счет вращения в пластах-коллекторах и получаются шаровые и цилиндрические конкреции, последние тянутся на десятки километров...., фото я скидывал.





Автор: Тарасенко 15.06.2013, 17:09

http://www.newenergytimes.com/v2/conferences/2012/ICCF17/ICCF-17-Program-Abstracts.pdf#page=5 Тезисы конференции по холодному ядерному синтезу в Корее 2012 год... 4 журнала прислали приглашение опубликовать статью, но у меня нет английского.... Я отдаю все для спасения мира, но мир не хочет меня понять... А ждать нахождения новой энергии очень опасно, природа нас уничтожает и не плохо она это делает... надо бы сразу 1 млрд-ик, может тогда бы поняли... http://lenr.seplm.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=2&start=30


 

Автор: Тарасенко 22.06.2013, 10:27

http://www.radikal.ru

Пришел вызов в университет Миссури на конференцию, но меня отфутболили наши, за свой счет пожалуйста, а откуда у доцента деньги до Америки, деньги не дают, а главное с импакт фактором связывают... Наука у нас и так глубоко сидит, а здесь еще такие умные вещи говорят... А импакт фактор определяется временем 1-2-3 лет, сколько цитируемость будет, столько и импакт фактор, так что мне ждать денежки до пенсии получается.... А отпуск у меня с 1 июля!!!!

 

Автор: Тарасенко 7.07.2013, 14:46

С 1 июля в нашем универе проходит практику магистрант 2 курса геологии и геофизики из университета Осло Норвегия. Пока идет ознакомительная часть, потом будут выезды на геологические объекты Мангышлака..
http://radikal.ua/full/ba193/49112/45f3e9519c.jpg.html http://games-mmorpg.ru/
http://radikal.ua/full/c2184/c2184/e71a1c1eac.jpg.html http://games-mmorpg.ru/
http://radikal.ua/full/6895e/c2184/503bfa0bbb.jpg.html http://games-mmorpg.ru/
В моей лаборатории... 2013 год.
http://radikal.ua/full/04012/05615/3996afde54.jpg.html http://games-mmorpg.ru/
http://radikal.ua/full/ba193/49112/0ec5cc9f76.jpg.html http://games-mmorpg.ru/
Практика до 10 августа!!!! :1.gif

Автор: Тарасенко 14.07.2013, 12:50

Цитата(pizza @ 14.07.2013, 04:28) *
На следуюших выборах иностранных членов РАН Вы будете после двух русскоязычных нобелевских лауреатов из Соединенного Королевства.

Цитата(pizza @ 13.07.2013, 21:20) *
Алфёров рассказывает о РАН.

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1113932-echo/

Автор: Тарасенко 14.07.2013, 16:07

http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/ Продолжение фоток по инопланетянам....

http://video.yandex.kz/users/tarasenko-genadi/view/77/# фильм по инопланетным изысканиям...

Ж. АЛФЁРОВ: Настоящий президент Академии наук – это всегда выдающийся ученый, должен быть. Выдающийся ученый – это не человек, о котором говорится, что у него такой индекс Хирша и такой индекс цитирования, про выдающегося ученого можно всегда сказать, что он сделал в науке.
Хорошо сказано, только что бы узнать об этом ученом, нужен интернет, например, набираешь а поиске тему-образование нефти- а я там первый.... И не надо эти исскуственные индексы Хирша и индекс цитирования-это механизм сохранения академической структуры, потому что все журналы под контролем и кто сейчас читает эти журналы!!!!

Цитата(pizza @ 14.07.2013, 04:28) *
На следуюших выборах иностранных членов РАН Вы будете после двух русскоязычных нобелевских лауреатов из Соединенного Королевства.

Мне это не помешает... учу английский... он так тяжело идет, в конце июля еду сдавать аилс... В Колорадо хочу поехать... там Тесла был... на год... но английский не сдам, может так пустят...

Автор: Тарасенко 16.07.2013, 15:59

МОЕ ДЕЛО ЖМВЕТ И ПОБЕЖДАЕТ!!!!

Цитата
Вот здесь еще посмотрите, там тоже много чего хорошего )@№ )@№ )@№ +/

http://www.ufolog.ru/forum/yaf_topics161_Nauchnyi-polighon.aspx&quot;&quot; target="_blank">http://www.ufolog.ru/forum/yaf_topics161_N...i-polighon.aspx
http://wwint.alfamoon.com/eforum/topic.php?forum=6&topic=20&v=l#1299836116&quot;&quot; target="_blank">http://wwint.alfamoon.com/eforum/topic.php...;v=l#1299836116

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?board=15.0&quot;&quot; target="_blank">http://bolshoyforum.org/forum/index.php?board=15.0
http://www.oilforum.ru/topic/32429-teorija-obrazovanija-nefti-ot-gennadija-tarasenk/page__st__100&quot;&quot; target="_blank">http://www.oilforum.ru/topic/32429-teorija...k/page__st__100
http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3263.new.html#new&quot;&quot; target="_blank">http://russia-paranormal.org/forum/index.p...63.new.html#new
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=40773&st=50&gopid=2039408&#entry2039408&quot;&quot; target="_blank">http://www.inoforum.ru/forum/index.php?sho...p;#entry2039408
http://guran.ru/forum/nauka/nauchnie-issledovaniya/novaya-energiya-spasenie-chelovechestva/stranitsa-51.html#5174&quot;&quot; target="_blank">http://guran.ru/forum/nauka/nauchnie-issle...sa-51.html#5174
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewforum.php?id=6
http://newenergy.ucoz.ru/forum/
http://veche.stezya.ru/index.php?showtopic=791&st=435
http://zorg.0pk.ru/viewtopic.php?id=137&p=16
http://www.radosvet.net/forum/index.php?topic=304.new#new
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=38281&st=100&gopid=2039412&#ent...
http://zero.fantazin.ru/smf/index.php?board=38.0
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=geo ; а здесь я модератор...
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=73043&st=1225
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=77335&st=75&start=75
http://medvedevu.ru/forum/13-83-40#6308 ; здесь я тоже модератор...
http://tarasenko.3dn.ru/forum/2-2-5?lfwS9M ; и здесь тоже... модератор
Мои форумы
Наверх

Автор: Тарасенко 18.08.2013, 14:46

http://radikal.ru/fp/7dbf3bd430994b239ae83397206114b1
Был в отпуске, сдал аилтс по английскому, а по казахскому языку не прошел, собирался в Колорадо на стажировку поехать... может еще пригодится для других поездок...

Автор: Тарасенко 7.09.2013, 16:45

Началась работа в универе, новый ректор-реформатор уволил 81 преподавателя.... аким всех вернул обратно, не дают развернуться, но в Миссури он мне денег не дал... Отпуск прошел слабовато....



 

Автор: Тарасенко 20.09.2013, 15:31

Да, Россия падает все ниже и ниже.... путин до добра страну не доведет. может сразу объявим-пролетарии всех стран соединяйтесь-одна планета один народ...

 

Автор: Тарасенко 30.09.2013, 20:33

Первый раз глянул фильм по 1 каналу. заказ Путина, как трудно готовить НКВДэшниц.... Вся страна стоит под пятой НКВД... , не ужели в россии такой народ тупой.... Война закончилась в 45, ориентир номер один остался до сих пор..., по ящику это каждый день массируют... А кабельного в россиии почти нет... а москали молчат... А что бы Нутину не сняться в фильме, как его козла учили убивать людей..., а то старье показывают... Власть диктаторов, ужас... ужас!!!! mad2.gif

Автор: Тарасенко 9.10.2013, 03:12

Я уже прожил 57 лет.... это много!!!!

Автор: Тарасенко 27.10.2013, 21:30

Начал писать монографию, что-то больше ничего в голову не лезет... чего дальше писать - то!!!!

Цитата
Уфогеология и тектоника плит скольжения!!!

ВВЕДЕНИЕ

«Человек, живущий на планете Земля, воспринимает ее как природу, как стихию, на которой он находит все необходимое для существования и развития, но не как разумное существо, так как уровень разума планеты глобальнее разума человека и человек пока не в состоянии понять этот разум».

Познание мира волновало и волнует человечество с древних времен. Особенным механизмом позния служат геологические науки. Изучение планеты до сих пор не привели к пониманию ее образования и функционирования. Не ясна роль флюидов в земной коре, которые мы потребляем для существования современного общества. Глобальное изменение климата также заставляет задуматься на ее первостепенные истоки, который принято считать как парниковый эффект. Непонятными и анамальными явлениями в природе занимаются уфологи, такими как НЛО, космическими явлениями и др. В геологии также еще очень много белых пятен и на основании этого, автор ввел термин уфогеология. Основным инструментом познания строения планеты Земля в данной работе принята теория тектрники плит скольжения, которая основывается на гипотезе А. Вегенера о дрейфе континентов. Тектоника плит скольжения базируется и на представлениях о полой Земле, выдвинутой астроном Эдмонт Галей ( 1656, 1742). Пытаясь объяснить перемещение магнитных полюсов нашей планеты, он предположил, что внутри её вращается несколько шаровидных оболочек, вставленных одна в другую. Подтверждением такого строения планеты Земля служат шарообразные конкреции, образованные за счет электровзрывов в нефтегазоводоносных пластах. Во время электровзрыва образуются шаровые и линейные молнии, состоящие из плазмы холодного ядерного синтеза и обладающие мощным электромагнитным и гравитационным полем, адсорбирующие растворенные химические элементы из пластовых флюидов, образуя шаровые и цилиндрические конкреции в земной коре. Шаровые конкреции также как и планеты разные, но в некоторых ядро пустотелое или мягкое, состоящее из различных окислов. Вполне реально, что ядро планеты состоит из плазмы холодного ядерного синтеза, плотность которой достигает 10 г\см3 , что позволило геофизикам предположить о твердом железо-никелевом ядре. Возможно, ядро многих известным нам планет и состоит из железа, но на них нет атмосферы и жизни! Вероятно, газопылевое облако, фигурирующее в космогенической теории большого взрыва, и является плазмой холодного ядерного синтеза! И ее вращение продолжается в ядре планеты, приводящее к динамо-эффекту планеты Земля! Вращение ядра и приводит к скольжению геосфер и геолитодинамических комплексов в земной коре и механическому дрейфу континентов, образованию листрических разломов, субдукции, обдукции, «цикла Уилсона» литосферных плит. Образование нефти связывается именно с субдукционной литосферой, куда постоянно поставляется органический углерод вместе с горными породами. Происходит холодная трансмутация химических элементов, которые вступают в реакцию и образуют новые соединения, в том числе воду, нефть, различные газы, уголь, руды и т.д. Доказательством этих процессов служат палинологические исследования флюидов, где спора и пыльца может сохраняться до 600 градусов, а по отражательной способности витринита не превышает 300 градусов, что доказывает реакции холодной трансмутации в мантии и ядре планеты Земля.

Автор: Тарасенко 4.11.2013, 05:43

От CNews Кому: [email protected] Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )
Тарасенко,­

Обезьяна с бананом открыл новую тему с заголовком­ в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Дальнейшее­ способству­ет взаимопони­манию форумчан.

Существующ­ие проблемы.
1. Разрыв вновь прибывших с тем, что обсуждали "старички"­.

Время идет, и можно наблюдать как на форуме появляются­ свежие люди. К сожалению,­ сам формат форума - не очень подходит для обмена знаниями. Форум это поток, когда старое ушло, и его не так-то просто найти. Большинств­о прибывших не в курсе даже, что темы электродин­амики, квантов, гравитации­, эфира, молекулярн­ых структур - уже обсуждалис­ь, и порой намного более плодотворн­о, чем сейчас.

2. Нежелание или неумение искать информацию­ на форуме.

Приведу на примере эфира. На форуме не одна, но множество тем по проблеме эфира. Та что прилеплена­ в "шапку" - далеко на самая интересная­ и не самая плодотворн­ая, потому что не всегда можно вырвать беседу из темы без ее разрушения­. Порой в предметных­ темах завязывали­сь разговоры намного более интересные­, чем в теме "эфир".

Первое, что можно посоветова­ть - пользуйтес­ь поиском!
Для этого, нужно перейти по https://mail.rambler.ru/m/redirect?url=http%3A//live.cnews.ru/forum/index.php%3Fs%3D%26act%3DSearch%26mode%3Dadv%26f%3D259&hash=94e94a89e6d21d77b643bed4879f83ae и искать (как пример):
[attachmentid=83481]
* на окончании слова - позволяет найти все формы слов. эфир, эфиру, эфире итд...
+ означает включить слово в поиск. Можно включать несколько слов.

Что стоит искать:
+пространс­тв*
+гравитац*­
+магнит*
+электр*
+поле*
+электроди­нам*

Есть альтернати­вный способ. Искать поисковика­ми.
Для этого в Google можно набрать в строку поиска искомую фразу и добавить:
site:live.cnews.ru и он будет искать по форуму. Можно использова­ть Yandex.

Оба способа имеют свои достоинств­а и недостатки­. В первом - сразу видны сообщения. Второй - учитывает многочисле­нные формы слов и иногда точнее.

3. Не знакомство­ с научным методом и как следствие - фантазии.

Человек думает. Для него существует­ два мира - внутренний­ мир его мыслей, и внешний мир физической­ реальности­. Машины, механизмы,­ технологии­ - всё это не "придумано­ из головы", как это часто преподноси­тся популяриза­торами. Это длительный­ путь осознания природы, путь подсматрив­ания и развития подсмотрен­ного.

Без знания мира ничего сделать не удастся. К осознанию этого подталкива­ет простейшее­ логическое­ умозаключе­ние. Любая машина, любая технология­ работает не у нас в мыслях, но в реальном мире. Машины и технологии­, которые нарушают законы природы работать никогда не будут, потому что работать им предстоит в реальном, физическом­ мире, который живет по законам реального мира, а не потому что так думает автор. Поэтому, для того чтобы добиться результато­в и придумать что-то действител­ьно стоящее, мы должны отталкиват­ься от реальности­, а не от своих мыслей.

Можно попытаться­ выдвинуть сотни тысяч фантазий. Каждая такая фантазия - это "метод тыка". Проверять каждую фантазию - не хватит жизни. Поэтому, знания вырабатыва­ются не фантазиров­анием, машины и технологии­ создаются не методом тыка, но более углубленны­м познанием мира. Это более продуктивн­ый, путь.
Истина - есть соответств­ие наших мысленных представле­ний тому, что существует­ в действител­ьности окружающег­о нас мира.

Как делать правильно,­ мудро:
Сначала узнать сведения о материальн­о мире. Затем подумать о них.
Затем обобщить известные сведения и понять новое. Построить машины.

Как делать неправильн­о, безумно:
Не зная как ведет себя реальный мир, сидеть и фантазиров­ать о нём. Нафантазир­овать тысячи нелепых фантазий. Попытаться­ проверить свои фантазии.
Умереть, потому что не хватит жизни всё проверить. Запутаться­, потому что неясно, правильной­ ли дорогой идешь. Плакать, потому что выдумки не работают "в металле" и нет средств строить новые.

Важно: Выше не личное мнение.
Это популярное­, напальцево­е изложение научного метода.
За более подробным изложением­ - google "научный метод". Здесь и сейчас излагать в подробност­ях не представля­ется возможным.

Удивительн­ым образом, даже само простейшее­ понимание,­ что есть знание, а что нет - -является основой для дальнейшег­о движения в верном направлени­и-. Это самый фундамент,­ основа основ.
Как только альт нападает на этот след, как только он начинает понимать - он словно по компасу, неизменно идет в верном направлени­и. Но если он возомнит себе, что он настолько крут, что способен "перефанта­зировать" природу - на нем сразу можно поставить крест. Это потерянный­ человек, и он теряет свое и чужое время зря.

Если вы вдруг решили, что вы могли бы "сфантазир­овать лучше" - не удивляйтес­ь, если сначала вам будет задан вопрос "что это подтвержда­ет?", "каковы факты?" а затем вы покатитесь­ по наклонной,­ потому что вам придется не излагать правду существующ­их фактов, а по сути дела лгать, изощряясь так, чтобы это выглядело правдоподо­бно.

Конечно, все эти слова рассчитаны­ на тех, кто хочет заниматься­ познанием. Но не все люди одинаковы. Существуют­ и такие, у которых цель в том, чтобы заниматься­ фантазиями­. Они не ищут знаний. Это сродни некоему развлечени­ю, некой форме отдыха, только немножко извращенно­й - человек, например, фантазируе­т что такое по его мнению, атом. Или что такое "электриче­ство". Или как мог бы выглядеть большой взрыв. Или какие-нибудь частицы эфира, черные дыры, словом всё то, о чем можно фантазиров­ать. Даже числа или некие отвлеченны­е математиче­ски объекты - оказываетс­я, фантазеры существуют­ и в этой области.
В этом случае проблема несколько проще - вы просто нечаянно спутали форум. Вам не в "науку", а в "фантазии"­ или как некоторые их называют - "смелые гипотезы",­ или на худой случай, в "разговоры­ обо всём".

И наконец, нельзя не упомянуть "профессио­нальных фантазёров­". Есть люди, которые уже с десяток или более лет (как только у них появился интернет),­ скитаются с форума на форум, чей жанр - выдумывани­е, а затем "жизнь в мире собственно­й фантазии". Для них не важно, соответств­ует ли их теория чему либо материальн­ому, и неважно, есть ли в ней логические­ ошибки. Они все равно никого слушать не будут. Логических­ доводов не принимают,­ и проблем в упор не видят. Никто из них не хочет разбивать уютный мир собственны­х грёз.
Это своеобразн­ое хобби, вид деятельнос­ти, по смыслу сходный конструиро­ванию парусников­ в бутылке. Всё может быть очень серьезно, но тут большой вопрос - а по пути ли с научными хоббистами­? Пусть каждый решает сам, но я для себя давно решил: зачем тратить время на пустышки? В мире и так очень много лжи. И нет смысла плодить еще большую ложь, когда нужна правда.

Таким образом, работа на форуме должна стремиться­ к следующему­ алгоритму действий. Человек находит эксперимен­т (или некую наблюдаему­ю данность в природе), приводит его на форум, и начинает обсуждать. С чем он согласен, а с чем не согласен.
В основе подобных обсуждений­ лежит материальн­о существующ­ее. Нечто, что уже есть. Нечто, что служит основой либо для мира, либо для машин, технологий­ и механизмов­, но что мы можем понимать в настоящий момент неправильн­о.
Это почти всё, что мы не можем изучить непосредст­венно, почти всё, что приходится­ наблюдать по косвенным проявления­м, микромир и космос: атомы, излучение,­ поле, электродин­амика, вселенная,­ космогенез­ис и проч.
Вот так - можно и нужно обсуждать. Это интересно и плодотворн­о.
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
https://mail.rambler.ru/m/redirect?url=http%3A//forum.cnews.ru/index.php%3Fshowtopic%3D81720&hash=11b6a0e670b1533ba47ff198219c39ee

Автор: Тарасенко 14.11.2013, 12:29

Еду в Москву на конференцию ИО РАН, сегодня заканчивается конференция в ИПНГ, но я туда тоже сбросил тезисы, смотрите программу.. http://geoschool.ocean.ru/ и здесь.. http://www.ipng.ru/

Автор: Тарасенко 23.11.2013, 17:48

В Москве тепло-глобальное изменение климата... Приехал из Москвы...

Тарасенко геннадий Владимирович на ХХ международной научной конференции[/b] (школе) по морской геологии "Геология морей и океанов" (18-22.11.2013г., Институт океанологии РАН им.П.П.Ширшова, Москва)

http://geoschool.ocean.ru[/url]/

http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/31556098.ed/0_92ade_c53cdd0c_orig[/img]

http://img-fotki.yandex.ru/get/9310/31556098.ed/0_92ae6_ef88bd0e_L.jpg[/img]

http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/887/909.html[/url] - вопрос Короновскому Н.В. от Тарасенко Г.В. об электричестве в Земле.
http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/887/907.html[/url] - вопрос Дмитриевскому А.Н. от Тарасенко Г.В. - "зачем нефть планете Земля?"
Все видео в альбоме http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/#page=video/mail/grant_club/887[/quote]

Автор: Тарасенко 5.12.2013, 08:35

Казахстан: утечка мозгов… «Главный итог интеллектуальной люмпенизации в том, что колоссальные богатства и потенциальные возможности Казахстана сводятся на нет»

[/size]
Довольно широко известен постулат о том, что умные и хитрые всегда победят тупых и ленивых. Проблема последнего времени в том, что расслоение государств между собой по уровню интеллекта стало повторять различия между ними по богатству (счет пошел не на разы, а на порядки). Казахстан в данном раскладе надежно впечатан в блок стран, где дефицит мозгов с каждым годом нарастает, поскольку структура общества направлена на расширенное воспроизводство деинтеллектуальных продуктов от людей до механизмов государственного управления.

Умные люди из Казахстана, попадая в какие-нибудь места, где интеллект культивируют и нелицемерено уважают на системном уровне, ощущают себя как приехавшие на слет по спецквоте на победителей интеллектуальных олимпиад для умственно отсталых. То есть в своей интеллектуальной «весовой категории» по месту гражданства ты вроде котируешься, но в реально продвинутом месте идешь по классификации «неолитическая революция – предпосылки».



Есть такое весьма характерное выражение на лицах западных бизнесменов (у предпринимателей с Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии это тоже можно увидеть, но менее отчетливо), когда они понимают, что оказались в стране отпетых дураков. Не важно какой это вид внешнеэкономической деятельности – логистика или нефтяной сервис, главное, что люди с профильными знаниями «из-за бугра» поняли: маржа их ожидает колоссальная. Какие костюмы и часы на наших «компетентных» переговорщиках им совершенно не важно, так как спецы видят главное: опилки вместо мозгов.



Когда развалился Советский Союз и наши реально образованные мужи двинули на всевозможные тусовки, рауты, симпозиумы, конференции и переговоры, то многие не понимали с какого перепуга Запад так здорово живет. Потому что даже со стороны тамошней мозговой элиты в первые годы после падения «железного занавеса» они никакого интеллектуального давления не ощущали. Но жизнь показала, что деэволюционные процессы протекают крайне стремительно и простые вещи резко перестают восприниматься все большими массами населения. Тех, кого в советские годы за прекрасно развитый мозг называли «зубрами» – сегодня воспринимаются даже не мамонтами, а динозаврами, потому что в силу биологии покинули этот мир. Ну а те, кто знал их в живую, оглядывая серые ряды все новых и новых дегенератов задаются вопросом: неужели такие интеллектуалы реально жили среди нас?



Молодые люди, читающие по слогам и не могущие отличить Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля и Бабеля от бабы заполонили пространство от вузовских аудиторий до министерских коллегий. Да уже и на посту министра человек, который из советской школы были бы автоматически изгнан после 8 класса (для 9-10 надо было хоть что-то из себя представлять по мозгам), теперь никого не удивляет. Чудовищная степень невежества разбрелась по просторам Казахстана в самых разнообразных проявлениях.



На форумах и дискуссиях можно встретить такие замечания: «Поколение ЕНТ уже утратило привычку к умственному напряжению, я буду рассуждать на предельно примитивном уровне, рассчитанном на среднего выпускника казахстанского вуза». Что характерно, при общей остроте дискуссий на такие замечания никто не реагирует, считая их само собой разумеющимися. В итоге оказалось, что знание иностранного языка на уровне, не позволяющем понять написанное о цементаже обводных колонн или вакуумной сварке, плюс умение закачивать видео в ультрамодные гаджеты не дает и четверти объема знаний, которым обладали выпускники средних школ 1970-1990 годов.



Термин люмпен (с приставкой пролетариат) ввел Карл Маркс, понимая под этим низшие слои трудящихся. Со временем слово приобрело дополнительное наполнение: сюда стали вписывать все деклассированные элементы – бродяг, нищих, уголовников. То есть если пролетарий включен в процесс производства, но не имеет собственности на средства производства (продает только свою рабочую силу), то с люмпенами ситуация более запущенная, потому что они не имеют никакой собственности и живут случайными заработками. На следующем витке расширения понятия люмпены стали людьми без социальных корней, нравственного кодекса, готовые повиноваться сильному (тому, кто в данный момент обладает реальной властью).



Люмпенизация общества означает увеличение доли таких слоев в населении и распространение психологии люмпенов. В случае с Казахстаном и без того опасный процесс дополнился интеллектуальной люмпенизацией. Поэтому никто не удивляется, когда отсутствие в стране сколько-нибудь сложных производств кем-то может подаваться как благо и достижение. Зачем напрягаться и что-то делать – если все это можно купить за дары природы? Отсюда же выносящие мозг истории про тысячелетний Алматы и масса книг-фэнтези под лейблом «историческая наука».



Главный итог интеллектуальной люмпенизации в том, что колоссальные богатства и потенциальные возможности Казахстана сводятся на нет. Беда в первую очередь не в продажности и гипертрофированном корыстолюбии местных чиновников, хотя и на это приходится более 49% общего урона. Но все-таки 50% плюс 1 акция в руках у глупости. Интеллектуально убогие не понимают, что их стандарт успеха – урвать на дом в трех-четырех странах мира, огромный банковский счет, тупые развращенные дети, пристроенные на высокой по занимаемому положению государственной службе, дикие понты перед родственниками, бессилие перед их преступлениями норм законодательства – все это на самом деле замки из песка и на песке. Страна, где возможны такие сценарии, обречена по определению. И пусть короткий срок в двадцать с небольшим лет безнаказанности не воспринимается как вечность: расплата обязательно будет.



По большому счету, расплата уже наступает. Например, вороватые «агашки» покупают недвижимость и размещают капиталы явно не в Узбекистане. Но мозгов им все равно не хватает. Греческая часть острова Кипр, которая находится в Евросоюзе, у одних только казахов, добывающих себе средства к пресыщению по линии нефтегазового сектора, «съела» 1,7 млрд. евро. Но «большие мужчины» так ничего и не поняли. Вместо того чтобы остановиться в воровстве и слепой алчности, они повышают тарифы и цены, системно работают над понижением зарплат наемным работникам, поощряют банки в их грабительской практике, держат парализованными следственные и судебные органы. А ведь все то, что они смогут «добыть» на очередном витке выжимания соков из населения, потом будет отобрано более умными и хитрыми хищниками из государств, которые стоят на более высокой ступени уважения к интеллекту и работы с ним.



В Казахстане стали шумно бить в барабаны и бубны, отмечая информацию статистиков, которые сообщают, будто количество населения превысило советский период. Может быть это и так, но сугубо в количественных величинах. По качеству прежние и нынешние (эмигрировавшие и умершие с одной стороны, иммигрировавшие и родившиеся с другой) люди – это небо и земля. Потому что эмигрируют в первую очередь лучшие. Разумеется, все умные сразу и вдруг уехать не могут (любовь к родной земле, соблазн быть самым умным в условиях активной утечки мозгов, какие-то личные или семейные обстоятельства), но как тренд такие уходят в более благоприятные места первыми. Именно потому, что в силу более развитого интеллекта они понимают: ловить нечего и надо заботиться о потомстве, которому в деэволюционной фазе развития страны или территории ничего хорошего не светит.



Меняется фон (в нашем случае интеллектуальный) на котором происходят процессы – меняются сами процессы. А передовой мир тем временем умнеет, по крайней мере на уровне правящих элит (широкие слои общества там тоже получают удары по интеллекту на почве триумфа видеокультуры и падения уровня знаний в базовых областях – география, история, естественные науки, классическая литература), которым бурное развитие науки дает все новые инструменты для конкуренции в глобальном мире. И вот уже углеводороды Казахстана на три четверти ему не принадлежат, а остальные не приносят реальной пользы. И вот уже страна опутана долгами, которые местное общество не смогло в свое время хотя бы проесть, как в Греции. И вот уже страна в состоянии, из которого невозможно полноценно конкурировать. А скорость жизни такова, что местным высокопоставленным вороватым идиотам никто не дает передышки. Их снова заставляют играть в шахматы с гроссмейстерами сразу на нескольких досках по направлениям север, юг, запад, восток. Но еще до начала партии уже ясно, кто будет победитель, а кто проигравший.


Тимур Исаханов

(источник - http://www.dialog.kz/?lan=ru&id=99&pub=3613)[size=1]


Автор: Тарасенко 6.12.2013, 23:30

http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/913#video=/mail/grant_club/913/915 фильм 4 ноября 2013 физфак МГУ!!!

Автор: Тарасенко 7.12.2013, 20:48

Низкоэнергетические ядерные реакции
и перспективы альтернативной атомной энергетики.

Россия не должна упустить шанс стратегического прорыва в обеспечении своей энергетической безопасности

http://www.promved.ru/next/article/?id=2555

Автор: Тарасенко 8.12.2013, 05:14

http://vixra.org/pdf/1312.0041v1.pdf


Нелокальная квантовая теория, как Фурье-трансформированная классическая механика. Постоянная Планка – адиабатический инвариант свободного электромагнитного поля, обусловленный скалярной кривизной пространства (постоянной Хаббла и космологической константо
Authors: http://vixra.org/author/anton_lipovka

В настоящей работе предложено нелокальное обобщение квантовой теории, которое включает в себя общеизвестную квантовую механику как частный случай. На основе этой идеи (что постоянная Планка есть адиабатический инвариант свободного электромагнитного поля в геометрии Риманна-Картана) вычислена величина постоянной Планка из геометрии Вселенной. В работе обсуждаются основы квантовой теории. Выявлена природа космологической константы.


Автор: Тарасенко 8.12.2013, 19:46

http://youtu.be/_RE5mvxLlPc Дмитриевский считает, что нефть брать нужно, а для чего нефть нужна планете Земля.... посмотрите... видио.
http://youtu.be/5kXrSiznie4 Борембаум - его теория может убить и динозавра! :woohoo:

Автор: Тарасенко 9.12.2013, 05:28

http://bg2000.satom.ru/ Нашли новую энергию, но это не та еще энергия, которая нам нужна http://bg2000.satom.ru/
http://radikal.ru/fp/2c5ca1f967a34ad6bd326414cb4643cf

Автор: Тарасенко 17.12.2013, 07:51

http://radikal.ru/fp/0d004011dbde4a5e975d21bdc867d21e
Маяки указывают путь морским геологам...!!!
http://radikal.ru/fp/23391f92c50f42c69a18777d039cb180
В Гостях у Шестопалова Анатолия!!! РАН по освоению недр!
http://radikal.ru/fp/a0488d81fe5b4814999da4802a23d2d7
В лаборатории Шестопалова! Всем надо дружить-одна планета один народ!!!
http://radikal.ru/fp/3b94ce10ff1d440e9d8eab0501ef309b
Музей ИО РАН, я здесь был в 2007!!!
http://radikal.ru/fp/2b27a0712b514d4e86c4c72bb0fbf1cd
Фотка на память о хорошем человеке!!! Мой постер.
http://radikal.ru/fp/1475d884f85643418e62c88ef7037d37
Постер хороший получился, сделал один предпрининимател Александр, бесплатно! Я его оставил на память ИО РАН!
http://radikal.ru/fp/e6fcaf36ee804f92ae0b853f102cc5fa
Выступает Лобковский!!! Хороший доклад был, есть у меня на видио!
http://radikal.ru/fp/4243cb29f33449a5b9e65c1cd8468725
Умер великий Хаин! Вечная ему память!
http://radikal.ru/fp/e697bfbf05244c2b98da50b94c542ff9
Академик Дмитриевский! На мой вопрос: Для чего нужна нефть самой планете Земля!!! Он не ответил, есть видио, смотрите!!! Что он ответил. Такое положение в академии не красит ее, нефть-это кровь планеты и нам надо найти новую энергию!!! А так глобальное изменение климата на лицо, будем помирать как тупые бараны... а жаль!?
http://radikal.ru/fp/f9ff058b3b2f42b0ab02ceed2c9fe067
Фотка на память, я здесь 2 раз!
http://radikal.ru/fp/908674e97e754be3b932bf883767ca48

Автор: Тарасенко 21.12.2013, 09:35

http://radikal.ru/fp/5bef9c5b89d8409faee9abc86ce1928a
http://radikal.ru/fp/cdb01874023b455d847f376bdd0a56f5
http://radikal.ru/fp/94f70f64704a428fa3fa8bcd078a3153
Одноклассница, встреча через 40 лет!!!!
http://radikal.ru/fp/bb37323b09784d2c9f92adce2eb4310a
МГУ вечереет, иду на физический факультет....
http://radikal.ru/fp/0d78a2b796834842b3f3ee6056aa5e78
Выступает Ацюковский, семинар-Эфиродинамика-у него планета разширяется-ужас-значит все это надо пересматривать в другой плоскости. Эфир-я подразумеваю электричество во вселенной!!!
http://radikal.ru/fp/a3c42ac418b347aea2d170955e0f252d
Выступление Валяева Б.М. Субдукцию не признает!!!!
http://radikal.ru/fp/5f66a14d93f740529b007ca573a6cc07
Кофе брэйк...

http://radikal.ru/fp/6dfe3a1a07ed4f9cb586375a0888286b
Усиленно доказывает свою теорию! Хочет легко находить нефть, даже пробовал на Южном полюсе.... А для чего нефть нужна планете, даже хохлы не задумываются еще

... А пора бы!!!
http://radikal.ru/fp/3da1ccc066234ca79d861b553fcaf691
перерыв, отдыхаем перед бурей...
http://radikal.ru/fp/be43f378a2b04c3aa4600e906d505385
http://radikal.ru/fp/291277c93b3c4a6cbbbbd50b8ea14122
Мое выступление...
http://radikal.ru/fp/9070cdf3d61f40eaa4f9d894d03a5d21

Автор: Тарасенко 26.12.2013, 07:10

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=geo убили форум... кому это надо было...[16]

Автор: Тарасенко 28.12.2013, 07:56

http://radikal.ru/fp/2c83a72232114b37b390eeac6f0a2561

С Новым Годом всех!!!

Автор: Тарасенко 5.01.2014, 17:24

http://radikal.ru/fp/8173acc6cd214951adb89906d8d579f0

память Хаину!!
http://radikal.ru/fp/6d134cecd7b74abb87da3ba91edbe6b1

http://radikal.ru/fp/a43f52eb425744b29b144e29d09cc16b

Автор: Тарасенко 15.01.2014, 18:41

G-Global - коммуникационная платформа

15.01.2014 11:08
Холодный ядерный синтез до сих пор полностью не доказан!


G-Global - коммуникационная платформа
И не докажут, пока мы не сделаем модель планеты Земля, там на глубинах он идет, за счет него образуется нефть, вода, руды....все полезные ископаемые, но это попутное явление динамо-эффекта планеты, которое равно 1 фараде! Вот оно и вырабатывает гравитационное и магнитное поле земли, что и создает процессы ХЯС в земной коре. А построив модель планеты мы получим генератор Тарасенко!!!! А физики хотят получить пар и опять дуть на лопасти турбин. У наших физиков пар в Голове!!!! вместо мозгов!!! http://www.group-global.org/ru/blog/view/6764

Автор: Тарасенко 6.02.2014, 16:42

Ветер и шторм напомнили Европе о “конце света” http://bit.ly/1e5dptU Катаклизмы возникают ежедневно, а народу до лампочки, все пройдет!!! Но все будет не так, это доказуемо научно. Из=за выкачки нефти слабеет мотор планеты, у нее нет сил противостоять катаклизмам! Нам приходит конец и летающей тарелки так и нет!!!!

Автор: Тарасенко 9.02.2014, 00:44

Так эти вихри в земной коре делали шаровые и цилиндрические конкреции!!! Вот видишь какой ты молодец! Догадливый! Ты попробуй сделать реактор, в нем надо закрутить, надо создать земные-пластовые условия! Вращение плазмы или ШМ и даст ЭДС на статор, откуда ты и снимешь напряжение... Планета Земля также устроена и живет уже 4,5 млрд. лет... Конкреция-это мини Земля! Планета образовалась за счет электровзрыва во вселенной! Электричество пронизывает все, электричество-это жизнь! Это и есть моя новая энергия! http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fflyback.org.ru%2Fviewtopic.php%3Ft%3D174%26start%3D1875&h=wAQGo-btV&enc=AZPbmMj4f6vDeBx4zgfHj99w_tiMx4S_whOKFtFRbtoKX_qKaJ_jTKHRYY9BakIS2wjxQpmqx-pyE5HN19SV3o0Qh7iNq2ec6fHGx8PjtMNqkfMEqCNPBDo9eA4bK0solsz0mK9PQEWFbNfxUMLgifmWwLUWagOrdxm9p6PaG9QFiA&s=1

Автор: Тарасенко 9.02.2014, 13:19

Моя коллега по НВНИИГГ в Саратове!

http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 12.02.2014, 08:27

Цитата
Цитата
Цитата
Открытое письмо ректору КГУТИ им. Ш.Есенова Ботабекову А.

Цитата
Уважаемый Адилбек Кожабекович!
На последней встрече ППС с ректором вы вспомнили о практиканте магистра 2 курса по геологии университета Осло из Норвегии, его зовут Sigurd EIDI. Мне помогал проводить практику мой магистрант Тулегенулы Бекбулат и студентка ин. яза., мы стали друзьями, мы переписываемся, у меня много фото и фильмов где мы побывали на практике. Практиканту понравилась наша практика, он изучал казахские обычаи, историю, геологию Мангышлака, мои новые теории по тектоники плит скольжения, новой энергии и образованию нефти. Вы можете ему написать, я дам адрес. Я рад, что я провел свой отпуск с 1 по 20 июля 2013г. с ним и не жалею, но нельзя говорить о том, что мы плохо провели практику! Мы сами за свой счет покупали еду, даже соляру, не хватило малость до дому доехать, гуляли и т.д. http://video.yandex.kz/users/tarasenko-genadi/tag/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8/ здесь фильмы!! http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/204267/ это фото практики!!!
С уважением
Тарасенко.
R.S.
если вдруг оплатят, весь заработок передам на благотворительность.

Ректор ответил через проректора по науке, который возмущен поступком доцента, написавшего это письмо!!! Аминь!


http://www.radikal.ru

приказ мы выполнили во время отпуска, но оплаты так до сих пор нет!!! И это обращение в блог ректору вызвал оскорблением в мой адрес со строны администрации... Но приказы надо выполнять, так что я жду оплату за свой труд!

Автор: nikola 12.02.2014, 14:37

Цитата(Тарасенко @ 24.04.2011, 06:01) *
Я не слышал пока о таких источниках...


А в спутниках какие стоят?

Автор: Тарасенко 13.02.2014, 08:53

да это ерунда...

Я прожил в России Саратове 10 лет (1994-2004 г.г.), защитил кандидатскую, работал в НВНИИГГ (институт), обивал ноги в паспортном столе Кировского района и миграционной службе, прописка была, я был с маленьким ребенком. но нам так и не дали гражданство.... А люди с кавказа получали гражданство в 5 секунд! В России с меня сделали бомжа! И откуда у меня будет патриотическое чувство к исторической Родине... Жалко мне Россию, народ там хороший, но правители из КГБ!!! И уезжать суки не давали , высадили в Озинках с советским паспортом! ... и только через консульство в Астрахани я вернулся в Казахстан! ...Главное, с Казахстана посылали 2 года запрос в паспортный стол Кировского района для выписки, там отвечали, что таких не видели и не слышали!! Во!!! Какая Россия!!! Скоро россию изолируют от всего мира... и олимпиада не поможет!!!

Автор: Тарасенко 15.02.2014, 14:41

Цитата(Анатолий Шестопалов)
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg2439.html#msg2439
Призрак холодного ядерного синтеза бродил в здании ЦГЭ еще в далеком 2005 и 2008 годах на Геофизических чтениях им.В.В.Федынского





Ахундов И.Д., Гусейнов М.А., Солодилов Л.Н. Генезис нефти и газа из неорганического вещества в результате ядерного синтеза. - Геофизика XXI столетия: 2005 год, / Сб. трудов 7-х геофизических чтений им.В.В.Федынского (Москва, ЦГЭ, 03-05.03.2005г.). - М.: Научный мир, 2006. - c.450-458.
http://barodinamika.ru/other/674/674.zip



Ахундов И.Д., Гусейнов М.А., Солодилов Л.Н. Физика процесса подготовки землетрясения и возможности его прогнозирования. Природа эндогенного тепла Земли. - Программа 8-х геофизических чтений им.В.В.Федынского (Москва, ЦГЭ, 02-04.03.2006г.) http://shestopalov.zaryad.com/nuclear/program8fedynsky2006.doc

Вот почему Солодилов Леонид Николаевич мой, заявленный в соответствии со всеми требованиями, доклад не включил в Программу 10-х геофизических чтений 2008г. (я конкурент, который называл вещи своими именами). Мы с ним беседовали стоя в очереди в столовую, я спрашивал почему он не назвал свой ядерный синтез холодным, ясного ответа не получил (нельзя и все), тем не менее он взял текст моего доклада (см. ниже) и обещал опубликовать. Но 11-е чтения или не состоялись или состоялись но без меня и я не знаю был ли опубликован сборник "Геофизика XXI столетия: 2008 год" (обычно материалы предыдущих чтений печатались к началу следующих, а может с отставанием в два года, я не помню). От Хачай Ольги Александровны я знаю, что тогдашний отв.секретарь оргкомитета Надежда Ивановна Тимофеева в 2012г. попрежнему работала в ЦГЭ, но найти время ее разыскать во время Кудрявцевских чтений и узнать был ли сборник, который собирался в 2008г. - я не смог (забыл). Если Ахмет Иссакович это сделает за меня сейчас, буду ему очень благодарен.



Мое сообщение на 10-х геофизических чтениях им.В.В.Федынского (27-29.02.2008г., ЦГЭ, Москва) http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/186/187.html



Презентация: http://shestopalov.zaryad.com/nuclear/shestopalov(200%38%29cge.ppt
Доклад: http://shestopalov.zaryad.com/nuclear/shestopalov(200%38%29cge.doc

ТЕЗИСЫ:

О ВОЗМОЖНОМ МЕХАНИЗМЕ ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА НА ОСТРИЕ РАСТУЩИХ ТЕКТОНИЧЕСКИХ РАЗЛОМОВ

ШЕСТОПАЛОВ А.В.
Институт проблем комплексного освоения недр РАН (УРАН ИПКОН РАН), Москва, Россия, [email protected]

На основании разработанного механизма наработки метана растущими техногенными трещинами в угольных шахтах делается предположение о едином механизме холодного ядерного синтеза супермелкой пыли, газов и флюидов при извержениях вулканойдов и вулканов, сходе гигантских оползней и др. динамических (ДЯ) и газодинамических явлениях (ГДЯ) в земной коре и на ее поверхности. При достижении глубин разработки примерно 500 метров и более в шахтах и рудниках стали наблюдаться ДЯ и ГДЯ, которых не было на малых глубинах. Метана при выбросе угля и газа могло выделиться в 10 раз больше чем содержалось в угольном пласте по данным геологов. Газ выделяется при отсутствии проницаемости в режиме фильтрации. Его выделяется так много и за такие короткие отрезки времени, что приходиться говорить о скачкообразном появлении диффузионной сверхпроницаемости, которая может появиться под действием, пронизывающего горную породу, потока механической энергии путем синергетического разворота дефектов всех масштабных уровней вдоль силовых линий поля горного давления. Синтез - это генерация газа или флюида из твердого атомарного раствора за счет ядерных реакций «слипания». "Ветер горного давления выдувает" в полости дефектов эфир (физический вакуум) - исходный материал для строительства атомов и молекул.
Для объяснения феномена холодного ядерного синтеза (ХЯС) нам потребовалась другая (альтернативная) термодинамика основанная не на законах сохранения, а на балансе втекающих и вытекающих потоков энергий (балансе стоков и истоков). На уровне феноменологии для процессовых фракталов мы назвали эту будущую теорию механодинамикой и распространили ее область применения на все вещества и энергию различной природы, потоки которой могут оказывать механическое давление. Предлагаемый механизм ХЯС представляется автору единым для всех ему известных случаев, описания ХЯС в научной литературе, например: при ассиметрическом плазменном электролизе; соносинтезе или сонолюминисценции, вызванной акустической кавитацией; при воздействии мощными наносекундными электромагнитными импульсами на водные растворы солей и расплавы металлов и др. Это косвенно доказывает правильность предложенной гипотезы.


Это они у меня в 2003 сплагиатничали идею ХЯС Уруцкоева О.Г. Но что то у них не пошло... замолчали...

Автор: Тарасенко 24.02.2014, 05:33

Цитатаhttp://www.youtube.com/user/tarasenkogennadiy?feature=mhee

Мой доклад на семинаре в НИПИнефтегаз 21 февраля 2013.

Автор: Тарасенко 10.03.2014, 01:14

Цитата
Ученые изучают новое явление — вспышки во время землетрясений

вчера 17:46
В центре внимания американских ученых оказались загадочные вспышки, похожие на молнии, которые предшествуют крупным землетрясениям. О подобных явлениях уже не раз сообщали очевидцы землетрясений. Например, совсем недавно неизвестные светящиеся объекты были замечены за несколько минут до крупных землетрясений в Китае и Италии, передает «Би-би-си».
© Steve Collender | Shutterstock.com
Американские исследователи полагают, что причиной этих необычных свечений могут быть движения в недрах земли. По словам ученых, смещение слоев почвы, которое сопровождает землетрясения, генерирует огромный электрический заряд. Природу этого физического явления ученые обсуждали на недавнем заседании Американского физического общества в Денвере.
Доказать свою теорию американским ученым удалось благодаря эксперименту с обычным пластиковым контейнером с мукой. Они двигали наполненный мукой контейнер вперед и назад до тех пор, пока не появились трещины. В этот момент ученые зафиксировали электрический разряд в 200 вольт. Последующие эксперименты, в которых использовались другие сыпучие вещества, показали аналогичные результаты.
© T. Shinbrot
Подробности этого эксперимента на заседании общества рассказал профессор Трой Шинброт, сотрудник Ратгерского университета (США, штат Нью-Джерси). Впрочем, объяснить механизм действия данного процесса ученые пока не могут. По словам Троя Шинброта, в данном случае действует некая «новая физика».
Если подобные процессы происходят в недрах земли, то геологические трещины могут производить электростатический заряд в миллионы вольт. Это, в свою очередь, может стать своеобразной естественной «системой раннего предупреждения» предстоящих землетрясений.
Однако до этого ученым еще предстоит понять, почему одни землетрясения подобные вспышки сопровождают, а другие — нет. Для этого в Турции уже созданы специальные башни, которые будут измерять напряжение в воздухе в сейсмоопасных регионах. Пока полученные учеными данные не позволяют найти какую-то определенную закономерность этих природных явлений.
землетрясение, молния, наука http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/8875-uchenye-izuchayut-novoe-yavlenie-mdash-vspyshki-vo-vremya-zemletryaseniy/
\

.be ..а теперь внимательно слушайте мой доклад!!!!

Автор: Тарасенко 15.03.2014, 13:07

<h5 class="_5pbw" data-ft="{"tn":"C"}">https://www.facebook.com/akalymbetov</h5>

Цитата
Болезнь усилилась, но Назарбаев не признает поражение в битве со старостью
2014.03.12 04:07
Президент Назарбаев очень настойчиво пытается формировать вокруг себя имидж молодого человека, которого ни старость, ни морщины на лице еще не посетили. И это несмотря на то, что он находится в уже очень преклонном возрасте семидесяти трех лет.

Назарбаев – человек, который пьет и ест, как белуха на мелководье. Если он и задумывается о дне своей смерти, то так, будто он настанет не раньше, чем через столетие. Именно поэтому он живет и действует так, как будто вовсе не собирается умирать.

Одним из сотрудничающих с нами источников среди оппозиции Казахстана (в Президентском дворце) была озвучена интересная информация, о том, что Назарбаев болен раком простаты в тяжелой стадии, имеет проблему цирроза печени и страдает от рака крови. Именно поэтому президент Казахстана каждые несколько месяцев посещает Рамбам (клинику в Хайфе в Израиле), где получает курс лечения с использованием стволовых клеток. Стоит отметить, что данное лечение на настоящий момент внедрено в тестовом режиме, однако казахстанский старик согласился проверить его на себе. Причиной этому послужил эффект от чудо-лечения, которое несет последствия, подобные бессмертию: клетки в организме человека обновляются, благодаря чему восстанавливаются процессы, связанные с нормальной выработкой крови, регенерацией сосудов и костей человеческого скелета.

Для того, чтобы как можно дальше отодвинуть день собственной кончины, Назарбаев использует целый спектр различных медицинских манипуляций. Так, для того, чтобы всегда выглядеть молодо, он периодически вводит под коджу лица различные виды жиров, которые благотворно влияют на внешний вид человека. Чтобы казаться здоровым, Назарбаев настаивает на том, чтобы все видели его сильным, без костылей и без посторонней помощи. На самом деле, по данным разных источников, любому его выступлению перед народом предшествует интенсивное лечение различными витаминами и лечебными средствами. Для пятиминутного выступления перед публикой ему, как правило, требуется около двенадцати часов сна и лечение в течение целых двух дней.

Назарбаев пытается бороться с болезнью. Он превратился в старика, который больше не в состоянии ни казнить казахстанский народ, ни руководить им. Очевидно, что его конец стремительно приближается… Интересно, кто станет его наследником?
  • Ссылка уже заблокированнаhttps://www.facebook.com/ulasik.natalya/posts/614459185300386?comment_id=3722226&offset=0&total_comments=3 ·https://www.facebook.com/browse/likes?id=614462311966740
  • https://www.facebook.com/danara.rafikova все люди смертны, рано или поздно все предстанем перед Аллахом(Богом), ни кто не умрет раньше либо позже чем ему сужденно...https://www.facebook.com/ulasik.natalya/posts/614459185300386?comment_id=3722235&offset=0&total_comments=3 https://www.facebook.com/browse/likes?id=614464135299891
  • https://www.facebook.com/akalymbetov он мог бы сейчас спокойно купаться в лучах славы и получать от жизни все, что желает в своем возрасте, если б умел или хотел...вот что делает жажда власти с людьми?..((https://www.facebook.com/ulasik.natalya/posts/614459185300386?comment_id=3722437&offset=0&total_comments=3 ·


Ждать прихода смерти диктатора-это трусость, это шакалы, эти тоже страну на высоту не поднимут...

Автор: Тарасенко 17.03.2014, 12:22

Геологические аспекты холодного ядерного синтеза.

Тарасенко Г.В.

KGUTI name Sh. Esenov. Kazakhstan. Aktau.
[email protected]



Геологическое обоснование процессов холодного ядерного синтеза в земной коре связано с конкреционной моделью планеты Земля. Земля является динамо-машиной, ротором которой служит ядро, состоящее из вращающегося газопылевого облака (шаровой молнии) с момента образования (большого взрыва) самой планеты. Вращение геосфер от ядра (20-40 м/сек) до поверхности (2-16 см./год) приводит к трению и возникновению статического напряжения, накопление которого происходит в литосфере как в электроконденсаторе. Перенасыщение электрического заряда приводит к электроразрядам в земной коре. За счет электрического разряда образуется плазма в виде шаровой или линейной молнии, из которых образуются шаровые и цилиндрические конкреции в земной коре. В мантии и ядре плазма заряжается (поддерживается) за счет субдукции континентальной коры, состоящей из горных пород и органическими остатками. Образование полезных ископаемых в земной коре и связано с электрическими разрядами, приведшее к получению процессов холодного ядерного синтеза (ХЯС) в земной коре. Это наглядно представляется в опытах по получению нефти из раствора с кальцинированной содой. За счет электроразряда в растворе получались нефть, уголь, алмазная крошка. Изучение электрических разрядов в растворах могут дать много полезного по превращению одних химических элементов в другие. Но процессы ХЯС в том виде, в котором понимают физики, не сможет существовать без наличия гравитационного и магнитного поля, как это представляется в земных условиях. Холодный ядерный синтез не сможет вырабатывать энергию как термоядерный синтез. Образование вулканов и землетрясений связано именно с электрическими разрядами в земной коре. В них также отмечаются процессы ХЯС.

Для создания природного процесса холодного ядерного синтеза, надо собрать модель планеты Земля. Такими моделями занимались многие исследователи http://www.nature.com/news/dynamo-maker-ready-to-roll-1.9582, но они создавали вращение геосфер механическим приводом. Наша модель будет создана на основе вращения шаровой молнии. Ее создание производится в специальном реакторе, который вставляется в статор электромотора вместо ротора. В реакторе находятся высоковольтные разрядники и раствор, сходный с минеральным составом пластовых условий и шаровых конкреций. При электрических разрядах в реакторе появляется напряжение на статоре. На данное время постоянное вращение шаровой молнии в реакторе еще не достигнуто, так как нет всех условий для выполнения опыта, но все геологические признаки для этого есть.

На конференции в Корее и обсуждение Росси и Фокади, уже дома привело меня к мысли, что физики хотят создать ХЯС для нагрева воды-пара, что бы опять этот пар подавать на турбину для ее вращения. Мене озадачило, что этот процесс ХЯС сам по себе идти не сможет, а только при наличии магнитного поля и гравитации, как создана сама планета Земля. А значит ХЯС это попутный процесс, происходящий в земной коре, где за счет него образуются другие химические элементы и минералы-породы, а также нефть и вода.

Но можно создать модель планеты Земля, вот тогда мы и получим энергию не тепловую,а электрическую. А физики привыкли считать только теплокаллории, вот их ошибка по ХЯС и высветилась в моих рассуждениях. Конечно, можно было пойти на поводу у ХЯС и все хором кричать браво, но этой энергии они не создадут никогда, если только как отопление работать будет, но это будет слишком дорогое удовольствие...
Отсюда, я понял, что снимать напряжение с ШМ бесполезное занятие, напряжение будет сниматься за счет вращения ШМ и жидкости-раствора, как торнадо за счет вращения в пластах-коллекторах и получаются шаровые и цилиндрические конкреции, последние тянутся на десятки километров.











Автор: Тарасенко 8.04.2014, 07:18

Что ожидает Землю и Солнце? Казалось бы всё должно быть неизменно во веки
веков. Но... Доказанный факт, что Земля излучает в гамма диапазоне. Это доказал телескоп
предназначенный следить за гамма-вспышками Вселенной. Его периодически направляют в сторону Земли и он зафиксировал излучение в гамма диапазоне идущее от Земли.
Факт, возможно, мало примечательный и не заслуживающий внимания. Однако
необходимо постоянно проводить мониторинг этого излучения. Если интенсивность будет на- ростать, то дело пахнет катастрофой для жизни на Земле. Все понимают, что гамма излучение
убъет всё живое. Не сразу, а постепенно, по мере нарастания. Сбудется предсказанное Богом
в Новом Завете и в "Откровении" Иоанна Богослова. Будут мировые язвы, моры, Одни виды
будут интенсивно размножаться, а другие вымирать, пока всё не вымрет на Земле. Потом
Земля взорвётся новой. "Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом
прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят." 2-е Петра.
3.10. Земля, взорвавшись, перетянет материю от Солнца и станет звездой. От Солнца оста-
нется шар заполненный СВЕТОМ.И такие примеры в нашей галактике уже имеются.

http://www.membrana.ru/particle/10312

...
В ходе обработки данных наблюдения вспышки новой звезды в созвездии Змееносца учёные обнаружили, что этот объект принципиально отличается от других взрывающихся звёзд. Но что особенно интересно, и первая, и вторая публикация об том взрыве говорят о том, что теперь придётся пересмотреть некоторые теории, объясняющие поведение остальных – «нормальных» — новых звёзд.
Вспышка произошла в двойной звёздной системе RS Ophiuchi, обнаруженной в созвездии Змееносца. Система состоит из красного гиганта и вращающегося вокруг неё белого карлика.

Второй пример:http://www.membrana.ru/particle/8529

...

Маргарита Каровска (Margarita Karovska) и её коллеги из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics), используя орбитальный рентгеновский телескоп Chandra, сфотографировали «мост» из вещества, перетекающего от одной звезды к другой.
Двойная звезда Mira (A — красный гигант и B — белый карлик) расположена в 420 световых годах от Земли. Расстояние между двумя компонентами составляет 6 миллиардов километров.
Начиная исследование, авторы полагали, что белый карлик, возможно, подбирает небольшое количество вещества, которое гигант выбрасывает в виде звёздного ветра.
Однако снимки показали иное — мощный поток вещества перетекает от красного гиганта на белый карлик, который, таким образом, оказался способен высасывать материю из «внутренностей» Mira A.

Шар СВЕТА оставшийся от Солнца начнёт самостоятельное путешествие по Вселенной навстречу такому же объекту, но гигантских размеров.
http://www.membrana.ru/particle/10108
...
Анализируя данные рентгеновского телескопа, установленного на спутнике XMM-Newton, европейские исследователи обнаружили космический объект просто с шокирующими характеристиками: огромный огненный шар, превышающий по размеру сверхгигантскую галактику и перемещающийся в пространстве со скоростью более 750 километров в секунду.

Колоссальный космический объект находится в галактическом кластере Abell 3266, содержащем порядка ста миллионов галактик, и имеет размер порядка трёх миллионов световых лет (в пять миллионов раз больше Солнечной системы!).

Несмотря на удалённость в несколько миллионов световых лет, пространственные параметры вполне можно оценить как впечатляющие: на карте неба в гамма-диапазоне объект выглядит как круглое свечение с кометоподобным хвостом (остающимся в результате движения), по угловому размеру примерно равное половине лунного диска.
Движется шар СВЕТА с помощью джета-вихря, который выглядит как шлейф. Во Вселенной всё творит СВЕТ. По другому быть не может.
http://content.directadvert.ru/news/txt/?id=149651&da_id=4376232&ts=a289b-c1d0e0f1
По данным американских ученых, атмосфера планеты разогревается такими темпами, что антропогенный фактор уже не играет особой роли. Аномальная жара, подобная московской 2010 года, будет приходить все чаще, сменяясь тайфунами и ураганами. На Земле воцарится ад.

Согласно самому оптимистическому прогнозу, количество экстремальных погодных явлений будет постоянно увеличиваться до 2040-го года. Лишь во второй половине текущего века климат стабилизируется, но это значит, что ситуация не будет ухудшаться, а не станет нормальной. По самому пессимистичному варианту климатических изменений, зона экстремальных погодных явлений покроет 85% всей суши планеты.

Также ученые все меньше склонны считать повинным в климатических изменениях человеческий фактор. По новым данным, изменения спровоцированы долгосрочными климатическими колебаниями, вызванными процессами внутри земного ядра, а также изменением светимости Солнца.
Возможно и не научно, но правда.
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=82230


Автор: Тарасенко 8.04.2014, 07:23

Geological aspects of cold fusion.

Tarasenko G.V., KGUTI named after Sh. Yessenov. Kazakhstan. Aktau.
[email protected][/size]


Geological substantiation of cold fusion processes in the Earth crust related to the concretion model of Planet Earth. The Earth is generator and the core is the rotor consisting of rotating gas and dust cloud (fireball) starting the moment of building up (Big Bang) of the Earth. Rotation of geospheres from the core (20-40 m/sec) up to the surface crust (2-16 cm./year) brings to friction and generator of static electricity accumulates within lithosphere and electrical condensation. Electrical charges' over satiation lead to the electrical discharges in the crust. Because of electrical discharges the plasma in a view of ball or line lighting is generated and ball and cylinder concretions in the crust are generated from them. The plasma is charged (maintained) in the mantle and core because of subduction of continental crust which consisted from rocks and organic sediments. The formation of mineral resources in the crust related to the electrical discharges which brought to the cold fusion processes within the earth crust (CF). This can be visually seen by extracting the oil from the soda ash dissolution. Because of electrical charge in this solution the oil, coal and diamond parts were generated in this solution. The study of electrical charges in the solutions may provide us with a lot of useful information on transformation of one chemical element into the others. But Cold fusion processes as it is understandable by physicists cannot exist without gravitation and magnetic fields as it is in the earth conditions. Cold fusion cannot make energy as thermonuclear fusion. Formation of volcano and earthquakes related to these electrical charges in the crust. Cold fusion processes are noticed in them.

In order to create natural cold fusion process the model of Planet Earth shall be made. These kind of models were made by some surveyors http://www.nature.com/news/dynamo-maker-ready-to-roll-1.9582, but they created the rotation of geospheres by mechanical drive. Our model will be created at the basis of fireball rotating. This fireball will be created in the special reactor which is placed into the stator of electric motor instead of rotor. High-voltage spark-gaps and solution similar to the mineral composition of formational conditions and fireball concretion are placed in the reactor. Tension is appears in the stator in time of electric discharges. At present time the constant rotation in the reactor is not reached because there are not all conditions in place for making this experiment, but all geological features are available.

Major international conferences and publications

1. Cool nucleus syntheses terrestrial cortex on base the electro-category. 8th Internetional Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Loaded Metals. 13-18 October 2007, Sicily, Katani. с. 4.

2. Formation of Spherical Structures on a Basis of Electric Discharges in the Earth Crust. AIS-2008"ATMOSPHERE, IONOSPHERE, SAFETY" Kaliningrad, July 7-12, 2008. с. 151-153.

3. Formation of Spherical Structures on a Basis of Electric Discharges in the Earth Crust. The 14th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science Hyatt Regency on Capitol Hill, Washington DC 10-15 August 2008.

4. Dynamo Effect of the Earth and the Formation of оil. EAGE, KazGeo 2010 – Where Geoscience Meets the Silk Road Almaty, Kazakhstan, 15-17 November 2010, P121.

5. Cold nuclear fusion in the earth's crust. 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11 february, 2011.

6. Formation of oil based cold fusion and electricity in the earth's crust. International Geological Congress 34th IGC 5-10 august 2012, Brisbane, Australia http://www.34igc.org/index.php

7. Geological aspects of cold fusion. Abstrakt Book The 17th International Conference on Cold Fusion::ICCF-17 august 12-17? 2012 DCC Korea, Daejeon, South Korea, c. 68. http://www.iccf17.org/index.php



[size=4]My photos: http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/192338/






Автор: Тарасенко 19.04.2014, 21:46

Цитата
Vadim Danilenko
Vadim Danilenko обновил свой статус: "Недавно посмотрел ролик Масяни – Масяня посмотрела телевизор и у нее начался припадок, с криками национал-предатели, гейропа, госдеп, русофобия, хохлы, бендеровцы, крымнаш, пятая колонна впала в припадок. Именно этим нас кормят. Проблема РФ не Украина, проблема РФ исключительно уничтожение гражданского общества в России, возвращения к культу личности и авторитаризме.
Жесточайшая цензура покрыла все ветки вещания, все ТВ каналы перешли под жесткое регулирование Минкультуры и Минсвязи. В РФ больше нет каналов которые показывают какую-то другую точку зрения, нет уже много лет, а в последнее время был уничтожен Дождь. Даже 2X2 раньше стебался над ситуацией в РФ, но даже он больше ничего не говорит против существующего положения вещей.
Любое осуждение режима или критика действительных проблем РФ теперь есть – антигосударственная деятельность. Любая деятельность по защите прав человека, правозащите – антигосударственная деятельность.
Дело идет к фашизму (или к новому термину – русизму). Именно мессианство русской нации (большинства населения РФ) теперь воспитывается чекистами и кремлевскими пропагандистами. Вернулись комиссары ЧКа и продразвёрстки я стал больным и старым беспомощным подростком – так пела знаменитая группа Ляпис Трубецкой. Россия что называется возвращается на путь «оси зла», которая не признает свободный мир.
Играя на национальной гордости русских (россиян), воспевая и скучая по СССР мы двигаемся к бездне. Именно подобные идеи могут развалить РФ и поделить ее на части, а не какая то там пятая колонна или Запад. Подобные шаги прямой путь к гражданской войне, потому как отдаленные регионы РФ могут восстать против центра, который идет в какую-то непонятную бездну. Если можно присоединить Крым, значит можно отсоединить что ни будь от РФ, все имеет последствия.
Россия к сожалению не признает не одного своего преступления, не одной войны. Все эти авантюры в Чечне, Грузии, а теперь и в Украине, есть ничто иное как преступление и попытки отвлечь народ от истинно важных проблем РФ: экономика, социалка, коррупция, своячество и политический вакуум.
Сколько можно врать про Украину? В Украине нет никаких бандеровцев, фашистов и ненависти к русским людям. В Украине есть ненависть к имперцам (считающим, что Россия самая главная страна на свете, которая лучше других стран), коммунякам (совкам). Украина выбрала сторону – Украина считает себя европейской страной и признает европейские ценности (права человека, равенство, капитализм, демократия, либерализм). Украина отвергает советские постулаты – плановую экономику, социальный вампиризм и авторитаризм.
Русских в Украине никто не притесняет, в Украине можно говорить на любом языке. В Украине живет много русских и большинство этих граждан именно за Майдан. Русские в Украине скорее поддержат Правый сектор чем кремль с его безумием.
Что хочет Украина? Очень простой вещи – чтобы от нее отстала РФ с ее указками и придирками. Вот и все. Украина це Европа, а не Россия. Почему украинцы не хотят в РФ? Да потому что в нашей стране происходит дурдом, он везде в экономике и в праве, Россия страна-показуха с вымышленной промышленностью и сельским хозяйством.
Россия погрязла во вранье, алкоголизме, своячестве и глупости – к сожалению это краткое определение того что происходит. Везде свои-мои, даже чтобы устроится на работу нужно иметь блат. Можно не иметь ничего, только блат. Блат (своячество, родственичество, круговая порука) это основа коррупции и безответственности. Блат везде – в муниципальной и гражданской службе, судах, полиции, образовании и т.п. По блату совершаются крупные сделки с откатами и заносами, в ущерб государству или компаниям. Все важные дела в РФ делаются по знакомству.
То, что должны делать 3 человека раздувают до целого министерства. В итоге все министерство ничего не делает. В РФ 40% министерств не должны существовать. Например вот зачем РФ нужно Министерство культуры или развития Дальнего Востока или министерство по делам Крыма? Что лучше жить кому то станет? Естественно станет лучше только тем ребятам которые таким работают и получают за это медальки, народу от этого дырка от бублика и дыра в бюджете.
Экономики в РФ нет, ну почти нет. Все большие предприятия (Газпром, РЖД, АвтоВаз) без бюджетных вливаний сдохнут через полгода. Все якобы успешные гигантские предприятия просто существуют только за наши с Вами деньги –средства налогоплательщиков.
И Вы хотите, чтобы Украина стремилась в РФ? Да не хочет она иметь дело с страной идущий в ад и коммунизм.
Именно коммунизм (совокок, социализм) является идеей паразитической фактически основанной на рабском труде и равенстве неравных. Вот разве может быть равен токарь хороший и токарь плохой? Конечно нет, плохого нужно выкинуть с работы и точка. Не сможет Бил Гейтс зарабатывать так же как среднестатистический программист Вася Пупкин. Не может быть равен тот кто делает что то лучше чем другой в экономическом смысле. Как заявляют те кто любят СССР я там получал 160р на заводе и имел квартиру, а счас ничего мне не дают. Правильно в СССР у него была пайка в 160р и он не дергался, ему нравилось и квартира-конура, которая ему никогда не принадлежала. А что делать тем, кто способен работать лучше за 160р, кто могут создавать все сами и те кто могут заработать на квартиру, машину и самолет? Что они должны тоже получать 160р за их труд который мог бы заменить 10ть таких вот довольных пайкой. Как потопаешь так и полопаешь – этот принцип в СССР не работал никогда. Хочешь куй, а хочешь жни одно и то же…
Россия опустилась даже до преследования гомосексуалистов, писателей, блогеров, деятелей культуры. С такой РФ иметь дело Украине нельзя.
Я как то подслушал одного судью, который обсуждал с одними адвокатом поступок Саши Бiлого, который дал леща какому-то прокурору. Реакция была такая: Бiлого нужно было застрелить на месте. Да, как это так этот смелый полевой командир покусился на святое – на погоны, какарду и корочку. Ну и что? Почему народ не может ткнуть в лицо власть имущего потому что он не работает. Если человек работает то это извините видно, рука не поднимется по совести наказывать такого госслужащего. По совести наказывают тех кто не справляется со своими обязанностями и это право народа. Если мэр хреновый гнать его в шея, если прокурор не работает – гнать его в шея. Простая философия. И этот Саша Бiлый никого не убил, а напротив даже не дал толпе линчевать несчастного прокурора. Вот этого кремль боится, когда народ возьмет все под свой контроль, а там видишь и власть себе изберут вменяемую.
Украина имеет право на обиду и недоверие к РФ, поэтому как ранее еще в 19 веке ссылала лучших украинцев в Казахстан и дальний восток. За что? За стремление к самоопределению и к своему государству? А после Украину накрыло голодомором, который был искусственно создан партийными маньяками. А уж преступлениям Сталина в СССР нет конца. Степан Бандера боролся не с русскими, а СССР. Степан Бандера как патриот свой страны боролся и с Гитлером и с Сталиным, обречённый на поражение. Поэтому Степан Бандера герой Украины как и знаменитый Тарас Шевченко. А вот теперь еще аншлюс Крыма, который конечно же незаконен, а впереди еще и попытки захвата юго-запада Украины, который просто поражает своей глупостью и цинизмом. Грабеж ослабленной революцией Украине боком выйдет РФ. Отнять Крым уже преступление.
Если по ТВ россиянам наврали про раскрытие кольца в Сочи 14 и про «зеленых человечков – вежливых людей» в Крыму почему Вы не верите, что Вам врут про бедеровцев-црушников в Украине?
Поэтому Украине можно пожелать только процветания и развития, а так же стойкости к кремлевским козням.
Слава Украине! Героям Слава!
В поддержку Украины! Совесть нам молчанья не простит!
Вадим Даниленко"
https://www.facebook.com/vadim.danilenko.5

Это мой сын!!!

Автор: Тарасенко 22.04.2014, 07:30

<h5 class="_5pbw" data-ft="{"tn":"C"}">https://www.facebook.com/srasov опубликовал заметку https://www.facebook.com/respublika.kaz.info: https://www.facebook.com/notes/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80/487545768012619.</h5>https://www.facebook.com/srasov/posts/658455584227938?stream_ref=1 · https://www.facebook.com/notes/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80/487545768012619https://www.facebook.com/notes/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80/487545768012619?fref=nfhttps://www.facebook.com/notes/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80/487545768012619
За 30 минут одним предложением Медеуский районный суд города Алматы удовлетворил заявление прокуратуры и признал газету «Ассанди-Таймс» «единым СМИ» «Республика». Теперь запрет на выход издания подтвержден судом и еще один журналистский коллектив остался без работы.

Автор: Наталья МАРЧЕЛОВА

Сегодня, 21 апреля, в 11 часов в Медеуском районном суде горда Алматы должны были состояться прения по исковому заявлению прокуратуры к газете "Ассанди-Таймс". Дело, напомним, ведет судья Бахытжан Тажиханов. Прения состоялись — более того, оказалось, что было последнее судебное заседание по газете. Судье понадобилось всего полчаса, чтобы сразу после прений вынести решение.

В начале заседания юрист и представитель издания Тамара Симахина приобщила к материалам дела газетные материалы — перепечатки статей из одних изданий в другие (иллюстрациями стали многие крупные казахстанские газеты). Как известно, перепечатки казахстанское законодательство о СМИ не запрещает, но, напомним, именно это было главным аргументом прокуратуры насчет того, что газета «Ассанди-Таймс» является «единым СМИ «Республика».


В прениях прокурор ограничился двумя словами: поддерживаем свой иск, просим удовлетворить все требования и признать «Ассанди-Таймс» составной частью «Республики».

Юрист Тамара Симахина на это удивленно заметила, что разбирательства по факту претензий прокуратуры не было.

- Мы не увидели в заявлении и не услышали в процессе ответов, которые должны были быть даны в ходе дела, в чьих интересах было подано заявление. Не мог же прокурор подать его в своих личных интересах? Но тогда в интересах каких лиц или организаций оно подано? Мы услышали странный ответ, что оно подано в интересах судебного решения от 25-го декабря 2012 года о признании «единым СМИ» газеты «Республика» и еще ряда изданий.


Юрист также обратила внимание на несоблюдение процедуры получения правоустанавливающих документов внутри процесса. «На все вопросы мы получали ответ: суд даст свою оценку», — напомнила она.

- В деле нет конкретных доказательств, что «Ассанди-Таймс» — форма распространения ранее существовавшей «Республики», - акцентировала внимание юрист на то как проходило это разбирательство. - К тому же, заявление прокурора направлено на нарушение трудовых прав журналистов, которые теперь потеряли работу. В целом мы не увидели в этом процессе правовой составляющей, а увидели только политическую: какое-то лицо дало команду закрыть издание. Мы не знаем, кто это».

Судья выслушал и удалился на совещание, предложив участникам процесса не расходиться. Вернувшись примерно через полчаса, он не стал зачитывать все решение, а ограничился одним предложением: «Заявление прокурора Медеукого района удовлетворить, признать газету "Ассанди-Таймс" составной частью и формой распространения «единого СМИ» «Республика».


Кстати, у редакции есть большое подозрение, что судья не зачитал решения просто потому, что его еще не успели написать и напечатать, чтобы подогнать под прения. Даже для казахстанской скорострельной Фемиды полчаса на приговор — перебор, тем более что к делу были приобщены новые доказательства со стороны защиты. Но, как сказал один из присутствующих в зале наблюдателей: «Противно, они уже даже не стесняются — хоть бы день судья взял на вынесение решения для приличия!»

От редакции заметим: а чего стесняться? Раз в Казахстане граждане свои СМИ и своих лидеров защищать не готовы, власть начинает себя чувствовать очень уверенно и беспредельничает на всех уровнях.

Впрочем, в скорости Фемиды есть и свои плюсы — все точки над i расставляются по своим местам. Как написал сегодня на форуме-партнере "Республика" читатель Айнур: "Вот теперь сразу видно, какая газета страшнее всего для Акорды. Ведь закрывают так быстро и так жестко только тех, кто реально опасен — кто влияет на умы и настроение общества. Взять те же "Общественную позицию", старую "Трибуну" или журнал "Адам бол" Ергалиевой — как выходили, так и выходят. Значит не представляют большой опасности" (13:30:47 #4).




А вот как прокомментировал решение суда на своей странице в Фейсбуке" казахстанский общественный деятель Муратбек Кетебаев:




"Буквально час назад суд первой инстанции удовлетворил гражданский иск прокурора о закрытии газеты "Ассанди-Таймс" на том "основании", что она входит в состав "Единого СМИ "Республика"!
С одной стороны, издание, конечно, жалко. С другой - боже спаси тех, кто не ведает что творит.

Решение судов как по "Единому СМИ "Республика", так и по "Ассанди-Таймс" полностью незаконные даже с точки зрения гибкого и управляемого казахстанского законодательства.
Тем не менее, прокуратура, обязанная следить за соблюдением
законов в стране, подает незаконный иск, а суд его спокойно удовлетворяет. Понятно, что это не ошибка, не случайность, а реализация политики суперуправляемой "демократии".
Однако и господа из Акорды, и исполнители их политической воли не осознают, что наивных людей в нашем глобализирующемся и информатизирующимся мире все меньше и меньше, а среди инвесторов их не бывает по определению.
Поэтому прийти со своими деньгами в Казахстан рискнут или дураки, или умные и сверхсмелые, все остальные просто поосторожничают. Потому что у страны такая репутация, что хуже некуда.
В качестве подтверждения короткий разговор в минувшую субботу. Ездил по Подкарпатскому воеводству и в одном из провинциальных замков, переделанных под гостиницу, столкнулся с поляком. Случайно. Он просто спросил дорогу в ресепшен, я ответил по-русски.

Поляк поинтересовался откуда я, сказал из Казахстана. Он улыбнулся и сообщил, что его фирма когда-то делала бизнес в нашей республике, даже открывала там филиал. Но потом ушла оттуда.
На мой вопрос почему, поляк сказал - нет правосудия, нет нормального бизнеса, кидают.

Поскольку разговор был вскользь, интересоваться больше не стал, но мой собеседник одной фразой пояснил суть бизнес- проблем: они поставили товар, им не заплатили, и они ничего не смогли добиться. Не знаю с какой он фирмы, как его зовут. Но согласитесь, устами иностранца глаголет истина.

Так что ничто в этом мире не проходит бесследно - надеюсь, что информация о незаконном закрытии "Ассанди-Таймс" дойдет еще до 1000 иностранных инвесторов, и число желающих инвестировать в нашу страну сократится еще на какое-то число".



В завершение напомним, что обжаловать решение можно в течение 15 дней, и журналисты «Ассанди-Таймс» обязательно собираются это сделать, хотя в правосудие в отношении оппозиционных СМИ уже давно не верят.

Автор: Тарасенко 22.04.2014, 11:39

Старые нефтяники не дают даже на форуме высказывать свое мнение о происхождении нефти, они защищают свой научный строй со времен Губкина! Что еще страшно, то что на наших глазах степь Мангышлака превращается в пустыню!!! В Каратау высохли источники воды! Выкачивание нефти и воды привело к нарушению гидродинамики! http://www.oilforum.ru/topic/32429-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA/page-7

Автор: Тарасенко 25.04.2014, 06:57

Цитата
Известная международная правозащитная организация "Хьюман Райтс Вотч" (Human Rights Watch) призвала казахстанские власти незамедлительно инициировать отмену судебного решения по независимой газете "Ассанди-Таймс". Претензии к изданию она назвала абсурдными и считает, что ЕС и США пора вмешаться.

https://www.facebook.com/notes/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0/human-rights-watch-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D1%83-%D0%B8-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F/488397194594143?fref=nf

Автор: Тарасенко 27.04.2014, 16:33

http://www.radikal.ru


уже 192 000 000 прогресс на лицо, скоро дадут нобелевку!!!!

Автор: Тарасенко 28.04.2014, 19:31

В США на берегу озера нашли ледяные шары весом 23 килограмма



http://www.meteoprog.ua/ru/news/36844/

Цитата:В американском штате Мичиган - природный феномен. Берег озера усеяли сотни ледяных шаров. Фигуры - величиной с мяч для баскетбола и весят более 23 килограмма каждая. Дело в том, что озеро Мичиган не замерзает, льдом покрывается только прибрежная зона. Под действием волн и ветра маленькие ледяные шары превращаются в крупные фигуры. Явлением уже заинтересовались не только местные жители, но и биологи.
http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1470922

Наверняка тут ХЯС поработал!

Автор: Тарасенко 6.07.2014, 06:36

http://videoblams.net.ua/watch?v=XoNKhy0Mg4j оказывается сдесь хорошие просмотры моего доклада по теме модель планеты Земля и образование нефти... я думал, что только на ютубе смотрят...
Мексиканский залив: предупреждение или конец цивилизации?

«Никогда ещё столь немногие не были причиной гибели столь многих, и все эти идиоты умерли в один день»

20 апреля 2010 взорвалась нефтяная платформа в Мексиканском заливе. Вначале это выглядело как очередная локальная экологическая неприятность. Но через короткий промежуток времени появилось понимание масштаба события.

Что же случилось:
Из скважины на глубине 1500 метров начала бить струя нефти. По разным оценкам, в день выливалось от 4 500т до 8 500т нефти. «Бритиш Петролеум» начала использовать токсичное вещество «Corexit 9500» - ускоритель расщепления частиц и катализатор биоразложения нефтепредуктов. После остановки утечки в августе, в воде всё ещё находится около 5 млн. баррелей ( около 680 тыс.тонн) нефти. («…Под поверхностью скопления нефти 16 км длиной, 5 км шириной и 100 м высотой»…»)
Последствия, которые уже наступили: массовая гибель морских обитателей в зоне катастрофы, кислотные дожди, блокирование испарения воды с поверхности океана и сбои в работе океанических течений, изменение климата, уменьшение выпадения осадков во многих регионах.
Всё уже закончилось? Почти, если нам не лгут. Информация, которую мы получаем, тщательно отфильтрована «Бритиш Петролеум» и администрацией США.

Можно ли им верить?
Corexit закупается у компании «Nalco», которая принадлежит одному из крупнейших в мире коммерческих банков «Голдман Сакс» (штаб-квартира в Нью-Йорке). По очередному странному совпадению этот банк продал 44 процента своих акций «Бритиш петролеум» незадолго до аварии. Исполнительный директор «Бритиш петролеум» Тони Хейворд также продал большую часть своих акций компании за несколько недель до разлива нефти. Мистическое предвидение?
В этом же ряду «странностей» покупка фирмы «Boots and Coots» крупной американской компанией, оказывающей сервисные услуги в нефте- и газодобывающей отрасли, «Халлибуртон» (именно она была ответственна за обслуживание нефтяной платформы «Deepwater Horizon»), всего за несколько дней до катастрофы. «Boots and Coots» специализируется на тушении нефтяных пожаров. После аварии именно эта фирма была нанята для работ по сдерживанию разлива нефти.

Отметим лишь, что вскрытые факты заставляют о многом задуматься.
Уже стало известно, что под подозрение попали два менеджера из «Бритиш петролеум». Это сотрудник компании, наблюдавший за операциями на скважине, Роберт Калуза и вице-президент по бурению Патрик О’ Брайан. В момент аварии они оба находились на борту платформы. Заострим внимание на том обстоятельстве, что на платформе в момент взрыва оказался сам вице-президент корпорации по бурению. Что это? Стечение обстоятельств?
На прошлой неделе, 23 июля, было сделано еще более любопытное заявление. Специалист по электронике Майк Уильямс утверждает, что на платформе за несколько месяцев до аварии была отключена аварийная звуковая и световая сигнализация, предупреждавшая об опасном скоплении горючих газов. Это якобы было сделано потому, что менеджеры на платформе не хотели, «чтобы сотрудники просыпались в три утра из-за ложной тревоги». Ранее в СМИ США уже высказывали предположения, что некоторые элементы системы безопасности на платформе в Мексиканском заливе были неисправны.

О том, что руководство BP знало об угрозе аварии, под присягой заявил инженер нефтесервисного концерна Hulliburton Джесси Гальяно. Он выступил в качестве свидетеля по делу против BP, которое ведут береговая охрана США и департамент внутренних дел. По словам свидетеля, еще 15 апреля он предупредил представителей BP о «высокой вероятности» протечки газа сквозь цементное перекрытие. «BP проигнорировала это замечание», — заявил Джесси Гальяно …
Органы следствия и экспертное сообщество склоняются к выводу, что именно прорыв цементной пломбы, которая перекрывает нефтяной фонтан после бурения, стал причиной выброса газа и нефти в залив…Джесси Гальяно утверждает, что 15 апреля, посмотрев на расчеты в своем компьютере, он поехал в хьюстонский офис BP и показал их инженерам нефтегазовой корпорации. В течение дня он вместе с двумя инженерами BP изучал проблему. В итоге к вечеру они решили поставить дополнительные централизаторы на Deepwater Horizon. «Вечером мы решили, что еще 21 централизатор решит вопрос», — свидетельствует Джесси Гальяно. Но позднее в BP решили, что обойдутся на Deepwater Horizon шестью централизаторами. Большее количество могло затруднить добычу нефти в будущем. «Да ладно. Дело сделано, и конец истории. Зацементируем, и, возможно, все у нас будет нормально», — писал 16 апреля один из инженеров BP. В корпоративном e-mail он добавил, что позднее компания может закачать в скважину еще цемента.

Ещё одно любопытное мнение
«…. Но дело здесь не в диверсии, а в на редкость «эффективном менеджменте». Я не очень представляю, как можно незаметно подкрасться и взорвать трубу на глубине 1500 метров. А потом ещё и саму платформу взорвать. Здесь произошло другое: «эффективные» менеджёры БиПи сэкономили на полутора километрах трубы и взяли или более тонкостенные трубы, или трубы из более дешёвого металла, чем требовалось исходя из реального давления в скважине. Трубы, не выдерживающие давления, обычно взрываются при перекрытии потока нефти по каким то технологическим надобностям. Пока нефть вытекает из трубы, давление меньше. Если перепрыть задвижку на выходе трубы - давление в трубе скачкообразно повышается. Трубу рвёт. На трубе должны быть установлены три отсечных аварийных клапана. Но они или вообще не были установлены (поди, проверь на глубине), или не сработали. Возможно, причиной разрыва трубы как раз и было срабатывание аварийного клапана. Труба в этом случае чаще всего рвётся по сварному шву на месте стыка двух отрезков трубы. Что мы и видим на телеэкране.
Нефть вырвалась наружу. И дней 10 лилась в залив. Хозяева БиПи сразу оценили масштаб катастрофы и кинулись спасать свои капиталы. Работягам на платформе было строжайше приказано не давать никакой информации о катастрофе до особого распоряжения, (пока все, кому надо, не сбросят акции БиПи). А для гарантии им отключили или вывели из строя связь.
Но оставался ещё один нерешённый вопрос: все работяги на платформе становились опасными свидетелями. И от них избавились путём поджога вылитой из скважины нефти, всплывшей под платформой. И всех их там изжарили живьём. И подождали, пока платформа, искорёженная огнём, затонет. И только тогда миру и правительству США объявили о «взрыве нефтяной платформы» и кинулись «уточнять последствия». Горящий на месте платформы факел на поверхности моря объяснили сжиганием нефти для предотврашения её разлива… «Эффективный менеджер» и «эффективный собственник» они везде эффективны. И в Сибири, и в Мексиканском заливе…»

Последствия , которые могут наступить, в случае если...
Не исключено, что нам лгут и утечка нефти продолжается ( из трещин в дне или другой скважины ) или заглушка установленная на скважину даст течь. Министр энергетики США Стивен Чу отметил, что введения бурового раствора в скважину может быть недостаточно для предотвращения новых утечек в будущем. По его словам, если буровой раствор опустится в нижние слои почвы, под действием высокой температуры он может изменить свои свойства, после чего он может быть вытолкнут под действием высокого давления.
Тогда тёплое океанское течение Гольфстрим очень быстро умрёт и изменения климата в Европе и на всей планете будут быстро нарастать. Европа и часть России замерзнет. Производство продуктов питания на планете резко упадёт. Холод и голод.

Если правы учёные
До сих пор не ясны причины взрыва Deepwater Horizon. Многие СМИ пишут, что авария произошла из-за выброса попутного газа. Но есть и другие версии происшедшего. Например, ведущий научный сотрудник лаборатории углеродистых веществ биосферы географического факультета МГУ Юрий Пиковский на пресс-конференции в РИА-Новости заявил, что внезапный выброс нефти мог произойти из-за подвижки земной коры.
«Причиной аварии могло стать воздействие недропользователей на земную кору в этом районе» - сказал он, отметив, что «скорее всего, имел место внезапный выброс нефти под высоким давлением».
Дело в том, что на шельфе земная кора имеет блочное строение, и большое количество нефтяных платформ находится как раз на стыке блоков, разрушая их буровыми и разведочными работами.
« Стыки - это наиболее проницаемые места, где создается большое напряжение и формируется аномально высокое давление. При бурении в таких местах, есть большая вероятность получить внезапный выброс", - пояснил Пиковский…»
Есть вероятность, что мы получим новые места выхода нефти, пустоты, наполненные газом ( «метановые бомбы»), повышение сейсмоактивности и, в завершение, всё это может стать детонатором для пробуждения Йеллоустоуннского супервулкана.
Последствием его пробуждения в этот раз будет гибель США как государства и большинства его граждан (по

Автор: Тарасенко 7.07.2014, 12:58

https://www.facebook.com/tarasenko.genadi Здесь можно посмотреть все мои форумы, я их собрал в кучу на ФБ, там хорошо просматривается моя научная деятельность в интернете! Все мои темы на первых странцах в поисковых системах, значит результат положительный. Зацените!

Автор: Тарасенко 5.08.2014, 11:51

Я в отпуске, всем всего хорошего...

Автор: Тарасенко 19.08.2014, 07:40

Ловлю солнце на Иссык-Куле, сегодня солнышко!!!

Автор: Тарасенко 21.08.2014, 10:40

Цитата
Взято с ресурса:   http://earth-chronicles.ru/news/2014-08-18-69791

[часть вторая]


До настоящего времени считается, что Солнце - это высокотемпературное плазменное образование. Но в 60-х годах XX в. советские астрономы Крымской обсерватории на основе своих исследований пришли к заключению, что Солнце является твёрдым материальным телом, а его высокотемпературная плазма образуется в верхних слоях солнечной атмосферы, толщина которой составляет 40 тысяч километров. Вскоре к такому же выводу пришли академик В.А. Амбарцумян и ряд зарубежных учёных. В связи с этим вспоминается сообщение древних китайских источников о том, что до того как стать звездой, Солнце было планетой, а бывшая звезда - Юпитер - стала планетой. Выходит, что придёт время, когда Солнце вновь станет планетой, уступив своё место новому избраннику, который станет звездой.

Строением Солнца интересуются многие учёные нашей планеты. В конце XX в. в США имелась программа по изучению околосолнечного пространства с запуском к Солнцу космических спутников, чтобы выявить возможность их посадки на поверхность звезды, а также возвращения назад на Землю.
Японским астрономам около 20 лет тому назад удалось сфотографировать Солнце с большим веретенообразным летательным аппаратом, который был у его поверхности в течение незначительного времени. У Солнца замечены и другие загадочные явления. Так, например, в начале 1994 года учёными было зафиксировано падение на поверхность Солнца материального тела большой величины без какого-либо выброса солнечного грунта. В последующие месяцы и годы подобные падения больших материальных тел наблюдались на Юпитер, Сатурн, где также не было выброса грунта, что удивило учёных.







По результатам многолетних исследований нами получены некоторые общие представления о Солнце и его внутреннем строении.
Солнце - твёрдое материальное тело.

Многослойность его атмосферы защищает поверхность Солнца от этой палящей температуры. Внутри Солнца находится ядро и субъядро.
Вокруг ядра располагаются промежуточные слои, которые в свою очередь окружены трёхслойной корой. Ядро Солнца в его экваториальной части соединено энергопитающим каналом со средним слоем коры. Температура внутри ядра составляет около 300°C. (Распределение температуры внутри слоёв Солнца см. на рис. 2.) Температура на поверхности светила находится в пределах 70-350°C. Однако в среднем и верхнем слоях коры имеется около дюжины зон с пониженной температурой около 20°C, в том числе и на поверхности (в основном у полюсов светила).





В среднем слое коры, в районе пониженной температуры, имеются пустоты, где возможна разумная биологическая жизнь.

Средняя плотность материи Солнца (в г/см куб) составляет: в ядре - 2,3; в промежуточных слоях - около 2-х; в нижнем слое коры - 5, в среднем слое - 4, в верхнем слое - 3,5. В каждом слое Солнца имеются отдельные элементы, которые превышают плотность основного материала (в ядре - в 2 раза, а в промежуточных и корковых слоях - в 3 раза).

Полученные сведения показывают, что Земля и Солнце практически имеют одинаковые параметры по температуре и плотности.

Учитывая, что Солнце было когда-то планетой, а планеты (подобно Луне) рождаются от таких же планет как Земля, Венера, то можно предположить, что и другие планеты и звёзды аналогичны (подобны) по своему внутреннему и внешнему устройству. Ибо всё в природе рождает себе подобное.
Восточные учения сообщают, что даже клетка обладает элементарной памятью (разумом). Выходит, что планеты и звёзды тоже обладают разумом, двигаясь по своим орбитам тысячелетиями, как на бальных танцах, не сшибая друг друга.

Я не сомневаюсь, что об истинном строении планет и звёзд люди знали в древности, кто-то знает и в наше время. Но почему-то вместо истинных знаний людям преподносят гипотезу, направленную по ложному пути миропонимания в большом и малом.

Исторические письменные источники сообщают о существовании в прошлом древних высокоразвитых цивилизаций, имевших технически совершенный наземный, водный, воздушный транспорт и многое другое.





При раскопках древних усыпальниц, построенных ещё до новой эры в Мемфисе (Египет), в Италии, Англии археологи находили в них малогабаритные ("карманные") светильники, освещавшие помещение нежным светом. Лежат где-то эти светильники забытыми в запасниках музеев. Строители пирамиды Хеопса, наверняка, пользовались подобными светильниками при росписи цветными красками в подземных помещениях усыпальниц. От этих светильников исходило поверхностное холодное свечение, а не внутреннее (см. ст. "Вечные светильники фараонов").

Об удивительных источниках света - светильниках - сообщали известные путешественники XVI-XX вв., которые они видели на разных континентах планеты.

Из исторической литературы также известно, что в Египте, Тибете, Бразилии имелись в храмах и поселениях холодные диски и небольшие шары, которые светились в ночи подобно солнцу. Их свет исходил не изнутри, а с поверхности светильников подобно тому, как над святыми сияет слабый свет нимба и ауры. Какова природа этих свечений, о которых люди знали и использовали во благо? Земля - это живой организм. Что общего между наружным свечением светильников и Солнца?

У меня уже плагиатничают, но моя тема-МОДЕЛЬ ПЛАНЕТЫ-в гугле на первой странице... https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&gws_rd=ssl#hl=ru&newwindow=1&q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B

Автор: Тарасенко 26.08.2014, 19:11

http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/216159/ мой отпуск 2014....

Автор: Тарасенко 24.09.2014, 20:26

https://www.facebook.com/tarasenko.genadi
Гульмира молодец! Нефть-это кровь планеты Земля наберите в поиске, и глобальное изменение климата из-за этого и происходят... Человечество уже давно забрала донорную кровь, давно пора найти новую энергию, но мы объединяемся что бы убивать друг друга! Читайте тему -модель планеты-я на первой странице... https://www.google.kz/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B&gws_rd=ssl

Автор: Тарасенко 18.10.2014, 15:32

[quote=Victoriy]6-10 октября сего года в Киеве проходил очередной конгресс украинского биохимического общества, на котором был представлен мой доклад по пикотехнологии белков "Информация о структуре белка содержится в геноме".
Эта информация тезисно опубликована в материалах конгресса:
В.В. Соколик "Никакой дополнительной информации, большей, чем та, что содержится в ДНК, для сворачивания белка не требуется" Матеріали ХІ Укріїнського біохімічного конгресу (06-10 жовтня 2014), The Ukrainian Biochemical Journal, 2014, V. 86, №5 (Supplement 1), P. 37-38.

НИКАКОЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ, БОЛЬШЕЙ, ЧЕМ ТА, ЧТО СОДЕРЖИТСЯ В ДНК, ДЛЯ СВОРАЧИВАНИЯ БЕЛКА НЕ ТРЕБУЕТСЯ
СОЛОЛИК В.В.
ГУ «Институт неврологии, психиатрии и наркологии НАМН Украины», Харьков;
e-mail: [email protected]
Фолдинг белка причисляют к пулу крупнейших научных проблем современности. Скорость сворачивания белка in vivo объясняют кооперативными эффектами – одновременным формированием «зародышей» вторичной структуры, благодаря чему молекула белка находит «кратчайший путь» на воображаемой гиперплоскости потенциальной энергии к точке, соответствующей нативной конформации. Как правило, реализуется один из трех сценариев: котрансляционное сворачивание новосинтезированного полипептида без шаперонов, с помощью молекулярных шаперонов или сопряженно с трансмембранной транслокацией. Один из подходов для описания рефолдинга денатурированных белков in vitro также постулирует, что сворачивание белка начинается с образования элементов вторичной структуры независимо от третичной или, по крайней мере, до завершения формирования последней. В обоих случаях (in vivo и in vitro) отправным пунктом успешного фолдинга является формирование первичного каркаса с мотивами вторичной структуры белка. Эти данные послужили основанием для предположения о том, что кроме аминокислотной последовательности в генах белков закодирована информация об их индивидуальных структурных шаблонах (каркасах) из фрагментов вторичной структуры. Цель исследования состояла в выявлении специфичности кодирования вторичной структуры в генах белков эукариот.
Дизайн исследования. Проанализировали случайную выборку из 100 белков эукариот, для которых в базе данных PDB представлены схемы вторичной структуры. Оценивали абсолютную и относительную частоту встречаемости кодонов вида XYC/G, XYА и XYТ и их кластеров (XYC/G)n, (XYА)n и (XYТ)n, n≥3, в нуклеотидных последовательностях, детерминирующих спиральные фрагменты, β-тяжи, повороты и неструктурированные мотивы белков. Результаты обрабатывали статистически. t-Критерий Стьюдента использовали для анализа производных показателей (абсолютная и относительная частота), убедившись в нормальности распределения. P-тест Фишера и четырехпольные таблицы – для выявления статистической зависимости между конформерами и разновидностями кодонов и/или их кластеров. Различие считали статистически значимым при p ≤ 0,05, тенденция к значимым отличиям при p ≤ 0,10.
Результаты. Установили, что правая спираль кодируется кластерами кодонов (XYC/G)n, n≥3 (Р = 7.33·10-22, ξ2 = 42.62). Повороты детерминированы кластерами кодонов (XYA)n, n≥3. Эти данные согласуются с выявленным достоверным превышением относительной частоты встречаемости кластеров (XYC/G)n, n≥3 и (XYA)n, n≥3 в областях генов, кодирующих спиральные фрагменты и повороты, соответственно. β-Тяжи менее жестко детерминированы кодонами XYT. Тест Фишера показал кодирование β-тяжей кодонами XYT или их кластерами (XYТ)n, n≥3: Р = 3.63·10-6 (ξ2 = 22.05) и Р = 3.43·10-2 (ξ2 = 4.56) для изучаемого пула белков. Обсуждается роль изоакцепторных тРНК с синонимичными кодонами в перекодировании информации третьего нуклеотида кодонов и их кластеров в ходе матричного синтеза белка. Создана программа Молекулярный конструктор, которая декодирует нуклеотидную последовательность с созданием pdb файла и визуализацией индивидуального структурного шаблона белка в качестве основы для дальнейших исследований методами молекулярной динамики.
Вывод. В геноме эукариот содержится информация о структуре белков.

Автор: Тарасенко 18.10.2014, 15:41

Цитата(Тарасенко @ 27.04.2014, 17:33) *
http://www.radikal.ru


уже 192 000 000 прогресс на лицо, скоро дадут нобелевку!!!!


Слушай ГУГЛ, может ты меня выдвинешь на нобелевскую или сами премию дадите, я не обижусь!!!! Уже более 3 млрд. результатов достигло! Круто! Значит моя теория правильная!

 

Автор: Тарасенко 18.10.2014, 15:47

Цитата
http://www.radikal.ru
Вот изучайте тему и делайте, а я буду помогать... 2.gif


Так виднее, смотрите результаты-более 3 млрд.!!!!

 

Автор: Тарасенко 31.10.2014, 05:14

Цитата
Смотрите ярослав выступает в Общественной палате!!!

Ярослав Старухин
4 ч. ·

Татьяна Рясина▼
Поздравляю Ярослава и всех нас с выступлением в Общественной плате г. Москвы 29 октября 2014 года! Видео целебное. Для планеты и людей. Сказано, что энергия изначально является СВОБОДНОЙ, т.к. есть среда и есть градиенты (разницы, падения) состояний в среде. Где есть градиент состояний, там можно снять энергию. Между прочим, ГЭС работают именно так. Только работать они должны безвозмездно, как практически и было при Сталине. И что энергия должна быть безвозмездной и безлимитной, а экономика - изобильной для всех. Это так просто, что поняли все присутствующие. Схватили мгновенно. Ярослав , признайся! Ты случайно не был Диогеном в прошой жизни? А может ты был Бодхидхармой, который ходил с ботинком на голове во дворце царя? В той жизни тебя мало кто услышал, тогда царь и народ не въехали в тему, было не то время. Сегодня эта ситуация изменилась. Ты снимаешь ботинки и босой в белом костюме GW вращаешься на тренажёре как в Звёздном городке , поясняя в микрофон правильное, природное устройство социума. Вы с Алексеем несколько раз перевернули Москву за одно выступление. Сегодня, в этом воплощении, тебя нельзя не услышать, тебя слышат все. Это признак той самой глобальной трансформации, которая касается всех. Девятова не было, т.к. проводником информации на этот раз был ты, она шла через тебя. Он, видимо, это предугадал. Ещё я заметила, что сегодня посты про GW понимаются правильно в соц. сетях сразу, мгновенно. Это удивляет, но так должно быть. Называть вещи своими именами - метод исцеления всего и вся. Сегодня это нужно всем. Вы с Алексеем выбрали ось вращения и несколько раз перевернули Москву за один доклад. И показали устройство единичного запуска! Такого дзэна в реальном времени не мог ожидать никто. А дальше вступает в силу принцип свободной энергии. Есть в обществе большое социальное неравенство - есть сильный градиент благосостояния. Провозглашаем вниз головой (ой!) общество изобилия на свободной энергии, показываем единичный запуск устройства из старых запчастей - получаем неограниченное финансирование. Принцип свободной энергии из среды. Вобщем то, что произошло в общественной палате 29 октября слишком необычно. Это была действительная Небополитика и действие по воле Неба не в теории, а на практике и в реальном времени, здесь и сейчас. Этого могли не успеть понять слушатели и председатели собрания там на месте - они поймут это потом. Но это слишком явно видно невооружённым, как говорится, взглядом. У меня нет заключительной фразы для этой заметки. Могу только добавить, что переписывать её мне пришлось три раза - посты слетали неизвестно куда трижды. До тех пор, пока всё не было высказано достаточно точно по отношению к неовобразимо изумительному увиденному, которое произошло там и тогда.
*****
Фестиваль НА ГРАНИ ФАНСТАСТИКИ 1 ноября 2014 года в общественной Палате г.Москвы. Глобальная Волна. Продвижение и популяризация безтопливных технологий. Свободная энергия даёт свободу от войн и массовых убийств на Земле, т.к. не нужно будет воевать ни за нефть, ни за золото. Голода не будет, т.к. круглогодичные теплицы будут всех кормить. Больных не останется, т.к.волновая медицина быстро вылечит всех на 1000 лет молодой жизни. Всё это изобретено уже сегодня в недрах ВПК СССР. Задача Глобальной Волны - сохранить цивилизацию людей на Земле за счёт принципа разумности и человеческого принципа. Отступать некуда, позади Земля. GW
Продвижение и популяризация без топливных технологий.
Страница Ярослава в Контакте http://vk.com/id4903022▼
Группа Глобальная Волна в Контакте http://vk.com/globalwave2012
НравитсяНравится · · Поделиться

3 пользователям это нравится
Геннадий Тарасенко ...а Кушелева куда дели, как же без него докладывались, значит вы аферисты... плагиатчики... Ярослав, друзей нельзя кидать!!!!
4 мин. · Нравится
Геннадий Тарасенко
Написать комментарий ...
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10201962124855167&id=1846393463

ПО Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)